Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiliam william wellem wilham welem welliam waliam weliem welham
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 26-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
IMANUEL EFRAIM WELIAM PUNGUS
25 — 4
  • Pemohon:
    IMANUEL EFRAIM WELIAM PUNGUS
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 190/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
NUSANTARA PAPARANG
48 — 2
  • NUSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi Weliam

    Bolaang Mongondow Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, melakukan Pencurian ternak,dalam keluarga, milik darisaksi Korban WELIAM PAPARANG dengan rangkaian cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 07.00 Wita saatsaksi korban WELIAM PAPARANG yang merupakan Ayah Kandung dariterdakwa NUSANTARA PAPARANG Alias NUSA, mendatangi kandang milikHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/
    pernah meminta izin kepada saksi untuk membawa 3(tiga) ekor sapi milik saksi Weliam Paparang;Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Weliam Paparang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Weliam Paparang kepada saksi yaituTerdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi Weliam Paparang untukmengambil sapisapi milik saksi Weliam Paparang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umummengajukan bukti surat
    di persidangan;Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Weliam Paparang;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN KtgBahwa Terdakwa mengerti diajukan di persidangan karena telah mengambil 3(tiga) ekor sapi milik saksi Weliam Paparang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 pukul 07.00 WITA dantanggal 25 Maret 2020 pukul 09.00 WITA Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekorsap!
    Paparangmengenai besaran hasil penjualan 3 (tiga) ekor sapi tersebut;Bahwa 3 (tiga) ekor sapi tersebut adalah milik Ebenhezer yang merupakanadik Terdakwa;Bahwa semua anakanak saksi Weliam Paparang telah mendapatkan jatahSapi setiap orangnya yang berjumlah 7 (tujuh) orang, termasuk Terdakwa;Bahwa selama ini Ebenhezer tinggal di rumah saksi Weliam Paparang namunkemudian diusir oleh saksi Weliam Paparang dan kemudian tinggal bersamaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Weliam Paparang sebelummengambil
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Weliam Paparang;6.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 4/Pid.B/2015/PN Arm
Tanggal 27 Juli 2015 — - Jaksa Penuntut Umum : Joice E. Tasiam, SH - Terdakwa : Jhonny Masindek Alias Ony
117 — 52
  • Masindek;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat pohon cengkih;Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai surat putusan yangdikeluarkan oleh kecamatan pada tahun 1998;Bahwa saksi mengetahui bahwa Ibrahim Masindek mempunyai anak yangbernama Benyamin Masindek yang merupakan ayah terdakwa;Bahwa hubungan antara Benyamin Masindek mempunyai hubungankeluarga dengan Weliam Masindek sedangkan Ibrahim dengan Wilhelminusjuga mempunyai hubungan keluarga;Bahwa status tanah tersebut baru tercatat dalam register
    Masindek yaitu Hendrikdan Adri kepada Sultje Masindek;Bahwa saksi menjadi saksi pada proses pembuatan surat jual beli tanahtersebut,Bahwa dasar kepemilikan tanah tersebut milik dari Weliam Masindek darisurat Hukum Tua Jacob Mewengkang 1981 yang terdapat gambar situasitanah;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Weliam Masindekdengan Benyamin Masindek;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah itu sudah terdaftar di registerDesa;Bahwa saksi bertugas sebagai Kaur Umum di Desa Makalisung;Bahwa
    masindek;Bahwa saksi mengenal Weliam Masindek;Bahwa saksi mengetahui bahwa Weliam Masindek tidak pernahmeminta melakukan pengukuran atas tanah tersebut;Bahwa setahu saksi, Mesak Masindek tidak mempunyai tanah diperkebunan Mangket Atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa dituduh melakukan
    Masindek masih hidup terdapat permasalahan mengenai tanahtersebut;Bahwa yang melaporkan masalah adalah Weliam Masindek sehinggapermasalahan tersebut diselesaikan di Kecamatan;Bahwa hasil dari putusan kecamatan terdapat dalam surat yang terdakwaketahui yaitu tanah tersebut dibagi menjadi dua bagian yang sebelah baratHal 31 dari 48 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Arm32menjadi milik dari Weliam Masindek dan bagian timur menjadi milikBenyamin Masindek;Bahwa pada saat diurus di kecamatan, tanah tersebut
    dilakukanpengukuran dan terdakwa hadir pada saat pengukuran;Bahwa terdakwa sudah lupa batasbatas tanah tersebut;Bahwa yang memisahkan tanah antara Weliam Masindek dengan Benyaminmasindek adalah yang ditanam cengkeh adalah milik Weliam Masindek danmilik Benyamin masindek yangada tanaman kayu dan tanah yang masihkosong;Bahwa terdakwa menyatakan bahwa pohon kayu yang ditebang adalahbagian dari Benyamin Masindek;Bahwa yang menuduh dan melaporkan terdakwa di desa adalah saksikorban Joike Deeng;Bahwa
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 29-08-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 3 Juni 2015 — WELIAM TAHULENDING 2. ADOLFINA HENNY NATARANG
75 — 16
  • WELIAM TAHULENDING2. ADOLFINA HENNY NATARANG
    WELIAM TAHULENDING, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan,Beralamat di Desa Sonsilo Jaga 1 Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara;.
    Tahulending yang menggarap;18Bahwa setahu saksi, Weliam Tahulending menjadi Hukum Tua sejak tahun1982;Bahwa setahu saksi Weliam Tahulending mengambil alin tanah tersebutuntuk mengambil hasilnya untuk dibayar pajak;Bahwa pada tahun 1985 saksi sudah berumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa saksi tahu tentang pengambilalinan tanah oleh Weliam Tahulendingdari orangorang;Bahwa setelah Weliam Tahulending mengambil alih sejak tahun 1985sampai tahun 2000 tidak ada keberatan dari anakanak Kuyper Kanine,nantinya
    dan Marthen Lukas alias Domeng ialah keempat orangitu tinggal dengan Hendrik Weliam Andris dan semua biaya perombakanditanggung oleh Hendrik Weliam Andris;Bahwa pada tahun 1937 ada surat kuasa untuk menjaga selamalamanyadiserahkan dari Hendrik Makagiansa kepada Hendrik Welem Andris;Bahwa Hendrik Makagiansa tidak ada keturunan;Bahwa luas tanah kepunyaan Hendrik Makagiansa ialah 2 tektek 2waleleng;Bahwa B.
    hasil perombakan milik Marthen Lukas dijual olen MarthenLukas kepada Hendrik Weliam Andris, tetapi waktunya saksi tidak ingat lagi;Bahwa luas tanah kepunyaan Marthen Lukas ialah 2 tektek 2 waleleng;Bahwa setahu saksi, Tergugat Weliam Tahulending bisa kuasai karenatanah tersebut berasal dari Dotu Hendrik Welem Andris yang jatuh kepadaAdolfina Henny Natarang (istrinya Tergugat Weliam Tahulending);Bahwa saksi tidak tahu tentang pembagian;Bahwa setahu saksi Adolfina Henny Natarang sudah kuasai selama
    Andris yang adalah Dotu dari Adolfina Henny Natarang(istri dari Weliam Tahulending);Bahwa Tergugat membuktikan berdasarkan bukti surat T2 kalau Tergugatadalah keturunan dari Dotu Hendrik Weliam Andris, dan bukan hanya TergugatAdolfina Henny Natarang sebagai satusatunya keturunan tetapi masih adayang lain yaitu keturunan dari Gedrida Andris dan Andris Missa yang samakedudukannya dengan Henny Adolfina Natarang;Bahwa Tergugat berdasarkan bukti surat T3, T4.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
84 — 27
  • Feri Weliam bin Syahrial Arief, umur 40 tahun;5.2. Hendra Weliam bin Syahrial Arief, umur 39 tahun;5.3. Joni Weliam bin Syahrial Arief, umur 34 tahun;5.4. Romi Weliam bin Syahrial Arief, umur 32 tahun;5.5. Riky Weliam bin Syahrial Arief, umur 27 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Melany Agnes Tamboto
2.Wiliam Markus Mekutika
30 — 3
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat, dan Melany Agnes Tamboto, dan Weliam Markus Mekutika selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    • /KCXII/ADK/06/2021, tertanggal21 Juni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna dengan register Nomor: 95/SK/2021 tertanggal 22Juni 2021, sebagai PENGGUGAT;Melawan:MELANY AGNES TAMBOTO, perempuan, lahir di Pontak tanggal 24 April1980, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat KelurahanTapuang, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara, sebagai TERGUGAT I;WELIAM MARKUS MEKUTIKA, Lakilaki, lahir di Batulewehe, tanggal 7 Mei1979, pekerjaan
    Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat, danMelany Agnes Tamboto, dan Weliam Markus Mekutika selaku ParaTergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaianyang telah disetujul tersebut;2.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 95/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.DENDI SAPUTRA Bin DODI IRAWAN
2.WELIAM PAA CIKA Bin BUJANG MAWARNI
15 — 0
  • WELIAM PAA CIKA Bin BUJANG MAWARNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
    Terdakwa:
    1.DENDI SAPUTRA Bin DODI IRAWAN
    2.WELIAM PAA CIKA Bin BUJANG MAWARNI
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 760/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ZEN AMBERSON SILALAHI Alias ZEN
52 — 20
  • Terdakwa adalahTerdakwa ZEN AMBERSON SILALAHI alias ZEN ;Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa adalah dengancara Terdakwa mengendarai sepeda motor menendang Saksi denganmenggunakan kaki sebelah kanan ;Bahwa sepeda motor yang digunakan Terdakwa pada saat menendang Saksidengan menggunakan kaki sebelah kanan yakni 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J warna merah putih sedangkan nomor polisi sepedamotor tersebut awalnya Saksi tidak tahu namun setelah Saksi di beritahu olehSaksi WELIAM
    TAN melalui handphone Saksi WELIAM TAN kepada Saksibaru Saksi ketahui nomor polisi sepeda motor yang di pergunakan olehTerdakwa BP 5284 MA ;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa menendang Saksi dan padasaat ditendang oleh Terdakwa tidak ada Saksi yang melihat peristiwa tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 760/Pid.B/2018/PN Btmnamun pada saat itu Saksi langsung kerumah teman Saksi yaitu SaksiIRENE VALENTINA TANDI menceritakan peristiwa yang Saksi alami danselanjutnya Saksi memberitahu pacar
    Saksi yaitu Saksi WELIAM TAN melaluitelpon milik Saksi ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa sehingga Terdakwadengan tibatiba Terdakwa menendang Saksi dari atas sepeda motor yangdikendarainya dan ada CCTV warga disekitar lokasi yang merekam peristiwaketika Saksi ditendang ;Bahwa Terdakwa menendang Saksi sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwamenendang Saksi ketika Saksi sedang berjalan sendirian tibatiba dari arahbelakang dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa langsungmenendang Saksi hingga
    Weliam Tan, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaBahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Juni 2018 sekira pukul 11.49 menelpon Saksi yang menerangkan kepadaSaksi bahwa terjadinya dugaan tindak pidana penganiayaan dimaksud padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 11.45 di Jalan Nanas depanperumahan penuin permai Kelurahan Batu Selicin Kecamatan Lubuk BajaKota
    Kota Batamdan korbannya adalah Saksi INTAN PERMATA SARI sedangkan Terdakwaadalah Terdakwa ZEN AMBERSON SILALAHI alias ZEN ; Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapkorban antara lain dengan cara menendang korban ketika sedang berjalandari atas sepeda motor yang dikendarai Terdakwa hingga mengakibatkankorban terjatuh ; Bahwa Terdakwa menendang korban sebanyak 1 (satu) kali dan Saksimengetahui bahwa Terdakwanya adalah Terdakwa setelah melihat CCTVyang diperlihatkan Saksi WELIAM
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2022 — Terdakwa
34 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan anak berhadapan dengan hukum DEVTERU ABIEL MISA ALS ABIL ANAK DARI WELIAM SUHENDRO MISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukan oleh dua orang /lebih dengan bersekutu
      >
    2. Menjatuhkan pidana terhadap anak berhadapan dengan hukum DEVTERU ABIEL MISA ALS ABIL ANAK DARI WELIAM SUHENDRO MISA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya anak berhadapan dengan hukum DEVTERU ABIEL MISA ALS ABIL ANAK DARI WELIAM SUHENDRO MISA ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan anak berhadapan dengan hukum DEVTERU ABIEL MISA ALS ABIL ANAK DARI WELIAM SUHENDRO
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 386/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
H.M.L CHAIRIANSYAH, SE
46 — 13
  • WELIAM TAN sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan menyerahkan kwitansi berwarna merah dan kuninguntuk ke Showroom PT.
    Saksi WELIAM TAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Peristiwa penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa di ketahuioleh perusahaan terjadi Pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekirapukul 19.00 Wib dan korban selaku peristiwa sekarang ini adalah PT.Ongcitra Nusa karena kerugiaan konsumen sudah kita tanggung jawabkan yangdilakukan terdakwa yang merupakan marketing di showroom milikPak.HENDI ini selaku pemilik perusahaan tersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 386/Pid.B
    WELIAM TANsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan menyerahkan kwitansiberwarna merah dan kuning untuk ke Showroom PT.
    WELIAM TAN sebesarHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN.BtmRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan menyerahkan kwitansi berwarna merahdan kuning untuk ke Showroom PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — ELISA MARAMIS DKK VS TOMMY KATUUK DKK
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bertempat tinggal di Desa KolonganJaga , Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara;YANES ARI MARAMIS, bertempat tinggal di DesaKolongan Jaga , Kecamatan Talawaan, KabupatenMinahasa Utara:MARLON MARAMIS, bertempat tinggal di Desa KolonganJaga , Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara;MARTHEN MARAMIS, bertempat tinggal di Desa KolonganJaga , Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara;AGUSTIN MARAMIS, bertempat tinggal di Desa MatungkasJaga , Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;WELIAM
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi ELISAMARAMIS, YANES ARI MARAMIS, MARLON MARAMIS, MARTHENMARAMIS, AGUSTIN MARAMIS, WELIAM MARAMIS, dan ANTONMARAMIS tersebut:2.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Inggit Marsela binti Weliam Hendrik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Argi Agnes Sumbaran bin Ade Sumbaran Yudho Asmoro
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama InggritMarsela binti Weliam Hendrik , tempat tanggal lahir Bandung, 28 Juli2003, umur 17 tahun 5Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Inggrit Marsela binti Weliam Hendrik ) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Argi Agne Sumbaran bin Ade SumbaranYudho Asmoro);3.
    Surat Keterangan Domisili Nomor 476/002/Pem atas nama Wiliam Hendrikyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cicangkanggirang Kecamatan SindangKerta Kabupaten Bandung Barat, tanggal 14 September 2020, bermateraicukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217140507120017 atas nama KepalaKeluarga Weliam Hendrik yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 13 Oktober 2016,bermaterai cukup dan telah dinazagelen
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Mln
Tanggal 29 September 2015 — YOSEF ARIANTO Als Ari Anak dari Hendrikus Lada
58 — 18
  • KT 8216 TAserta BBM jenis minyak tanah sebanyak 15 (lima belas) jerigen dengansetiap jerigen terisi 20 (dua puluh) liter dengan keseluruhan BBM minyaktanah sebanyak + 300 (tiga ratus) liter lalu saksi menelphone melaluihandphone kepada saksi Hendry Djohnson Anak dari Weliam Prancisyang sedang berada di Kantor Satpol PP Kabupaten Malinau lalu saat itupula saksi diperintahkan untuk membawa terdakwa dan 1 (satu) unit dumptruck Toyota Dyna warna merah No. Pol.
    terdakwa datang ke rumahsaksi Rismawar Als Mawar Binti Abdul Kadir untuk meminta maaf danbertanggung jawab terhadap 1 (satu) unit dump truck Toyota Dyna warnamerah KT 8216 TA karena telah dipergunakan untuk mengangkut BBMjenis minyak tanah, setelah itu terdakwa mendatangi Kantor Satpol PPKabupaten Malinau dengan maksud untuk mengambil 1 (satu) unit dumptruck Toyota Dyna warna merah KT 8216 TA dan saat terdakwa di KantorSatpol PP Kabupaten Malinau langsung bertemu dengan saksi HenryDjohnson Anak dari Weliam
    Prancis lalu saat itu pula saksi HenryDjohnson Anak dari Weliam Prancis langsung berkordinasi dengan KasatReskrim Polres Malinau untuk pertanggungjawaban pidana perbuatanterdakwa saksi meminta kepada terdakwa untuk bertanggung jawabterhadap 1 (satu) unit dump truck Toyota Dyna warna merah KT 8216 TAtersebut;e Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit dump truck Toyota
    KT 8216 TA serta BBM jenis minyak tanah sebanyak 15(lima belas) jerigen dengan setiap jerigen terisi 20 (dua puluh) liter dengankeseluruhan BBM minyak tanah sebanyak + 300 (tiga ratus) liter lalu saksiPurwadi Bin Suhdi menelphone melalui handphone kepada saksi HendryDjohnson Anak dari Weliam Prancis yang sedang berada di Kantor SatpolPP Kabupaten Malinau lalu saat itu pula saksi Purwadi Bin Suhdidiperintahkan untuk membawa terdakwa dan 1 (satu) unit dump truckToyota Dyna warna merah No. Pol.
    Prancis lalu saat itu pula saksi HenryDjohnson Anak dari Weliam Prancis langsung berkordinasi dengan KasatReskrim Polres Malinau untuk pertanggungjawaban pidana perbuatanterdakwa;e Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenunitutUmum kepadanya, maka untuk itu
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1727/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Weliam bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Eka Hariati binti Sarpani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2555/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mashuri bin Muhammad Ihsan) terhadap Penggugat (Cristin Elisabet Papilaya binti Weliam A Papilaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
1.MUHAMAD SALMAN FARUKI
2.ABDURAHMAN DEKI
3.WELIAM HELMI OBE KOROH
4.GUNAWAN
Tergugat:
1.PT. Indosat Tbk, Batam
2.PT. Bina An Naafi
113 — 40
  • Penggugat:
    1.MUHAMAD SALMAN FARUKI
    2.ABDURAHMAN DEKI
    3.WELIAM HELMI OBE KOROH
    4.GUNAWAN
    Tergugat:
    1.PT. Indosat Tbk, Batam
    2.PT. Bina An Naafi
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MANADO Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Purwanto bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Winny Febriaanti Tumimbang binti Weliam Tumimbang);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Imandi
Tergugat:
1.YANSEN ESING
2.HAETI DAMOPOLII
16 — 4
  • BRI (Persero) Tbk Kotamobagu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andhi Anggoro, DimasAji Saputra, Moh Irfan, Novita Since Simabala, HandryManoppo dan Weliam Pobela berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Agustus 2019M ELAWANTempat Tanggal lahir :Kotamobagu, 30 Januari 1973, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Desa Toruakat, KecamatanDumoga Timur, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebutTERGUGAT ITempat Tanggal lahir : Toruakat, 05 September 1977, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal
    Weliam Pobela, Mantri BRI Unit Imandi, Kanca BRI KotamobaguKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan dan pemeriksaan kepada Tergugat Idan Tergugat II, dan temyata Tergugat I dan Tergugat II tidak beritikad baik untukmelakukan pembayaran angsuran kreditnya.Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah penggugat kemukakan diatas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satupersidangan yang tela ditentukan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Ktg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan II yang bernama Aditya Pratama Mokoginta Bin Weliam Mokoginta dan anak Pemohon III dan IV yang bernama Salsabila Sania Tarumadoya Binti Munir Tarumadoya untuk melangsungkan pernikahan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 849/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Weliam Saldi Amarisco bin A. Rahman TR) terhadap Penggugat (Nopita Sari binti Syamsul Bachri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);