Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wasinton walinton welington welianto wellington wellinton
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 236/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.IRFAN bin MUKMIN PASARIBU
2.ADRY ERWIN SENTOSA PANJAITAN bin WELINTON PANJAITAN
24 — 5
  • ADRY ERWIN SENTOSA PANJAITAN Bin WELINTON PANJAITAN dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
    Terdakwa:
    1.IRFAN bin MUKMIN PASARIBU
    2.ADRY ERWIN SENTOSA PANJAITAN bin WELINTON PANJAITAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRY ERWIN SENTOSAPANJAITAN Bin WELINTON PANJAITAN dan Terdakwa II IRFAN BinMUKMIN PASARIBU dengan pidana penjara masing masing selama 3(Tiga) Tahun dikurangi dengan masa penahanan sementara yang telahdijalani masing masing terdakwa dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi kayu; 1(satu) helai baju kaos berwarna biru merk Adidas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    memohonagar diberikan keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwal IRFAN Bin MUKMIN PASARIBU danterdakwall ADRYERWIN SENTOSA PANJAITAN Bin WELINTON
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 27 April 2016 —
69 — 30
  • Welinton, Ms. (dokter pada BPU KusumaMedika) untuk pembayaran biaya pemeriksaan danpengobatans; rrr rr rrrFoto copy Surat Kwitansi No.12/Pskm/I/VII/2013tertanggal 1 Juli 2013 berisi pembayaran uangsejumlah Rp. 875.000, (delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dari Tn. 4H. Amran(Tergugat I) kepada Dr. Welinton, Ms.
    Welinton, Ms. (dokter pada BPU KusumaMedika) untuk pembayaran biaya pemeriksaan danpengobatans; ort rrBukti : Foto copy Surat Kwitansi No.147/Pskm/18/6/2013T.IVIII.24 tertanggal 18 Juni 2013 berisi pembayaran uangsejumlah Rp. 105.000, (seratus lima riburupiah) dari Ny. Husna kepada Dr. Welinton, Ms.
    Welinton, Ms. (dokterpada BPU Kusuma Medika) untuk pembayaran biayapemeriksaan dan pengobatan; ssc Menimbang, bahwa foto copy alat bukti suratsurattersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan; ee Menimbang, bahwa selain dari alat bukti suratsurattersebut diatas, Para Tergugat melalui kuasanya telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : 77777777771.
    Welinton, Ms. (dokter pada BPU Kusuma Medika) untukpembayaran biaya pemeriksaan dan pengobatan; Bukti Surat T.IVIII.23 yakni Foto copy Surat KwitansiNo.118/Pskm/14/6/2013 tertanggal 14 Juni 2013 berisipembayaran uang sejumlah Rp. 245.000, (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah) dari Ny. Husna kepada Dr. Welinton,Ms.
    Welinton, Ms. (dokter padaBPU Kusuma Medika) untuk pembayaran biaya pemeriksaan danpengobatan; 77 rrr rr rr rr rr ernBukti Surat T.IVIII.25 yakni Foto copy Surat KwitansiNo.10/Pskm/1/7/2013 tertanggal 1 Juli 2013 berisi pembayaranuang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariNy. Husna kepada Dr. Welinton, Ms. (dokter pada BPU KusumaMedika) untuk pembayaran biaya pemeriksaan dan pengobatan; Bahwa bukti suratsurat tersebut menunjukkan memang pernahH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam dan belumpernah bercerai, oleh karenanya Penggugat mempunyai hubungan hukumsertasebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (PersonaStandi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Darsih binti Kartomiharjo dan AnaliaSaragih binti Welinton
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 786/PID.B/2013/PN. TNG
Tanggal 20 Mei 2014 — KADIR SITORUS dan WELINTON HALOMOAN MONANG S Als LINTON Ad. PARIYAMAN SITORUS
24 — 5
  • KADIR SITORUS dan WELINTON HALOMOAN MONANG S Als LINTON Ad. PARIYAMAN SITORUS
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Welinton Siregar bin Sawaluddin Siregar) terhadap Penggugat (Desy Rosyan binti MHD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — DEDE PERMANA VS PT. INDO BALAU UME
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indo Balau Umedengan namanama pekerja sebagaimana tersebut di bawah ini: 1 Rudol Banjarnahor; Akbar Bona Partay; o Julpan Nasution; 11 Satim Susanto;3 Welinton Sinaga; 12 Hendra Saputra;4 Dwi Susanti; 13 Ismail Marzuki;14. Mustopa Kamal;5 Ruwyanto; 15 Muhammad Sidik;6 Agus; 16 Wahyudi;17 Sukur Yakub;7 Daryanto ; 18 Muhamad Furgon8 Fadly Ilyansyah ; Avaludin:9 Dede Permana;10 Saepudin; 2 Status hubungan Pekerja Harian Lepas (PHL) PT.