Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roslan bin Hadin) dengan Pemohon II (Kaswarida binti Wellan) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 10 Januari 1992, di Dusun Laba-Laba, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Roslan bin Hadin-Kaswarida binti Wellan

PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Roslan bin Hadin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun LabaLaba, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Kaswarida binti Wellan, umur 37 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Roslan bin Hadin) denganPemohon Il (Kaswarida binti Wellan) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 12 hal. Penetapan No. 375/Pat.P/201 6/PA. Pw!10 Januari 1992 di Dusun LabaLaba, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Januari 1992 di Dusun LabaLaba, DesaPaku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Wellan yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Muttahidin, bernama Palallungi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Januari 1992 di Dusun LabaLaba, DesaPaku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Wellan yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Muttahidin, bernama Palallungi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roslan bin Hadin) denganPemohon Il (Kaswarida binti Wellan) yang dilaksanakan padatanggaltanggal 10 Januari 1992, di Dusun LabaLaba, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

JOKI WELLAN HASBY SIHOMBING Sebagai Penggugat Lawan MARLINANG JORDAN MANURUNG Sebagai Tergugat ;

PUTUSANNo. 60/Pdt.G/2017/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara PerdataGugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JOKI WELLAN HASBY SIHOMBING, Jenis Kelamin : LakiLaki, TempatTanggal Lahir : Pangururan, 04041985,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JlnSumber Jaya Il, RT/ RW 002/001, Kel.Sumber Jaya Kecamatan Siantar MartobaPematangsiantar ;Selanjutnya disebut SCDAGAl ..

Tanah kebun di tempat bernama Solongkaanon/Batuitam wilayah Desa Kolongan, Kecamatan Kombi berisi50 (lima puluh) pohon kelapa berbuah dengan batasbatasUtara : Gustaf Rumawow ;Timur : Adrianus Tumbel ;Selatan : Wellan Ratar ;Barat : Wellan Ratar ;adalah milik Penggugat yang berasal dari harta nikahyang diberikan oleh Herling Rarumangkey dan AnatjeTheresia Ratar (orang tua almarhum suami Penggugatdan Tergugat) ;Hal. 4 dari 15 hal. Put. No.1105 K/Pdt/20064. Menetapkan menurut hukum :4.1.

Tanah kebun di tempat bernama Salongkaanon/Batuitam wilayah Desa Kolongan berisi 50 (lima puluh)pohon kelapa dengan batas batasUtara : Gustaf Rumarouw ;Timur : Adrianus Tumbel ;Selatan : Wellan Ratar ;Barat : Wellan Ratar ;adalah milik Penggugat berasal dari harta nikah yangdiberikan oleh Herling Rarumangkey dan Anatje Ratar(orang tua almarhum suami Penggugat dan Tergugat) ;Menyatakan menetapkan menurut hukum :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak FRETHERICO WELLAN KAHIKING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak FRETHERICO WELLAN KAHIKING oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Tomohon

memohon agarperkawinan Pemohon (Fo Miko Winata) dengan Lanny Wijaya (alm) yangdilangsungkan di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1992, dinyatakan sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, makasesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR dan Pasal 1865 KUH Perdata, Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dimana pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis tertanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Liem Benny dan David Wellan

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakanbenar dan tidak keberatan; Saksi.BEDDU6.I WELLAN li I WELLAN intiBahwa benar saksi dalam pemeriksaan di depanpersidangan, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani, serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa karenaadanya saksi bersama temanteman saksi telah mengambil uang milik orang lain (korban).

Kedung Jiwa Rt. 01/ 06 No. 2, Desa Kedungwaringin,Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami dan istri dan Sampai saat ini sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak Oktori Akbar Pratama Bin Wellan Andianto,umur 12 tahun;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapisejak bulan Maret 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:a.

JUMADI, MOHAMMAD SABIT Bin USMAN,sekitar bulan Oktober 2011 saksi Hasliana selaku Bendahara UPKmengundurkan diri sehingga jabatan Bendahara UPK kosong oleh karenaitu selanjutnya terdakwa selaku Sekretaris UPK juga melakukan tugastugas bendahara UPK yang Kosong atas se ijin dan sepengetahuan KetuaUPK;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaian satudengan yang lainnya yakni SUTRISNO ROHMAN Bin KOTIP ANSORI,Halaman 208 dari 333 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN SmrKATSUL WIJAYA Bin WELLAN

BinJUMADI, dan keterangan Terdakwa, Kecamatan Tanjung Harapanmemperoleh alokasi dana BLM PNPM MP sejak tahun 2010 sampaidengan Tahun 2013 untuk membiayai 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatanSarana Prasarana ditambah kegiatan peningkatan kualitas hidup denganalokasi dana sebesar 75 % dan kegiatan Simpan Pinjam KhususPerempuan (SPP) dengan alokasi dana sebesar 25 %;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaian satudengan yang lainnya yakni SUTRISNO ROHMAN Bin KOTIP ANSORI,KATSUL WIJAYA Bin WELLAN

SRI RAHAYU NOVITAYAN Binti MUHAMMAD SAHID,SUMARTONO Bin JUMADI, MOHAMMAD SABIT Bin USMAN, sekitar bulanOktober 2011 saksi Hasliana selaku Bendahara UPK mengundurkan dirisehingga jabatan Bendahara UPK kosong oleh karena itu selanjutnya terdakwaselaku Sekretaris UPK juga melakukan tugastugas bendahara UPK yangKosong atas se ijin dan sepengetahuan Ketua UPK;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiansatu dengan yang lainnya yakni SUTRISNO ROHMAN Bin KOTIP ANSORI,KATSUL WIJAYA Bin WELLAN

memperoleh alokasi danaBLM PNPM MP sejak tahun 2010 sampai dengan Tahun 2013 untuk membiayaiHalaman 232 dari 333 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN Smr2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan Sarana Prasarana ditambah kegiatanpeningkatan kualitas hidup dengan alokasi dana sebesar 75 % dan kegiatanSimpan Pinjam Khusus Perempuan (SPP) dengan alokasi dana sebesar 25 %;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiansatu dengan yang lainnya yakni SUTRISNO ROHMAN Bin KOTIP ANSORI,KATSUL WIJAYA Bin WELLAN