Ditemukan 140 data
Akp EDWAR SAKRI
Terdakwa:
WENNA PUTRI PGL WENNA BINTI ABU SALIM
36 — 6
M E N G AD I L I :
- Menyatakan Terdakwa WENNA PUTRI Pgl WENNA Binti ABU SALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kurungan oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
Penyidik Atas Kuasa PU:
Akp EDWAR SAKRI
Terdakwa:
WENNA PUTRI PGL WENNA BINTI ABU SALIM
15 — 7
Tahang bin Wenna Dg. Mappuji DAN Sunarti binti Palaloi
Nagarniati binti Wenna
Tergugat:
Irpan Latugo bin Aoyama Latugo
13 — 3
Penggugat:
Nagarniati binti Wenna
Tergugat:
Irpan Latugo bin Aoyama Latugo
22 — 4
AMBO ALA ALIAS ALAE BIN WENNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDI SABANG ALIAS SABANG BIN ANDI SOLO dan Terdakwa II. AMBO ALA ALIAS ALAE BIN WENNA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
AMBO ALA Als.ALAE BIN WENNA
Sengkang :Sejak tanggal 12 Januari 2014 s/d tanggal 12 Maret 2014.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO dan terdakwa IIAMBO ALA ALS.ALAE BIN WENNA
roda turun dari mobil dan pergi mendekati mobil saksi korbanselanjutnya terdakwa II langsung memukul pintu mobil korban selanjutnya memukul kaca pintumobil dan melempar dengan menggunakan kunci roda kepada saksi korban, dan terdakwa Imemukul kaca depan sebelah kanan selanjutnya menusuk dan memukul saksi korban kebagianpundak dengan menggunakan balok kayu setelah itu para terdakwa melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa I ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO danterdakwa II AMBO ALA ALS.ALAE BIN WENNA
Wajo.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa I ANDI SABANG ALS.SABANG BIN ANDI SOLO dan terdakwa IIAMBO ALA ALS.ALAE BIN WENNA pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul17.30 wita setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat diLajokka, Desa Mannagae, Kec.Tanasitolo, Kab.Wajo atau di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dimuka umum bersamasama
AMBO ALA ALS.ALAE BIN WENNA terbukti bersalah melakukantindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan itumenyebabkan orang mendapat luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair jaksa PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDI SABANG ALS.SABANG BINANDI SOLO dan Terdakwa Il.
AMBO ALA ALIAS ALAEBIN WENNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka berat.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.ANDI SABANG ALIAS SABANG BINANDI SOLO dan Terdakwa II.
38 — 10
Wenna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Ical HW Bin H. Wenna dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ical HW Bin H.
Wenna
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ical HW Bin H.
Wenna
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Wenna
62 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA WENNA bin ARISA
Terdakwa:
FIRMAN BIN WENNA
34 — 8
MH
Terdakwa:
FIRMAN BIN WENNASutami Kota makssar. bahwa barang berupa kosmetik yang tidak memilki ijin edaryang saksi angkut pada saat ditemukan oleh pihak kepolisian adalahmilik Terdakwa FIRMAN BIN WENNA. bahwa saksi kenal dengan FIRMAN BIN WENNA karenamerupakan sepupu satu kali dan memilki hubungan pekerjaan karenasaksi kurir yang menjemput kosmetik di expedisi Yun Cargo miliksaudara FIRMAN BIN WENNA.= Bahwa saksi ditemukan oleh pihak kepolisain mengangkutsediaan farmasi berupa kosmetik tanpa ijin Edar di samping jalan tol
Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatar belakangisaudara FIRMAN BIN WENNA mengedarkan sediaan farmasi berupaKosmetik tanpa ijin edar karena yang mengetahui adalah Lk. FIRMAN,saksi hanya bertugas untuk menjemput dan mengantar barang jika adakonsumen yang memesan. Bahwa saksi tidak mendapat keuntungan dari setiap kosmetikyang diedarkan oleh Terdakwa FIRMAN BIN WENNA, saksi hanyamendapat upah atau gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribuh rupiah) per bulan.
Bahwa Terdakwa FIRMAN BIN WENNA mengedarkan kosmetiktanpa izin edar kurang lebih 7 (tujuh) bulan.
Dalam persidangan telah diperiksa identitas diriterdakwa FIRMAN BIN WENNA. Terdakwa mengerti isi dakwaan dandapat mengikuti jalannya persidangan.
MH, Penuntut Umumdan Terdakwa Firman Bin Wenna,;Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Bambang Nurcahyono, SH., MH Yamto Susena, SH., MH.Darwis, SH.Panitera Pengganti,Darmawati.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN.Mks
Dermawan Wicaksono,SH
Terdakwa:
Ambo Ala Alias Ala Bin Wenna
68 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMBO ALA Alias ALA Bin WENNA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa AMBO ALA Alias ALA Bin WENNA
Penuntut Umum:
Dermawan Wicaksono,SH
Terdakwa:
Ambo Ala Alias Ala Bin Wenna
23 — 19
Indotang binti Wenna meninggal dunia pada tanggal 02 November 2019, di Dusun Kajuara, Desa Mattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;
3. Menyatakan ahli waris dari Almarhumah Hj. Indotang binti Wenna adalah sebagai berikut:
- H. Solong bin Beddu Remmang (suami / Pemohon I);
- Rahmatang binti H.
Indotang binti Wenna, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;2. Menyatakan bahwa almarhumah Hj. Indotang binti Wenna (Pewaris) telah nyatameninggal dunia pada tanggal 02 November 2019, di Dusun Kajuara, DesaMattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;3. Menyatakan :H. Solong bin Beddu Remmang, (suami/ Pemohon 1!) Rahmatang binti H. Solong ,(anak kandung /Pemohon II) Marwa binti H. Solong, (anak kandung / Pemohon III) Yusdin bin H.
Indotang binti Wenna (Pewaris) untukmencairkan tabungan pada Bank Rakyat Indonesia Unit Lamurukung milikAlmarhumah Hj. Indotang binti Wenna.4.
Indotang binti Wenna yangmeninggal pada tanggal 02 November 2019;Bahwa, almarhumah Hj. Indotang binti Wenna meninggal dunia karena sakit,yang sebelumnya telah dirawat oleh para Pemohon secara bergantian ;Bahwa, almarhumah Hj. Indotang binti Wenna semasa hidupnya telah pernahmenikah dengan lelaki H.
Indotang binti Wenna, telah lebihdahulu meninggal dunia, sehingga ahli waris yang ditinggalkan hanya paraPemohon saja selaku suami dan anak kandung;Bahwa, almarhumah Hj.
Indotang binti Wenna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makapermohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Hj.Hal 10 dari 12 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dermawan Wicaksono,SH
36 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ambo Ala Alias Ala Bin Wenna
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dermawan Wicaksono,SHNama lengkap : AMBO ALA Alias ALA Bin WENNA;2. Tempat lahir : Wajo;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/31 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Awata Desa Mannagae Kecamatan Tanasitolo78Kabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Desember 2020;Terdakwa Ambo Tuo Alias Tuo Bin Burhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal19 Desember 2020;.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriWajo REG.PERK.NOMOR : PDM07/Wajo/Enz.2/02/2021 tertanggal 02 Februari2021 sebagai berikut;DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa AMBO ALA Alias ALA Bin WENNA pada hari Selasatanggal 24 November 2020 sekitar pukul 00.00 WITA atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa AMBO ALA Alias ALA Bin WENNA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primairyaitu melanggar pasal Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan;5. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.6.
Menyatakan Terdakwa AMBO ALA Alias ALA Bin WENNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;7.
Menyatakan Terdakwa AMBO ALA Alias ALA Bin WENNA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;10. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;11. Menyatakan Terdakwa AMBO ALA Alias ALA Bin WENNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanaDakwaan Subsidair Penuntut Umum;12.
Terdakwa:
1.NISWAR BIN UDIN
2.IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA
66 — 24
IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap
SH
Terdakwa:
1.NISWAR BIN UDIN
2.IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNAMenyatakan Terdakwa NISWAR Bin UDIN dan Terdakwa II IRWANAlias IWAN Bin WENNA terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NISWAR BinUDIN dan Terdakwa Il IRWAN Alias IWAN Bin WENNA selama 9(Sembian) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
BINWENNA menunggu sesampainya disana Para Terdakwa bersamasamapergi ke daerah Camming, Kabupaten Bone; Bahwa, sampai di Bone Terdakwa langsung membuka kap motortersebut, lalu Terdakwa menawarkan agar Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menjual motor tersebut kepada temannya sehargaRp2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah), kKemudian pukul 05.00 WITATerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA membawa motor tersebut kerumah temannya, tidak lama kemudian Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menelpon Terdakwa dan
mengatakan bahwa temannya inginmembeli motor tersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujuinya lalu Terdakwa berangkatke rumah teman Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA, saatbertemu Terdakwa langsung diberikan uang tersebut; Bahwa, dari hasil penjualan itu Terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa IRWAN ALS IWANBIN WENNA; Bahwa, Terdakwa mengambil dan menjual motor tersebut tanpaseizin dari saksi SUTRIANI
dan membawanya ke tempat Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BINWENNA menunggu lalu bersamasama pergi ke rumah TerdakwaNISWAR ALIAS UDIN di Bone; Bahwa, motor tersebut kap dan plat motornya dilepas, kemudianTerdakwa NISWAR ALIAS UDIN menyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menjual motor tersebut kepada temannya, kemudianTerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA memberitahu temannya inginmembeli motor tersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa, dari hasil penjualan tersebut
Kemudiansesampainya disana, motor tersebut kap dan plat motornya dilepas, laluTerdakwa NISWAR ALIAS UDIN menyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menjual motor tersebut kepada temannya, kemudian TerdakwaIRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA memberitahu temannya ingin membellimotor tersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dari hasil penjualan tersebut Terdakwa NISWAR ALIAS UDINmemberikan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA
14 — 4
Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki Pallu bin Wenna yangberlangsung pada tahun 1969, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Dusun Doping Lama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, KabupatenWaAJ0; =o nono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnc nnn2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan lakilakiPallu bin Wenna adalah ayah kandung Pemohon bernama Ab. Ajeng bin Padu;3.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki Pallu bin Wenna adalah imamkampung setempat bernama Abd. Hamid dan yang menjadi saksi nikahnya masingHal. 1 dari 8 Put. No. 111/Pdt.P/2012/PA.Skg.masing bernama Ambo Intang dan Wenna dengan mas kawin dengan mas kawin 44real dibayar tunai ;4.
Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Pallu bin Wenna tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku; 5.
Bahwa pemohon dengan suaminya (Pallu bin Wenna ) telah dikaruniai dua oranganak bernama Dahniar dan Rosmini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan surat pengesahan nikah ke PengadilanAgama Sengkang karena tidak memiliki surat nikah atas pernikahannya denganPallu bin Wenna dan akan dipergunakan untuk kelengkapan suratsuratnya dalamurusan menunaikan ibadah haji ;2.
Menyatakan pernikahan antaraPemohon (Mari binti Ab, Ajeng )dengan lakilaki Pallu bin Wenna yang dilaksanakan pada tahun 1969 diDusun Doping Lama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sahmenurut hukum;3.
43 — 12
Maryam Wenna binti H. Wenna, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI. R. A. Kartini No 36 , KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.2. Ahmad Halil,S.H.,M.Si bin H. Wenna, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 2, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI. Pongtiku No 177,Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Pemohon II.3. Marhawati binti H.
Wenna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI. R. A. Kartini No 36, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.4.1chal H.W bin H. Wenna, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual Meubel, bertempat tinggal di JI. R. A. Kartini No 36, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IV.5.Ahmad Ridwan bin H.
Wenna, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl. R. A.
25 — 17
Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Murdiono bin Ambo Wenna dengan calon suami bernama Eny binti H. Kasau;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Murdiono bin Ambo Wenna,karena ayah kandung Murdiono bin Ambo Wenna telah meninggaldunia.2. Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung Eny binti H. Kasau.Hal. 1 dari 15 hal. Pen. No.209/Pdt.P/2016/PA.Skg.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :Nama Murdiono bin Ambo Wenna.Tanggal lahir : 31 Desember 1997 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Hal. 2 dari 15 hal. Pen. No.209/Pdt.P/2016/PA.Skg.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon bernamaMurdiono bin Ambo Wenna untuk menikah dengan anak Pemohon II yangbernama Eny binti H. Kasau.3.
atau dengankata lain apakah anak Pemohon yaitu Murdiono bin Ambo Wenna dananak Pemohn II yaitu Eny binti H. Kasau dapat dipandang sudah dewasadan sudah patut atau layak untuk menikah ataukah belum ?
Kasau dengancalon suaminya yaitu Murdiono bin Ambo Wenna tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, pihak keluarga Pemohon sudah melamar anak Pemohon Il yaitu Eny binti H.
Kasau adalah seorang gadis.Antara Murdiono bin Ambo Wenna dengan calon istrinya yaitu Enybinti H.
14 — 3
Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yaitu Wenna.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa setempat bernama Muhammad Tahir dan yang menjadi saksinikah yaitu Muh. Saenong dan Baso Nginang dengan mahar 44 real.5.
Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wenna, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Desa Ceppaga yang bernama MuhammadTahir dan saksisaksi pernikahan yaitu Muh. Saenong dan BasoNginang, sedangkan maharnya yaitu 44 real. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah duda yang telahbercerai, sedangkan Pemohon Il adalah gadis.
Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wenna, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohonll adalah Imam Desa setempat yang bernama Muhammad Tahir dansaksisaksi pernikahan yaitu Muh. Saenong dan Baso Nginang,sedangkan maharnya yaitu 44 real. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan. Bahwa pada saat menikah, Pemohon ! adalah duda yang telahbercerai, sedangkan Pemohon Il adalah gadis.
No. 500/Pdt.P/2015/PA.Skg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung, Pemohon (Hamsah bin Raupe) menikah dengan Pemohon ll(Rosmiati binti Wenna) pada Tahun 1998, di LacempaCempa, Ceppaga, DesaCeppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, yang menjadi wali nikahyaitu. ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wenna, dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Desa Ceppaga yang bernamaMuhammad Tahir dan saksisaksi pernikahan yaitu Muh.
Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wenna. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Desa Ceppaga yang bernama Muhammad Tahir dan saksisaksi pernikahan yaitu Muh. Saenong dan Baso Nginang, sedangkanmaharnya yaitu 44 real.Hal. 8 dari 12 hal. Pen. No. 500/Pdt.P/2015/PA.Skg.
51 — 11
ARIF Alias HASSE Bin WENNA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Arif Alias Hasse Bin Wenna
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL Bin ALFRET
72 — 31
Saat melintas di jalan tersebut terdapat pertigaan, dan dari arah baratmuncul korban Ielaki Wenna mengendarai sepeda motor Honda Suprawarna biru Nomor polisi DD 4480 QO hendak menyeberang jalan kea rahtimur, sehingga seharusnya Terdakwa mengurangi kecepatan karenamelewati pertigaan jalan, namun Terdakwa tidak mengurangi kecepatanatau member isyarat klakson sehingga Terdakwa tidak melihat sepedamotor yang dikendarai korban lelaki Wenna berjalan memotong jalanTerdakwa.
Akibat kejadiantersebut korban lelaki Wenna mengalami lukaluka :Bengkak pada kepala bagian samping kanan= Muntah darah Lecet pada kaki kiri Keluar.....Keluar darah dari hidungKesimpulan :Trauma Capitis RinganMeninggal di RS Nene Malomo tanggal 26 Oktober 2010 jam 20:18WITASebagaimana diuraikan dalam hasil pemeriksaan dan kesimpulan Visum EtRepertum Nomor : 435/65/Nene Mallomo tanggal 26 Oktober 2012 yangdibuat oleh Dokter Mundzier Fadjri Abd.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DP 2081 CE ;1 (satu) lembar STNK motor Honda Vario DP 2081 CE ;Dikembalikan kepada ALFRED (orang tua Terdakwa)1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DD 4480 QO;1 (satu) lembar STNK motor Honda Supra DD 4480 QO ;Dikembalikan kepada Abdul Muin, A.Ma.Pd (keluarga korban WENNA Bin ABD.RASAK).4.
Menetapkan barang bukti berupa :11 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DP 2081 CE ;1 (satu) lembar STNK motor Honda Vario DP 2081 CE;Dikembalikan kepada ALFRED (orang tua Terdakwa)1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DD 4480 QO ;1 (satu) lembar STNK motor Honda Supra DD 4480 Qo;Dikembalikan kepada Abdul Muin, A.Ma.Pd (keluarga korban WENNA Bin ABD.RASAK).5.
Saat melintas di jalan tersebut terdapatl pertigaan,dan dari arah barat muncul korban lelaki Wenna mengendarai sepedamotor Honda Supra warna biru Nomor polisi DD 4480 QO hendakmenyeberang jalan ke arah timur, sehingga karena melewati pertigaanjalan, seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan karena melewatipertigaan jalan, namun terdakwa tidak mengurangi kecepatan ataumemberi isyarat klakson sehingga terdakwa tidak melihat sepeda motoryang dikendarai korban lelaki Wenna berjalan memotong jalan terdakwa.Karena
37 — 10
Maryam Wenna binti H. Wenna, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI. R. A. Kartini No 36 , KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.2. Ahmad Halil,S.H.,M.Si bin H. Wenna, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 2, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl. Pongtiku No 177,Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Pemohon II.3. Marhawati binti H.
Wenna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI. R. A. Kartini No 36, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.4.1chal H.W bin H. Wenna, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual Meubel, bertempat tinggal di JI. R. A. Kartini No 36, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IV.5.Ahmad Ridwan bin H.
Wenna, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl. R. A.
35 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hariani binti Sano untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Muslyadi bin Wenna di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256,000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
di Kepaniteraan PengadilanAgama Barru pada tanggal 14 Nopember 2019 dengan register perkaraNomor 84/Pdt.P/2019/PA.Br, mengemukakan halhal sebagai berikut :iL, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Hariani binti Sano, tempat tanggal lahir, Tosulo, 31 Maret 2001(umur 18 tahun 8 bulan), Agama Islam, pedidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Limpo, Desa Mattirowalie,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan calon suaminya yangbernama Muslyadi bin Wenna
Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama Hariani binti Sano yang akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Muslyadi bin Wenna;Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal. 2 dari 9 Hal.
ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Hariani binti Sano, umur18 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Muslyadi bin Wenna
Penetapan No.84/Padt.P/2019/PA.Br Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muslyadi bin Wenna,berumur 33 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Harianibinti Sano untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminyayang bernama Muslyadi bin Wenna di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256,000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Barru pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019Hal. 8 dari 9 Hal.
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bin Sappe)dengan Pemohon II (Marlinda Binti Wenna)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2019 di Desa Mekar Sari,Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinannya Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Syamsul Bin Sappe, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun Bela Jaya,Desa Mekar Sari Kecamatan Kalaena, Kabupaten LuwuTimur,, sebagai Pemohon I.denganMarlinda Binti Wenna
Bahwa pada sewaktu akad nikah Paemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Wenna walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Marlinda mahar berupaSeperangkat Alat Shalat3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama:3. 1. Masyuddin3. 2. Nasruddin4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsul Bin Sappe )dengan Pemohon II (Marlinda Binti Wenna) yang terjadi hari KamisTanggal 05 Desember 2019 Di Desa Mekar Sari, Kecamatan KalaenaKabupaten Luwu Timur sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.
Wenna dan H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul BinSappe) dengan Pemohon II (Marlinda Binti Wenna) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 2019 di Desa Mekar Sari, KecamatanKalaena, Kabupaten Luwu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerkawinannya Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.MIl4.