Ditemukan 18161 data
37 — 14
Menyatakan Terdakwa WEHELMINA de WANNA alias WLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEHELMINA de WANNA alias WELI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WEHELMINA de WANNA
Menyatakan Terdakwa WEHELMINA de WANNA bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 dan ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara dikurangi Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti yang tunai Rp. 205.000, (dua ratus lima riburupiah) dirampas untuk Negara ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Menyatakan Terdakwa WEHELMINA de WANNA alias WLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEHELMINA de WANNA aliasWELI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikuranganseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERTTY WANNA TAMBOTO;
WANNA DONAL
44 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama WANNA DONAL, di Tondon pada tanggal 26 Maret 1979, sesuai dengan Akte Kelahiran KK dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas III Non TPI Palopo untuk merubah Paspor atas nama WUNNA PADEN lahir di
>PALOPO,
pada tanggal 26 Maret 1979 menjadi WANNA DONAL, Lahir di Tondon pada tanggal 26 Maret 1979 - Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
WANNA DONAL
47 — 15
Menyatakan Terdakwa BALHANER Als KANENG Bin WANNA (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BALHANER Als KANENG Bin WANNA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
KANENG bin (alm) WANNA
Alamsyah, diterangkan bahwa Badarudin als.Kunding bin (alm) Wanna (korban) telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2014 sekitarPukul 09.30 Wita.wocnnnna n= Perbuatan Terdakwa BALHANER als.
KANENG bin (alm) WANNA dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa iaberada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikan keterangan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi,yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa TerdakwaBALHANER als.
KANENG bin (alm) WANNA adalah subjek hukum yang keadaan dan15kemampuan jiwanya menunjukkan~ kondisi yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa ini adalah diriTerdakwa sebagai subjek hukum, maka dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad.2.
KANENG bin (alm) WANNA terhadap saksikorban Sdr. BADARUDIN Als KUNDING Bin (alm) WANNA, terjadi pada hari pada hariJumat tanggal 04 juli 2014 sekitar jam 07.30 wita di tembok pinggir Persawahan DesaSalimuran Rt.03 Kec.
HENDRIETTE DE WANNA ANDRIES
25 — 4
Pemohon:
HENDRIETTE DE WANNA ANDRIES
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJA WANNA BINTI MODDI, DKK.; H. LAKKO BIN H. KILEK, DK.
Terbanding/Terdakwa : Bertty Wanna Tamboto
133 — 0
B/2022/PN Wmn, tanggal 26 April 2022 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa BERTTY WANNA TAMBOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pembanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
Terbanding/Terdakwa : Bertty Wanna Tamboto
Basri bin Doloming
Tergugat:
Herna binti Wanna
69 — 23
Penggugat:
Basri bin Doloming
Tergugat:
Herna binti Wanna
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
Bertty Wanna Tamboto
83 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BERTTY WANNA TAMBOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain
Penuntut Umum:
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
Bertty Wanna Tamboto
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJA WANNA Binti MODDI, DKK.
44 — 6
Allan Soeriadilaga (suami);------------------------2.2 Wanna Angelina (anak perempuan) ;-----------------------------------------------2.3.R.Dwinna Des
Allan SoeriadilagaWanna Angelina Binti Drs. R. DjembarmanR. Dwinna Des
64 — 25
GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI MALUK, TERGUGAT sekarang PEMBANDINGm e l a w a n :1.JOHAN ADRIAN DE WANNA 2. EZAU DE WANNA, PARA PENGGUGAT sekarang TERBANDING
JOHAN ADRIAN DE WANNA ,, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JL. Dewi Sartika, Karang Panjang ,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;2.
EZAU DE WANNA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JL.Dewi Sartika, Karang Panjang , Kecamatan Sirimau,Kota Ambon ;Semula PARA PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan tentang gugatan ParaPenggugat tertanggal 18 Pebruari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Negeri Ambon tanggal 18 Pebruari 2015 Nomor 32/Pdt.G / 2015 / PN.Amb. yang pada pokoknya berbunnyi
ROY A SINAY,S.H
Terdakwa:
Markus Johanes de Wanna
97 — 0
Mengadili :
- Menyatakan TerdakwaMarkus Johanes De Wanna alias Max di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 10(sepuluh) Hari;
- Memerintahkan agar
Rehatta tanggal 27 Juni 1986 yang telah dilegalisir;
- Copian Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama antara R.A Rehatta dengan Johni Sucahya tanggal 13 Agustus 1987 yang telah dilegalisir;
- Copian Surat Pernyataan Johan Adrian De Wanna tanggal 2 April 1984 yang telah dilegalisir;
- Copian Surat Pernyataan Johan Adrian De Wanna tanggal 16 Februari 1986 yang telah dilegalisir;
- Copian Surat Pernyataan Bersama antara R.A Rehatta sebagai pihak I dengan Johni Sucahya
Johan Adrian De Wanna tanggal 1 Juli 2010 yang telah dilegalisir; dari saksi korban Johni Sutjahjo alias Johni Sucahya;
Terlampir dalam berkas perkara
- Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROY A SINAY,S.H
Terdakwa:
Markus Johanes de Wanna
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHAN ADRIAN DE WANNA, 2. EZAU DE WANNA tersebut;
JOHAN ADRIAN DE WANNA, DKVSPEMERINTAH RI. Cq. MENDAGRI Cq. GUBERNUR KEPALADAERAH PROVINSI MALUKU
JOHAN ADRIAN DE WANNA,2. EZAU DE WANNA , , keduanya bertempat tinggal di Jalan DewidSartika, Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambondalam hal ini memberi kuasa kepada Raymond Tasaney, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sirimau , Nomor70, Kelurahan Batumeja , Ambon 97125, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;LawanPEMERINTAH RI. Cq. MENDAGRI Cq.
Untuk ituberdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat(2)P eraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah Para Penggugat tidak dapat lagimengajukan tuntutan hak atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti /Pengadilan Tinggi Ambon dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JOHAN ADRIAN DE WANNA dankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena
JOHANADRIAN DE WANNA, 2. EZAU DE WANNA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2017 oleh H. Hamdi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SudrajadDimyati, S.H.,M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H.
MARKUS JOHANES DE WANNA
Tergugat:
JOHNI SUCAHYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
43 — 17
Penggugat:
MARKUS JOHANES DE WANNA
Tergugat:
JOHNI SUCAHYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
15 — 5
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Risna Wanna binti Wanna ) untuk menikah dengan (Sapri bin Alimuddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 236.000 ,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lelaki yang bernamaLa Wanna bin Ambo Halima pada tanggal 25 Juni 1996 M, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :272/19/XI1/1996, tertanggal 23 Desember 1996;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama La Wanna bin Ambo Halima telahmeninggal dunia pada tahun 2016;3.
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang salah satunya bernama Risna Wanna binti Wanna, yang lahir padatanggal 20 September 2004 (15 tahun 1 bulan); berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7316LT040720120027, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, tertanggal 4Juli 2012;4. Bahwa anak Pemohon telah menstruasi sejak tahun 2016;5.
;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama :Risna Wanna binti Wanna, umur 15 tahun 1 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Poka, RT. 002, RW. 002, Desa Mario,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Risna Wanna binti Wanna kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan
Bahwa anak Pemohon yang bernama Risna Wanna binti Wanna masihberumur 15 tahun 1 bulan, sejak lebih kurang 3. bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Sapri binAlimuddin dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (RisnaWanna binti Wanna ) untuk menikah dengan (Sapri bin Alimuddin);3.
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapri bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Risna Wanna binti Wanna);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sabirin, Amd bin Ahmad Isa ), terhadap Penggugat ( Wanna Arifin binti Muh. Arifin );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 397.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
107 — 40
JOHAN ADRIAN DE WANNA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl. Dewi Sartika, Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 2. EZAU DE WANNA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl. Dewi Sartika, Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n :PEMERINTAH RI. Cq. MENDAGRI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI MALUKU, dengan alamat Kantor Gubernur Jl. Pattimura, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT
JOHAN ADRIAN DE WANNA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl.Dewi Sartika, Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;2. EZAU DE WANNA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl. Dewi Sartika,Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota AmbonUntuk selanjutnya disebut sebagai : PARAPENGGUGAT ; Melawan:PEMERINTAH RI. Cg. MENDAGRI Cg. GUBERNUR KEPALA DAERAHPROVINSI MALUKU, dengan alamat Kantor Gubernur Jl.
adamemberikan sepotong tanah dari dusun dati ralatoe yang terletakberbatasan dengan objek sengketa kepada mantan Walikota AmbonManuputty, kKemudian Manuputy telah menjualnya kepada PemerintahPropinsi Maluku untuk bangun gedung Siwalima ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Johan Adrian de Wanna, Ezaude Wanna dengan Dominggus Izak de Wanna adalah sebagai orang tuadan anak kandung ; Bahwa pada saat Pemerintah Provinsi Maluku membangun gedung kantorBadan Narkotika Provinsi Maluku, pada saat itu
yang belum jelas secara pasti pemiliknya,diberi tanda bukti T.3 ;4.Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan Pemerintah Negeri Soya tanggal 28 Agustus 1987 Tentang Alasanalasan pencabutan/pembatalanSurat Keputusan Penurunan Dati de Wanna untuk ahli waris Johan Adriande Wanna Tertanggal 19 Agustus 1973, diberi tanda bukti 1.4 ; 5.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Jacob de Wanna dan Johan deWanna tanggal 17 Januari 1980, diberi tanda bukti T.5 ; 6.Foto copy Keputusan perkara perdata pengadilan
de Wanna telah dikuatkan oleh keterangan ketiga saksi ParaPenggugat yaitu Saksi JOPY MUSKITA, Saksi TIMOTIUS R.
Dati de Wanna untuk ahliwaris Johan Adrian de Wanna Tertanggal 19 Agustus 1973, kedua buktiTergugat tersebut selain bertentangan dengan hukum adat yang berlaku dimaluku khususnya Ambon, juga bertentangan dengan buktibukti dari ParaPenggugat, sehingga kedua bukti tersebut patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat atas tanah obyeksengketa, ditemukan fakta bahwa diatas tanah obyek sengketa yang terletak JInR.
18 — 10
Kanalia bin Hadi) dengan Pemohon II (Wanna K. Doko binti Kader) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2002 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggaiLaut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkarasejumlahRp.91.000,- (Sembilanpuluhsaturibu rupiah);
Kanalia bin Hadi dan Wanna K. Doko binti Kader adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02Agustus 2002 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,KabupatenBanggaiLaut;Hal. 6dari9 PenetapanNomor 0006/Pat.P/201 7/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah kandung Pemhon Ildengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Kader Doko ,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaAnwar.
Kanalia bin Hadi)dengan Pemohon Il (Wanna K. Doko binti Kader) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2002 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,KabupatenBanggaiLaut;3.