Menyatakan terdakwa WENO ARDI RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM sebagaimana dalam dakwaan Pasal 115 ayat (2) UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENO ARDI RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.100.000.000,- (satu milyar seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

WENO ARDI RIZAL

(Narkotika) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama WENO ARDI RIZAL;Tempat Lahir : PadangUmur/ tanggal lahir : 22 tahun/11 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bungan Tanjung, DesaSikucur, Kecamatan VKoto Kampung Dalam,Kabupaten PadangPariaman, PropinsiSumatera

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa WENO ARDI RIZAL nomor B564 /N.2.25.6/Epp.2/04/2015tanggal 06 April 2015 dari Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 186/Pid.sus/2015/PN.Stb(Narkotika) tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 186/Pid.sus/2015/PN.Stb(narkotika) tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkaraTerdakwa tersebut;d.

Pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh Penasehat Hukumterdakwa didalam persidangan;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa WENO ARDI RIZAL, pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015, bertempat di Dusun Langkat Tamiang Desa HalabanKecamatan Besitang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat

Menyatakan terdakwa WENO ARDI RIZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA2223NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN MELEBIHI 1(SATU) KILOGRAM sebagaimana dalam dakwaan Pasal 115 ayat (2)UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENO ARDI RIZAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesarRp 1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa anak bernama Demas Fatari lahir di Mate tanggal 14 september 2012 dan Rahuwella Fatari lahir di Mate pada tanggal 31 Maret 2014 disahkan dalam perkawinan dari Alfius Fatari dengan Sandra Weno;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong untuk mencatat akta pengesahan anak bernama Demas Fatari lahir

Pemohon:
SANDRA WENO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Weno Panggilan Weno Bin Agus Nedi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan atau menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Terdakwa:
Rangga Weno Panggilan Weno Bin Agus Nedi

Pemohon:
1.Thomas Picaulima
2.Farida Weno

Terdakwa:
WENO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdul Rokib
Terdakwa:
1.ALCI WENO Alias ALCI
2.FENI ROMONI Alias FENI
3.RESNA WENO Alias ECA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Weno Panggilan Weno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Weno Panggilan Weno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
RANGGA WENO Pgl RANGGA

Nama lengkap : Rangga Weno Panggilan Rangga;. Tempat lahir : Pariaman;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/24 Oktober 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa RANGGA WENO PANGGILAN WENO, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU.RI. No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pmn2.

Menetapkan supaya terdakwa RANGGA WENO PANGGILAN WENO,dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:Bermula pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2018, sekira pukul 13.00 wib,terdakwa RANGGA WENO PANGGILAN WENO ditelpon oleh ANDI (DPO) denganmaksud meminta terdakwa untuk mengambil shabu yang berada di sebuah tempatHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pmndi belakang Lapas Pariaman dan kemudian meletakkan shabu tersebut di tiangmerek Hotel Nan Tongga yang bertempat di Muaro Kota Pariaman.

Menyatakan Terdakwa Rangga Weno Panggilan Weno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak menerima Narkotika Golongan jenis sabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Weno Panggilan Wenooleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta dendasejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WENO ADAM bin MUSTAPA ADAM) dengan Pemohon II (SATRIA AKAYA binti MATO AHAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1994 di Desa Bongo II, Kecamatan Paguyaman dahulu Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (WENO ADAM bin MUSTAPA ADAM) dengan Pemohon II (SATRIA AKAYA binti MATO AHAYA)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WENO ADAM binMUSTAPA ADAM) dengan Pemohon Il (SATRIA AKAYA binti MATOAHAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1994 di Desa Bongo ll,Kecamatan Paguyaman dahulu Kabupaten Gorontalo sekarang KabupatenBoalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkanKutipan Akta Nikah dimaksud;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUSNI JOFAN WENO Bin M. MUSTAFA WENO) dengan Termohon (HARYATI KEMPA Binti ABDUL RAHMAN KEMPA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2013 di Kota Ambon;
4. Memberi izin kepada Pemohon (MUSNI JOFAN WENO Bin M.

MUSTAFA WENO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARYATI KEMPA Binti ABDUL RAHMAN KEMPA) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;

BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) berada selanjutnya terdakwabersama sdr. IRFANDI WAKANO Alias GANGGU (DPO) dan sar.BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) lalu mengangkat brankas menujukeluar gedung sekolah dan meletakan brankas tersebut disamping dekersetelah itu terdakwa dan 3 orang temannya tersebut lalu mengangkatbrankas keatas becak yang sudah ada dijalan dekat deker tempatdimana sdr. BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) sebelumnya dudukdan setelah brankas sudah diatas becak, sdr.

BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) untukmenjemput sdr. BUYUNG WENO Alias WENO (DPO)denganmenggunakan mobil avansa hitam yang dikemudikan oleh saksi TAKWATHAMRIN Alias WAWAN setelah itu terdakwa bersama 3 orangtemannya tersebut lalu) menuju kekoskosan Musdalifah untukmengambil brankas yang disimpan ditempat itu dan setelah tiba dikoskosan Musdalifah sekitar pukul 21.30 wit terdakwa bersama sdr.BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) dan sdr.

BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) laluberjalan pulang menuju kekoskosan sdr. BUYUNG WENOAlias WENO (DPO) didepan Penginapan Risal Masohisedangkan sdr. IRFANDI WAKANO Alias GANGGU (DPO)pulang ke koskosan disamping gereja terbakar di Letwaru ;Bahwa pada pagi harinya sekitar pukul 09.00 wit, terdakwalalu diantar oleh sdr. BUYUNG WENO Alias WENO (DPO)ketempat kos sdr.

BUYUNGWENO Alias WENO (DPO) dikoskosannya dan setelahmenjemput sdr. BUYUNG WENO Alias WENO (DPO),Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Mshterdakwa bersama sdr. BUYUNG WENO Alias WENO (DPO),sdr. IRFANDI WAKANO Alias GANGGU (DPO) dan saksiTAKWA THAMRIN Alias WAWAN lalu menuju kekoskosanMusdalifah untuk mengambil brankas yang disimpan ditempatitu dan setelah tiba dikoskosan Musdalifah sekitar pukul 21.30wit terdakwa bersama sdr. BUYUNG WENO Alias WENO(DPO) dan sdr.

BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) untukmenjemput sdr. BUYUNG WENO Alias WENO (DPO)denganmenggunakan mobil avansa hitam yang dikemudikan oleh saksi TAKWATHAMRIN Alias WAWAN setelah itu terdakwa bersama 3 orangtemannya tersebut lalu) menuju kekoskosan Musdalifan untukmengambil brankas yang disimpan ditempat itu dan setelah tiba dikoskosan Musdalifah sekitar pukul 21.30 wit terdakwa bersama sdr.BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) dan sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M.AHMAT WENO Bin AHMAT WENO) dengan Pemohon II (NUR HUDA HURY Binti MUHAMMAD HURY) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1979, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

AHMAD WENO Bin AHMAD WENO, lahirdi Sepa, 16081952, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut PEMOHON ;NUR HUDA HURY Binti MUHAMMAD HURY, lahir di Sepa, 09071958, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan !

HIKMATULLAH WENO, lakijaki, lahir di Sepa, 1609 1982;3.3.SURIADI WENO, lakijaki, lahir di sepa, 08041984;3.4. NUR RAHMI WENO.perempuan, lahir di Sepa, 30051985;3.5. ANRIS RAHMAT WENO , lakijaki,lahir di Sepa, 270119923.6. ABDUL RAKIB WENO, (meninggal dunia)4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.

(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa para Pemohon selama menikah telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, yang masingmasing bemama : SYARIF M.WENO, lakijaki, lahir di Sepa 0205 1980; HIKMATULLAH WENO, lakijaki, lahir di Sepa, 1609 1982; SURIADI WENO, lakijaki, lahir di sepa, 08041984; NUR RAHMI WENO,perempuan, lahir di Sepa, 30051985; ANRIS RAHMAT WENO, lakijaki,lahir di Sepa, 27011992 ABDUL RAKIB WENA (meninggal dunia); Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka

selama menikah telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, yang biasa dipanggil : SYARIF M.WENO, HIKMATULLAH WENO,SURIADI WENO, NUR RAHM!

WENO, ANRIS RAHMAT WENO, danABDUL RAKIB WENA (meninggal dunia)Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskandar Adja Bin At.Adja) terhadap Penggugat (Masra Weno Binti Usman Weno);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah), dibebankan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun lahir Anak Pemohon dari semula tertulis 9 Desember 2002 menjadi 1 Januari 2000 dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/TKCP-CP/3732/2010 atas nama WENO;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu di Pasir Pengaraian untuk mencatat tentang tanggal, bulan dan tahun lahir Anak Pemohon

Bahwa dari pernikahan tersebut permohonan telah di karunia 5 (lima) oranganak yaitu yang bernama: Indra Joni, lyel Fitri, Zuskarni, Weno, Robil Ishak;. Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama WENO adalah anak ke 4 (empat)laki laki yang lahir di Pintu Kuari pada tanggal 01 Januari 2000 adalah telahmemiliki akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, Nomor AL. 570.0048074 tanggallahir O99 Desember 2002;.

yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 18 Januari 2010disebut sebagai bukti P4;. 1 (Satu) lembar Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Dasar atasnama WENO disebut sebagai bukti P5;. 1 (Satu) lembar Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah MenengahPertama atas nama WENO disebut sebagai bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti bertanda P1 s/d P6 berupaHalaman 3 dari 7 penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Prpfotocopy dari akta otentik yang dikeluarkan

Saksi Habibi:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan Jamin dandikaruniai 5 (lima) orang anak dan yang bernama Weno adalah anakkeempat.

Saksi Pujiyama Bako:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan Jamin dandikaruniai 5 (lima) orang anak dan yang bernama Weno adalah anakkeempat.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahunlahir Anak Pemohon dari semula tertulis 9 Desember 2002 menjadi 1 Januari2000 dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/TKCPCP/3732/2010 atasnama WENO;3.

WENO EKA PUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 13 April 1997;b. MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal29 Juli 2003 ;c. FARHAN AL HAKIM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 9 April 2005;d. AZEL ANANDA PUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 10 Januari 2007; e.

WENO EKA PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal13 April 1997;4. MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang tanggal29 Juli 2003 ;5. FARHAN AL HAKIM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 9April 2005;6.

WENO EKA PUTRA, 4.MUHAMMAD ILHAMAMBRI SABIMA, 5. FARHAN AL HAKIM, 6. AZEL ANANDA PUTRA, dan 7. KARINNATASYA PUTRI;Bahwa pemohon dan anak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik tersebut diatas, untuk modal usaha dan biayapendidikan anak anak ; Bahwa oleh karena anak anak pemohon yangbernama :1. WENO EKA PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 13April 1997;2. MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang tanggal29 Juli 2003;3.

WENO EKA PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal13 April 1997;b. MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang tanggal29 Juli 2003 ;cs FARHAN AL HAKIM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 9April 2005;d.e. AZEL ANANDA PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang tanggal 10 Januari 2007;f.

WENO EKA PUTRA, 4. MUHAMMAD ILHAM AMBRISABIMA, 5. FARHAN AL HAKIM, 6. AZEL ANANDA PUTRA, dan 7. KARINNATASYA PUTRI;e Bahwa pemohon dan anak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik tersebut diatas, untuk modal usaha dan biayapendidikan anak anak;e Bahwa oleh karena anak anak pemohon yang bernama :1. WENO EKA PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padangtanggal 13 April 1997;2. MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Padang tanggal29 Juli 2003;3.

AGUNG FEBRIANTO, 3.WENO EKAPUTRA, 4. MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, 5. FARHAN ALHAKIM, 6. AZEL ANANDA PUTRA, dan 7. KARIN NATASYA PUTRI, yang masihdibawah umur dan belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum karenamasih berusia 17 ( Tujuh Belas ) Tahun, pemohon adalah Ibu kandung dariIRVAN SAHPUTRA, 2. AGUNG FEBRIANTO, 3. WENO EKA PUTRA,4.MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, 5. FARHAN AL HAKIM, 6. AZEL ANANDAPUTRA,dan 7.

Shabu tersebut terdakwadapatkan dengan cara membeli kepada temannya bernama DEL (DPO) didaerah tepi laut Olo Ladang Padang bersama dengan temannya WENO (DPO)ke rumah terdakwa yang mengatakan kepada terdakwa terdakwa duduklahdi sana dan terdakwa sudah mengerti maksud WENO mengajak terdakwauntuk menggunakan shabu, lalu terdakwa menjawab besok ajalah Bang,Terdakwa sekarang tidak punya uang dan WENO menjawab tidak apaapaGung, uang Abang ada sekarang, tapi Terdakwa yang membelinya, cepat yaGung.

Setelah itu terdakwa bersama temannya WENO pergi menggunakansepeda motor milik WENO. Kemudian setelah terdakwa menerima shabu dariDEL lalu terdakwa memberikan shabu tersebut kepada WENO, di tengahperjalanan pulang WENO memberikan shabu tersebut kepada terdakwakembali dengan alasan WENO membawa sepeda motor. Kemudian terdakwamenyimpan shabu tersebut di kantong celana sebelah kanan. Sesampainya diKec. Padang utara Kota Padang tepatnya di depan tukang jahit merek ZICOTailor Kec.

Shabu tersebut terdakwadapatkan dengan cara membeli kepada temannya bernama DEL (DPO) didaerah tepi laut Olo Ladang Padang bersama dengan temannya WENO (DPO)ke rumah terdakwa yang mengatakan kepada terdakwa Terdakwa duduklahdi sana dan terdakwa sudah mengerti maksud WENO mengajak terdakwauntuk menggunakan shabu, lalu terdakwa menjawab besok ajalah Bang,Terdakwa sekarang tidak punya uang dan WENO menjawab tidak apaapaGung, uang Abang ada sekarang, tapi Terdakwa yang membelinya, cepat yaGung.

Setelah itu terdakwa bersama temannya WENO pergi menggunakansepeda motor milik WENO. Kemudian setelah terdakwa menerima shabu dariDEL lalu terdakwa memberikan shabu tersebut kepada WENO , di tengahperjalanan pulang WENO memberikan shabu tersebut kepada terdakwakembali dengan alasan WENO membawa sepeda motor. Kemudian terdakwamenyimpan shabu tersebut di kantong celana sebelah kanan. Sesampainya diKec. Padang utara Kota Padang tepatnya di depan tukang jahit merek ZICOTailor KEc.

Shabu tersebut terdakwadapatkan dengan cara membeli kepada temannya bernama DEL (DPO) didaerah tepi laut Olo Ladang Padang bersama dengan temannya WENO (DPO).Setelah itu terdakwa bersama temannya WENO pergi menggunakan sepedamotor milik WENO. Kemudian setelah terdakwa menerima shabu dari DEL laluterdakwa memberikan shabu tersebut kepada WENO , di tengah perjalananpulang WENO memberikan shabu tersebut kepada terdakwa kembali denganalasan WENO membawa sepeda motor.

suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat diatas sebelumnya pada pukul 12.00 WIBsaat terdakwa sedang di kedai di Karan Aur , terdakwa menelpon dengan saksiRANGGA WENO

di Lembaga PemasyarakatanPariaman; Bahwa Terdakwa dan Hendrizal Panggilan Zal Alias Zal Safariberkomunikasi dengan Weno melalui handphone mereka masingmasing; Dari pengakuan terdakwa dan Hendrizal Panggilan Zal Alias Zal Safarimengatakan bahwa tujuan mereka membeli narkotika jenis shabu tersebutdari Weno adalah untuk mereka pakai atau mereka hisap, akan tetapi merekabelum sempat memakainya; Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Hendrizal Panggilan Zal Alias ZalSafari mengatakan bahwa mereka masingmasing

di Lembaga Pemasyarakatan Pariaman; Bahwa saksi dan Terdakwa berkomunikasi dengan Weno melaluihandphone kami masingmasing; Bahwa tujuan saksi dan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutdari Weno adalah untuk kami pakai atau kami hisap sendiri; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari hanya wiraswasta; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membeli atau menyimpan narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan

Saksi Rangga Weno Panggilan Weno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2019, sekirapukul 15.00 Wib, yang bertempat di sebuah kedai di Kelurahan PasirKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa ada menyimpan narkotikajenis shabu

Weno dibawa dan disita untuk penyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa WENO pada hari Senin tanggal 17 Juni 2008 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008bertempat di Jalan Lintas Medan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam akan tetapi berdasarkan Pasal 82

Weno dibawa dan disita untuk penyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU RINo. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGABahwa dia terdakwa WENO pada hari Senin tanggal 17 Juni 2008 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008bertempat di Jalan Lintas Medan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atauHal. 3 dari 12 hal. Put.

Weno dibawa dan disita untuk penyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d UU RINo. 2 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi.Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Weno dikembalikan kepada Terdakwa. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.

WENO;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduaHal. 10 dari 12 hal. Put.

, saksi memberkesempatan pada besok harinya dan pada besok harinya karena saksisempat mendengar masalah telah hilang TV dan dicurigai terdakwa,sehingga kecurigaan saksi bertambah lalu saksi melaporkan kejadian dikepolisian;Bahwa pihak Kepolisian mengundang terdakwa dan terdakwa mengakuiperbuatanya lalu menunjukkan tempat terdakwa menjual HP milik saksilalu saksi bersama pihak Kepolisian Sektor Kota Barat dan terdakwamenuju ke konter dipasar sentral lalu kami bertemu dengan pemilik konterbernama Weno

dan Weno mengakui kalau terdakwa menjual 2 unit HPkepadanya tapi (satu) unit HP merk Asus Zefone C sudah laku terjualkepada orang lain sedangkan 1 (satu) unit HP merk Nokia X201 yangmasih ada sama Weno;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan;2.

(tujuh ratus ribu rupiah) tapi Weno menawarnya sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengiyakan danmenyerahkan kedua HP kepada Wena lalu Weno menyerahkan uangkepada terdakwa setelah itu terdakwa kembali kerumah dan menunggupetugas koperasi dan terdakwa langsung membayar utang terdakwa;Bahwa selain terdakwa mengambil HP, terdakwa juga telah mengambilTV milik Karlin beralamat di Kelurahan Lekobalo Kecamatan Kota BaratKota Gorontalo;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi

(tujuh ratus ribu rupiah) tapi Weno menawarnya sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengiyakan danmenyerahkan kedua HP kepada Wena lalu Weno menyerahkan uangkepada terdakwa setelah itu terdakwa kembali kerumah dan menunggupetugas koperasi dan terdakwa langsung membayar utang terdakwa;Bahwa saksi korban mencurigai terdakwa yang telah mengambil kedua HPmeiliknya sehingga saksi korban mengundang dan menanyakan kepadaterdakwa mengenai kedua HP yang hilang karena terdakwa yang dilihatoleh

(tujuh ratus ribu rupiah) tapi Weno menawarnya seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengiyakan dan menyerahkan kedua HP kepadaWena lalu Weno menyerahkan uang kepada terdakwa setelah itu terdakwa kembalikerumah dan menunggu petugas koperasi dan terdakwa langsung membayar utangterdakwa;Menimbang, bahwa saksi korban mencurigai terdakwa yang telah mengambilkedua HP meiliknya sehingga saksi korban mengundang dan menanyakan kepadaterdakwa mengenai kedua HP yang hilang karena terdakwa

WENO kemudiansetelah itu Sdr. WENO menyerahkan 1 (satu) paket ganja kering kepadaTerdakwa lalu Terdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kiribagian depan lalu sisa yang di beli kepada Sdr.

(DPO) dan Terdakwabaru 3 (tiga) kali bertemu dengan WENO (DPO) ;Bahwa uang Rp. 300.000, untuk membeli Narkotika Jenis GanjaKering kepada Naih Didik (DPO) milik WENO (DPO) yang memintatolong dibelikan kepada Terdakwa ;Bahwa WENO (DPO) sekarang berada di Jakarta ;Bahwa sebab Terdakwa mau menolong WENO (DPO) membelikanNarkotika jenis ganja kering karena waktu itu WENO (DPO)memberikan Terdakwa Narkotika Jenis Shabu ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual Narkotika tetapi membelinyaada untuk dipakai ;e

WENO;Bahwa kemudian setelah itu Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Lapelelo bin Daeng Lapalelo) dengan Pemohon II (Manawia Weno binti Jafar Weno) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1985, di Desa Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan