Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 801/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
1.Adi Nur Weranto
2.Iswadi
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ADI NUR WERANTO dan Terdakwa II ISWADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
  • kristal bening Narkotika jenis sabu dengan berat 0,05 (nol koma nol lima) gram netto (habis dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik);
  • 1 (satu) buah botol minuman larutan penyegar;
  • 1 (satu) buah korek gas;
  • 2 (dua) buah pipet plastik berwarna putih;
  • 1 (satu) buah pipet plastik berwarna hijau;
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO;
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO F5;
  • 1 (satu) lember kartu ATM Bank BCA atas nama ADI NUR WERANTO
  • Penuntut Umum:
    I Wayan Sutarta, SH
    Terdakwa:
    1.Adi Nur Weranto
    2.Iswadi
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Tbnan
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10332
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Nur Weranto Bin Suryadi) terhadap Penggugat (Ari Zubaidah Binti Abdul Kafi);
    4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akbar Rifandi Putra
    bin Adi Nur Weranto umur 7 tahun 5 bulan dan Deny Afandy Rizky Bin Adi Nur Weranto umur 5 tahun 5 bulan kepada Penggugat dengan memberi hak atau akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada ketiga anak tersebut dengan sepengetahuan dan ijin Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akbar Rifandi Putra bin Adi Nur Weranto umur 7 tahun 5 bulan dan Deny Afandy Rizky Bin
    Adi Nur Weranto rumur 5 tahun 5 bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan sampai mereka dewasa/mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
  • diajukan oleh pihak isteri atasdasar adanya pertengkaran yang teruS menerus, dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Ayat (2) huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam, maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat, sehingga bekas suaminya tidak boleh rujukdengan bekas isterinya kecuali dengan akad nikah baru;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka (3) agaranak yang bernama Anak bin LakiLaki, berumur 7,5 tahun dan Anak bin AdiNur Weranto
    karenaadanya perceraian orangtua dan adanya tuntutan dari kedua belah pihak untukmengasuh anak tersebut maka Pengadilan Agama dalam hal ini harusmemutuskan hak asuh (hadanah) anak tersebut dengan pertimbangan sematamata demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat hingga kesimpulan sertabuktibukti dan keterangan para saksi dari Penggugat yang telahdipertimbangkan di atas telah terbukti bahwa anak yang bernama Anak bintelah berumur 7,5 tahun dan Anak Bin Adi Nur Weranto
    tahunmerupakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang selama Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal yakni lebih kurang sekitar 1 bulan anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat, dan selama berada dalampengasuhan Penggugat tersebut tidak terbukti adanya suatu situasi maupunkondisi yang mengancam hak dan kepentingan anak tersebut baik secara fisik,psikis, mental, spritual maupun sosial;Menimbang, oleh karena anak pertama yang bernama Anak bin telahberumur 7,5 tahun dan Anak Bin Adi Nur Weranto
    47/Pdt.G/2020/PA.Tbnanmengetahui kondisi anak ia juga lebin menyayanginya. ibu lebih mengerti, lebihmampu, lebih sabar dibanding seorang ayah;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan yangdiuraikan di atas, demi terwujudnya rasa keadilan, kemashlahatan dankemanfaatan untuk kepentingan terbaik bagi anak tersebut, mengenaipengasuhan (hadanah) anak tersebut dapat dikabulkan dengan menetapkananak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Anak bin telah berumur 7,5tahun dan Anak Bin Adi Nur Weranto
    untuk melakukankewajibannya selaku ayah kandung dalam mengasuh, memelihara danmendidik anak tersebut sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 45 ayat (1)UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 dan Pasal 26 ayat (1) huruf a, b, c dan dUndangUndang Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan di atas demi terjaminnyahubungan yang baik antara anak bernama: Anak bin telah berumur 7 tahun 5bulan dan Anak Bin Adi Nur Weranto