WERDAWATI (IstriTergugat I) pada saat dirinya membeli tanah dari Sdr.MUKHTAR yangpada tanggal 07 November 2019.6) Bahwa secara hukum sesuai dengan aturan yang berlakupenguasa sekaligus pemilik atas tanah tersebut adalah Istri Tergugat dan bukanlah Tergugat I, dimana bila dihubungkan dengan perkara aquo seharusnya yang dijadikan Tergugat dalam perkara ini adalahSdri.

WERDAWATI (Istri Tergugat 1).7) Bahwa Penggugat dalam gugatannya menggugat Sdri.SOPIAHsebagai Tergugat II dan bila dicermati kembali isi dari surat gugatanmilik Penggugat, tidak ada satu positapun yang dapat menjelaskan apayang menjadi hubungan hukum antara Penggugat dengan Terggugat II.8) Bahwa atas tanah seluas 10.193 M?

(yang membeli tanah); Bahwa Tergugat dengan Werdawati adalah pasangan suamiister; Bahwa Werdawati membeli tanah dari Mukhtar;3.

yang merupakanistri dari Tergugat oleh karena yang membeli tanah tersebut dari pemilik asalyang bernama Mukhtar adalah Werdawati istri dari Tergugat dan hal ini sesuaidengan Bukti TI3;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Para Tergugatbahwa benar yang membeli tanah kepunyaan Mukhtar adalah Werdawati yangmerupakan istri dari Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang menjadipihak Tergugat dalam perkara aquo adalah Azhari (Tergugat I!)

dan Sopiah(Tergugat Il) dimana menurut Majelis Hakim selain Tergugat dan Tergugat IIseharusnya Penggugat juga menarik Werdawati sebagai pihak dalam perkaraini oleh karena yang membeli tanah yang sekarang dikerjakan Tergugat adalahWedawati hal ini sesuai dengan Bukti TI3;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dalam angka 6Penggugat mendalilkan bahwa Perbuatan Tergugat yang telah menggaraptanah milik Penggugat seluas 110 M?

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urip Widodo Bin Sarno) terhadap Penggugat (Noviana Nur Werdawati Binti Achmad Sobari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,00 (tiga

SALINAN PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Noviana Nur Werdawati Binti Achmad Sobari, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D 3, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT.0O8 RW. 003 Desa Karangbanjar, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urip Widodo Bin Sarno)terhadap Penggugat (Noviana Nur Werdawati Binti Achmad Sobar) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 12 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 H., oleh Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Januar bin Alwi)terhadap Penggugat (Werdawati binti Warli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLD terhadap Penggugat( WERDAWATI binti AMBIYAR);3.