Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Spt
Tanggal 27 Juli 2016 — SAMURIANTO Als SAMURI Bin MARULI
13923
  • Terdakwa lalu mengajak saksi Yohannes Werren untukbertemu di lapangan stadion gagah lurus. Saksi Yohannes Werren lalumenanyakan apakah masih ada sabu dengan terdakwa. Terdakwa mengatakanbahwa ia tidak menjual sabu, tetapi terdakwa akan mencarikan sabu untuk saksiYohannes Werren. Saksi Yohannes Werren lalu menyerahkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk 2 (dua) paketsabu, karena harga untuk tiap paketnya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).
    Sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa tiba ditempat tujuan danbertemu dengan saksi Yohannes Werren. Ketika terdakwa akan menyerahkan 2(dua) paket sabu kepada saksi Yohannes Werren, terdakwa langsung disergapoleh saksi Lego Adi Saputro bersama beberapa anggota Polres lainnya.
    Seruyan; Bahwa awalnya saksi bersama anggota Polisi lainnya bernamaYOHANES WERREN menerima informasi dari masyarakat yangmenerangkan Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika;6 dari 15 halaman Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Spt.
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 579/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
Peter Digby Andrew Warren
Tergugat:
1.Carmine Adrian Boriello
2.Ni Wayan Santiani
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
8178
  • yang telahdisahkan oleh Pengadilan Tinggi Singapura;Bahwa Penggugat adalah anak ke 2 (dua) dari Christopher john Wereen;Bahwa apartemen yang dibeli oleh Christopher John Werren terletak di Jl.Pratama, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan;Bahwa saksi tidak tahu secara legalitas tentang apartemen tersebut apakahhak pakai atau hak milik;Bahwa pembelian 1 (satu) unit apartemen tersebut sudah ada formatperjanjiannya namun belum di tandatangani oleh Tergugat baru ditandatangani oleh Christopher John
    Warren saja;bahwa Tergugat memiliki istri yang benama Ni Wayan Santiani yang tinggalnyasekarang tidak diketahui dimana;Bahwa saksi tidak tahu harga 1 (satu) unit apartemen yang dibeli olehChristopher John Werren tersebut;Bahwa Christopher John Werren pernah mengatakan kepada saksi bahwa diabelum membayar sisa pembayaran sebesar $ 10.000, (Sepuluh ribu dolar)karena dapurnya belum dikerjakan renopasinya dan surat surat belumselesal;Bahwa Christopher John Warren pernah mentrasfer uang kepada CarmineAndrian
    Boriello sebesar $ 39.000 ;Bahwa saksi tahu Christopher John Werren telah mentrasfer uang kepadacarmine Andrian Boriello karena saksi yang memasukan ke fille bukti transfertersebut dan pernah di fotokopi juga;Bahwa trasfer dilakukan beberapa kali dalam jumlah yang berbeda ke Bank BIIAn.
    Saksi PUTU RESTIKA yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Christopher John Warren karena saksidulu adalah sopirnya;Bahwa saksi bekerja dengan Christopher John Warren dari tahun 2007 sampaidengan tahun 2018 kemudian saksi keluar / berhenti;Bahwa saksi pernah diajak ke apartemen yang dibeli oleh Christopher JohnWarren;Bahwa Christopher John Werren telah meninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa Christopher John Warren memiliki 3 (tiga)
    orang anak yang namanyasaksi lupa;Bahwa Penggugat adalah anak ke 2 (dua) dari Christopher John Wereen;Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Christopher John Werren yang telahdisahkan oleh Pengadilan Tinggi Singapura;Bahwa saksi dulu sering ke apartemen tersebut mengantar Chrietopher JohnWarren;Bahwa apartemen yang dibeli oleh Christopher John Warren terletak di Jl.Pratama, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan;Bahwa saksi tidak tahu Christopher membeli dari siapa apartemen tersebut danberapa
Register : 21-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN Spt
Tanggal 31 Agustus 2016 — FAHRI AL ANSHORI Als ENDONG Bin H. YAZID MUNFARIDIN
10410
  • Saksi LEGO ADI SAPUTRO Bin PONIMIN (Alm), keterangannya di bawahsumpah sesuai dengan agamannya dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi yang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi YOHANES WERREN BinL.
    Saksi YOHANES WERREN Bin L.
    Bin L.SUWANDI dikarenakan membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya anggota polisi yakni saksi LEGO ADI SAPUTRO BinPONIMIN (Alm) dan saksi YOHANES WERREN Bin L.
    SUWANDImendapatkan informasi dari informen yaitu saksi IRFANDI Als IPAN BinALIANSYAH yang menerangkan bahwa terdakwa pernah mengajak saksiIRFANDI Als IPAN Bin ALIANSYAH untuk menggunakan Narkotika jenisshabu; Bahwa kemudian anggota polisi yakni saksi LEGO ADI SAPUTRO BinPONIMIN (Alm) dan saksi YOHANES WERREN Bin L.
    untukmenggunakan Narkotika jenis shabu, dan dari situlah saksi LEGO ADI SAPUTROdan saksi YOHANES WERREN meminta kepada saksi IRFANDI Als IPAN BinALIANSYAH untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa hinggaterdakwa dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut, kemudiananggota Kepolisian melakukan pengembangan yang mana berdasarkanketerangan terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dari Sdr.
Register : 05-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 174 /Pid.B/2012/PN.AB;
Tanggal 6 Agustus 2012 — DAHLAN LATING alias ALAN ;
2710
  • Rangka : MH328D305BK497595 No.Mesin 28D2497793 , milik saksi korban JACOB OHOIMURIN alis YOPI.Perbuatan tersebut dilakukan oleh la Terdakwa DAHLAN LATING aliasALAN, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas saksiWilliam Ahoimurin alias William yang merupakan anak dari Saksikorban Jacon Ohoimurin alias Yopi, saksi Humpry Werren Risteruw alisAmpri beserta dengan sSaksi Lesly Lilipaly alias Lesly sedangmenunggu penumpang di pangkalan ojek Wailete, Dusun Wailete
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh laTerdakwa DAHLAN LATING alias ALAN, dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas saksiWilliam Ahoimurin alias William yang merupakan anak dari Saksikorban Jacon Ohoimurin alias Yopi, saksi Humpry Werren Risteruw alisAmpri beserta dengan saksi Lesly Lilipaly alias Lesly sedangmenunggu penumpang di pangkalan ojek Wailete, Dusun Wailete, DesaHative Besar, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon melihat terdakwayang menggunakan seragam
Register : 22-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 198/Pdt.G/2022/PN Arm
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
492
  • li>Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di hadapan pemuka Agama Kristen di Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 23 Maret 2019, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106-KW-05042019-0005, Putus kerena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak yang bernama ALICE WERREN
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Tergugat
1810
  • Tergugat membenarkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki namunTergugat membantah posita nomor 2 mengenai nama anak, nama anak yangsebenarnya adalah Kelvin Warren bukan Kelvin Werren;3. Tergugat membenarkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi membantah awal konflik danpenyebab konflik.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Anton Tedja
366232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delik disebut sebagai unsur subyektif, yang kalau unsurunsurnya terbukti maka berarti terbuktinya pertanggungjawaban pembuatdelik;Menurut Satochid Kartanegara bahwa, yang dimaksud dengan orang yangmelakukan kesengajaan adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wi/len) perbuatan itu sertamenginsafi atau mengerti (wetfen) akan akibat perbuatan itu;Menurut Van Hanttum yang mengatakan bahwa dikehendaki (willen) tidaksama dengan (werren).