Ditemukan 2 data
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUMINDRA Als MINGGUS Ad SUHIN
82 — 9
warna hitam;
- 2 (dua) buah karung yang berisikan padi;
- 1 (Satu) buah panel Solar Cell merek DAT warna biru;
- 1 (satu) buah Accu 40 Ampere merek Yuasa warna merah;
- 1 (satu) buah lampu LED merk HO-QI DC 12 -50 W warna biru;
- 1 (satu) buah charger Controller merk Mikachi;
- 1 (satu) buah Power Invebter Nodel CMS-HF 300E merk Visero warna merah;
Agar dikembalikan kepada saksi LEMHARD ERMADI Anak dari WESLIEMemerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) buah karung yang berisikan padi;1 (Satu) buah panel Solar Cell merek DAT warna biru;1 (Satu) buah Accu 40 Ampere merek Yuasa warna merah;1 (Satu) buah lampu LED merk HOQI DC 12 50 W warna biru;1 (Satu) buah charger Controller merk Mikachi;1 (Satu) buah Power Invebter Nodel CMSHF 300E merk Visero warnamerah;Agar dikembalikan kepada saksi LEMHARD ERMADI Ad WESLIE.4.
LEMHARD ERMADI Anak Dari WESLIE di Desa Mabuan,Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prov.
ZULKIFLI memanjat keatasdan tanpa seijin pemiliknya saksi LEMHARD ERMADI Ad WESLIE sadr.ZULKIFLI mengambil 1 (Satu) Buah panel solar cell merk DAT warna biru lalumenyimpannya diluar pondok milik saksi LEMHARD ERMADI Ad WESLIE lalu masuk kembali kedalam pondok dan mencari barangbarang lainnya, dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa bersama sdr.
ZULKIFLI meningalkan pondok milik saksi LEMHARD ERMADI Ad WESLIE menuju rumah terdakwa dengan maksud untuk menyembunyikan barangbarang tersebut dan pergi kembali mencari sasaran barang yang dapat diambil ditempat sasaran lainnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bersamasama sdr.
ZULKIFLImengakibatkan saksi LEMHARD ERMADI AD WESLIE mengalami kerugiankurang lebin sebanyak Rp. 4.195.000, (empat juta seratus sembilan puluh limaribu rupiah) dan kerugian akibat kebakaran pondok milik saksi LEMHARDERMADI Asd WESLIE sebesar Rp. 17.950.000, (tujuh belas juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah);Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP;;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
31 — 21
Menyatakan pemeriksaan perkara ini diputus tanpa kehadiran Tergugat (Verstek);
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor 120/2011, dikeluarkan tanggal 17 Pebruari 2011 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
- Menyatakan seorang anak yang bernama WESLIE
Saksi kesatu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat selaku bapak kandungPenggugat dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di gereja dihadapanpemuka agama Budha; Bahwa Dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu : Weslie Austin; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi dan telahpisah ranjang; Bahwa Sepengetahuan
Saksi kedua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat selaku bibi Penggugatdan Tergugat adalah suami keponakan saksi; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah digereja dihadapanpemuka agama Budha; Bahwa Dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu : Weslie Austin; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi dan telahpisah ranjang; Bahwa Sepengetahuan