Ditemukan 14 data
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Apriyanto bin Kusnadi) kepada Penggugat (Wesni Rahayu binti Husaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah <
Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Bambang Apriyanto bin Kusnadi)kepada Penggugat (Wesni Rahayu binti Husaini);3.
. = Bukti Surat:1) Fotokopi Surat Keterangan nomor : 498/VIII/2020 tanggal 06Agustus 2020, atas nama Wesni Rahayu, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2) Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus Nomor 0928/075/XII/2018 tertanggal 27 Desember2018, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, bukti surat tersebut telah bermeterai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Apriyanto binKusnadi) terhadap Penggugat (Wesni Rahayu binti Husaini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Ulfahsebagai Ketua Majelis, H.
21 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saridin Solotu Bin Busi Solotu) dengan Pemohon II (Wesni Butolo Binti Husin Butolo) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2006 di Desa Dulomo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah sejumlah Rp256.000,00
PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Saridin Solotu Bin Busi Solotu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Dewu, DesaDulomo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon I;Wesni Butolo Binti Husin Butolo
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SaridinSolotu bin Busi Solotu) dan Pemohon II (Wesni Butolo binti Husin Butolo)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sukamakmur,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato (Sekarang Desa Dulomo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato);3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Him. 3 dari 10 Him.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saridin Solotu BinBusi Solotu) dengan Pemohon II (Wesni Butolo Binti Husin Butolo) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2006 di Desa Dulomo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.
39 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darmansyah, A.Md. bin Lukman) terhadap Penggugat (Tita Wesni, S.Pd. alias Tita Wesni binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
61 — 22
yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Singingi, Kabupaten Inhu, Provinsi Riaubermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P;SaksiSaksi 1 Fitra Hairi Bin Salmi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Di RT.005 RW.001Kelurahan sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantanb Singingi, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 2 Wesni
11 November 1994, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11November 1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Fitra Hairi Bin Salmi dan Wesni
LIAN BAINGO
24 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa orang tua pemohon yang bernama RUDIN BAINGO telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2005, dan telah dikebumikan di Desa Wakat Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Menyatakan bahwa orang tua pemohon yang bernama WESNI LATODJO telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2011, dan telah dikebumikan di Desa Wakat Kecamatan Bolangitang
Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatatkan dalam register khusus untuk itu dan diterbitkan Akta Kematian atas nama RUDIN BAINGO dan WESNI LATODJO;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
42 — 3
objek perkara juga pernah dikerjakan oleh Sigadih,Lamsudin, Risauwati dan Wan Naro (Suardi) ;Bahwa hasil dari olehan sawah yang dikerjakan oleh Gadih,Lamsudin dan Suardi saksi tidak tahu diberikan kesiapa ;Bahwa Mat Salim adalah suami Jaruna ;Bahwa Para Penggugat dan Tergugat I, Il dan Tergugat III adalahbersaudara kandung ;Bahwa Khaidir mulai menggarap tanah objek perkara sejak tahun1970an dan adikadik Khaidirobun ada mengerjakan tanah objekperkara dan tidak ada yang berkeberatan ;Bahwa saksi wesni
Majo Lelo Kampungtangah yang dijualnya kepada Syafei ;29Bahwa dalam putusan perkara perdata No. 16/1962 Bukittinggi,dapat diketahui bahwa Mat Salim yang merupakan ayah ParaPenggugat dengan Tergugat , Il dan Tergugat Ill yangmemenangkan perkara tersebut ;Bahwa dalam Putusan perkara perdata No. 16/1962 Bukittinggitersebut disebutkan bahwa tanah objek perkara adalah tanah MatSalim bersama lbunya Mat Salim;Bahwa dari keterangan saksi Muklis, saksi wesni, saksi Hartono,saksi Darmis menyatakan bahwa selain
oleh Suardi(tergugat Il) tersebut diberikan kepada Khaidir, dan keterangandari saksi Irwan yang tinggalnya berdekatan dengan rumahTergugat namun berjauhan dari tanah objek perkara juga pernahmelihat anak dari Suardi (Tergugat II) pernah 2 (dua) kalimengantarkan hasil pertigaan sawah tersebut kepada Tergugat ,namun saksisaksi tersebut tidak mengetahui apakah itu tanahdari Tergugat atau tidaknya ;Halaman 29 dari 32 halaman Put.No: 11/PDT.G/2013/PN.LB.BS30Bahwa dari keterangan saksi Hartono dan saksi wesni
bahwaJaruna (istri dari Mat Salim) pernah pergi Kesawah melihat orangmengerjakan sawah yang sekarang menjadi objek perkara ;Bahwa dari keterangan saksi Hartono, Wesni, Muchlis dan saksiDarmis menerangkan bahwa pada waktu para Penggugat(Nurhayati, Lamsudin) mengerjakan tanah objek perkara, tidakada keberatan dari pihak manapun termasuk Tergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimmemperoleh persangkaan bahwa tanah objek perkara tidak hanya dikerjakanoleh Tergugat maupun
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nardi bin Mitro Wiyono) kepada Penggugat (Wesni Rahayu binti Wirodikromo) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus ;4.
8 — 5
Mengijinkan kepada Pemohon (TADI bin MASARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WESNI binti KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
37 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lisanto bin Junaidi) terhadap Penggugat (Wesni Budiyati binti Slamet Supriadi);
- Membebankan
17 — 3
. = Bukti Surat:1) Fotokopi Surat Keterangan nomor : 498/VIII/2020 tanggal 06Agustus 2020, atas nama Wesni Rahayu, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2) Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus Nomor 0928/075/XII/2018 tertanggal 27 Desember2018, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, bukti surat tersebut telah bermeterai
211 — 57
menikah dengan Ratih Yulidar bintiDarman, dikhawatirkan akan terjerumus lagi kepada perbuatan yang dilarangagama tersebut;Bahwa saya dan keluarga yang lain telah merestui pernikahan antara ArifFirdaus bin Iskandar dengan Ratih Yulidar binti Darman tersebut;Bahwa antara Arif Firdaus bin Iskandar dengan Ratih Yulidar binti Darman tidakada hubungan pertalian darah dan hubungan sesusuan serta hubungan lainyang menghalangi perkawinan antara Arif Firdaus bin Iskandar dengan RatihYulidar binti Darman;Wesni
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safriyal bin Sirin) dengan Pemohon II (Wesni
1.DEDE MAULADI, S.H.
2.ARIEF HIDAYAT, S.H.
3.MENTARY MEIDIANA, S.H.
Terdakwa:
1.Dafitral alias Dafit
2.Gusrinaldi D alias Rinal
82 — 36
Nomor IMEI 1 (868532057001318) dan IMEI 2 (868532057001300);
- 1 (satu) helai sweater warna hitam merek NY;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merek PULL & BEAR;
- 1 (satu) Unit handphone merek REALME warna biru dengan Nomor IMEI 1 (866999044022677) dan IMEI 2 (866999044088669);
Dirampas untuk negara;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Wesni
1.I WAYAN WELEN
2.I NENGAH WELA
3.I KETUT SUTIKA
4.NI LUH SUGIANI
Tergugat:
1.I GUSTI GEDE SUADNYANA
2.I KETUT MURNIATI
3.I KOMANG DANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
100 — 37
Nama orang tua kandung saya bernama Ketut Wandra (alm) bertempattinggal di Lingkungan Pangkung Buluh Desa kaliakah Kecamatan Negara,memiliki dua saudara kandung lakilaki, masingmasing kakak kandungbernama Nyoman Wasa (alm) bertempat tinggal di Lingkungan BanjarTengah Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan Negara, dan adikkandungnya bernama Ketut Kandra bertempat tinggal di LingkunganPangkung Buluh Desa kaliakah Kecamatan Negara;Bapak kandung saya Ketut Wandra (alm) menikah dengan ibu saya NiNengah Wesni