WISNI YETTI Binti H. JASRAN

WISNI YETTIselaku pengelola akun facebook WISNI YETTI dengan menggunakan emailwisniyetti@yahoo.com sering melakukan komunikasi dengan sesamapengguna akun fecebook, akhirnya sejak bulan Januari 2011 Terdakwateringat akan teman lamanya yaitu NUGRAHA MURSYID sewaktu masihsekolah di SMP Negeri Solok Sumatera Barat dimana Terdakwa WISNIYETTI selaku kakak kelas NUGRAHA MURSYID, yang selanjutnya untukmelakukan komunikasi melalui jejaring sosial media dengan NUGRAHAMURSYID Terdakwa WISNI YETTI meminta pertemanan

Terdakwa WISNI YETTI : msukin piiih ... udah masuk piiiih ... !,NUGRAHA MURSYVID : ach... pelan2 papih masukin sambil sayang goyangpantat sayang, Terdakwa WISNI YETTI : aaaach... truuuuus piih...,NUGRAHA MURSYID : ach ... ach ... ach... terus goyang sayang...ach...ach,Terdakwa WISNI YETTI : hmmmhmmm, ... aaachhhh...aaaaaach.... !!I!,NUGRAHA MURSYID : Ig sayang ... agak kencangin goyangannya ...Hal. 3 dari 18 hal. Put.

No. 1201 K/Pid.Sus/2016ach..ach, Terdakwa WISNI YETTI : aaach ... aaaaachhhh...haaachh!!!papinuh ....

IIBahwa percakapan atau chatting antara Terdakwa WISNI YETTI denganNUGRAHA MURSYID melalui media sosial berupa facebook tersebuttermasuk perbuatan menstransmisikan karena Terdakwa WISNI YETTImengirimkan atau meneruskan percakapan dalam bentuk tulisan chattingkepada NUGRAHA MURSYID melalui media sosial facebook begitupunsebaliknya NUGRAHA MURSYID mengirimkan atau meneruskan percakapandalam bentuk tulisan atau chatting kepada Terdakwa WISNI YETTI;Bahwa perbuatan Terdakwa WISNI YETTI dan NUGRAHA MURSYID

HASKA ETIKA memberi tahu saksi HARRY BUDIMAN untukmembuka akun facebook milik Terdakwa WISNI YETTI di Laptop Merk ASUSwarna Hitam yang digunakan oleh Terdakwa WISNI YETTI, dan setelah akunfacebook milik Terdakwa WISNI YETTI dibuka atau diakses oleh saksiHARRY BUDIMAN terdapat percakapan dalam bentuk tulisan chattingdengan NUGRAHA MURSYID yang isi percakapannya menggambarkanhubungan badan layaknya suami isteri, selanjutnya setelah saksi H.

Pemohon:
WISNI DAHLIA

WISNI YETTI binti H. JASRAN

PUTUSANNomor 324 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama : WISNI YETTI binti H.

Menyatakan Terdakwa WISNI YETTI secara bersamasama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNI YETTI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan danHal. 1 dari 12 hal.

Menyatakankan Terdakwa WISNI YETTI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan;. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan tersebut;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa Wisni Yetti binti H. Jasran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mentransmisikaninformasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wisni Yetti binti H. Jasran denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendaHal. 4 dari 12 hal.

Menyatakan Terpidana WISNI YETTI binti H. JASRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terpidana oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaAndi Syahirul Wisni, Amd Alias Anggatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan karena adanya hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Andi Syafhirul Wisni;

Terdakwa:
ANDI SYAHIRUL WISNI, Amd Alias ANGGA

Pemohon:
1.Anak Agung Bagus Amlayasa, SE, M.Si
2.Ni Made Wisni Arie Pramuki, SE, MSA, Ak

PENETAPANNOMOR 113 / Pdt.P / 2020 / PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Anak Agung Bagus Amlayasa, SE, M.Si Lakilaki, tempat tanggal lahir: Amlapura,tanggal O01 januari 1974, Agama Hindu, NIK.5103030101740010, Pekerjaan Dosen.Ni Made Wisni Arie Pramuki, SE, MSA, Ak Perempuan, tempat tanggal lahir:Denpasar, tanggal 14 Agustus

Pemohon:
1.Anak Agung Bagus Amlayasa, SE, M.Si
2.Ni Made Wisni Arie Pramuki, SE, MSA, Ak

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:.Anak Agung Bagus Amlayasa, SE, M.Si, Lakilaki, tempat tanggal lahir: Amlapura,tanggal 01 januari 1974, Agama Hindu, NIK.5103030101740010, Pekerjaan Dosen.Il.Ni Made Wisni Arie Pramuki, SE, MSA, Ak, Perempuan, tempat tanggal lahir:Denpasar, tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5103065408860007 atas nama NiMade Wisni Arie Pramuki, SE, MSA, Ak, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5103021612160001 atas nama kepalakeluarga Anak Agung Bagus Amlayasa, SE, M.Si, tertanggal 7 Mei 2019, diberitanda bukti P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6149/2013 atas nama Anak AgungBagus Amlayasa, SE, M.Si dengan Ni Made Wisni Arie Pramuki, SE, MSA, Aktertanggal 21 November 2013, diberi tanda bukti P4;5.

Yanti Wisni Wianti.c. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat roda empat jenis Toyota Avanza Nopol D 300 KP an. Shita Tani Permata, S.E, dikembalikan kepada yang berhak Sdr. Iwan Ridwan, SE.d. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua jenis Honda Beat Nopol D 4565 GU an. Yanti Wisni Wianti, dikembalikan kepada yang berhak Sdri. Yanti Wisni Wianti. Surat-surat :- 1 (satu) lembar Visum et repertum dari RS Santo Borromeus Nomor : MEDREC/600/IV/2016 tanggal 30 Maret 2016 an.

Yanti Wisni Wianti.Dikembalikan kepada yang berhakd. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. a. Pembelaan /Clemantie yang diajukan oleh Terdakwa dan atau PenasihatHukum kepada Majelis yang pada pokoknya :1. Terdakwa belum pernah melakukan tindak pidana sebelum ada perkara inimaupun pelangaran yang lainnya dan belum pernah dihukum.2. Terdakwa baru pertama kali melakukan tindak pidana.3.

Yanti Wisni Wianti.Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum et repertum dari RS Santo Borromeus Nomor :MEDREC/600/IV/2016 tanggal 30 Maret 2016 an. Yusuf Kemal Pratama yangditandatangani oleh dr.

Yanti Wisni Wianti, telah diperlihatkan kepadaTerdakwa dan Saksi yang hadir di persidangan serta telah diakui oleh Terdakwasebagai bukti kelengkapan kendaraan yang dikemudikan Korban meninggal alm.Sdr. Yusuf Kemal Pratama.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Visum et repertum dari RS SantoBorromeus Nomor : MEDREC/600/IV/2016 tanggal 30 Maret 2016 an. Yusuf KemalPratama yang ditandatangani oleh dr.

Yanti Wisni Wianti ;oleh karena pemeriksaan dipersidangan telah selesai dan merupakan barang buktikendaraan yang dipergunakan oleh korban pada saat terjadi kecelakaan besertakelangkapannya dan milik sdr Yanti Wisni Wianti. maka Majelis Hakim akanmenentukan statusnyan untuk dikembalikan kepada Yanti Wisni Wianti (ibukorban).Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Visum et repertum dari RSSanto Borromeus Nomor : MEDREC/600/IV/2016 tanggal 30 Maret 2016 an.

Yanti Wisni Wianti.c. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat roda empat jenis Toyota Avanza Nopol D 300 KPan. Shita Tani Permata, S.E, dikembalikan kepada yang berhak Sdr. lwan Ridwan, SE.d. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua jenis Honda Beat Nopol D 4565 GU an. Yanti WisniWianti, dikembalikan kepada yang berhak Sdri. Yanti Wisni Wianti.Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum et repertum dari RS Santo Borromeus Nomor : MEDREC/600/IV/2016tanggal 30 Maret 2016 an.

Herudin, lakilaki, lahir di Tinakin Laut, tanggal 19 April 2003;Sumiati, perempuan, lahir di Tinakin Laut, tanggal 11 Februari 2004;Wisni, perempuan, lahir di Tinakin Laut, tanggal 27 Oktober 2008;Asdin, lakilaki, lahir di Tinakin Laut, tanggal 20 Oktober 2011;Marwin, lakilaki, lahir di Tinakin Laut, tanggal 29 April 2013;o a9 55. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Wisni, perempuan, lahir di Tinakin Laut, tanggal 27 Oktober 2008;d. Asdin, lakilaki, lahir di Tinakin Laut, tanggal 20 Oktober 2011;e. Marwin, lakilaki, lahir di Tinakin Laut, tanggal 29 April 2013; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Wisni, perempuan, lahir di Tinakin Laut, tanggal 27 Oktober 2008;d. Asdin, lakilaki, lahir di Tinakin Laut, tanggal 20 Oktober 2011;e.

Wisni Elida binti Anharuddin, sebagai saudara kandung perempuan;

2.3. Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin, sebagai saudara kandung perempuan;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Wisni Elida binti Anharuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan SM. RajaNo. 46, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;3. Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SD), pendidikan S.1, tempat kediaman di JalanSM.

Wisni Elida binti Anharuddin;3. Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Darwin binAnharuddin pada tanggal 8 Desember 2017 ahli warisnya adalah 3 (tiga)orang yaitu:1. Khairani, S. Pd binti Anharuddin, sebagai saudara kandung perempuan;2. Wisni Elida binti Anharuddin, sebagai saudara kandung perempuan;3. Anita Anhar, S.

Pd binti Anharuddin, sebagai saudara kandungperempuan; Wisni Elida binti Anharuddin, sebagai saudara kandung perempuan; Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin, sebagai saudara kandungperempuan;3.

sesuai ketentuanpasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan denganundangundang Nomor 50 tahun 2009 Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksitelah terbukti bahwa Darwin telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember2017 dan meninggalkan ahli waris tiga orang saudara kandung, yaitu: Khairani,Wisni

Wisni Elida binti Anharuddin, sebagai saudara kandung perempuan;2.3. Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin, sebagai saudara kandungperempuan;3.

tanggal 23 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Solok yang telahbermaterai cukup dan dinazegelen oleh KetuaMajelis diberi kode P.2 paraf dan tanggal;Saksi :1.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ANAK PEMOHON Pemohonbernama ANAK PEMOHON dan calon istri ANAK PEMOHON Pemohonbernama Wisni

adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untuk ANAKPEMOHON Pemohon bernama ANAK PEMOHON, sebab ANAKPEMOHON Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Wisniselama 1,5 tahun dan keduanya bermaksud hendak melangsungkanpernikahan, namun ANAK PEMOHON Pemohon masih berusia 18 tahun4 bulan sehingga belum cukup usia menurut undangundang sehinggaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat menolakmenikahkan ANAK PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON telah lama berpacaran dengan Wisni

dankeluarga ANAK PEMOHON telah datang melamar kepada keluargaWisni dan pihak keluarga Wisni telah menerima lamaran tersebut dansepakat menikahkan mereka karena khawatir kalau terjadi halhal yangdilarang agama dan adat yang berlaku, jika keduanya tidak segeradinikahkan;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan Wisni tidak terdapat hubungandarah, susuan yang menghalangi unuk menikah baik secara agamaIslam dan adat yang berlaku;Bahwa ANAK PEMOHON sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sekitar Rp. 50.000

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon dan Saksi kenal dengan ANAK PEMOHON Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON;e Bahwa ANAK PEMOHON Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon istrinya yang bernama Wisni;e Bahwa kedua ANAK PEMOHON tersebut telah lama berpacaran dankeduanya samasama ingin

segera dinikahkan dan telah mendapatpersetujuan dari pihak keluarga demi menghindari halhal yang negatif;e Bahwa segala keperluan administrasi pernikahan telah selesai diurushanya saja ketika di ajukan ke Kantor Urusan Agama, Pegawai PencatatNikah menolak untuk menikahkan mereka berdua dengan alasan ANAKPEMOHON Pemohon tersebut belum cukup umur;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan Wisni tidak terdapat hubungandarah, susuan yang menghalangi untuk menikah baik secara agamaIslam dan adat yang berlaku;

Baiq Wisni Binti Mamig Wistrim (+2007)4.4. Baiq Wisne Binti Mamig Wistrim (P.2)4.5. Lalu Wildan S.Pd Bin Mamiq Wistrim (P.3)4.6. Lalu Sahdan Bin Mamiq Wistrim (P.4)4.7. Baiq Wisnun Bin Mamig Wistrim (P.5)4.8. Lalu Muhdar bin Mamiq Wistrim (P.6)4.9. Lalu Musdar bin Mamiq Wistrim (P.7)4.10. Lalu Ismaun bin Mamig Wistrim (P.8)4.3 Bahwa Baiq Wisni binti Mamiq Wistrim, pada tahun 2007 telahmeninggal dunia dan tidak memiliki anak keturunan (Putung);5.

Baiq Wisni binti Mamiq Darmawi ( 2007);Page 7 of 1310.11.12.Baiq Wisne binti Mamiq Darmawi (P.2);Lalu Wildan bin Mamiq Darmawi (P.3);Lalu Sahdan bin Mamiq Darmawi(P.4);Baiq Wisnun binti Mamiq Darmawi(P.5);Lalu Muhdar bin Mamiq Darmawi(P.6);oC pn FF oO FFLalu Musdar bin Mamiq Darmawi(P.7);10.

Lalu Ismaun bin Mamiq Darmawi(P.8);Menetapkan hukum bahwa Baiq Wisni binti Lalu Idris alias MamiqWistrimtelah meninggal dunia pada tahun 2007 tidak mempunyai anakketurunan (Putung);Menetapkan hukum bahwa Baiq Radiah binti Mamiq Darmawi telahmeninggal dunia tahun 2004 dan tidak memiliki anak keturunan (Putung);Menetapkan bahwa objek tanah sengketa sebagaimana tersebut pada positapoint 8 (8.1, 8.2 dan 8.3) adalah harta warisan almarhum Mamiq Darmawiyang belum dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PANTO EUCHARISTIEN NUR PRATAMA lahir di Klaten tanggal 28 Nopember 1997 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ARVIMA YUNASTIKA PUTRI anak dari pasangan MARGIONO dan RIKA WISNI PUTRI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

14Nopember 2014 dibawah register No.91/Pdt.P/2014/PN.KLN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa di Klaten pada tanggal 28 Nopember 1997 telah lahir seorangg anak lakilakiyang bernama PANTO EUCHARISTIEN NUR PRATAMA anak dari pasangansuami isteri bernama WAWAN RUDI PURWANTO dan TITIK MARYATI ;e Bahwa anak Pemohon PANTO EUCHARISTIEN NUR PRATAMA selama ini telahkenal dengan seorang perempuan yang bernama ARVIMA YUNASTIKA PUTRI,anak dari pasangan suami isteri bernama MARGIONO dan RIKA WISNI

kehadapanyang terhormat Ibu Ketua Pengadilan Negeri Klaten, berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin/Dispensasi perkawinan terhadap anak Pemohon yangbernama PANTO EUCHARISTIEN NUR PRATAMA, lakilaki lahir diKlaten pada tanggal 28 Nopember 1997, anak dari suami isteri WAWANRUDI PURWANTO dan TITIK MARYATI dengan ARVIMAYUNASTIKA PUTRI, anak dari pasangan suami isteri MARGIONO denganRIKA WISNI

segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan pemohon2 Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPANTO EUCHARISTIEN NUR PRATAMA lahir di Klaten tanggal 28Nopember 1997 untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaARVIMA YUNASTIKA PUTRI anak dari pasangan MARGIONO danRIKA WISNI

BA 8384 EL No Mesin : 4G17C-359082 No Rangka : MHMT120SP3R056964 dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Pick Up/PC Colt T120SS warna putih BA 8384 EL No Mesin :4G17C-359082 No Rangka : MHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI, dikembalikan kepada terdakwa : Suhur bin Yasin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Rangka: MHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI;Dikembalikan kepada terdakwa Suhur bin Yasin; 30 (tiga puluh) galon atau jerigen Bahan Bakar Minyak jenis Solar, yangmenurut keterangan terdakwa masingmasing galon berisi + 31 (tiga puluhsatu) liter.;Dirampas untuk negara.;4.

BA 8384 EL No Mesin : 4G17C359082 No RangkaMHMT120SP3R056964; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Pick Up/PC Colt T120SS warnaputih BA 8384 EL No Mesin :4G17C359082 No RangkaMHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI; 30 (tiga puluh) galon atau jerigen Bahan Bakar Minyak jenis solar, yangmenurut keterangan tersangka masingmasing galon berisi + 31 (tiga puluhsatu) liter;Menimbang bahwa, untuk lengkap dan singkatnya putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat

Sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) unit roda 4 merk Mitsubishi Pick Up/PC Colt T120SS warna putihNo.Pol BA 8384 EL No Mesin : 4G17C359082 No RangkaMHMT120SP3R056964 dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi PickUp/PC Colt T120SS warna putin BA 8384 EL No Mesin :4G17C359082 NoRangka : MHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI adalah miliknya dandisita dari terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah melakukantindak

BA 8384 EL No Mesin : 4G17C359082 No RangkaMHMT120SP3R056964 dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk MitsubishiPick Up/PC Colt T120SS warna putih BA 8384 EL No Mesin :4G17C359082 No Rangka : MHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI,dikembalikan kepada terdakwa : Suhur bin Yasin;6.

Wans bin Cahu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan supir,bertempat tinggal di BTN Nusa Idaman Blok B 4 No 6, KelurahanCempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Andi Wisni binti Andi Ifal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal di BTN Nusa Idaman Blok B 4 No6, Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Waris bin Cahu denganPemohon IT Andi Wisni binti Andi Ifal.3.

Bahwa selain meninggalkan anak kandung, juga meninggalkan harta warisan/peninggalan berupa tanah kebun seluas + 0,920 Ha (+ 9.2 are) sebagaimana PipilNo.418, Percil No. 5 C Luas 0,92 Ha (92 are). yang terletak di Dusun GunungKomak, Desa Seteling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut ini:Sebelah Utara ; Kebun Arnaq Wisni ;Sebelah Timur : Jalan :Sebelah Selatan : Kebun Amak Sukar ;Sebelah Barat : Kebun Haji Salam;Yang kemudian kami disebut sebagai "Tanah

Amaq kahir meninggalkan tanah 0,92 Ha (92 are) pipil No.418,Percil No. 5 c, Luas 0,92 Ha (92 are) yang terletak di Dusun Gunung Komak DesaSeteling, Kecamatan Batukliang Utara, kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut ini:e Sebelah Utara : Kebun Amaq Wisni ;e Sebelah Timur : Jalan;e Sebelah Selatan : Kebun Amak Sukar ;e Sebelah Barat : Kebun Haji Salam;10Bahwa benar sepeninggalan alm.

setempat kedua belah pihak telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Penggugat dan Tergugat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa baik pihak Penggugat maupun para Tergugat menunjuk dan membenarkanlokasi tanah yang menjadi sengketa yakni Tanah yang terletak di Dusun Gunung Komak,Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, seluas kuranglebih 0,920 Ha atau 92 are sesuai Pipil No. 418, Percil No.5 c, Kelas IV, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kebun AMAQ WISNI

Dimana pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat memilikisebidang tanah warisan yang terletak di Dusun Gunung Komak, Desa Setiling, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, seluas kurang lebih 0,920 Ha atau 92 aresesuai Pipil No. 418, Percil No.5 c, Kelas IV, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kebun Amag Wisni;Sebelah Timur : Jalan dulu pengorong;Sebelah Selatan : Kebun Amag Sukar dahulu Amag Sahni;Sebelah Barat : Kebun Haji Salam dahulu Haji Salam .yang diwarisi dari orang tua

penjual dan pembeli serta para saksi dengan diketahui kepala desa ataupemerintah setempat;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan saksama bukti surat bertanda T.21yang berupa Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 25 Mei 1977, maka diperoleh kenyataankalau tanah yang terletak di Dusun Gunung Komak, Desa Setiling, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, seluas kurang lebih 0,920 Ha atau 92 are sesuai PipilNo. 418, Percil No.5 c, Kelas IV, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kebun Amag Wisni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Firman Indrawan bin Hamdanwadi dengan Pemohon II Eka Cahya Wisni Dewi binti Ading Darmala yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2011 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Firman Indrawan bin Hamdanwadi, lahir di Rungkang Jangkuk, tanggal 31Desember 1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan P.Diponegoro, Lingkungan Rungkang Jangkuk, RT.006 RW.132,Kelurahan Sayngsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai: Pemohon Eka Cahya Wisni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Firman Indrawan binHamdanwadi dengan Pemohon II Eka Cahya Wisni Dewi binti Ading Darmalayang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2011 di LingkunganRungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I..

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Selvia Dini Damayanti binti Sunardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wisni Alamsyah bin Sumarno ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000.000,- ( tiga ratus enma puluh lima ribu rupiah ) ;

Yanti Wisni Wianti.c. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat roda empat jenis Toyota Avanza Nopol D 300 KP an. Shita Tani Permata, S.E, dikembalikan kepada yang berhak Sdr. Iwan Ridwan, SE.d. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua jenis Honda Beat Nopol D 4565 GU an. Yanti Wisni Wianti, dikembalikan kepada yang berhak Sdri. Yanti Wisni Wianti. Surat-surat :- 1 (satu) lembar Visum et repertum dari RS Santo Borromeus Nomor : MEDREC/600/IV/2016 tanggal 30 Maret 2016 an.

Yanti Wisni Wianti.Dikembalikan kepada yang berhakd. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).iL. Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan PengadilanMiliter IO9 Bandung Nomor: 173K/PM IO9/AD/VIIV2016 tanggal22 September 2016 yang bersidang pada Tingkat Pertama denganAmar Putusannya sebagai berikut :MENGADILI:1.

Yanti Wisni Wianti.c. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat roda empatjenis Toyota Avanza Nopol D 300 KP a.n. Shita Tani Permata,S.E, dikembalikan kepada yang berhak Sdr. wan Ridwan,S.E.d. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua jenis HondaBeat Nopol D 4565 GU a.n. Yanti Wisni Wianti, dikembalikankepada yang berhak Sdri. Yanti Wisni Wianti.Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari RS SantoBorromeus Nomor: MEDREC/600/IV/2016 tanggal 30Maret 2016 a.n.

WISNI SUPARMI, bertempat tinggal di Jalan Putat GedeBarat II RT 02 RW 01, Kota Surabaya;4. TUNI, bertempat tinggal di Desa Sepandi RT 18, RW V,Kelurahan Sepandi, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo;5. PAISO, bertempat tinggal di Jalan Putat Gede Barat 11/4,Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARIYANTO dankawankawan, para Advokat berkantor di Jalan Tidar No. 28,I Surabaya;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Pelawan/paraTerbanding;melawan:1.

Jah telah menikahdengan Almarhummah Murtampi, dan dari ikatan perkawinan tersebut dilahirkan2 (dua) orang anak yaitu Sukayab alias ljah dan Kaelan (Terlawan 1);Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sukayah alias Jah telah menikahdengan almarhum Tompo dan dari ikatan perkawinan tersebut dilahirkan 5(lima) orang anak masingmasing yaitu Paimah, Miselah, Wisni Suparmi, Tuni,dan Paiso (para Pelawan 1 s/d 5);Bahwa kedua anak dari suami isteri almarhum Hantriman P.

2003, yang hanya berupa fotocopy tanpa ditunjukkan aslinya,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya Pemeriksa perkara aquo tidak sungguh sungguh berupaya memperoleh kebenaran secaramateriil terhadap pemeriksaan perkara a quo;Bahwa, oleh karenanya Pertimbangan Hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya yang dijadikan dasar dalam menjatuhkan Putusan denganpertimbangan : Pembagian harta yang diajukan oleh Kaelan (Terlawan Pembanding)serta disetujui oleh Ahli waris lainnya yaitu Miselah, Wisni

Atas laporan dari saksi Eko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujaditersebut , saksi korban Triyono bin Djatman bersama saksi nyoman Wisni binWayan Diana, (keduanya anggota kepolisian dari sektor Seputih Mataram)mencari terdakwa dan mendatangi rumah terdakwa dengan didampingi oleh saksiSyaifudin Efendi bin Mahfud Efendi, sesampai dirumah terdakwa saksi korbanmendekati terdakwa, lalu bertanya apakah terdakwa yang mau membacok saksiEko Herliadi als Ateng Bin Herli Sujadi di pasar tadi, lalu terdakwa menjawab