Menyatakan terdakwa DONNY SETIAWAN Alias WEWEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DONNY SETIAWAN Alias WEWEK selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).3.

DONNY SETIAWAN Alias WEWEK

Menyatakan Terdakwa DONNY SETIAWAN alias WEWEK, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa Donny Setiawan alias Wewek tidak terbukti secarasah dan mmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikajenis shabushabu Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3. Menyatakan terdakwa bebas atau setidaktidaknya lepas dari dakwaandan tuntutan pemidanaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum.4.

Wewek tetapdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukumanuntuk mempertan ggungjawabkan perbuatannya, sedang duplik dari PenasehatHukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya (p/edooi),yang semuanya juga terlampir dalam berkas perkara ini yang menjadi satukesatuan tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang

, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwadengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DONNY SETIAWAN alias WEWEK pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan Alfamart, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, namun mengingatsebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada

Menyatakan terdakwa DONNY SETIAWAN Alias WEWEK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DONNY SETIAWANAlias WEWEK selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).3. Memerintahkan apabila denda tersebut tidak dibayar makaTerdakwamenjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan.4.

RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin (Alm) MANGINAR

PUTUSANNomor : 186/PID/2013/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin(Alm) MANGINARTempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 34 tahun / 29 Mei 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulo Latong Kec.

IQBAL dan Bripka D.I SITUMORANG mendapat informasi darimasyarakat tentang kegiatan terdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK BinMANGINAR HARAHAP (Alm) menyangkut dengan Narkotika jenis sabusehingga atas informasi tersebut anggota kepolisian langsung menuju lokasi yaiturumah terdakwa di Desa Pulo Latong Kec. Babussalam Kab. Aceh Tenggara.

Sesampainya anggota Kepolisian tersebut dirumah terdakwa lalu saksi Bripka M.IQBAL dan Bripka D.I SITUMORANG bertanya kepada terdakwa sendiri (saksitidak mengenal terdakwa) :Apakah ini rumah WEWEK (maksudnya terdakwa)?,lalu terdakwa menjawab : ia pak selanjutnya Bripka M.

EVA YURISNA,dokter pemeriksa pada Polres Aceh Tenggara dengan kesimpulan : bahwa dari hasilanalisis Urine terdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin MANGINARHARAHAP (Alm) adalah dinyatakan positif terlibat dalam penggunaan Narkotikajenis Metamfetamina (Sabu).Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan analisis pada PUSLABFOR PolriCabang Medan, dengan kesimpulan bahwa : barang bukti yang dianalisis milikterdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin MANGINAR HARAHAP(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina

Menyatakan terdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin (Alm)MANGINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri.feMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.=Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berda dalam tahanan;5.

WEWEK HARAHAP Alias SI WEK

PUTUS ANNOMOR : 693/PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI STABAT yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikutNama : WEWEK HARAHAP Alias SI WEKTempat Lahir : Dumai ;Umur/Tgl.Lahir : 41 tahun / 31 Oktober 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Lor.

Menyatakan terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanayang didakwakan pada dakwaan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WEWEK HARAHAPAlias SI WEK selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti : NIHIL4.

SaksiSonya Solehaini Alias Sonya yang merasa ketakutan pun berontak,lallu terdakwa memukul dan menampar pipi saksi Sonya SolehainiAlias Sonya sehingga bibir saksii memar dengan menggunakantangan kiri terdakwa lalu terdakwa Wewek Harahap Alias Si Weklalu menariknarik badan saksi Sonya Solehaini Alias Sonyahingga mengakibatkan dada saksi menderita luka sesuai denganVisum Et Repertum tanggal 08 Oktober 2013 dari Puskesmas BerasBasah Kec. Pangkalan Susu.

Perbuatan terdakwa Wewek HarahapAlias Si Wewek tersebut berhenti karena datang saksi Ali UmriSiregar alias Regar yang melerai dan menyuruh saksi SonyaSolehaini Alias Sonya pergi, karena tidak terima denganperbuatan terdakwa Wewek Harahap Alias Si Wek, saksi SonyaSolehaini Alias Sonya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPangkalan SusuPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa

Menyatakan terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEWEK HARAHAP AliasSI WEK dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;123. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berda dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BERKAT TUAH NASUTION Alias WEWEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Berkat Tuah Nasution als Wewek

1. Menyatakan Terdakwa Agus Prianto als Wewek Bin Supardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Nopol AG5610 VS atas nama pemilik SUHARSO alamat Baleturi RW 04/09 Kec Prambon Nganjuk , merk HONDA

Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
AGUS PRIANTO Als WEWEK Bin SUPARDI

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek Bin Mucharom, Terdakwa IV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi Bin Bonevasius Sukino dan Terdakwa V. Agus Susilo Alias Dobleh Bin (Alm) Ahmad Yaini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek Bin Mucharom, Terdakwa IV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi Bin Bonevasius Sukino dan Terdakwa V.

,MH
Terdakwa:
1.RONI ARISTIANTO Bin MUSLIMIN
2.MOHAMMAD SYAHDAN ALFARIZI Alias BENCENG Bin SYAHRUL ROSAD
3.ASHABUL WACHID NUR ROHMAD Alias WEWEK Bin MUCHAROM
4.AGUSTINUS VIKA RINDIANA Alias INDI Bin BONEVASIUS SUKINO
5.AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin Alm AHMAD YAINI

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek, Terdakwa IV.Agustinus Vika Rindiana Alias Indi, Terdakwa V. Agus Susilo Alias Dobleh,Sdr. Ringgo Als. Jawad, Sdr. Candra dan sdr.

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek, TerdakwaIV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi, Terdakwa V. Agus Susilo Alias Dobleh,Sdr. Ringgo Als. Jawad dan sdr.

Ill.Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek dan Terdakwa V. Agus SusiloAlias Dobleh telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Jardiyono dansaksi Yoga Panji Prasetya Als.

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek,Terdakwa V.

Ashabul Wachid NurRohmad Alias Wewek memukul saksi Jardiyono dengan tangan kosong,Terdakwa .

Ilham Karuna Harahap Bin Wewek Harahap (Terbandin)

Dikembalikan pada Penuntut Umum sebagai barang bukti perkara Dony Setiawan Alias Wewek.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Jebres Kota Surakarta, kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai 1 (satu) paket kecil shabu, lalu ketika saksi DonnySetiawan Alias Wewek diintrogasi menyatakan kalau shabu tersebutdidapat dari terdakwa Lina Alias Ling ling di Boyolali, selanjutnyaHalaman 3 dari 18 hal Putusan No. 182/Pid.Sus/2016/PN Sktmendasari keterangan saksi Donny Setiawan Alias Wewek tersebutsaksi Kusmantara dan saksi FX Dian Liyanda bersama team ResNarkoba Surakarta melakukan pengembangan pengungkapan danakhirnya menangkap

Jebres Kota Surakarta, kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai 1 (satu) paket kecil shabu, lalu ketika saksi DonnySetiawan Alias Wewek diintrogasi menyatakan kalau shabu tersebutdidapat dari terdakwa Lina Alias Ling ling di Boyolali, selanjutnyamendasari keterangan saksi Donny Setiawan Alias Wewek tersebutsaksi Kusmantara dan saksi FX Dian Liyanda bersama team ResNarkoba Surakarta melakukan pengembangan pengungkapan danakhirnya menangkap terdakwa di rumahnya di Kp. Recosari Kel.Banaran Kec.

Boyolali.Bahwa kronologis penangkapan terdakwa Lina Alias Ling Ling tersebutmerupakan pengembangan penangkapan yang mana sebelumnya padahari selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 19.20 Wib saksi bersamateam telah melakukan penangkapan terhadap saksi Donny SetiawanAlias Wewek di pinggir Jl. Gotong royong Kp.

Boyolali.Bahwa kronologis penangkapan terdakwa Lina Alias Ling Ling tersebutmerupakan pengembangan pengungkapan yang mana sebelumnya padahari selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 19.20 Wib saksi bersamateam telah melakukan penangkapan terhadap saksi Donny SetiawanAlias Wewek di pinggir JI. Gotong royong Kp.

Wewek maupun keterangan terdakwa, pada waktu terdakwa Lina alias LingLing ditangkap oleh saksi Kusmantara dan FX. Dian Liyanda pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekitar jam 23.00 wib di Kp. Recosari Kel. Banaran Kec.Boyolali Kab.

1. Menyatakan Terdakwa I. WAWAN alias WEWEK dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
1.WAWAN Alias WEWEK
2.FAJAR YAHYA

dua ekor burung tersebut selanjutnya terdakwa (I), I Putu Yasaalias Kaler dan saksi I Made Suardana alias Wewek pergi meninggalkanrumah tersebut bersama dengan terdakwa (II), Bayu Wahyudi alias Bayu,Terdakwa (III), I Gede Arianta alias Kuluk dan saksi I Wayan Babe SemaraPutra yang sebelumnya bertugas diluar rumah untuk mengawasi situasi;e Bahwa selanjutnya merek terdakwa, saksi I Made Suardana alias Wewek dansaksi I wayan Babe Semara Putra dengan mengendarai masing masingsepeda motor dengan berboncengan

Setelah ituburung yang didalam sangkar diambil oleh I MADE SUANDANAAlias WEWEK sedangkan sangkarnya dibiarkan di garase setelah ituterdakwa juga mengambil burung tersebut didalam sangkarnya dansangkarnya juga terdakwa taruh di garase sedangkan GEDEARIANTA Alias KULUK, I WAYAN BABE SEMARA PUTRAAlias BABE, dan BAYU WAHYUDI Alias BAYU menunggudidepan Kost duduk di atas sepeda motor;Bahwa terdakwa dan GEDE ARIANTA Alias KULUK, I WAYANBABE SEMARA PUTRA Alias BABE, I MADE SUANDANAAlias WEWEK, dan BAYU

Alias WEWEK sampai di halaman kostlangsung terdakwa mengambil sangkar yang berisi burung COCAKHIJAU warna hijau di Garase dan langsung terdakwa serahkankepada IT MADE SUANDANA Alias WEWEK habis itu terdakwalangsung kembali mengambil sangkar yang berisi burung COCAKHIJAU warna hijau di yang tergantung diteras kost.

Made Suandanaalias Wewek kemudian saksi I Made Suandana alias Wewek mengambil burungtersebut dengan tangan kanannya dan menaruh sangkarnya kemudian terdakwa I PutuYasa alias Kaler kembali mengambil satu buah sangkar yang tergantung di Garasedan menyerahkan kepada saksi I Made Suandana alias Wewek untuk diambilburungnya saja, setelah berhasil mengambil dua ekor burung tersebut selanjutnyasaksi I Made Suandana alias Wewek dan terdakwa I Putu Yasa alias Kaler pergimeninggalkan rumah tersebut bersama

Menyatakan terdakwa (I) SUKARTO alias WEWEK bin JOKROMO, Terdakwa (II) WASGI bin SOMO KARIYO, Terdakwa (III) JAR WO BUDIHARSO alias BUDI bin JUMIYO, Terdakwa (IV) MAKMUM TOHIR bin ABU SAHARI dan Terdakwa (V) SUKINO bin SODIMULYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2.

1.SUKARTO alias WEWEK Bin JOKROMO2.WASGI Bin SOMO KARIYO3.JARWO BUDIHARSO alias BUDI Bin JUMIYO4.MAKMUM TOHIR Bin ABU SAHARI5.SUKINO Bin SODIMULYO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Il.Ill.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirSUKARTO alias WEWEK

bin JOKROMO, Terdakwa(I) WASGI bin SOMO KARIYO, Terdakwa (1) JARWO BUDIHARSO aliasBUDI bin JUMIYO, Terdakwa (IV) MAKMUM TOHIR bin ABU SAHARI danTerdakwa (V) SUKINO bin SODIMULYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "ikut serta permainan judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak adaijin dari penguasa yang berwenang".2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (I) SUKARTO alias WEWEK binJOKROMO, Terdakwa (II) WASGI bin SOMO KARIYO

kepada terdakwa masing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, setelah mendengar permohonan dari para Terdakwa yang padapokoknya merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta mohon keringanan hukuman.Menimbang. setelah mendengar Penuntut Umum, tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa (1) SUKARTO alias WEWEK

bin JOKROMO di Dusun WukirsariRT. 001/003 Desa Balehaijo Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul danbersepakat untuk bermain kartu domino (kiyukiyu) dengan taruhan uang.Selanjutnya para terdakwa duduk di atas tikar plastik di ruang tamu dalamrumah dan memulai permainan.eBahwa terdakwa (I) SUKARTO alias WEWEK bin JOKROMO menyediakanmodal uang Rp. 200.000,, Terdakwa (II) WASGI bin SOMO KARIYOmenyediakan modal uang Rp. 50.000, Terdakwa (II) JARWO BUDIHARSOalias BUDI bin JUMIYO menyediakan uang Rp

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa mereka Terdakwa (I) SUKARTO alias WEWEK bin JOKROMO,Terdakwa (II) WASGI bin SOMO KARITYO, Terdakwa (I) JARWO BUDIHARSOalias BUDI bin JUMIYO, Terdakwa (IV) MAKMUM TOHIR bin ABU SAHARI danTerdakwa (V) SUKINO bin SODIMULYO, baik secara bersamasama dan bersekutuatau masingmasing bertindak untuk dirinya sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 01Februari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari 2013 bertempat di

ASEP AMAN Als WEWEK Bin KOHAR (DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/6/IX/2018/Reskrim tanggal 01 Oktober2018), Sdr. SUPARMAN Als UPEK Bin HARUN(DPO/6/IX/2018/Reskrim tanggal 01 Oktober 2018) adalah Sdr. ASEPAMAN Als WEWEK Bin KOHAR berperan sebagai mengumpul hasilpanen buah kelapa sawit Sdr.

ASEP AMAN Als WEWEK BinKOHAR, Sdr. SUPARMAN Als UPEK Bin HARUN tidak mempunyai izindari Saksi PARDI BIN LOSO untuk mengambil dan membawa buahkelapa sawit tersebut Bahwa akibat perbuatan Bahwa terdakwa dan Sdr. ASEP AMANAls WEWEK Bin KOHAR, Sdr.

ASEP AMAN Als WEWEK Bin KOHAR (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/6/IX/2018/Reskrim tanggal 01 Oktober 2018), Sadr.SUPARMAN Als UPEK Bin HARUN (DPO/6/IX/2018/Reskrim tanggal 01Oktober 2018) adalah Sdr. ASEP AMAN Als WEWEK Bin KOHAR berperansebagai mengumpul hasil panen buah kelapa sawit Sdr.

ASEP AMAN Als WEWEK Bin KOHAR(Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/6/IX/2018/Reskrim tanggal 01 Oktober2018), Sdr.

(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

NIM saksi bersama Olan langsung masuk ke dalamkantor lalu Olan membuka ruangan kerja terdakwa menggunakan kunci serap yangdipegang oleh saksi, tidak lama berselang Olan keluar sambil membawa sebuah brankasmenuju hadapan saksi, Yogi serta Wewek untuk melihat keadaan brankas;Bahwa keadaan brankas saat itu masih utuh/tidak rusak lalu dengan disaksikan oleh saksi,Yogi serta Wewek, Olan membuka brankas secara paksa menggunakan sebilah pisau,ternyata setelah dibuka brankas hanya berisi uang sebesar sebesar

NIM selain Olan juga ada Erol Efendi serta Wewekyang hadir untuk melihat pembukaan brankas lalu saksi melihat Erol Efendi bersama Olanmasuk ke dalam kantor, tidak lama berselang Olan keluar sambil membawa sebuahbrankas menuju hadapan saksi, Erol Efendi serta Wewek untuk melihat keadaan brankas;Bahwa keadaan brankas saat itu masih utuh/tidak rusak lalu dengan disaksikan oleh saksi,Erol Efendi serta Wewek, Olan membuka brankas secara paksa menggunakan sebilahpisau, ternyata setelah dibuka brankas hanya

berisi uang sebesar sebesar Rp. 3.700, (tigaribu tujuh ratus rupiah) yang terdiri dari uang pecahan seribu rupiah sebanyak tiga lembar,uang pecahan seratus rupiah sebanyak dua lembar serta uang logam pecahan lima ratusrupiah sebanyak satu keping;Bahwa hasil pembongkaran brankas kemudian dibuat berita acaranya denganditandatangani oleh Olan, Wewek, Erol Efendi serta saksi sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi IV: M.

NIM;Bahwa proses dibuatnya surat tersebut, awalnya pada tanggal 23 Juni 2009 sekitar jam21.00 Wib Olan, Wewek serta seorang supirnya datang menuju rumah lalu menemui ibusaksi serta memberitahukan kalau terdakwa telah menggelapkan uang PT. NIM.

NIM yang dituduhkan digelapkan terdakwa tetapi sampai dengan saat ini uangtersebut tidak pernah dibayar sedangkan sertifikat tanah serta rumah masih dipegangperusahaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi VI: WEWEK Bin LIFKIAN (Alm):Bahwa saksi adalah karyawan PT. NIM yang usahanya bergerak di bidang penjualanrokok dengan wilayah usaha meliputi seluruh wilayah Kalimantan Barat termasukPutussibau;Bahwa jabatan saksi pada PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Benget Silaban alias Wewek dan Terdakwa II Rahmad bin Sutrisno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
JHONI SIHOTANG
Terdakwa:
1.BENGET SILABAN Alias WEWEK
2.RAHMAD Bin SUTRISNO

kiri Saksi dengantangan kanan yang menggunakan CiNnCiNn ; 22228 ne nnnBahwa Saksi sempat terjatuh namun tidak dirawat di Rumah sakit danmengalami luka lecet pada dahi, sebelah hidung Kiri dan pipi kiri sebagaimanapada Visum Et Repertum yang dibacakan didepanDErSIDANGAN 5nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn ccna ncn cn ncaa naceBahwa Saksi telah memaki Terdakwa dan Terdakwa juga sempat mengatakansundal dan anjing kepada Saksi ; Bahwa benar selain nama panggilan Saksi adalah Weda juga dipanggildengan nama Wewek

saat itu Saksi melihat ada cewek menangis katanya dipukul olehT@rdakwa) j222n noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen cence nnn ncnesBahwa saat itu Saksi melinat Terdakwa dari belakang dengan menggunakansepeda motor serta memakai helm keluar dari koskosan Dedek yang merupakanmilik SakSi :Bahwa pada saat di depan persidangan ditunjukkan Terdakwa dan ternyata benaryang dilihat saat itu olen Saksi adalah Terdakwa ;Bahwa saat itu Saksi bertemu dengan Dedek dan temannya Dedek yangbernama Wewek

dimana Wewek tersebut adalah korban ;Bahwa saat itu Saksi menyuruh mereka untuk pergi dari koskosan milikBahwa saat itu saksi tidak memperhatikan ada luka atau tidak pada korban ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan ; Saksi: KOMANG ASTANA ALS.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roby Dwi Permana Alias Roby Bin Wewek tersebut

Terdakwa:
ROBY DWI PERMANA Alias ROBY Bin WEWEK

Terdakwamembawa senjata api rakitan (dumduman) jenis pistol tersebut berikutpelurunya ke rumah Kepala Desa Tumbang lahung yaitu saksi Basirun binTiong pada saat Terdakwa akan mengurus suratsurat tanah miliknya dansempat memperlihatkan senjata api rakitan (dumduman) jenis pistolberikut pelurunya kepada saksi Basirun bin Tiong dan saksi Armanudinals Wewek bin Sabrun, niat dan rencana Terdakwa untuk menghabisinyawa korban dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2001sekitar pukul 18.00 Wib.

No.78 PK/Pid/2006Terdakwa membawa senjata api rakitan (dumduman) jenis pistol tersebutberikut pelurunya ke rumah Kepala Desa Tumbang Lahung yaitu saksiBasirun bin Tiong pada saat Terdakwa akan mengurus suratsurat tanahmiliknya dan sempat memperlihatkan senjata api rakitan (dumduman)jenis pistol berikut pelurunya kepada saksi Basirun bin Tiong dan saksiArmanudin als Wewek bin Sabrun, niat Terdakwa untuk menghabisinyawa korban dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2001sekitar pukul 18.00

yaitu dengan sebuahsenjata api rakitan (dumduman) jenis pistol berikut pelurunya, bahkanpada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2001 sekitar pukul 13.00 Wib.Terdakwa membawa senjata api rakitan (dumduman) jenis pistol tersebutberikut pelurunya ke rumah Kepala Desa Tumbang Lahung yaitu saksiBasing bin Tiong pada saat Terdakwa akan mengurus suratsurat tanahmiliknya dan sempat memperlihatkan senjata api rakitan (dumduman)jenis pistol berikut pelurunya kepada saksi Basirun bin Tiong dan saksiArmanudin als Wewek

yaitu dengan sebuahsenjata api rakitan (dumduman) jenis pistol berikut pelurunya, bahkanpada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2001 sekitar pukul 11.00 Wib.Terdakwa membawa senjata api rakitan (dumduman) jenis pistol tersebutberikut pelurunya ke rumah Kepala Desa Tumbang Lahung yaitu saksiBasirun bin Tiong pada saat Terdakwa akan mengurus suratsurat tanahmiliknya sempat memperlihatkan senjata api rakitan (dumduman) jenispistol berikut pelurunya kepada saksi Basirun bin Tiong dan saksiArmanudin als Wewek

rakitan (dumduman)jenis pistol yang pada gagangnya dililit dengan karet warna hitam sertaamunisinya berupa 4 (empat) butir peluru secara tanpa hak karenaTerdakwa tidak mempunyai surat ijin pemilikan maupun surat jjinpenggunaan barang tersebut dari pihak yang berwenang yaitu dari pihakKepolisian R., bahkan Terdakwa sempat memperlihatkan senjata api danpelurunya kepada orangorang yang kebetulan berada di tempat tersebutantara lain diperihatkan kepada saksi Basirun bin Tiong dan saksiArmanudin als Wewek

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Wewek Ardiansyah) terhadap Penggugat (Duratul Hijaijiah alias Duratul Hijajiah binti Hanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.5000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rama Nur Achmad bin Hanwar) terhadap Penggugat (Tia Agustina binti Wewek Sopar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)