WEWEN ANDI KUSUMA

1PENETAPANNomor : 86/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :WEWEN ANDI KUSUMA, lahir di Bage Tango, 13 April 1989, kebangsaanIndonesia, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, RT. 008 RW.03, Desa Mantun, Kec.

SANAPIAH HMT dan SUMARNI meminta tolong kepadaPemohon untuk mengurus Akta kelahiran kakak KandungPemohon yang bernama SUKAESI oleh karena orang tuaPemohon tersebut sudah tua dan sakitsakitan ;e Bahwa oleh karena kakak kandung SUKAESI saat ini sedangberada di Hongkong sehingga tidak bisa mengurus aktakelahirannya sendiri ;e Bahwa SANAPIAH HMT dan SUMARNI telah menikah sekitartahun 1978 ;5Bahwa dari perkawinan sah antara SANAPIAH dan SUMARNItelah memiliki 6 orang anak yang bernama Nurma, Rudi,Sukaesi, Wewen

SANAPIAH HMT dan SUMARNI meminta tolong kepadaPemohon untuk mengurus Akta kelahiran kakak KandungPemohon yang bernama SUKAESI oleh karena orang tuaPemohon tersebut sudah tua dan sakitsakitan ;Bahwa oleh karena kakak kandung SUKAESI saat ini sedangberada di Hongkong sehingga tidak bisa mengurus aktakelahirannya sendiri ;Bahwa SANAPIAH HMT dan SUMARNI telah menikah sekitartahun 1978 ;Bahwa dari perkawinan sah antara SANAPIAH dan SUMARNItelah memiliki 6 orang anak yang bernama Nurma, Rudi,Sukaesi, Wewen

dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti PR1 sampai dengan P.4serta keterangan saksisaksi ABDUL KAPI SAMIUN dan IBRAHIM AK.dipersidangan yang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagaiberikut :7 Bahwa Pemohon ( WEWEN

Lape tertanggal 2 Juli 2011, sesuai dengan bukti Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon yaitu SANAPIAH HMT danSUMARNI telah dikaruniai 6 ( enam ) orang anak yang bernamaNURMA YUNITA, RUDI INNAWAN, SUKAESI, WEWEN ANDI KUSUMA,GITO ROLIS) dan ODE SAPUTRA, sesuai dengan bukti Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama Sukaesi tersebutjenis kelamin perempuan, lahir di Bage Tango pada tanggal 7 Juni1986 adalah anak dari SANAPIAH HMT dan SUMARNI sesuai denganSurat keterangan kenal lahir Nomor 474.2/238/IV

WEWEN ANDI KUSUMA

1PENETAPANNomor : 87/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :WEWEN ANDI KUSUMA, lahir di Bage Tango, 13 April 1989, kebangsaanIndonesia, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, RT. 008 RW.03, Desa Mantun, Kec.

KAPI SAMIUNe Bahwa saksi adalah paman dari Pemohone Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SANAPIAH HMT danSUMARNI ;e Bahwa SANAPIAH HMT dan SUMARNI meminta tolong kepadaPemohon untuk mengurus Akta kelahiran adik KandungPemohon yang bernama ODE SAPUTRA oleh karena orang tuaPemohon tersebut sudah tua dan sakitsakitan ;e Bahwa SANAPIAH HMT dan SUMARNI telah menikah sekitartahun 1978 ;e Bahwa dari perkawinan sah antara SANAPIAH dan SUMARNItelah memiliki 6 orang anak yang bernama Nurma, Rudi,Sukaesi, Wewen

IBRAHIM AK.e Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohone Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SANAPIAH HMT danSUMARNI ;e Bahwa SANAPIAH HMT dan SUMARNI meminta tolong kepadaPemohon untuk mengurus Akta kelahiran adik KandungPemohon yang bernama ODE SAPUTRA oleh karena orang tuaPemohon tersebut sudah tua dan sakitsakitan ;e Bahwa SANAPIAH HMT dan SUMARNI telah menikah sekitartahun 1978 ;e Bahwa dari perkawinan sah antara SANAPIAH dan SUMARNItelah memiliki 6 orang anak yang bernama Nurma, Rudi,Sukaesi, Wewen

dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas i Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.4serta keterangan saksisaksi ABDUL KAPI SAMIUN dan IBRAHIM AK.dipersidangan yang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon ( WEWEN

Lape tertanggal 2 Juli 2011, sesuai dengan bukti P2 ; 7 Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon yaitu SANAPIAH HMT danSUMARNI telah dikaruniai 6 ( enam ) orang anak yang bernamaNURMA YUNITA, RUDI INNAWAN, SUKAESI, WEWEN ANDI KUSUMA,GITO ROLIS) dan ODE SAPUTRA, sesuai dengan buktiP1 ; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama ODE SAPUTRA tersebutjenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawa Besar pada tanggal 7Oktober 1995, adalah anak dari SANAPIAH HMT dan SUMARNI sesuaidengan Surat keterangan kenal lahir

Menyatakan Terdakwa SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN

Menyatakan Terdakwa SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang telah kami dkawakandalam dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara :selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa ditahandalam rutan;3.

TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN dan GEGE (DPO/belum tertangkap) baik bertindak sendiri maupun secara bersamasama padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Arealtanaman kelapa sawit Afdeling VIIl TM 2006 Blok 34 PTPN IIl Kebun Rambutantepatnya di Desa Sei Priuk

EWEN yang terletak diDusun VI Kampung Krompol Desa Sei Priuk K Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai, terdakwa SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN mengajaktemannya yang bernama GEGE (DPO/ belum tertangkap) untuk mengambiltandan buah kelapa sawit di areal tanaman kelapa sawit milik PTPN Ill KebunRambutan.

Unsur barang Siapa:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja yang dapat dimintakan kepadanya pertanggung jawabanatas tindak pidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini tidak adapengecualian terhadap diri Terdakwa SUWENDA PRATAMA alias WEWEN,yang sehat jasmani dan rohaninya, dan tidak ditemukan alasan pembenar ataupemaaf terhadap diri Terdakwa sehingga secara hukum Terdakwa dianggapcakap dan mampu untuk dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana sesuaidengan

Menyatakan Terdakwa SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWENDA PRATAMA AliasWEWEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN. Tbt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa WEWEN SUPRIADI bin YAMANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WEWEN SUPRIADI bin YAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti nihil; 6.

Terdakwa (WEWEN SUPRIYADI bin YAMANI )

PUTUSANSnes DEENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : WEWEN SUPRIYADI bin YAMANI Nama lengkapTempat lahir Muara LakitanUmutr/Tgl .Lahir 27 Tahun/ 20 Januari 1988Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Sp.1 desa Pelita Jaya Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas Sumatera SelatanAgama

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor : 343/Pid.B/2014/PN.LLg tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor : 343/Pid.B/2014/PN.LLg tanggal tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WEWEN

SUPRIYADI bin YAMANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEWEN SUPRIYADI bin YAMANIdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebanyakRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah

mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangmohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan para terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Wewen Supriadi Bin Yamani, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2015sekira pukul. 17.30 wib atau setidaknya dalam bulan Januari 2015 atau dalam tahun2015 bertempat

Melihat saksikorban jatuh tersungkur terdakwa langsung melarikan diri;e Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2 HARTONO bin ZAINUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa bermula saat terdakwa Wewen Supriadi Bin Yamani cemburu menuduhmantan istrinya ada hubungan dengan saksi korban Hartono Bin Zainul;e Bahwa sehingga timbui niat terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksikorban;e Bahwa Ketika terdakwa melihat saksi Korban mengendarai

Pemohon:
WEWEN AYU P.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1671151003/ SURKET/ 01/ 190719/0012atas nama Wewen Ayu P (Sesuai aslinya);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1671151003/ SURKET/ 01/ 240719/0006atas nama Drs. Sahlan Syamsu, M.Si (Sesuai aslinya);3. Fotokopi Kartu.

Keluarga Nomor 1671151807190001 atas namaMuhammad Sobirin (Sesuai aslinya);Penetapan Perdata Nomor 264/Pdt.P/2019/PN.Plg Halaman 2 dari halaman 6Fotokopi Surat Kuasa Perwalian atas nama Wewen Ayu Purnama Sari(sesuai aslinya);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Leo Praja Sakti Nomor1038/7172/1B.1.5/97 (Sesuai aslinya);P.5.

Menyatakan terdakwa Wewen Alias Sutomo Erwin Bin Rozak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan dan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wewen Alias Sutomo Bin Rozak dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;

Wewen Alias Sutomo Erwin Bin Rozak

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa WALIAMAL ALIAS WEWEN BINTI DANIEL PERMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (

pidana- WALIAMAL ALIAS WEWEN BINTI DANIEL PERMAL

Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 09.00 wibmenghubungi saksi WALIAMAL ALIAS WEWEN untuk memesan narkotika jenis sabusebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kemudian saksi disuruh datang olehterdakwa kekontrakan saksi WALIAMAL ALIAS WEWEN bulak sereh Gg.Parkit RayaNo.110 B Rt.03/04 Kel.Cibubur Kec.Ciracas jakarta Timur sesampai dirumahkontrakan saksi WALIAMAL ALIAS WEWEN menghubungi LINDA ALIAS BUNDA(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu sebesar Rp.800.000,(delapan

Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu melalui terdakwa dan saksi WALIAMALALIAS WEWEN sebanyak 2 (dua) kali kepada saksi yaitu pada bulan Desember2016 dan tanggal 12 januari 2017. Bahwa saksi tanggal 12 Januari 2017 membeli narkotika jenis sabu dari sdri BUNDA(DPO) seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) melalui perantara terdakwadan saksi WALIAMAL ALIAS WEWEN.

Bahwa yang melakukan perkara pidana Kejahatan dibidang Narkotika jenis sabutersebut adalah terdakwa WALIAMAL ALIAS WEWEN BINTI DANIEL PERMAL.

Unsur barang siapaPengertian barang siapa ialah siapa saja atau semua orang tanpa kecuali yang diakuimempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yang berstatus sebagai subjekhukum yang melakukan tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya tanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukum berlaku atas dirinya.Dalam perkara ini adalah terdakwa WALIAMAL ALIAS WEWEN BINTI DANIELPERMAL.

No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa WALIAMAL ALIAS WEWEN BINTI DANIEL PERMALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan!

Menyatakan Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN Bin SUHARTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN Bin SUHARTOYO

Menyatakan Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN BinSUHARTOYO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam Pasal 362 KUH Pidana.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN Wat2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDOAlias WEWEN Bin SUHARTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM05/WATES/ EPO.2/01/2016 sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN BinSUHARTOYO pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 antara pukul 01.00WIB sampai dengan pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September pada tahun 2015 bertempat di KarangwuniRT.008/RW.004, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten KulonHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN WatProgoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum

a.n. pemilik ABDURROHMAN beralamat di Jogonandan, Triwidadi, Pajangan, Bantul;1 (satu) buah obeng tumpul warna orange;1 (satu) buah obeng plus warna bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN WatBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekira pukul 06.00 WIB diDusun Karangwuni Rt.008 Rw.004, Ds.Karangwuni, Karangwuni, KulonProgo, Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN

Dari hasil menjual kepada tukangrongsok Terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) yang sudah habis Terdakwa gunakan untuk makan, beli rokok danjajan.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa WAWAN PRASETYOWIDAKDO Alias WEWEN Bin SUHARTOYO mengambil barang milik saksiMUHAMMAD DAROuJI tersebut dilakukan tanpa persetujuan atau ijin danbertentangan dengan kehendak saksi MUHAMMAD DAROJI sertabertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan faktafakta hukum

Menyatakan Terdakwa WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN BinSUHARTOYO tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Wendy Wiranata Als Wewen Bin M.Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan dengan ancaman akan menista atau akan membuka suatu rahasia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wendy Wiranata Als Wewen Bin M.Nasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

WENDY WIRANATA Als WEWEN Bin M. NASIR

PUTUSANNomor 486/Pid.B/2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WENDY WIRANATA Als WEWEN Bin M.

Saksi Rina Andriyanti Binti Edi Hidayat Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemerasan yangdilakukan terdakwa WENDY WIRANATA Als WEWEN BinM. NASIR; Bahwa peristiwa itu terjadi pada tanggal 01 Januari 2014 bertempat didalam mobil Toyota Avanza warna hitam No Pol BH 1544 XL di depanWTC Kec.

Saksi Hendra bin Anwar HoBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaanpemerasan yang dialami oleh tante saksi yaitu Rina yang dilakukan olehterdakwa WENDY WIRANATA Als WEWEN BinM. NASR ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada tanggal 01 Januari 2014 bertempat didalam mobil Toyota Avanza warna hitam No Pol BH 1544 XL di depanWTC Kec.

Saksi Mustaqim bin Zamah SariBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ada dugaanpemerasan yang dialami oleh saksi korban RINA ANDRIYANTI olehterdakwa WENDY WIRANATA Als WEWEN BinM.

Menyatakan Terdakwa Wendy Wiranata Als Wewen Bin M.Nasir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemerasan dengan ancaman akan menista atau akan membuka suaturahasia;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 486/Pid.B/2014/PN.Jmb.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wendy Wiranata Als Wewen BinM.Nasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa WENDI SAPUTRA ALS WEWEN BIN SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WENDI SAPUTRA ALS WEWEN BIN SUNARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WENDI SAPUTRA ALS WEWEN BIN SUNARYO

PUTUSANNomor. 1666 / Pid.Sus /2015/ PN.PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nam alengkap : WENDI SAPUTRA ALS WEWEN BIN SUNARYO ;Tempat lahir :Palembang ;Umur :29 Tahun/ 05 Mei1986 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kgs. Jail Rt. 32 Rw. 06 Kel.

2015/PN.Plg. sejak tanggal 26 Oktober 2015 = sampaidengan 24 Nopember 2015 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :e Menyatakan terdakwa WENDI SAPUTRA ALS WEWEN

Indonesia, membuat, menerimamencoba, memperoleh menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai diam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;Unsur unsur ;Ad. 1 Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangdiajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa adalah SAPUTRA ALS WEWEN

Menyatakan terdakwa WENDI SAPUTRA ALS WEWEN BINSUNARYO tersebut diatas, terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA API ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WENDI SAPUTRA ALSWEWEN BIN SUNARYO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahundan 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu)

Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa : WENDYWIRANATA alias WEWEN bin M. NASIR tersebut

WENDY WIRANATA alias WEWEN bin M. NASIR

PUTUSANNomor 426 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :WENDY WIRANATA alias WEWEN bin M.NASIR ;Tempat lahir : Kerinci ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 30 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Kasang Pudak/ Bhakti Rt.09 DesaKasang Kumpeh, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Ma.

Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa berada diluar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karenadidakwa :Bahwa Terdakwa WENDY WIRANATA alias WEWEN bin M.

Terdakwa sehingga apabilatidak saksi korban RINA ANDRIYANTI turuti permintaan Terdakwa makaTerdakwa akan memberitahukan perihal hubungan saksi korban RINAANDRIYANTI dengan Terdakwa kepada saksi FRANS LUKAMANA HO(suami saksi korban RINA ANDRIYANTI).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 369ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 10 September 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa WENDY WIRANATA alias WEWEN

satu) unit tape mobil merk Audiobank;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) set stik billiyard; 1 (satu) unit jam tangan merk Alexander Christie; 1 (satu) unit hanphone Nokia type RH 130 warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban RINA.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 486/Pid.B/2014/PN.Jmbtanggal 30 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Wendy Wiranata alias Wewen

bin M.Nasir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemerasan dengan ancaman akan menista atau akan membuka suaturahasia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wendy Wiranata Alias Wewen BinM.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa I BUDIONO Bin JIMAN, terdakwa II WEWEN ARIS SETYAWAN BIN RADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I BUDIONO Bin JIMAN, terdakwa II WEWEN ARIS SETYAWAN BIN RADI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

I BUDIONO Bin JIMAN, terdakwa II WEWEN ARIS SETYAWAN BIN RADI

WEWEN ARISSETYAWAN ;18Bahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa IT WEWEN ARIS SETYAWANmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUTEJO pada hari Jum/attanggal 03 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib.

WEWEN ARIS SETYAWANmelakukan penganiayaan terhadap korban SUTEJO tersebut dengan cara yaituterdakwa I. memukul korban SUTEJO dengan menggunakan tangan kanansebanyak 5 (lima) kali mengenai wajah/kepala korban dengan posisi waktu ituberdiri salng berhadapan dan pada waktu korban terdakwa I pukuli korbandipegangi (jawa di sikep) oleh terdakwa II WEWEN ARIS SETYAWAN tetapikorban bisa melepaskan dari sekapan terdakwa IT WEWEN kemudian korban larikepalanya menatap pintu bagian bawah dan jatuh tengkurap

WEWEN ARIS SETYAWANwaktu melakukan penganiayaan terhadap SUTEJO menggunakan tangan kosong ;Bahwa Adapun cara terdakwa I bersama terdakwa II.

WEWEN ARISSETYAWAN melakukan penganiayaan terhadap korban SUTEJO tersebutdengan cara yaitu terdakwa I. memukul korban SUTEJO dengan menggunakantangan kanan sebanyak 5 (lima) kali mengenai wajah/kepala korban dengan posisiwaktu itu berdiri salng berhadapan dan pada waktu korban terdakwa I pukulikorban dipegangi (jawa di sikep) oleh terdakwa IT WEWEN ARIS SETYAWANtetapi korban bisa melepaskan dari sekapan terdakwa IIT WEWEN kemudiankorban lari kepalanya menatap pintu bagian bawah dan jatuh tengkurap

WEWEN ARIS SETYAWAN Bin RADI ;Menimbang, bahwa pada hari tersebut berawal dari saksi korban SUTEJO BinSUWARDI yang telah ditelepon oleh terdakwa IT WEWEN ARIS SETYAWAN BinRADI untuk datang kerumah orang tua saksi Yuliana Binti Juri dan akhirnya saksikorban Sutejo pun datang bersama dengan saksi Sawio.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wewen Bin Ariswan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
WEWEN BIN ARISWAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FAUZI Als OJI Bin SYAMSIR dan Terdakwa II WEWEN SAPUTRA Als WEWEN JUMADIARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.WEWEN SAPUTRA Als WEWEN Bin JUMAIDAR
2.MUHAMMAD FAUZI Als OJI Bin SYAMSIR

SAPUTRA selanjutnya Saksi RikcsonPurba melakukan pemancingan terhadap Terdakwa WEWEN SAPUTRA,selanjutnya Terdakwa WEWEN SAPUTRA datang membawa 1 (satu)Hanphone nokia. lalu setelah di lakukan pengecekan ternyata Hanphoneyang di bawa Terdakwa WEWEN SAPUTRA juga barang yang hilangmilik Saksi JONNI, Selanjutnya langsung dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa WEWEN SAPUTRA.

SAPUTRA selanjutnya Saksi RikcsonPurba melakukan pemancingan terhadap Terdakwa WEWEN SAPUTRA,selanjutnya Terdakwa WEWEN SAPUTRA datang membawa 1 (Satu)Hanphone nokia. lalu setelah di lakukan pengecekan ternyata Hanphoneyang di bawa Terdakwa WEWEN SAPUTRA juga barang yang hilangmilik Saksi JONNI, Selanjutnya langsung dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa WEWEN SAPUTRA.

dan kemudian di lakukan pemancinganterhadap WEWEN, dan kemudian Sdr WEWEN datang membawa 1 (satu)Hanphone nokia fdan setelah di lakukan pengecekan ternyata Hanphonetersebut yang di bawa Sdr WEWEN juga barang yang hilang milik Sdr JONI,dan kemudian Sdr WEWEN langsung di tangkap, dan pafda saat itu SdrWEWEN mengatrakan bahwa handphone tersebut di peroleh dari Sdr ERIKAls JOKO.

Sdr WEWEN menjawab ada, dimanakita jumpa?

WEWEN via WA ada stok baru bang??

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANA ) terhadap Penggugat ( PERAWATI binti SARJA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat :
PERAWATI binti SARJA
Tergugat:
WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANA

Menjatuhkan talaksatuba'inshughra Tergugat (WEWEN RUSWENDI binMUMUN SUHANA) terhadap Penggugat (PERAWATI binti SARJA) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wewen Ruswendi binMumun Suhana) terhadap Penggugat (Perawati binti Sarja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wewen Bin Muis Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWewen Bin Muis Almoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Wewen Bin Muis Alm

Terbanding/Terdakwa : Wendi alias Wewen bin Tarmizi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Edwin Ali alias Wewen

Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
EDWIN ALI Alias WEWEN