Kabupaten Malaka; Bahwa yang melakukan kesalahan atau kealpaan tersebut adalahterdakwa Yufri Un alias Yuf; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudara Novarius Binai; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah satu tempatkerja dengan saksi, dan korban saski juga kenal namun tidak adahubungan keluarga;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN AtbBahwa sebelum kejadian pada saat itu saksi melihat wheel loder berjalanmundur dan seketika itu juga korban Novarius Binai lari mengikuti wheelloder

(satu) unit wheel loderdengan cara mengangkat batu dari tanah ke atas Dump truck setelah penuhterdakwa antrek atau mundur wheel loder tersebut ke belakang dan saat ituterdakwa sempat melihat korban sementara berdiri di belakang wheel loderdan kemungkinan korban dengan posisi atau ancang ancang melompat keatas loder namun korban terjatuh ke sebelah kiri loder sehingga korbantergilas dari roda belakang dan roda depan loder tersebut;Bahwa sebelum kejadian posisi korban saat itu berdiri di belakang wheelloder

sehinggaterdakwa langsung antrek atau mundur loder itu;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Atb Bahwa terdakwa tahu, karena terdakwa mendengar teriakan dari teman teman bahwa korban sudah tergilas oleh wheel loder tersebut; Bahwa terdakwa langsung mematikan mesin wheel loder lalu terdakwa turunmelihat korban sudah tidak bernyawa lagi, karena terdakwa takut sehinggaterdakwa langsung lari mengamankan diri di Polsek Malaka Tengah; Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir Dump truck dan juga operator wheelloder

dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Alat berat Wheel Loader model ZW120G, MFG.NOXRU4FMOOA00009033X merek Hitachi Construction Machinery Tokyo Japanwarna oranye. 1(satu) lembar Kwitansi dengan keterangan telah terima dari Luh Ratna Dewi(Cv Aruna Jaya) sejumlah uang satu meliar seratus enam puluh empat jutadelapan ratus delapan puluh ribu seratus dua puluh rupiah untuk pembayarantitijpan sementara jaminan satu set Banching Plant Type Wet Yhzd25,Wheelloder

Gede Anggastia, beserta lima orang temannya diamembawa suratsurat lengkap dan mengatakan sudah koordinasi denganpihak kepolisian, dan mengambil barang satu unit WHEELLODER HITACIZW 120G,B/N:BWO051 secsara paksa dengan kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 700.000.000, dan selanjutnya saksimenyuruh satpam yang jaga pada saat itu untuk melaporkan kerjadiantersebut ke Polsek Kawasan Pelabuihan Celukan Bawang ;Bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa drai tahun 2016 saya mengirim materialberupa

SHJHARJONO DJIMANTOROtidak bisa melunasi tagihan tersebut sehingga dijaminkan satu setBANNNCHING PLANT TYPE WET YHZ)25, WHEELLODER HITACI ZW120G,B/N:BWO51 2 Unit MIXEEER NISSAN TRIONTON No.Pol.B.9917VW,b9418 VW, sehin gga barang tersebut dikuasakan kepada sayasendiri ;Bahwa Dengan kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta ruoiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2.

,dipergunakan oleh sdri LUH RATNA DEWI atau CV ARUNA JAYA.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi menyerahkan kendara WHEELLODER dipergunakan oleh sdri LUH RATNA DEW!

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Alat berat Wheel Loader model ZW120G, MFG.NOXRU4FMOOAO00009033X merek Hitachi Construction Machinery TokyoJapan warna oranye.e 1(satu) lembar Kwitansi dengan keterangan telah terima dari Luh RatnaDewi (Cv Aruna Jaya) sejumlah uang satu meliar seratus enam puluhempat juta delapan ratus delapan puluh ribu seratus dua puluh rupiahuntuk pembayaran titipan Ssementara jaminan satu set Banching PlantType Wet Yhzd25, Wheelloder Hitaci ZW 120 G,B/N:BW051, 2

Bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon Kasasi produk TK/PR1 telahmembuktikan benar terjadi peristiwa hukum jual beli 1 (satu) Unit WHEELLODER WA 180 KOMATSU W 013J11197 warna kuning antara PemohonKasasi dan Termohon Kasasi dengan harga riil sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).

Nomor 1164 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi setelah Pemohon Kasasi menegur dan mendesakTermohon Kasasi untuk melunasi sisa harga jual beli 1 (satu) Unit WHEELLODER WA 180 KOMATSU W 013J11197 warna kuning dan sewaThandem atau Walas tipe kecil;.

Hak dankewajiban dimaksud, yaitu setelah Termohon Kasasi melunasi sisa hargajual beli beli 1 (satu) Unit WHEEL LODER WA 180 KOMATSU W 013J11197 warna kuning sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)baru Pemohon Kasasi serahkan kwitansi dan invoice 1 (satu) Unit WHEELLODER WA 180 KOMATSU W 013J11197 warna kuning;Bahwa ketentuan Pasal 1482 dan 1492 yang menjadi dasar pertimbanganJudex Facti Banding tersebut hanya dapat diterapkan manakala para pihakin casu Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi

telah dengan itikad baikmelaksanakan kesepakatan perjanjian jual beii 1 (satu) Unit WHEELLODER WA 180 KOMATSU W 013J11197 warna kuning.

mengatakan bahwa slat berattersebut sudah di ambil oleh SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BINMUHAMMAD SAID.Bahwa setelah saksi bertemu dengan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALSSATRIA BIN MUHAMMAD SAID dan menanyakan keberadaan 1 (satu alatberat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning, SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID mengatakan 1 (satu alat beratberupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning berada di jalan Tol ( JI.Gubernur Subardjo Kota Banjarmasin) namun 1 (satu alat berat berupa WheelLoder

Tetapi TergugatRekonvensi tidak dilaksanakan kesepakatan hasil rapat tersebut dengancara menghentikan sewa alat berat Wheelloder dan Excavator sertamenghentikan peledakan, maka kerugian yang telah diderita olehPenggugat Rekonvensi dapat dihitung dan diperinci per hari, sebagaiberikut:Kerugian produksi batu split mulai bulan April 2010 tiap hari produksimaterial batu split sebanyak 400 M dengan hari kerja 1 bulan 25 hari,maka 400 M x 25 hari = 10.000 M;Maka Penggugat Rekonvensi (PT.

Tetapi Tergugat Rekonvensi tidakdilaksanakan kesepakatan hasil rapat tersebut dengan cara menghentikansewa alat berat Wheelloder dan Excavator serta menghentikan peledakan,maka kerugian yang telah diderita oleh Penggugat Rekonvensi dapat dihitungdan diperinci per hari, sebagai berikut :Kerugian produksi batu split mulai bulan April 2010 tiap hari produksi materialbatu split sebanyak 400 M3 dengan hari kerja 1 bulan 25 hari, maka 400 M3 x25 hari = 10.000 M3 ;Maka Penggugat Rekonvensi (PT.