Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kwitansi masing-masing : 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran bahan material dari saudara Whendri, SH kepada saudara Tana Giri tanggal 03 Juli 2014, 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang dari saudara Whendri, SH kepada saudara Nata tanggal 03 Juli 2014, 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran upah tukang dari saudara Whendri, SH kepada saudara Tana Giri tanggal 05 Juli 2014, 1 (satu) lembar asli kwitansi pelunasan upah borongan dari saudara

Whendri, SH kepada saudara Nata tanggal 08 Juli 2014, 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang dari saudara Whendri, SH kepada saudara Tana Giri tanggal 03 Juli 2014, 1 (satu) lembar asli nota pembelian material warna kuning atas nama Whendri, tanggal 06 Juni 2014, 1 (satu) lembar bukti penyetoran uang ke Bank Mandiri dengan nomor rekening 112-00-1065328-1 dari Diana kepada saudaru Meta Armis untuk pembayaran material tanggal 07 Juli 2014, 1 (satu) lembar surat penawaran harga pekerjaan extension

kantor dan bengkel BSWT No. 034/SP-WND/IV/2014 danCV Wanda tanggal 29 Juni 2014. 1 (satu) lembar asli Surat PT BSP Perkebunan Bumi Sawit No. 002/BSWE/LOA rehab bengkel BSWT 2014 perihal intruksi kerja tanggal 04 Juli 2014 yang dibuat oleh saudara Tana Giri Bin Kamal, dikembalkan kepada saksi Whendri, SH Bin Azuan .6.

Bumi Sawit Permai (BSP), setelah itu terdakwa bertemudengan saksi WHENDRI Bin AZUAN, lalu berkata kepada saksit WHENDRI BinAZUAN " Pak WHENDRI ini ada pekerjaan rehab bengkel workshop dan ini menjaditarget pekerjaan saya (terdakwa), ini gambamya, ini speknya, nilai pekerjaannyaRp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah).

Selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi WHENDRI Bin AZUAN mengajukan penawaran atas pekerjaan rehab bengkeltersebut dan untuk meyakinkan serta menggerakkan saksi WHENDRI Bin AZUANagar menyetujuinya lalu terdakwa berkata kepada saksi WHENDRI Bin AZUAN yanguntuk pekerjaan ini kalau hitungan saya (terdakwa) ini masih ada untungnya denganharga pekerjaan segitu, bapak (saksi WHENDRI Bin AZUAN) coba aja dulu ", selainitu terdakwa juga menjanjikan kepada saksi WHENDRI Bin AZUAN dengan berkata"Jika pekerjaan

Bumi Sawit Permai (BSP) untuk menawarkan dan memerintahkankepada saksi WHENDRI Bin AZUAN untuk mengerjakan rehab bengkel tersebutnamun terdakwa tetap melakukannya sehingga saksi WHENDRI Bin AZUANmengerjakan bengkel tersebut dan menimbulkan hutang bagi PT. Bumi Sawit Permai(BSP) kepada saksi WHENDRI Bin AZUAN.

Bumi Sawit Permai (PT.BSP) saudara Suriono.e Bahwa beberapa hari saksi Whendri telah mengerjakan proyek rehab bengkeltersebut, lalu saksi Whendri diminta oleh PT. Bumi Sawit Permai (PT.

BSP, dan langsung meminta Whendri untuk memulai pekerjaantersebut, tanpa ada instruksi dari manager PT. Bumi Sawit Permai (PT. BSP)saudara Suriono.Bahwa beberapa hari saksi Whendri setelah mengerjakan proyek rehab bengkeltersebut dan saksi Whendri diminta oleh PT. Bumi Sawit Permai (PT.

membayar ongkos perkaramasing masing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Setelah juga mendengar pembelaan dari para terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangandengan dakwaan Primer melanggar pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPSubsidair pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana terdapatdalam surat dakwaan tersebut yang terlampir dalam berkasperkara ini;PRIMAIRBahwa para terdakwa WHENDRI

) kartukemudian jika ada angka 9 atau kyu atau angka yangpunya peluang sembilan atau angka tinggi lainnya makaada pengharapan untuk menang sehingga jika para pemainingin mengadu peruntungan mereka akan meminta satukartu lagi dengan sharus menambah uang ~ sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) setelah kartu ketigamaka jika para pemain ingin mengadu lagi peruntunganmaka harus menambah Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah)setelah itu) kemudian seluruh pemain membuka kartunyamasing masing dan terdakwa WHENDRI

dimaksud dengan Unsur BarangSiapa adalah menunjuk kepada Pelaku Tindak Pidana yangsaat ini sedang didakwa, dan untuk menghindari adanyaAd.2akankesalahan terhadap orang (Error In Persona) makaidentitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkapdalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti denganseksama perihal identitas terdakwa dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa yang saatint dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenar yang bernama terdakwa WHENDRI

Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapadapat dibuktikan.Unsur menjadikan permainan judi sebagai mata pencahariandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah sebuahpermainan yang berdasarkan pengharapan untuk menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja denganmenggunakan sejumlah uang sebagai taruhannya dan kemudianmenjadikan permainan ini sebagai mata pencaharian ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa WHENDRI

tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari Fendi Pardededan Lentina Simarmata; Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah HendriPardede dan Pardede tersebut adalah nama marga keturunan dariOrangtua Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon terdapat perbedaan namayang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan suratsurat lainya milik Pemohon; Bahwa saksi menerangkan penulisan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran tersebut adalah adalah Yustinus WHendri

tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari Fendi Pardededan Lentina Simarmata;Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah HendriPardede dan Pardede tersebut adalah nama marga keturunan dariOrangtua Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon terdapat perbedaan namayang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan suratsurat lainya milik Pemohon;Bahwa saksi menerangkan penulisan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran tersebut adalah adalah Yustinus WHendri

mengoyanggoyangkanpintu tapi pintu tidak jebol selanjutnya secara bergantian saksi Ade Eka Saputramerusak palang penahan tempat tidur dan berhasil melepaskannya kemudiansaksi Ade Eka Saputra dan terdakwa memegang kayu kemudianmenghantamkannya ke dinding disamping pintu dilanjutkan dengan saksi Yogidan saksi Feri menghantamkan kayu ke dinding tembok di samping pintuselanjutnya saksi Feri , Sali Marzon dan Putra Pratama bergantianmenghantam dinding kamar menggunakan balok kayu selanjutnya saksiMuhammad Kiki dan WHendri

bergantian saksi Ade Eka Saputramerusak palang penahan tempat tidur dan berhasil melepaskannya kemudiansaksi Ade Eka Saputra dan terdakwa memegang kayu kemudianmenghantamkannya ke dinding disamping pintu dilanjutkan dengan saksi YogiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 64/Pid/2016/PT BGLdan saksi Feri menghantamkan kayu ke dinding tembok di samping pintuselanjutnya saksi Feri , Sali Marzon dan Putra Pratama bergantianmenghantam dinding kamar menggunakan balok kayu selanjutnya saksiMuhammad Kiki dan WHendri

besama Saksi melaporkan perbuatan Terdakwake Denpom I/1 Pematangsiantar.Bahwa sebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Marko Hendri Simamoraberawal pada saat kunci Spm milik anak Terdakwa(Saksi Veni Agustin) hilang di parkiran SekolahSMP Yapendak PTPN IV Kebun Unit Tinjauan kemudianoleh temanteman anak dari Terdakwa menuduh SaksiMarko Hendri Simamora ke sekolah yang sedangmelaksanakan ekstrakurikuler, tanpa bertanyaterlebih dahulu) Terdakwa langsung menarik kerahbaju Saksi Marko WHendri

kuncinya mendengarjawaban tersebut kemudian Terdakwa memaksa SaksiMarko Hendri Simamora utnuk menyerahkan kunci Spmmilik Saksi Veni Agustin dengan cara manarikkerah baju bagian belakang Saksi Marko HendriSimamora selanjutnya Terdakwa menampar pipi danleher sebelah kanan Saksi Marko Hendri Simamorakemudian Terdakwa mengajak Saksi Marko HendriSimamora ke Sekolah Yapendak dan menyuruh SaksiMarko Hendri Simamora mencari kunci Spm milikSaksi Veni Agustin sambil menarik kerah bajubagian belakang Saksi Marko WHendri

dengan mengatakan bukan saya Bu yangmengambil kunci Spmya setelah itu Saksi MarkoHendri Simamora pulang ke rumahnya, selanjutnyasekira pukul 17.30 Wib, orang tua (lbu) SaksiMarko Hendri Simamora datang ke Sekolah menjumpaiSaksi Chandra Utami Matondang kemudian SaksiChandra Utami Matondang menyarankan agar berdamaitetapi orang tua (Ibu) Saksi Marko ~HendriSimamora tidak terima selanjutnya mengadukannyake Denpom I/1 Pematangsiantar.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Marko WHendri

Devy Agustin beradadi rumah mendapat telepon (Handphone) dari SaksiVeni Agustin memberitahukan bahwa yang mengambilkunci Spmnya adalah Saksi Marko Hendri Simamora.Bahwa benar mendengar hal tersebut lalu Terdakwadatang ke Sekolah SMP Yapendak PTPN IV Kebun UnitTinjauan selanjutnya Terdakwa menjumpai SaksiVeni Agustin lalu) mendapat keterangan dari SaksiVeni Agustin bahwa yang mengambil kunci Spmnyaadalah Saksi Marko WHendri Simamora yang sedangberada di lapangan sepak bola stadion gelora PIPNIV Kebun

Devy Agustin beradadi rumah mendapat telepon (Handphone) dari SaksiVeni Agustin memberitahukan bahwa yang mengambilkunci Spmnya adalah Saksi Marko Hendri Simamora.30Bahwa benar mendengar hal tersebut lalu Terdakwadatang ke Sekolah SMP Yapendak PTPN IV Kebun UnitTinjauan selanjutnya Terdakwa menjumpai SaksiVeni Agustin lalu) mendapat keterangan dari SaksiVeni Agustin bahwa yang mengambil kunci Spmnyaadalah Saksi Marko WHendri Simamora yang sedangberada di lapangan sepak bola stadion gelora PIPNIV

Banyu Kahuripan Indonesia; Bahwa barang yang diambil oleh para pelaku adalah 12 (duabelas) ton buah kelapa sawit; Bahwa para pelaku mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara Ponidi dan WHendri memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan enggrek dari pohonnya, setelah buah terkumpul kemudiandimuat dan diangkut oleh Arif dan Sandi kedalam mobil truck Canterwarna kuning No.Pol BG 8073 UX yang dikendarai oleh Asra Effendi BinAbdul Kacis dan mobil truck Toyota Dyna warna merah No.

., M.Sos. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh WHendri Bernando, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 181/Padt.G/2021/PA.MsaPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Hakim Anggota,Mohamad Salman Podungge

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi Dieka Oktaria dan Saksi Hendri Kurniawan selakupetugas Kepolisiam SatReskoba Polres Banyuwangi memperolehinformasi peredaran Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwalalu Saksi Dieka Oktaria dan Saksi Hendri Kurniawan melakukanpemantauan; Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimanatersebut diatas Saksi Dieka Oktaria dan Saksi WHendri

hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi Dieka Oktaria dan Saksi Hendri Kurniawan selakupetugas Kepolisiam SatReskoba Polres Banyuwangi memperolehinformasi peredaran Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwalalu Saksi Dieka Oktaria dan Saksi Hendri Kurniawan melakukanpemantauan ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimanatersebut diatas Saksi Dieka Oktaria dan Saksi WHendri

HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, penyala Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi Dieka Oktaria dan Saksi Hendri Kurniawan selakupetugas Kepolisiam SatReskoba Polres Banyuwangi memperolehinformasi peredaran Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwalalu Saksi Dieka Oktaria dan Saksi Hendri Kurniawan melakukanpemantauan;Bahwa dengan adanya informasi tersebut pada waktu sebagaimanatersebut diatas Saksi Dieka Oktaria dan Saksi WHendri

Julham Efendi, Hendra Hanafi (berkas terpisah), Parlin Lubis (berkasterpisah), Rahmat Affandi (berkas terpisah), Agung Ramadhan Purba (berkasterpisah), dan Sri Handayani (berkas terpisah), kKemudian saksi Natal Sitorus,saksi Bernard Simarmata dan saksi WHendri Joice langsung melakukanPenggeledahan di tempat tersebut, dimana pada saat itu ditemukanA 1 (satu)buah Alat Hisap sabu, 1 (satu) buah Kaca Pirex yang berisi sabusabu, 2 (dua)buah mancis, 2 (dua) buah Sendok Plastik yang terbuat dari Pipet,Alat

Banyu Kahuripan Indonesia; Bahwa barang yang diambil oleh para pelaku adalah 12 (duabelas) ton buah kelapa sawit; Bahwa para pelaku mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara Ponidi dan WHendri memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan enggrek dari pohonnya, setelah buah terkumpul kemudiandimuat dan diangkut oleh Arif dan Sandi kedalam mobil truck Canterwarna kuning No.Pol BG 8073 UX yang dikendarai oleh Asra Effendi BinAbdul Kacis dan mobil truck Toyota Dyna warna merah No.

tembus pandang yangdibalut plastik assoy warna hitam;Bahwa sabu yang ditemukan dari Hendri Syahputra Salamony sertaNasruddin Alias Udin dan Terdakwa hanya 6 (enam) bungkus besar,karena menurut keterangan Hendri Syahputra Salamony sertaNasruddin Alias Udin dan Terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus besarsudah dijual oleh Hendri Syahputra Salamony di Deli Serdang padasaat dalam perjalanan menuju ke Sibolga;Bahwa menurut keterangan Hendri Syahputra Salamony sertaNasruddin Alias Udin, sabu tersebut diperoleh WHendri

tas warna merah milik Terdakwa,Sabu tersebut dibungkus dengan plastik yang tembus pandang yangdibalut plastik assoy warna hitam;Bahwa sabu yang ditemukan dari Hendri Syahputra Salamony sertaNasruddin Alias Udin dan Terdakwa hanya 6 (enam) bungkus besar,Karena menurut keterangan Hendri Syahputra Salamony sertaNasruddin Alias Udin dan Terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus besarsudah dijual oleh Hendri Syahputra Salamony di Deli Serdang padasaat dalam perjalanan menuju ke Sibolga;Bahwa menurut keterangan WHendri

Syahputra Salamony sertaNasruddin Alias Udin, sabu tersebut diperoleh WHendri SyahputraSalamony sebanyak 2 (dua) bungkus besar dari seseorang yangbernama Hamdali Bako, sedangkan Nasruddin Alias Udin memperolehHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN Sbg5 (lima) bungkus besar dari seseorang yang bernama lbrahim wargaBanda Aceh;Bahwa Terdakwa mengetahui Suaminya yang bernama HendriSyahputra Salamony mendapatkan Sabu tersebut dari Hamdali Bako;Bahwa Terdakwa mengetahui tujuan Hendri Syahputra

Saksi ALFI HENDRI Pgl AL berusaha mencari Terdakwa tapitidak bertemu.Akibat perbuatan Terdakwa saksi ALFI WHENDRI Pgl AL menderitakerugian sebesar + RP.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 April 2007 sekira pukul12.30 Wib Terdakwa Wandra Pgl War Koreng Als Naro mendatangisaksi JULIANA Pgl ANA kerumahnya dan mengatakan' pada saksiJULIANA Pgl ANA bahwa Terdakwa ingin meminjam handphone saksiJULIANA

Saksi ALFI HENDRI Pgl AL berusaha mencari Terdakwa tapitidak bertemu.Akibat perbuatan Terdakwa saksi ALFI WHENDRI Pgl AL menderitakerugian sebesar + RP.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 April 2007 sekira pukul12.30 Wib Terdakwa Wandra Pgl War Koreng Als Naro mendatangisaksi JULIANA Pgl ANA kerumahnya dan mengatakan pada saksiJULIANA Pgl ANA bahwa Terdakwa ingin meminjam handphone saksiJULIANA

Universitas Andalas(P.5) tertulis Hendriyadi; Bahwa didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tertulis nama Hendri Yadi (P.6); Bahwa Pemohon ingin menetapkan namanya dari Hendri Yadi menjadiHendriyadi; Bahwa tujuan Pemohon untuk merubah nama Pemohon karena namaPemohon tersebut tertulis didalam Akte Kelahiran anak Pemohon berbeda denganyang tertulis didalam dokumen Pemohon yang nantinya akan menyulitkan anakpemohon dan Pemohon karena perbedaan tersebut ;Menimbang, bahwa penggantian/penetapan nama Pemohon dari WHendri

Tangerang;Bahwa ketika itu Terdakwa JHON HENDRI Ais BENCONG Bin HASITA(Aim) sedang tidur;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus bekaspenmen "Doublemint" berisi 3 (tiga) bungkus plastik kiip masingmasingberisikan Kristal warna putin dengan berat brutto 1,22 gram (netto 0,9018gram sisa 0,8562 gram) yang disimpan disaku celana depan sebelah kananyang digunakan terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa JHON WHENDRI AlsBENCONG Bin HASIT A (Alm) mendapatkan 3 (tiga)

lalu oleh terdakwa JHONHENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putih disimpan bersama 2 (dua) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putih dan disimpan di dalam bungkus bekas permendoublemint warna hijau dengan berat brutto 1,22 gram (netto 0,9018 gramsisa 0,8562 gram).Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira jam 18.00 Wib dipinggir Jalan Raya Depan Hotel Amaris Desa / Kel.Mekar baktiKec.Panongan Kab.Tangerang ketika Terdakwa JHON WHENDRI

tepat dalam mengajukanPERMOHONAN melalui Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara;TENTANG TUJUAN PEMOHON5.Bahwa PEMOHON menginginkan agar dapat merubah namanya, yangsemula bernama BEATRICE MICHELLE, dengan menambah kataSUTANTO di bagian belakang namanya, sehingga secara lengkapnamanya akan menjadi BEATRICE MICHELLE SUTANTO;Bahwa perubahan nama dengan menambah kata SUTANTO tersebut,dimaksudkan untuk menjadi nama yang dapat mengidentifikasikan bahwaPEMOHON adalah anak dari ayah kandungnya, WHendri

Penetapan No.136/Pdt.P/2020/PA.PdnWali Hakim Ade Tanjung karena Ayah kandung Pemohon II tidak tahu dimanakeberadaanya sejak Pemohon II masih kecil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama WHendri Manalu dan Mawardi Lubis dengan maharSeperangkat Alat Sholat, serta terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan walinikah Pemohon Il, antara kKeduanya tidak ada hubungan sepersusuan, pertaliannasab atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah

SU II Palembang, terdakwa telahmencuri sepeda motor teman saksi yang sedang main dirumahsaksi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut yang melihat mengambilsepeda motor teman saksi adalah WHendri, lalu dilakukanpengejaran terhadap terdakwa tetapi tidak berhasil ;e Bahwa sepeda motor tersebut dapat ditemukan kembali dirumahsaksi ;Atas keterangan saksi ke 2 tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan

SU II Palembang, terdakwa telahmencuri sepeda motor teman saksi yang sedang main dirumahsaksi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut yang melihat mengambilsepeda motor teman saksi adalah WHendri, lalu dilakukanpengejaran terhadap terdakwa tetapi tidak berhasil ;e Bahwa sepeda motor tersebut dapat ditemukan kembali dirumahsaksi ;Atas keterangan saksi ke 2 tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa FAHMI WHENDRI BinZULKARNAIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjaradengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan.3.

Rozy Rommeini Alias Ozi Bin Ahmad Mawardi(dalam berkas terpisah) akan melakukan Transaksi jual beli Narkotikadi Gang Nona, Pihak Kepolisian Sat Narkoba Bengkalis datang danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahanTerhadap Sadr.Rozy Rommeini Alias Ozi Bin Ahmad Mawardi (dalam berkasterpisah) dan Terdakwa Fahmi Hendri Bin Zulkarnain, dari hasilpenggeledahan ditemukan Terdakwa FAHMI WHENDRI BinZULKARNAIN, menemukan barang bukti 1 (Satu) unit handphoneMerk Nokia type X2 warna hitam ditangan kirinya

saksi Edwin Phadlino dan saksiDorprizer yang merupakan anggota Polri masuk melalui pintu depan rumahterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta saksiLahardi;e Bahwa benar ketika melakukan penangkapan terhadap saksi Lahardi, saksiLahardi langsung membuang 1 (satu) buah kotak rokok merk Louis Vuitton,dan setelah digeledah ternyata kotak rokok tersebut berisi 2 (dua) bungkusplastic bening yang berisi serpihan kristal yang diduga shabu;e Bahwa benar setelah saksi bersama dengan saksi WHendri

Edwin Phadlino dan saksiHENDRI YANTARA yang merupakan anggota Polri masuk melalui pintudepan rumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwabeserta saksi Lahardi;e Bahwa benar ketika melakukan penangkapan terhadap saksi Lahardi, saksiLahardi langsung membuang 1 (satu) buah kotak rokok merk Louis Vuitton,dan setelah digeledah ternyata kotak rokok tersebut berisi 2 (dua) bungkusplastic bening yang berisi serpihan kristal yang diduga shabu;e Bahwa benar setelah saksi bersama dengan saksi WHendri