Ditemukan 20 data
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
HENDRI WIBOWONO
19 — 8
- Menyatakan Terdakwa HENDRI WIBOWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
HENDRI WIBOWONOPUTUSANNomor 456/Pid.Sus/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana khusus padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendri Wibowono;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Babatan Rt/Rw. 002/003 Ds. KepuhkembengKec.
Menyatakan terdakwa HENDRI WIBOWONO bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;2.
HANS MAHAGI yang pada pokoknyaPutusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN.Jbg. hal. 5 dari 22menyatakan atas nama HENDRI WIBOWONO pada pemeriksaankesehatan urine dinyatakan DIDAPATKAN kandungan narkotika denganbahan aktif Methamphetamine.
.: 2451/NNF/2020 tanggal 30 Maret 2020yang menyatakan bahwa barang bukti :e Nomor : 5015/2020/NNF berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto kurang lebih 0,031gram milik terdakwa a.n HENDRI WIBOWONO setelah dilakukanpemeriksaan adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan I no urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
HENDRI WIBOWONO setelah dilakukan pemeriksaan adalahbenar tidak didapatkan kandungan Metamfetamina. ;e Nomor : 5014/2020/NNF berupa 1 (satu) tabung reaksi berisikandarah+4 ml an.
Terdakwa:
1.DICKY ARIESTA PRATAMA Alias DIKY SIGIT PRISTIWAJI
2.MUHAMMAD FARHANDIKA Alias IYAN Bin WAHYU WIBOWONO
69 — 9
MUHAMMAD FARHANDIKA Alias IYAN Bin WAHYU WIBOWONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DICKY ARIESTA PRATAMA Alias DIKY SIGIT PRISTIWAJI, dan Terdakwa 2.
MUHAMMAD FARHANDIKA Alias IYAN Bin WAHYU WIBOWONO tersebut masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) lembar surat keterangan lising PT.
Bambang Sulistio
Terdakwa:
1.DICKY ARIESTA PRATAMA Alias DIKY SIGIT PRISTIWAJI
2.MUHAMMAD FARHANDIKA Alias IYAN Bin WAHYU WIBOWONOMUHAMMAD FARHANDIKAAlias TYAN Bin WAHYU WIBOWONO dengan pidana penjara masingselama 1 (satu) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat keterangan lising PT ADIRA FINANCEDikembalikan kepada MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN4.
Merasa saksi MUHAMMAD ZAENULIKHSAN telah ditipu oleh terdakwa MUHAMMAD FARHANDIKA Alias IYAN BinWAHYU WIBOWONO dan DICKY ARIESTA PRATAMA Alias DIKY SIGITPRISTIWAJI Hingga saksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000 (enam belas juta rupiah) akhimya saksi MUHAMMADZAENUL IKHSAN melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi sektor Ciputat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DICKY ARIESTA PRATAMA Alias
Di tempat kosankemudian membicarakan tentang laptop yang akan saksi MUHAMMADZAENUL IKHSAN pinjam kepada terdakwa MUHAMMAD FARHANDIKAAlias IYAN Bin WAHYU WIBOWONO dan saat itu menawarkan laptoptemannya yang bisa dipinjam bernama terdakwa DICKY ARIESTA PRATAMAAlias DIKY SIGIT PRISTIWAJI Kemudian saksi MUHAMMAD ZAENULIKHSAN berboncengan dengan terdakwa FARHAN dan terdakwa DIKI untukmengambil laptop di rumah terdakwa DIKI di Cipayung Ciputat.
lewat handphone terdakwa FARHAN sudah tidak dapat dihubungi lagi.Merasa saksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN telah ditipu oleh terdakwaMUHAMMAD FARHANDIKA Alias YAN Bin WAHYU WIBOWONO danDICKY ARIESTA PRATAMA Alias DIKY SIGIT PRISTIWAJI Hingga saksiMUHAMMAD ZAENUL IKHSAN mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah) akhimya saksi MUHAMMAD ZAENULIKHSAN melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi sektor Ciputat;Halaman 11 Putusan Nomor : 2558/Pid.B/2018/PN.
MUHAMMAD FARHANDIKA Alias IYAN BinWAHYU WIBOWONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DICKY ARIESTAPRATAMA Alias DIKY SIGIT PRISTIWAJI dan Terdakwa 2. MUHAMMADFARHANDIKA Alias IYAN Bin WAHYU WIBOWONO, tersebut masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 3 Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
24 — 4
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar (Surat Ijin Mengemudi) SIM A an JOKO WIBOWONo SIM 79015390215, dikembalikan kepada terdakwa JOKOWIBOWO = e 1 (satu) lembar (Surat Ijin Mengemudi) SIM Bl an JOKOWIBOWO No SIM 79015390215, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
pada SIM A yangditunjukkan oleh terdakwa kepada petugas Polres Ponorogo adalahPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal 263 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan / eksepsi baik mengenai kewenangan mengadili maupunmengenai kesempurnaan Surat dakwaan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupae 1 (satu) lembar (Surat Ijin Mengemudi) SIM A an JOKO WIBOWONo
L SUGIANTO WIBOWO
Tergugat:
1.NANIK SRI LESTARI
2.ROBERTUS SATRIA YONANTO
3.KANTOR NOTARIS BAMBANG PRIHANDOKO, S.H.
4.SUYATNO
95 — 6
PENETAPANNomor 93/Pdt.G/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 13 Oktober 2020, Nomor:93/Pdt.G/2020/PN Krg dalam perkara antara :1.Nama : L SUGIANTO WIBOWONo. KTP : 3372041409640001Umur : 55 TahunAgama : KristenAlamat : Jagalan Rukun Tetangga 007 Rukun Warga 002Desa Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta.Dalam hal ini =memberikan kuasa kepada KARTIKACAHYANINGTYAS, SH.,MH.
26 — 12
Andi WibowoNo : 0031554/RU/2011 dikeluarkan Polda Riau tanggal 03 Mei 2011;1 (satu) lembar SIM B1 Asli nama Revandra Ferry Febrian dengan no. SIM820225270484 di Polres Kalianda Bandar Lampung pada tanggal 21Januari 2012 dikembalikan kepada Revandra Ferry Febrian selaku pemilik;1 (satu) lembar STNK asli KBM Mits.L300 Minibus Superben BM 7907 MUNo.0444061/RU/2012 dikeluarkan Polda Riau tanggal 15 Maret 2013;e 1 (satu) lembar SIM BIl umum Asli nama Yong Tanabe dengan No.
Andi WibowoNo : 0031554/RU/2011 dikeluarkan Polda Riau tanggal 03 Mei 2011;1 (satu) lembar SIM B1 Asli nama Revandra Ferry Febrian dengan no. SIM820225270484 di Polres Kalianda Bandar Lampung pada tanggal 21Januari 2012 dikembalikan kepada Revandra Ferry Febrian selaku pemilik;1 (satu) lembar STNK asli KBM Mits.L300 Minibus Superben BM 7907 MUNo.0444061/RU/2012 dikeluarkan Polda Riau tanggal 15 Maret 2013;1 (satu) lembar SIM BIl umum Asli nama Yong Tanabe dengan No.
Andi WibowoNo : 0031554/RU/2011 dikeluarkan Polda Riau tanggal 03 Mei 2011;e 1 (satu) lembar SIM B1 Asli nama Revandra Ferry Febrian dengan no. SIM820225270484 di Polres Kalianda Bandar Lampung pada tanggal 2119Januari 2012 dikembalikan kepada Revandra Ferry Febrian selakupemilik;e 1 (satu) lembar STNK asli KBM Mits.L300 Minibus Superben BM 7907 MUNo.0444061/RU/2012 dikeluarkan Polda Riau tanggal 15 Maret 2013;e 1 (satu) lembar SIM BIl umum Asli nama Yong Tanabe dengan No.
16 — 3
Photo copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga ARI YANTO WIBOWONo.3319061702100042 dari Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kudus, diberi tandabukti: P4 ; Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telah mengajukansaksi sebanyak satu orang yang telah memberikan
75 — 40
Sarwo Edi WibowoNo. 18 Dusun Sarangan RT 003/RW 009, Desa Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Aset peternakan ayam penelur; Adalah harta bersama Pemohondengan Termohon;4.
177 — 66
halaman 1JabatanKepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Probolinggo.Nama SULISTYO HADINUGROHO, SH.NIP 19670522 199003 1 002Pang/Gol Penata Tingkat ( Ill/d )Jabatan Kepala sub Seksi Penanganan Sengketa Konflikdan perkara Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Probolinggo.Nama ANITA PUSPA DEWI, SH.NIP 19840613 200312 2 003Pang/Gol Penata Muda ( Ill/a )Jabatan Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten ProbolinggoNama EKA PRASETYO WIBOWONo
62 — 5
Sri WibowoNo. 49 RT. 16 RW.
Terbanding/Tergugat I : EDI SUHONO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PROPINSI JAWA TENGAH CQ KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : AGUNG WIBOWO CIPTO
Terbanding/Tergugat V : SARI INTAN HASTI MURTI WULANDARI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VI : SARSITOWATI NONIEK RULIATI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VII : BANDUNG SARSITO SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VIII : SARWENDRASTUTI SRIYANI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KELURAHAN MANGKUBUMEN
Terbanding/Tergugat X : KANTOR KECAMATAN BANJARSARI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR KELURAHAN PURWOSARI
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR KECAMATAN LAWEYAN
Terbanding/Tergugat XIII : AUGUSTINE ESTHER, SH SELAKU NOTARIS PPAT
Terbanding/Intervensi I : PT. Bank Permata Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : ENY SARASWATI, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
49 — 34
Satrio WibowoNo. 4 Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan KotaSurakarta Propinsi Jawa Tengah;Disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7. BANDUNG SARSITO SELAKU AHLI WARIS DARI ALMSUNDARI, bertempat tinggal di JIn. Satrio Wibowo No. 4Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan KotaSurakarta Propinsi Jawa Tengah;Disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;Halaman 2 dari 58 hal, Putusan No. 417/Pdt/2021/PT SMG8.
Bahwa Bapak Abdullah Djoeffri dahulunya bekerja di Kantor DinasPekerjaan Umum Surakarta dan menempati rumah dinas pekerjaanumum golongan III (tiga), yang dahulunya beralamat di Jalan Rajawall,Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta PropinsiJawa Tengah dan sekarang berubah nama menjadi Jalan Satrio WibowoNo.4, Purwotomo, Kelurahan Purwosari, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah.Halaman 5 dari 58 hal, Putusan No. 417/Pdt/2021/PT SMG.
Direktorat Jenderal Cipta Karya Direktorat Tata Bangunan,dengan luas kurang lebih 293 M2 (dua ratus sembilah puluh tiga meterpersegi), yang dahulunya terletak di JL Rajawali, KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah dan sekarang berubah menjadi nama Jalan Satrio WibowoNo.4, Purwotomo, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah, kepada Penggugat secarakeseluruhan dalam keadaan kosong dan utuh dengan tanpa syarat,bilamana perlu dengan
Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta atas sebidang tanah dan bangunannya yang berdiri diatasnya sesusai dengan Sertifikat Hak Pakai No.19, DenganPemegang Hak Pakai atas nama Departemen Pekerjaan Umum Cq.Direktorat Jenderal Cipta Karya Direktorat Tata Bangunan, denganluas kurang lebih 293 M2 (dua ratus sembilah puluh tiga meterpersegi), yang dahulunya terletak di JL Rajawali, KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah dan sekarang berubah menjadi nama Jalan Satrio WibowoNo
yang mana JawatanGedungGedung Negara Daerah Surakarta pada saat itu termasuk didalam kewenangan Kementrian Pusat atau Departemen, sedangkanDinas Pekerjaan Umum Surakarta di bawah wewenang Provinsi JawaTengah;Bahwa benar Almarhum Bapak Abdullah Djoeffri mendapatkan rumahdinas yang dahulunya beralamat di Jalan Rajawali, KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Provinsi JawaHalaman 22 dari 58 hal, Putusan No. 417/Pdt/2021/PT SMG10.Tengah dan sekarang berubah nama menjadi Jalan Satrio WibowoNo
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan juga dibelioleh Soedarto selaku pemilik yang sah secara hukum dimanasekarang sertifikat tersebut waktu itu dipinjam oleh Triyono SH untukpengurusan IMB (Ijin Mendirikan Bangunan) milik yayasan yangdidirikan diatas tanah milik Soedarto kemudian setelah selesaimembangun gedung yayasan Abdi Magelang sertifikat tersebut olehSoedarto mau diminta tapi justtu SHM 185 milik Soedarto olehTriyono, SH (Terlawan ) dititipkan kepada Notaris dan PPATbernama Edhy Widarto, SH beralamat di Jalan Sarwo Edhy WibowoNo
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarwo Edi WibowoNo. 02 PO. BOX. 78 Kota Magelang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/ TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat II di mukapersidangan Pengadilan Negeri Magelang pada pokoknya atasdalil dalilHal. 1 dari 15 hal. Put.
60 — 17
Bahwa selanjutnya pada sekira Bulan Juni 2005 terdakwadatang dan menghadap Notaris/PPAT EDY WIDARTO,SHdikantor Notaris/PPAT Jalan Jendral Sarwo Edhi WibowoNo. 85 A Kabupaten Magelang untuk membuat aktapengikatan jual beli dan akta jual beli atas :a. tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 196 seluas 3620M? milk Sdr. KRIS BUDIYONO;b. tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1984 seluas 1025M? milik Sdr.SUKO HANDOYO, danc. tanah Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1723 seluas 1280M? milik Sdr.
1. IQBAL JAUHARI, SH.,MH.
2.JUJUN W, SH
Terdakwa:
WIDIGDO CAHYO PRABOWO Als. BOYOK Bin SUTRISNO
75 — 32
Sigit Ari WibowoNo. Rekening 0331810061, dan 1 buah plastik klip kosong.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dengan cara membeli dariSdr. Drago aloas Dayak di wilayah Tulungagung;Dengan cara sebelumnya Saksi pada hari Sabu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 17.00 wib menghubungi sdr. Drago als.
42 — 14
Sarwo Edie WibowoNo. 11 Plamongansari, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangdibawah Register Nomor : 1643/PDT/K.Kh/2016/PN SMG tanggal 23Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :PT. JOHNS GLOVE FACTORY, yang berkedudukan di JI.
29 — 7
Satrio WibowoNo. 29, Purwotomo, Surakarta.4.
84 — 29
PEMERINTAH KOTA MAGELANG : alamat Jl.Sarwo Edi WibowoNo.2, Kota Magelang untuk selanjutnya disebutDalam hal ini diwakili M.ZAZIN, SH. danSUPRIYADI, SH.
ERNA MARIANI
Tergugat:
1.EDI SUHONO
2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
3.KANTOR DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PROPINSI JAWA TENGAH CQ KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA SURAKARTA
4.AGUNG WIBOWO CIPTO
5.SARI INTAN HASTI MURTI WULANDARI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
6.SARSITOWATI NONIEK RULIATI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
7.BANDUNG SARSITO SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
8.SARWENDRASTUTI SRIYANI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
9.KEPALA KELURAHAN MANGKUBUMEN
10.KANTOR KECAMATAN BANJARSARI
11.KANTOR KELURAHAN PURWOSARI
12.KANTOR KECAMATAN LAWEYAN
13.AUGUSTINE ESTHER, SH SELAKU NOTARIS PPAT
Intervensi:
PT. Bank Permata Tbk
141 — 23
terkait Obyek Sengketa tersebut dahulunya rumah dinaspekerjaan umum golongan Ill (tiga) yang ditempati oleh orang tuakandung Penggugat, dengan Sertifikat Hak Pakai No 19, denganPemegang Hak Pakai atas nama Departemen Pekerjaan Umum CqDirektorat Jenderal Cipta Karya Direktorat Tata Bangunan, dengan luaskurang lebih 293 meter persegi, yang dahulunya terletak di Jin Rajawali,Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, dan sekarang berubah menjadi nama Jalan Satrio WibowoNo
golongan Ill (tiga) yang ditempati oleh orang tuakandung Penggugat, dengan Sertifikat Hak Pakai No 19, denganPemegang Hak Pakai atas nama Departemen Pekerjaan Umum CqDirektorat Jenderal Cipta Karya Direktorat Tata Bangunan, dengan luaskurang lebih 293 meter persegi, yang dahulunya terletak di Jin Rajawali,Halaman 81 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2020/PN SktKelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, dan sekarang berubah menjadi nama Jalan Satrio WibowoNo
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
DEDY PRASETYO Alias RAWON Bin SUNYOTO HADI SISWOYO
123 — 4
mendatanganipenyerahan uang dari pihak Group Perusahaan New Armada berupa BuktiKas Keluar (BKK) yang dikeluarkan kasir Group.Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh pihak Koperasi Karyawan DayaGuna New Armada Magelang (KODANA) pertama kali pada bulan Agustus2019, kemudian setelah dilakukan audit diperoleh data bahwa TedakwaHalaman 30 dari 45 Putusan nomor 156/Pid.B/2020/PN Mkdmelakukan perbuatannya sejak sekitar bulan Februari 2016 sampai denganbulan Agustus 2019 di Kantor KODANA jalan Jend Sarwo Edhie WibowoNo
51 — 29
DJARUM WIBOWONo Periode Nilai Jumlah Bulan Jumlah Total UangTahun Pensiun/Bulan Pensiun1 2006 Rp. 760.495, 5 bulan Rp. 3.802.475, Hal 60 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 2 2007 Rp. 760.500. 12 bulan Rp. 9.126.000.3 2008 Rp. 910.000. 12 bulan Rp. 10.920.000,4 2009 Rp. 1.040.000. 12 bulan Rp. 12.480.000,5 2010 Rp. 1.095.000, 12 bulan Rp. 13.140.000,6 2011 Rp. 1.175.000, 12 bulan Rp. 14.100.000,7 2012 Rp. 1.175.000, 12 bulan Rp. 14.100.000,8 2013 Rp. 1.175.000, 12 bulan Rp. 14.100.000,9