Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiranata widyanti wijayati wirdayati wiyanti widayati widajati widawati widanarti widaniati
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Sopandi bin Jumhari) kepada Penggugat (Wiwi Widanati alias Wiwi Widawati binti Tatar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bks
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon
56 — 15
  • Hakim menikah 2(dua) kali, pertama dengan perempuan bernama Euis Widanati, lalu bercerai padapertengahan tahun 1987, kemudian Gustafian Ardian Hakim bin Abd. Hakimmenikah lagi dengan Pemohon I, dan antara Pemohon I dengan Gustafian ArdianHakim bin Abd. Hakim sempat bercerai, namun kemudian menikah lagisebagaimana yang telah dijelaskan pada posita angka 2 di atas, dan setelah menikahkembali pada tahun 1993 tersebut, antara Pemohon I dengan Gustafian ArdianHakim bin Abd.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0614/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Widanati Pratiwi, umur 28 tahun5. Dewi Anggraini, umur 26 tahunBahwa sejak bulan Maret 2011 terjadi peristiwa sebagai berikut: antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTermohon kurang menghormati Pemohon sebagai suami dan sering berkata kasar dansering mengusir pergi Pemohon, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tanga.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
USMIARNI
Tergugat:
PT. GRAHA USAHA TEKNIK
70 — 16
  • Saksi mengetahui tidak terjadinya kesepakatan dalamproses mediasi.Bahwa saksi Rupadi tidak mengetahui adanya peringatan pertama,kedua dan ketiga kepada Penggugat.Bahwa saksi Rupadi tidak pernah mendengar Penggugat mengirimkansurat pengunduran diri ke perusahaan.Saksi Ambarlin Widanati didalam persidangan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi Ambarlin menjabat sebagai Business Control Departementyang mengurus masalah keuangan, purchasing dan mengetahuisebagian besar