Ditemukan 16 data
23 — 2
Menyatakan Terdakwa ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDI
Terdakwa ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAMSUPARDI mendapatkan 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristalputih dengan berat + 0,27 gram berserta bungkusnya.
ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDItidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin denganberat + 0,27 gram berserta bungkusnya.Bahwa Sdr. ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDImemperoleh 1 (satu) buah plastic klip berisi serobuk Kristal putih denganberat + 0,27 gram berserta bungkusnya, dari Sdr.
ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDIditangkap karena informasi dari masyarakan bahwa di Ds.
ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDItidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan 1 (satu) buah plastic klip berisi serobuk Kristal putin denganberat + 0,27 gram berserta bungkusnya.Bahwa Sdr. ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDImemperoleh 1 (satu) buah plastic klip berisi serobuk Kristal putih denganberat + 0,27 gram berserta bungkusnya, dari Sdr.
Aldi Demas Akira SH
Terdakwa:
ARIF WIDARMOKO Alias ABLEH Bin IMAM SUPARDI
4 — 3
- Menyatakan ARIF WIDARMOKO Als ABLEH Bin IMAM SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kepada selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan
Penuntut Umum:
Aldi Demas Akira SH
Terdakwa:
ARIF WIDARMOKO Alias ABLEH Bin IMAM SUPARDI
15 — 0
EKO SUSANTO bin KAWIT WIDARMOKO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Turusan RT.06 RW.11, DesaBanyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkeponakan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama, saksi tidakingat waktunya.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya sudahmempunyai
Pemohonagar bersabar dan mau mengurungkan niatnya bercerai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah, makadalildalil permohonan Pemohon dianggap benar, sehingga telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan dua orang saksiPemohon, yaitu M FAJAR AULIA bin KARDI WIYONO dan EKO SUSANTO binKAWIT WIDARMOKO
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI WIDARMOKO bin YUNUS LB) kepada Penggugat (IMROATUN LATIFAH, S. Pd. T binti QOMQRUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai berikut:a.Jabbar Fauzi Al Fithor bin Rudi Widarmoko, lakilaki, lahir di Klaten,tanggal 26 September 2009;b.Nadila Al Hasya binti Rudi Widarmoko, perempuan, lahir di Klaten,tanggal 21 Juni 2013;4, Bahwa, sekitar bulan Januari 2015 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi bekerja di Batam dan setiap 3 bulan sekali pulanguntuk
51 — 7
sudahmelalui beberapaperjanjian; Bahwa dalam tanah tersebut tidak ada gugatan diBahwa saksi sudah melihat surat permohonan maaf yangditunjukan oleh Penuntut Umum, dan tembusannya sudahdikirimkan masingmasingalamat; Bahwa saksi tidak tahu pembuat surat permohonan maaftersebut;Bahwa setelah tembusan Surat dikirim tidak adaklarifikasi;Bahwa surat permohonan tersebut dibuat setelah ada laporankepadaPolisi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan; Saksi Bi ANDREAS HERMAWAN TRI WIDARMOKO
SaksiAndreas Hermawan Tri Widarmoko, serta mencurigai bahwa yangmemasang patok diatas tanah milik saksi korban Yustinus Soeroso,adalah tersangka Manto Wiyono alias Marimin bin Dul Sajak.
SaksiAndreas Hermawan Tri Widarmoko, serta mencurigai bahwa yangmemasang patok diatas tanah milik saksi korban Yustinus Soeroso,adalah tersangka Manto Wiyono alias Marimin bin Dul Sajak. Keterangan saksi Paino Nur Sahid bin Sukimin (alm), menyatakanbahwa yang melakukan pemasangan patok diatas tanah HM No.686 milik saksi korban Yustinus Soeroso adalah Manto Wiyono aliasMarimin bin Dul Sajak(alm); os .
11 — 5
Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( WIDARMOKO bin MIDAN M. ) kepada Penggugat ( MURYANI binti NGATEMAN ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
81 — 14
., dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya,yaittu HERU WIDARMOKO, SH.,MM.
11 — 8
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Widarmoko bin Winarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Yani binti Ahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 49
Agung Widarmoko bin Sadirman (kakak laki-laki kandung);
2.3. Didi Darmasto bin Sadirman (kakak laki-laki kandung);
2.4. Ida Mardiati binti Sadirman (kakak perempuan kandung);
2.5. Woro Pamiluti binti (adik perempuan kandung);
2.6.
64 — 12
Untuk kepentingan Turut Tergugat datang menghadap kepersidangan TINA MAYASARI, SH. berdasarkan Surat Kuasatertanggal 01 Oktober 2014 dari HERU WIDARMOKO, SH.MH.,yang berdasarkan surat kuasa tertanggal 29 September 2014dari H. PURWADI sebagai DirekturPT. Perkebunan NusantaraXIill dahulu PT Perkebunan Nusantara VI;3. Untuk kepentingan Turut Tergugat Il datang menghadap kepersidangan WIDODO, berdasarkan Surat Tugas Nomor :347/600.14/BPNPSR/IX/2014 tertanggal 1 Oktober 2014 dariRUSLY YAHYA, SH.
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Widarmoko Bin Padmo Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indrayati Binti Sugino Budi Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4.
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI Alias FIKRI Bin DEDY PURNOMO
41 — 11
Saksi RIKI WIDARMOKO.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq Bupati Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat II : Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Pusat Cq Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Provinsi Cq Provinsi Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Kabupaten Cianjur Cq Persatuan Tenis Meja Seliruh Indonesia PTMSI Kanupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat
51 — 98
Prima Putra P, Suyanto berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Januari 2017 dan Heru Widarmoko,S.H, M.H Kepala Kejaksaan Negeri Cianjur beralamat /berkantor di Jalan Dr. Muwardi Nomor 161, berdasarkanHalaman 1 dari halaman 34 Putusan Nomor: 461 / PDT /2017/ PT. BDGSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2017selanjutnya telan memberikan Surat Kuasa SubstitusiNomor : SK01/0.2.18/Gp.2/2017 tertanggal 02 Pebruari2017 kepada : 1. Danny Mindamora, S.Si, S.H, 2. AgathaC. Wangge, S.H, 3.
100 — 32
dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 oleh KamiFX Jiwo Santoso, SH MHum sebagai Hakim Ketua, Nani Indrawati, SH MHum danHerdi Agusten, SH MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalan sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Februari2011, oleh Majelis tersebut didampingi oleh Widi Astuti, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan dihadiri oleh Heru Widarmoko
26 — 14
Panitera Pengganti, HERU WIDARMOKO,SH.MM. Penuntut Umum dan terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. HARSONO, SH. ANNA ANDANAWARIH, SH.MHum.2. YULISAR, SH.MH. PANITERA PENGGANTITASTAO SIANIPAR, SH. Hal. 159 dari6 hal. Putusan No.1206/P id.B/2013/PN.Jkt.Ut.
144 — 39
Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: KAMIS, Tanggal 15MARET 2012, oleh Majelis Hakim MIEN TRISNAWATY, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, PANGERAN NAPITUPULU, SH, MH, TATIK HADIYANTY, SH, MH dan JOKOSUBAGIO, SH, ALEXANDER MARWATA, SK, SH, CFE . dibantu RUSTIANI,SH,MH,Panitera Pengganti Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan dihadirioleh HERU WIDARMOKO,SH, dkk, Penuntut Umum serta dihadiri oleh Terdakwa dan paraPenasihat Hukum Terdakwa.ANGGOTA