MUHAMMAD SUTIK WIDAYAT

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pemohon :MUHAMMAD SUTIK WIDAYAT, tempat/tanggal lahir : Blora/ 01 September1993, pekerjaan : Swasta, tempat tinggal di RT 05 RW 02 DesaKedungwungu, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

Bahwa selanjutnya setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dalam Aktatersebut disebutkan; bahwa di Blora pada tanggal 25 Mei 2015 telah lahirDIAJENG AYU MUARA PUTRI anak kesatu perempuan dari suami istriMOHAMMAD SUTIK WIDAYAT (Pemohon) dengan SITI NURFARIKARAHMAWATI. Yang benar nama anak pemohon adalah DIAJENG AYUMAURA PUTRI;4. Bahwa untuk rubah/ganti nama pada Akta Kelahiran harus ada penetapandari Pengadilan Negeri.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama WIDAYAT, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 26 Mei 1987, anak ketiga yang lahir dari orang tua bernama KAMIN SUDARSO dan DARSIWEN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

WIDAYAT

PENETAPANNomor : 239/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :WIDAYAT tempat / tanggal lahir Banyumas / 26 Mei 1987, beralamat di DesaKembaran RT 03 / III, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, agamalIslam, pekerjaan PT.

setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 338/2009/III/2013, tertanggal 09Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kembaran, atas namaWIDAYAT, diberi tanda P1;Foto copy Surat Kelahiran, tertanggal 24 September 2012, Nomor :1549/2009/2012, atas nama WIDAYAT

, anak dari suami istri KAMINSUDARSO dan DARSIWEN, diberi tanda P2;Foto copy Surat Kematian, Nomor : 04/2009/1/2006, tertanggal 06 Maret2013, atas nama DARSIWEN, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302202605870002, tertanggal 30Oktober 2012, atas nama WIDAYAT, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302201205420002, tertanggal 30Oktober 2012 atas nama KAMIN SUDARSO, diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0102/15/II/2013, tanggal 18 Mei1973, yang dikeluarkan

MUJAHIDIN yang pada pokoknyamenerangkan dahulu orang tua Pemohon telah menikah di Kembaran dan dalampernikahan tersebut, telah dikaruniai beberapa orang anak yang salah seorang diantaranya yaitu Pemohon sendiri bernama WIDAYAT, di mana Pemohon merupakananak ketiga, saat ini baik Pemohon maupun orang tuanya belum sempat untukmendaftarkan kelahiran Pemohon dan pencatatan kelahiran atas Pemohon tersebutmengalami keterlambatan, selanjutnya untuk mendaftarkan kelahiran pemohontersebut, haruslah terlebih

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama WIDAYAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 26 Mei 1987, anak ketiga yang lahir dariorang tua bernama KAMIN SUDARSO dan DARSIWEN;;3.

ADI WIDAYAT

PUTUSANNomor 248 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADI WIDAYAT ;Pangkat/Nrp. : Kopda /31970140810277 ;Jabatan : Tabakso Intel Kima ;Kesatuan : Yonif 405/SK ;Tempat lahir : Rembang ;Tanggal lahir : 93 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 405/SK Wangon ;Terdakwa

1Purwokerto untuk diproses menurut hukum yang berlaku sesuai denganLaporan Polisi Nomor : LP26/A21/X/2012/IV/1 tanggal 5 Oktober 2012.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 12 Juni 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Adi Widayat

palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHP junctoPasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.Dengan mengingat Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP, Pasal10 KUHP, Pasal 26 KUHPM, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 setaperaturan perundangundangan lain yang berlaku, kami mohon agar TerdakwaAdi Widayat

Barangbarang : Nihil.Mohon agar Terdakwa tersebut di atas dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor : 55K/PMIl11/AD/VII/2013 tanggal 12 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : Adi Widayat Kopda Nrp.31970140810277 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Secara bersamasama melakukan penipuan".Membebaskan Terdakwa dari

Menyatakan Terdakwa ADI WIDAYAT, Kopda NRP. 31970140810277terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Secara bersamasama melakukan penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ENDRIK WIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan

- ENDRIK WIDAYAT ;

PUTUSANPIDANA NO.1020/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ENDRIK WIDAYAT ;Tempat Lahir : BanyuwangiUmur / Tg Lahir : 25 Tahun / 11 Pebruari 1987 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Taman Suruh RT.02/RW.04 Desa BangorejoKecamatan Bangorejo Kabupaten

saksi dan Terdakwa Terdakwa dipersidangan ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum tertanggal28 Januari 2013 ;Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) secara lisan ;Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum (Replik) secara lisan dan Duplik lisanterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Tedakwa ENDRIK WIDAYAT

(delapan ratus sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah papan kotak cap jiki tempatmenggelundungkan bola yang berisi gambar, (satu) set perlengkapan penerangan, 2(dua) buah tas kantong uang warna hitam, 3 (tiga) buah kursi plastik kecil, 1 (satu) buahtaplak beberan warna putih, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan TerdakwaENDRIK WIDAYAT yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan

Menyatakan terdakwa ENDRIK WIDAYAT telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana telah diatur dalam Pasal 303 bis (1) Ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRIK WIDAYAT dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa ENDRIK WIDAYAT membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa mengajukan pembelaan(Pleidoi) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan mengaku bersalah danmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulang perbuatan yang sama atautindak pidana lainnya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa telah

Menyatakan, bahwa : Di Kuningan, pada tanggal 05 Desember 1929, telah lahir RUKI WIDAYAT anak ke-3 (tiga), laki-laki, dari Ayah bernama WANGSA LAKSANA dan Ibu bernama KASIH 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).;

RUKI WIDAYAT

PENETAPANNomor : 456/Pdt.P/2013/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : RUKI WIDAYAT : Umur 84 tahun, Tempattanggal lahir, Kuningan, 05Desember 1929, jeniskelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di DusunPaleben Rt. 09 Rw. 02 DesaCigadung, KecamatanCigugur KabupatenKuningan

Bahwa, pemohon mempunyai orang tua bernama WANGSA LAKSANAdan KASIH telah menikah pada tahun 1923, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidaraja Kabupaten Cilacap ;2 Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernama :RUKI WIDAYAT, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 05 Desember1929, di Kuningan, sebagai anak yang ke3 (tiga).

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurutkebijaksanaan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukanbukti photo copy suratsurat berupa :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon RUKI WIDAYAT, diberitanda P1;Photo copy Kartu Keluarga, atas nama RUKI WIDAYAT, diberi tanda P2.

;Photo copy keterangan nikah atas nama WANGSA LAKSANA dan KASIH diberitanda P3 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama RUKI WIDAYAT diberi tandaP.4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon mempunyai orang tuabernama WANGSA LAKSANA dan KASIH telah menikah padatahun 1923, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidaraja KabupatenCilacap;e Bahwa, para saksi mengetahui pernikahan orang tua Pemohon tetapi tidakmenghadiri pernikahan tersebut ;e Bahwa, para saksi mengetahui dari perkawinan orang tua Pemohon tersebuttelah mempunyai 3 (tiga) orang anak, dan yang akan membuat Aktakelahiran terlambat bernama :e RUKI WIDAYAT

WAHYU WIDAYAT

-WIDI WIDAYAT (PEMOHON)

Menyatakan terdakwa WIDAYAT Bin TOMO, telah terbukti secara sah clan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDAYAT Bin TOMO, dengan pidana penjara selama 5(llma) bulan;3. Menetapkan masa periangkapan clan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WIDAYAT Bin TOMO

PUTUSANNomor : 285/Pid.B/2015/PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDAYAT Bin TOMO.Tempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 88 tahun / 13 Maret 1977.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Randupitu.

Menyatakan bahwa terdakwa WIDAYAT Bin TOMO tenbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana oencunan dengan pemberaian"sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDAYAT Bin TOMO dengan pidarapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan penintah agar terdakwa tetao berada dalam tahanan3.

SHOKE membawa keluar rokok tersebut dari dalam gudang untukdibawa pulang.Akibat perouatan terdakwa tersebut PT.Turindo/PT.PKS Wonokoyo mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa WIDAYAT Bin TOMO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal363ayat(1)ke4KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa WIDAYAT Bin TOMO bersamasama dengan saksiHARIYANTO Als YANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiM.SHOKE Bin DURAKIM (dilakukan penuntutan secara tenpisah) pada

Pasuruan;Bahwa karyawan borongan yang telah melompat tumpukan tembakau dan yangjuga mengambil sak warna putih berganis hijau yang berada ditempat pengepakanatau Packing tembakau tersebut adalah terdakwa WIDAYAT alias DAYAT,saudara HARIYANTO als YANTO dan saudara M. SHOKE;Bahwa akibat kejadian PT. Turindo/PT. KPS Wonokoyo Beji mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

KPSWonokoyo Beji bahwa telah tenjadi pencurian barang berupa 1 (satu) kardus /karton benisi rokok yang baru diketahui pada had Senin tanggal 9 Pebruari 2015sekira jam 10.00 WibBahwa awalnya tidak tahu siapa yang melakukan pencurian 1 (satu) kardus/kartonberisi rokok tersebut, setelan pelakunya ditangkap oteh petugas kernudian saksitahu bahwa peaku pencurnannya adalah terdakwa WIDAYAT Als DAYAT bersamasama dengan sdr. HARIYANTO als YANTO clan sdr. M.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 197/1980 tertanggal 10 April 1980 yang ditulis telah lahir MARTINUS, anak laki-laki sah dari suami istri Effendi Widajat dan Tanuatmadja Andhika Rahaju yang kemudian diubah/diganti menjadi telah lahir MARTINUS WIDAYAT, anak laki-laki sah dari suami istri Effendi Widajat dan Tanuatmadja Andhika Rahaju ;

MARTINUS WIDAYAT

PENETAPANNo. 255/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh :MARTINUS WIDAYAT, WNI, 35 Tahun, Katholik, Karyawan Swasta, beralamat diJalan Raya Langsep Barat Kav 12, RT.001/RW.001, Kelurahan Pisangcandi,Kecamatan Sukun, Kota Malang dan saat ini bertempat tinggal di 23BBrowns Road,

Raya Langsep Barat kav 12, RT/RW:001/001, Kelurahan Pisang Candi, Kelurahan Sukun, Kota Malange Anggota Keluarga : MARTINUS WIDAYAT (anak dr. EffendiWidayat)c Surat Keterangan Catatan Kepolisian yang dikeluarkan oleh Kepolisian ResortMalang Kota tertanggal 16 Januari 2014, dengan identitas:e Nama : MARTINUS WIDAYATe Jenis Kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Agama : Katholike Tempat tanggal lahir : Malang, 16 Maret 1980e Alamat : JI.

Effendi Widayat, tertanda P.3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK)Nomor : SKCK/YANMAS/0404/I/SATINTELKAM, tertanggal 16 Januari 2014 atasnama MARTINUS WIDAYAT, tertanda P.4 ;Fotocopy dari fotocopy Certifikat In Food & Beverage Operations dari SHATEC (TheSingapore Internasional Hotel and Tourism Collage), tertanggal 01 Oktober 2003 atasnama MARTINUS WIDAYAT, tertanda P.5 ;Foto copy bukti surat seluruhnya telah bermeterai cukup sehingga dapat dipertimbangkandalam

Effendi Widayat (vide buktiP3), Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) Nomor : SKCK/YANMAS/0404/I/SATINTELKAM, tertanggal 16 Januari 2014 atas nama MARTINUS WIDAYAT (vide buktiP4) telah ternyata bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dirinya sendiriMARTINUS menjadi MARTINUS WIDAYAT sehingga Pengadilan Negeri MalangHalaman 5 dari 8Penetapan No. 255/Pdt.P/2015/PN.Mlgberpendapat bahwa Pemohon mempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan permohonanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan

Effendi Widayat (vide bukti P3),diperoleh fakta hukum bahwa MARTINUS WIDAYAT adalah anak sah dari suami isteriEFFENDI WIDAJAT dan TANUATMADJA ANDHIKA RAHAJU ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

Memberikan ijin kepada Pemohon (WAHYU WIDAYAT PITU) untuk ganti nama pada akta kelahiran sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 3309-LT-19032014-0068 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 19 Maret 2014 tercatat bernama WAHYU WIDAYAT PITU menjadi MUHAMMAD MAIZARD ALFAYED;----------------------------------------------3.

-WAHYU WIDAYAT PITU

Pemohon:
WIDAYAT

Andi Widayat,pratu

Bahwa Andi Widayat adalah Prajurit TNI AU yang berdinas di Batalyon467 Wing I Paskhas hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu Nrp.534133.De Bahwa pada tanggal 3 Juni 2011 Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan ataupun Pejabat lain yang berwenang.ae Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuankarena masalah keluarga.MenimbangMenimbangMenimbang4.

Bahwa benar Terdakwa Andi Widayat adalah Prajurit TNI AU yangberdinas di Batalyon 467 Wing I Paskhas hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP.534133.2. Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui sejak pendidikan militer sampaiberdinas di kesatuan mengenai prosedur perijinan bila tidak masuk dinas harus adaijin dari Komendan Kesatuan atau pejabat yang berwenang.3.

Bahwa benar Andi Widayat adalah Prajurit TNI AU yang berdinas diBatalyon 467 Wing I Paskhas dengan jabatan sebagai Anggota Batalyon 467 WingI Paskhas hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Nrp.534133.2.

Bahwa benar Terdakwa Andi Widayat adalah Prajurit TNI AU yangberdinas di Batalyon 467 Wing I Paskhas hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP.534133.Drs Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah Komandansatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 3 Juni 2011.3 Bahwa benar pada tanggal 8 Juli 2011 Kesatuan telah melaporkanTerdakwa kepada Satpom Lanud Halim Perdanakusuma berdasarkan LaporanPolisi Nomor : POM405/A/IDIK30/VII/2011/HLM.Dengan

Terdakwa tersebut diatas yaitu : Andi Widayat, Pangkat Pratu NRP.534133 telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :** Desersi dalam waktu damai 2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3 Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat: 9 (sembilan) lembar daftar Absensi Tonpan 2 Kipan 2 Yon 467 WingI Paskhas.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa MURDI Bin WIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURDI BIN WIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(Tiga) Bulan;3. Pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakan kesalahannya itu dalam masa percobaan selama 6(enam) Bulan; 4.

MURDI Bin WIDAYAT

tanggal 17032015 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 125 / PID.B / 2015 / PN.BIA , tanggal 17032015,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat Dakwaan tanggal 12 Maret 2015, Nomor: PDM 14 / Epp. 2/03 / 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :sascete Bahwa terdakwa Murdi Bin Widayat

Menyatakan terdakwa MURDI BIN WIDAYAT terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN sebagaimana diatur serta diancam pidana Pasal 408 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURDI BIN WIDAYAT denganpidana penjara selama :4(EMPAT) Bulan penjara dengan masa percobaanselama 8(delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MURDI Bin WIDAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURDI BIN WIDAYAT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 3(Tiga) Bulan;3. Pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakan kesalahannya itudalam masa percobaan selama 6(enam) Bulan;4.

Adi Widayat Koptu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADI WIDAYAT,Kopda Nrp 3197014810277 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/720/U/2003, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, tersebut tertulis memakai TULISAN PULPEN untuk dibetulkan dengan menggunakan TULISAN KOMPUTERdan nama Pemohon yang tertulis EDY HIDAYAT dibetulkan menjadi Edi Widayat

Pemohon:
Edi Widayat

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan Perbaikan Kesalahan Kutipan Akta Kelahiran pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Edi Widayat,tempat, tanggal lahir Metro, padatanggalO5 April 1997, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia,alamat Jalan Bangka Nomor 87 RT/RW004/001Kelurahan Hadimulyo BaratkKecamatan Metro Pusat,Kota Metro,

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/720/U/2003, yaitudalam kutipan akta kelahiran Anak Pemohon, tersebut tertulis namamemakai TULISAN PULPEN untuk dibetulkan dengan menggunakanTULISAN KOMPUTER dan nama Pemohon yang tertulis EDY HIDAYATdibetulkan menjadi EDI WIDAYAT;3.

;Bahwa Edy Hidayat dan Edi Widayat adalah individu yang sama;.

orang anak;Bahwa Anak Kedua Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran, namun dalam Kutipan tersebut tertulis tahun lahir Anak KesatuPemohon adalah 2011 namun agar sesuai keadaan yang sebenarnya danagar sesuai dengan dokumendokumen pribadi yang lain ingin diperbaikimenjadi lahir pada tahun 2012;Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Anak KeduaPemohon tertulis Edy Hidayat, namun ingin diperbaiki agar sesuai dengankeadaan sebenarnya dan dokumen lainnya yaitu menjadi Edi Widayat

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/720/U/2003, yaitudalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, tersebut tertulis memakaiTULISAN PULPEN untuk dibetulkan dengan menggunakan TULISANKOMPUTERdan nama Pemohon yang tertulis EDY HIDAYAT dibetulkanmenjadi EDI WIDAYAT;3.

ADI WIDAYAT KOPDA NRP.31970140810277

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADI WIDAYAT,KOPDA NRP.31970140810277 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI2.

Bahwa Terdakwa bernama Kopda Adi Widayat NRP.3197014081027, TaYonif 405/Sk Brigif4/DR sampai dengan terjadinyaperkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai Ta Yonif 405/Sk Brigif/DRdengan pangkat Kopda NRP.31970140810277,b. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan sejak tanggal 21 Oktober 2014 berdasarkan keteranganSaksi1 dan Saksi2 sampai dengan sekarang belum kembali ke ksatuandan tidak diketahui keberadaannya.c.

Bahwa benar Terdakwa bernama Kopda Adi Widayat NRP.31970140810277. Ta Yonif 405/Sk Brigif4/DR sampai dengan terjadinyaperkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai Ta Yonif 405/Sk Brigif4/DR dengan pangkat Kopda NRP. 3197014081027.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADI WIDAYAT, KOPDANRP.31970140810277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan17 Pidana Pokok : Penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Pemohon:
Widi Widayat

ADI WIDAYAT / Kopda/31970140810277

.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tanggal 29 Agustus 2011yang ditanda tangani oleh Kopda Adi Widayat. 1(satu) lembar foto copy sertifikat tanah nomor 04640atas nama pemilik Ny.Asih Budiharti,luas tanah 3.334 (tigaributiga ratus tiga puluh empat)m2. 1(satu) lembar foto copy tabungan BRI Unit TambaksariMajenang atas nama Sri Hartati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Bahwa Terdakwa Kopda Adi Widayat masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1996/1997 melalui pendidikan Secata PK diPusdik Secata Gombong setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian pada bulan Januari 1997 mengikuti pendidikan kejuruhan didodik Latpur Klaten dan setelah lulus pada bulan April 1997 Terdakwaditugaskan di Yonif 405 /SK sampaisaat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini Terdakwa masih berdinas akb.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADI WIDAYAT, Kopda Nrp.31970140810277.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu > PenipuanKedua : Penggelapan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

(dua puluh tiga jutarupiah) tanggal 2011 yang ditanda tangani oleh Kopda Adi Widayat. 1(satu) lembar foto Copy Kwintansi senilai Rp.50.000.000.

Pemohon:
WAHYU WIDAYAT

Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDAYAT Bin FAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WAHYU WIDAYAT Bin FAJAR

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU WIDAYAT Bin FAJAR ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 5 Oktober 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sukarno Hatta Nomor 115 RT.004 RW.002Kelurahan

Menyatakan terdakwa WAHYU WIDAYAT bin FAJAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi yang melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap WAHYU WIDAYAT bin FAJAR denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

2014.e Bahwa dalam perjudian jenis klotok/dadu tersebut, terdakwaWAHYU WIDAYAT Bin FAJAR sebagai bandar sedangkan WahyuAdi Kusumo bin Sapfe sebagai penombok, bersama temannyaHalaman dari 25 hal.

tersebut, unsur barangsiapa dalam perkara ini menunjuk pada diri Terdakwa WAHYU WIDAYAT BinFAJAR, dengan demikian maka unsur pertama dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDAYAT Bin FAJAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.