Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 231/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 30 Agustus 2016 — WIDIO SANTOSO Als WIDEK
154
  • Menyatakan terdakwa WIDIO SANTOSO Als WIDEK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    WIDIO SANTOSO Als WIDEK
Putus : 27-04-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Pwt
Tanggal 27 April 2011 — Andriyanto bin Sali
4713
  • Aminudin kemudian Terdakwaikutbergabung minum minuman keras jenis ciu, berselangsekitar 30 menit kemudian saksi Dewang dan saksiGenjo keluar dari dalam kios ikut bergabung minumminuman keras, tidak lama kemudian datang Sdr,Widek yang langsung masuk kedalam kios, berselang15 menit kemudian Sdr, Amin keluar dari dalam kioslangsung pergi sedangkan Sdr. Widek masih beradadidalam, karena Sdr, Widek tidak keluar keluarkemudian saksi Genjomenggendor pintu kiosmemerintahkan Sdr.
    Aminudin kemudian Terdakwa ikutbergabung minum minuman keras jenis ciu, berselangsekitar 30 menit kemudian saksi Dewang dan saksiGenjo keluar dari dalam kios ikut bergabung minumminuman keras, tidak lama kemudian datang Sdr,Widek yang langsung masuk kedalam kios, berselang15 menit kemudian Sdr, Amin keluar dari dalam kioslangsung pergi sedangkan Sdr. Widek masih beradadidalam, karena Sdr, Widek tidak keluar keluarkemudian saksi Genjomenggendor pintu kiosmemerintahkan Sdr.
    langsungmasuk kedalam kios dan sekitar15 menit Amin keluar dari dalamkios langsung pulang ;Bahwa sekitar 30 menit Genjomengetok pintu dengan maksudsupaya Widek keluar dari kios,kemudian Widek dan saksi Korbankeluar dari kiosBahwa setelah itu saksi korbanduduk disebelah utara saksidengan Widek dan pada saat itusaksi memegang payudara saksikorban dengan Asep sambil minunminum, sekitar jam 22.45 WIBsaksi, Gewang, Wwidek, Asepbersama saksi korban pergikerumah Adre du Desa Jambu,kemudian saksi langsung
    Bahwa Dewang, Amin, Widek dan saksi korban beradadidepan kios, Terdakwa disuruh Dwi supayamenuangkan CIU kegelas aqua untuk membagi bagikan,akan tetapi saksi Korban tidak mau minum danmeminta minuman Sprite, kemudian Widek menyuruhTerdakwa untuk membelikan minuman tersebut =;. Bahwa sebelum saksi korban dibawa ke kios~ milikGenjo, Dewang dan temanteman terdakwa lainnyaminum minuman keras jenis CIU dan saksi Dewangmeminumkan minuman keras tersebut kepada saksikorban hingga 3.
    Bahwa pengakuannya saksi korban pada waktudiperiksa oleh penyidik di Sektor Wangon yangmencabuli adalah Dewang, Widek dan Aminudinsedangkan Andriyanto, Dwi dan Briyan hanya merabaraba payudara saksi korban ;6.
Register : 11-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
NOVA ARI PRASEYAWAN Als NOPEL Bin SUWONO.
7711
  • WIDI alias WIDEK no HP (085601272446) yang mengaku berada dilapas Kedung Pane Semarang dan inti dari percakapan tersebut terdakwa membeli /memesan narkotika golongan 1 jenis sabu senilai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah ).Kemudian sekira pukul 12.00 wib sdr. WIDI alias WIDEK membalas WA terdakwamengatakan ya jika ada bahannya, kemudian sdr.
    WIDI alias WIDEK no HP (085601272446) yang mengaku berada dilapas Kedung Pane Semarang dan inti dari percakapan tersebut terdakwa membeli /memesan narkotika golongan 1 jenis sabu senilai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah ).Halaman 7 dari 41, Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Byl.Kemudian sekira pukul 12.00 wib sdr. WIDI alias WIDEK membalas WA terdakwamengatakan ya jika ada bahannya, kemudian sdr.
    Awalnya Terdakwa menghubungi Widi alias Widek melalui aplikasiwhatsup untuk memesan paketan sabu seharga Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah). Selanjutnya Terdakwa disuruh oleh Widi alias Widek untuk mentransferuang atas pesanan sabu tersebut ke rekening Bank BCA dengan nomorrekening 8175241970 atas nama Siti Nurjanah.
    Bahwa, barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Vivo Y15 warnahitam beserta simcardnya adalah handphone milik Terdakwa yang digunakanoleh Terdakwa untuk menghubungi Widi alias Widek saat Terdakwa memesanpaketan sabu dari Widi alias Widek; Bahwa, barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas serempang wama coklat adalahtas milik Terdakwa yang digunakan oleh Terdakwa untuk menyimpan korek apidan alat hisap bong; Bahwa, barang bukti berupa 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning yangsudah dimodifikasi
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
WIDI SANTOSO Als WIDEK Bin MAKIR SASTRO DIHARJO
197
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WIDI SANTOSO Alias WIDEK Bin MAKIR SASTRO DIHARJO tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa WIDI SANTOSO Alias WIDEK Bin MAKIR SASTRO DIHARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    WIDI SANTOSO Als WIDEK Bin MAKIR SASTRO DIHARJO
    Membebaskan Terdakwa WIDI SANTOSO Alias WIDEK Bin MAKIRSASTRO DIHARJO, dari dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umumtersebut;5. Menyatakan Terdakwa WIDI SANTOSO Alias WIDEK Bin MAKIR SASTRODIHARJO, terbukti bersalahn melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam dakwaanLebin Subsidair, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDI SANTOSO Alias WIDEK BinMAKIR SASTRO DIHARJO, dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dipotong selama Terdakwa berada dalam tahananan,dengan perintah tetap ditahan;7.
    WIDEK Bin MAKIR SASTRODIHARJO pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019, sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019,bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa WIDI SANTOSO Alias WIDEK Bin MAKIR SASTRODIHARJO tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa WIDI SANTOSO Alias WIDEK Bin MAKIR SASTRODIHARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasal Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.
Register : 26-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.Sepdi Indirwan als. Tino bin Rusman
2.Erwin Evaresi bin Mat Dia
318
  • ; Bahwa Terdakwa menyesal perbuatan melakukan pencurian 3 (tiga) buahtabung Gas Elpiji 3 Kg bersama temanteman terdakwa yaitu sdr ERWINEFARESI Bin MAT DIA dan sdr WIDEK tersebut;Terdakwa II, Erwin Evaresi Bin Mat Dia: Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Terdakwa tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Terdakwa telan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahnwa tanda tangan yang
    TINO Bin RUSMANdan sdr WIDEK kami melakukan pencurian tersebut dengan cara kami bertigaberbagi tugas, SEPDI INDIRWAN Als. TINO Bin RUSMAN sebagai pemantauSituasi sedangkan sdr WIDEK menunggu di motor sedangkan Terdakwa yangmendorong pintu belakang dan masuk ke dalam dapur rumah dan mengambi 2(dua) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg yang terletak di samping mesin cuci danTedakwa menyuruh SEPDI INDIRWAN Als.
    TINO Bin RUSMANdan sdr WIDEK kami melakukan pencurian tersebut tidak menggunakan alat apaapa; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum, sekira tahun 2015 Terdakwamengalami hukuman penjara di Rutan Kelas Il Kota Prabumulih dalam perkarajambret dan Terdakwa menjalini hukuman selama 2 (dua) tahun; Bahwa Sdri WIWIN MILIYANTI Binti SURYADI tidak pernah memberi jinkepada Terdakwa dan sdr SEPDI INDIRWAN Als.
    Tino Bin Rusman awalnya memantau situasi, Widek menunggu dimotor selanjutnya Terdakwa Erwin Evaresi bin Mat Dia dibantu Terdakwa SepdiIndirwan als. Tino Bin Rusman mendorong pintu belakang rumah Saksi WiwinMiliyanti Binti Suryadi dan mereka berdua masuk ke dalam dapur rumahkemudian mengambil 2 (dua) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg yang terletak disamping mesin cuci, Terdakwa Erwin Evaresi bin Mat Dia lalu menyuruhTerdakwa Sepdi Indirwan als.
    Tino BinRusman awalnya memantau situasi, Widek menunggu di motor selanjutnya TerdakwaErwin Evaresi bin Mat Dia dibantu Terdakwa Sepdi Indirwan als. Tino Bin Rusmanmendorong pintu belakang rumah Saksi Wiwin Miliyanti Binti Suryadi dan merekaberdua masuk ke dalam dapur rumah kemudian mengambil 2 (dua) buah tabung GasElpiji 3 Kg yang terletak di Samping mesin cuci, Terdakwa Erwin Evaresi bin Mat Dialalu menyuruh Terdakwa Sepdi Indirwan als.
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 26 Januari 2016 — PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN.
222
  • Bnr.e Bahwa setibanya di rumah NASIR Bin AHMAD JUDI, kami mempretelibeberapa bagian sepeda motor di antaranya, tebeng, spion, plat nomor, filter laludisimpan di rumah NASIR Bin AHMAD JUDI NASIR dengan tujuan agar tidakdikenali;e Bahwa kemudian pada tanggal 26 September 2015 sekira pukul 05.00 wibNASIR Bin AHMAD JUDI bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINdan ERWIN pergi ke rumah saksi JOKO LISTYO sambil membawa sepedamotor hasil curian tersebut, untuk minta diantar ke rumah saksi DWI SUSETYOalias WIDEK
    dengan tujuan untuk menjual sepeda motor tersebut;e Bahwa setibanya di rumah WIDEK, sepeda motor tersebut sepakat dibayarseharga juta rupiah, namun baru diberikan Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), dimana sisanya rencananya akan diberikan untuk JOKO LISTYO,namun belum sempat diberikan, kami sudah tertangkap polisi;e Bahwa dari uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dibagi untukNASIR Bin AHMAD JUDI, FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN danERWIN masingmasing mendapatkan RP. 200.000
    Banjarnegara;e Bahwa NASIR Bin AHMAD JUDI, FAATICH PURNOMO AJI BinARIFIN dan ERWIN datang ke rumah saksi saat itu, meminta untukdiantar ke rumah teman saksi yaitu WIDEK warga Desa JambuKecamatan wangon Kabupaten Banyumas untuk menjual sepeda motorhasil curian tersebut, dimana sepengetahuan saksi sepeda motor tersebutdijual kepada WIDEK sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);e Bahwa Saksi tidak mendapatkan keuntungan dari penjualan sepedamotor tersebut ;e Bahwa Saksi mau mengantara, karena
    rasa menolong taman saja;e Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan5Saksi DWI SUSETYO ADY alias WIDEK Bin SUPARNO, keteranganyadibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan NASIR Bin AHMAD JUDI kenal sejak tanggal 23September 2015 dikenalkan oleh teman saksi yang bernama JOKO LISTYO,terhadap FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN baru
    dengan tujuanuntuk menjual sepeda motor tersebut;Bahwa setibanya di rumah WIDEK, sepeda motor tersebut sepakat dibayarseharga juta rupiah, namun baru diberikan Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), dimana sisanya rencananya akan diberikan untuk JOKO LISTYO,namun belum sempat diberikan, kami sudah tertangkap polisi;Bahwa dari uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dibagi untukNASIR Bin AHMAD JUDI, terdakwa dan ERWIN masingmasing mendapatkanRP. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),
Register : 09-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/Pid.Sus/2023/PN Skh
Tanggal 2 Januari 2024 —
Terdakwa:
WIDI SANTOSO Als WIDEK Bin SASTRO DIHARJO
288
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa WIDI SANTOSA alias WIDEK bin SASTRO DIHARJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan

    Terdakwa:
    WIDI SANTOSO Als WIDEK Bin SASTRO DIHARJO
Register : 19-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pid.B/2024/PN Krg
Tanggal 22 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.RESTU WIDHI TITIAN RAKA MUKTI Als WIDEK Bin FAHRIZAL AGUNG DWI CAHYO
2.MARMI Als GENDUT Binti (Alm) MITRO PANUT
200
  • Restu Widhi Titian Raka Mukti Alias Widek Bin Fahrizal Agung Dwi Cahyo dan Terdakwa 2.
    Restu Widhi Titian Raka Mukti Alias Widek Bin Fahrizal Agung Dwi Cahyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2.
    telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah helm warna hitam bagian belakang bertuliskan Honda warna putih;
    • 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam bertuliskan Penjaga Nama Baik Kebanggaan warna putih di bagian belakang;

    dikembalikan kepada Terdakwa Restu Widhi Titian Raka Mukti Alias Widek


    Terdakwa:
    1.RESTU WIDHI TITIAN RAKA MUKTI Als WIDEK Bin FAHRIZAL AGUNG DWI CAHYO
    2.MARMI Als GENDUT Binti (Alm) MITRO PANUT
Register : 01-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 105/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDI SANTOSO Als WIDEK Bin SASTRO DIHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Ratna Widyaningkrum, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
246
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDI SANTOSO Als WIDEK Bin SASTRO DIHARJO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Ratna Widyaningkrum, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : PANJI SUDRAJAT, SH, MH.