Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 16 Oktober 2012 — ALI ROHIMAT Bin OMEN
374
  • dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa ada menjual danmengedarkan judi nomor jenis Togel Hongkong di Desa Kebonrejo, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo kemudian saksi CIPTA WIDHADI
    Setelah dilakukan pengintaian oleh saksi CIPTA WIDHADI dan saksiAGUNG SURYONO selanjutnya melakukan penangkapan kepada Terdakwadan kemudian mengamankan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) lembarkertas yang berisi angkaangka dalam kolom kotakkotak yang bertuliskanSINGAPURA dan HONGKONG POOLS, 8 (delapan) lembar kertas matrix(kolom kotakkotak) yang masih kosong, 2 (dua) buah buku tulis berisikanrekapan nomor togel hongkong, 2 (dua) buah bolpoin warna hitam, (satu) unitHP merek CROSS tipe G901T
    Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Wates, Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa ada menjual danmengedarkan judi nomor jenis Togel Hongkong di Desa Kebonrejo, KecamatanTemon, KabupatenKulon Progo..............65Kulon Progo kemudian saksi CIPTA WIDHADI
    Setelah dilakukanpengintaian oleh saksi CIPTA WIDHADI dan saksi AGUNG SURYONO selanjutnyamelakukan penangkapan kepada Terdakwa dan kemudian mengamankan barangbukti berupa : 21 (dua puluh satu) lembar kertas yang berisi angkaangka dalamkolom kotakkotak yang bertuliskan SINGAPURA dan HONGKONG POOLS, 8(delapan) lembar kertas matrix (kolom kotakkotak) yang masih kosong, 2 (dua) buahbuku tulis berisikan rekapan nomor togel hongkong, 2 (dua) buah bolpoin warnahitam, 1 (satu) unit HP merek CROSS tipe G901T
    Setelah dilakukan pengintaian oleh saksi Cipta Widhadi dan saksiAgung Suryono selanjutnya melakukan penangkapan kepada Terdakwa dankemudian mengamankanbarang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) lembar kertas yang berisi angkaangkadalam kolom kotakkotak yang bertuliskan SINGAPURA dan HONGKONGPOOLS, 8 (delapan) lembar kertas matrix (kolom kotakkotak) yang masih kosong,2 (dua) buah buku tulis berisikan rekapan nomor togel hongkong, 2 (dua) buahbolpoin warna hitam, (satu) unit HP merek CROSS tipe G901T
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 99/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias COY Bin Alm HADI WIHARJO.
699
  • ANDRI ARIYADI Alias ANDRI tersebut,Saksi CIPTA WIDHADI dan Saksi FAJAR M. HUSEIN pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 20.45 WIB melakukan penggrebekanterhadap Terdakwa di rumahnya di Dusun Kulwaru Wetan RT.004 /RW.002, Desa Kulwaru, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.
    ANDRI dan saksi CIPTA WIDHADI danketerangan terdakwa SUTARNO Als.
    ANDRI ARIYADI Alias ANDRI tersebut,Saksi CIPTA WIDHADI dan Saksi FAJAR M. HUSEIN pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 20.45 WIB melakukan penggrebekanterhadap Terdakwa di rumahnya di Dusun Kulwaru Wetan RT.004 /Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN WatRW.002, Desa Kulwaru, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.
Register : 28-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 117/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 18 Agustus 2015 — ANTO WIDIYANTORO
6412
  • KemudianSaksi DAENURI, SH dan Saksi CIPTA WIDHADI beserta petugas Kepolisianyang lain melakukan penggerebekan serta penangkapan terhadap Terdakwa ,Hal 5 dari 28 hal, Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN WatTerdakwa Ill, Terdakwa Ill bersamasama dengan Saksi KASIMIN dimanapermainan judi kartu remi sedang berlangsung kurang lebih 6 (enam) putarandan sudah ada yang menang ataupun yang kalah. Bahwa selain berhasil menangkap Terdakwa . ANTO WIDIYANTORO,Terdakwa Il.
    DWI PINARTO dan Terdakwa Ill WATSIK BILLAH tersebut SaksiDAENURI, SH dan Saksi CIPTA WIDHADI juga berhasil mengamankan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp 50.000,00. (lima puluh ribu rupiah), uangtunai sejumlah Rp 220.000,00. (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang tunaiRp 115.000,00. (seratus lima belas ribu rupiah).Bahwa aturan main dalam permainan judi kartu remi yang dilakukanTerdakwa . ANTO WIDIYYANTORO, Terdakwa Il.
    KemudianSaksi DAENURI, SH dan Saksi CIPTA WIDHADI beserta petugas Kepolisianyang lain melakukan penggerebekan serta penangkapan terhadap Terdakwa ,Terdakwa Ill, Terdakwa Ill bersamasama dengan Saksi KASIMIN dimanapermainan judi kartu remi sedang berlangsung kurang lebih 6 (enam) putarandan sudah ada yang menang ataupun yang kalah.Bahwa selain berhasil menangkap Terdakwa . ANTO WIDIYANTORO,Terdakwa Il.
    DWI PINARTO dan Terdakwa Ill WATSIK BILLAH tersebut SaksiDAENURI, SH dan Saksi CIPTA WIDHADI juga berhasil mengamankan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp 50.000,00. (lima puluh ribu rupiah), uangtunai sejumlah Rp 220.000,00. (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang tunaiRp 115.000,00. (seratus lima belas ribu rupiah).Bahwa aturan main dalam permainan judi kartu remi yang dilakukanTerdakwa . ANTO WIDIYANTORO, Terdakwa Il.
    Anto Widiyantoro,Terdakwa Il Dwi Pinarto dan Terdakwa Ill Watsik Billah tersebut Saksidan Saksi Cipta Widhadi juga berhasil mengamankan barangbuktiberupa uang tunai sejumlah Rp 50.000,00. (lima puluh ribu rupiah), uangtunai sejumlah Rp 220.000,00. (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danuang tunai Rp 115.000,00.
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 98/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
ANDRI ARIYADI alias ANDRI bin SUHADI
747
  • yang masih termasuk ke dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :v Bahwa awalnya saksi CIPTA WIDHADI
    HUSEINselaku anggota Polres Kulon Progo mendapatkan informasi dari salahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.Watseorang warga Dusun Seworan Kelurahan Triharjo Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo, bahwa di daerah tersebut terdapat ada praktikperjudian togel hongkong.vy Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul20.30 Wib saksi CIPTA WIDHADI bersama dengan tim dari Polres KulonProgo melakukan penggerebekan di rumahnya Terdakwa di Dusun SeworanRT.17/RW.08 Kelurahan Triharjo
    Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo,dari phasil penggerebekan tersebut saksi CIPTA WIDHADI bersama timmenemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam seri RM1110 dengan nomor imei357801/06/656048/3 dan 357801/06/656049/1;2. 2 (dua) buah simcard dengan nomor telepon dari XL 087839075665 dan087839052444.vY Bahwa barang bukti di atas tersebut Terdakwa gunakan sebagai saranauntuk berkomunikasi dengan saksi SUTARNO alias COY bin HADI WIHARJO(dalam berkas perkara terpisah) perihal
    HUSEINselaku anggota Polres Kulon Progo mendapatkan informasi dari salahseorang warga Dusun Seworan Kelurahan Triharjo Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo, bahwa di daerah tersebut terdapat ada praktikperjudian togel hongkong.v Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 20.30Wib saksi CIPTA WIDHADI bersama dengan tim dari Polres Kulon Progomelakukan penggerebekan di rumahnya Terdakwa di Dusun SeworanRT.17/RW.08 Kelurahan Triharjo Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo,dari phasil
    penggerebekan tersebut saksi CIPTA WIDHADI bersama timmenemukan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.Wat1. 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam seri RM1110 dengan nomor imei357801/06/656048/3 dan 357801/06/656049/1;2. 2 (dua) buah simcard dengan nomor telepon dari XL 087839075665 dan087839052444.Y Bahwa barang bukti di atas tersebut Terdakwa gunakan sebagai saranauntuk berkomunikasi dengan saksi SUTARNO alias COY bin HADI WIHARJO(dalam berkas perkara terpisah) perihal
Register : 07-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 118/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 3 Oktober 2017 — MUJIYONO Alias LEK JI
7611
  • ===Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPRGRUN(UL == 22 == nnn ano nnn nn nnn nn nen ne nnn nnnBahwa yang telah melakukan perjudian nomor togel jenis Hongkongadalah Terdakwa Mujiyono, yang beralamat di Secang RT.027 RW.015,Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mujiyonobersamasama dengan saksi Cipta Widhadi, saksi Fajar MuhammadHusain, Wahyu Indar Setiawan, S.H., dan Awaludin Amri, S.H.Bahwa perjudian
    pemasang tersebut akan menerima pembayaran daribandar melalui pengepul. = 22002 one no nonoHal 9 dari 28 hal, Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN WatBahwa alat yang dipergunakan Tetrdakwa Mujiyono dalam melakukanperjudian nomor togel Hongkong adalah 1 (satu) buah bolpoin denganmerek T1120 warna oranye, 1 (Satu) bendel kertas rekap, 4 (empat) lembarpotongan kertas karbon, dan 1 (satu) buah rak yang terbuat dari plastikdan uang tunai. == == === ==Bahwa awalnya pada saat kami patroli yaitu saksi, saksi Cipta Widhadi
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERIKSA RICARDO, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO Alias SUYUT Bin ATMO TARUNO
8712
  • Wates yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :v Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB saksi CIPTA WIDHADI
    dan saksi GANIS ARYO NUGRAHA yangkesemuanya adalah anggota reskrim Polres Kulon Progo mendapatkaninformasi dari warga masyarakat Kulon Progo yang mana pada intinyaHalaman 3 dari 26 halaman Nomor 147/Pid.B/2018/PN Watmemberitahukan bahwa di wilayah Kecamatan Panjatan tepatnya diPedukuhan VIII Bugel RT.029/RW.015 Desa Bugel Kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo terdapat perjudian togel Hongkong, setelah itu saksiCIPTA WIDHADI dan saksi GANIS ARYO NUGRAHA bersama dengan timmenuju tempat tersebut
    Setelah sampaiditempat tujuan sekira pukul 22.00 WIB pada hari dan tanggal yang samaternyata benar ada perjudian togel Hongkong yang dilakukan oleh Terdakwa,kemudian saksi CIPTA WIDHADI dan saksi GANIS ARYO NUGRAHAbersama dengan tim melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti berupa :1.N1 (Satu) lembar kertas bertuliskan data keluaran nomor togel Hongkong.1 (satu) buah buku tulis Merk SIDU yang di dalamnya berisi rekapanpembelian nomor togel Hongkong;1 (satu)
    dan saksi GANIS ARYO NUGRAHAyang kesemuanya adalah anggota reskrim Polres Kulon Progomendapatkan informasi dari warga masyarakat Kulon Progo yang manapada intinya memberitahukan bahwa di wilayah Kecamatan PanjatanHalaman 6 dari 26 halaman Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wattepatnya di Pedukuhan VIII Bugel RT.029/RW.015 Desa Bugel KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo terdapat perjudian togel Hongkong,setelah itu saksi CIPTA WIDHADI dan saksi GANIS ARYO NUGRAHAbersama dengan tim menuju tempat tersebut
    Setelah sampai ditempat tujuan sekira pukul 22.00 WIB padahari dan tanggal yang sama ternyata benar ada perjudian togel Hongkongyang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian saksi CIPTA WIDHADI dan saksiGANIS ARYO NUGRAHA bersama dengan tim melakukan penangkapandan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa1. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan data keluaran nomor togelHongkong.2. 1 (Satu) buah buku tulis merk SIDU yang di dalamnya berisi rekapanpembelian nomor togel Hongkong;3. 1 (satu
Register : 10-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 90/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2015 — RAHARJO Alias PEGUG Bin AMAT JUREMI
409
  • umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatuHal 3 dari 22 hal, Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Wat.syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : 2= 2o nnn nnn non nnn nne nnnneBermula pada saat Terdakwa sedang berada dirumah saksi TRNYONOELIYANTO (dilakukan penuntutan terpisah) kemudian tim opsnal PolresWates antara lain saksi CIPTA WIDHADI
    Desa Bojong, KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 Kitab Undangundang Hukum Pidana, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada saat Terdakwa sedang berada dirumah saksi TRIYONOELNYANTO (dilakukan penuntutan terpisah) kemudian tim opsnal PolresWates antara lain saksi CIPTA WIDHADI
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 103/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 3 September 2015 — FX SISWANTO Alias GANDUNG
6218
  • Kabupaten Kulon Progo datang petugasKepolisian dari Polres Kulon Progo antara lain yaitu saksi Cipta Widhadi dansaksi Fajar Muhamad Husein melakukan penangkapan, dimana petugasberhasil mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 420.000,00.
    ketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bahwa pada saat Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVbersama dengan saksi Sabar Alias lplik selaku bandar (dilakukan penuntutanterpisah) sedang melakukan permainan judi jenis dadu kripyik di rumahTerdakwa Il Sutrisno Alias Pedet di Dusun Janti RT.068 RW.24, DesaJatisarono, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo datang petugasKepolisian dari Polres Kulon Progo antara lain yaitu saksi Cipta Widhadi
    Saksi CIPTA WIDHADI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 9 dari 30 hal, Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN WatBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resort Kulon(00 0 a a aBahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianResort Kulon Progo sudah benar semua.
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 3 September 2015 — SABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL
547
  • SISWANTO AliasGANDUNG, SUTRISNO Alias PEDET, WAHMOKO, MUHAMADBACHRUDIN Bin TUSIRAN (semuanya dilakukan penuntutan terpisah)sedang melakukan permainan judi jenis dadu kripyik di rumah saksi SutrisnoAlias Pedet di Dusun Janti RT.068 RW.24, Desa Jatisarono, KecamatanNanggulan, Kabupaten Kulon Progo datang petugas Kepolisian dari PolresKulon Progo antara lain yaitu saksi Cipta Widhadi dan saksi Fajar MuhamadHusein melakukan penangkapan, dimana petugas berhasil mengamankanbarang bukti berupa uang sebesar
    Saksi CIPTA WIDHADI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagal DOriKUiRn00nasssnesnnsnnsmnnmennnnanemisinennnssimmmnnnnBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resort KulonP1OQO. n= 2 2n= nnn nn nn n nnn nnn nnn cn cee nn nnn nnn nn nn ee ee nee nee nee enceBahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianResort Kulon Progo sudah benar Semua. 229922Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara PerjUdian. nne nnn noe nnn
    SiswantoAlias Gandung, saksi Sutrisno Alias Pedet, saksi Wahmoko, dan saksiMuhamad Bachrudin Bin Tusiran selaku bandar, sedang melakukanpermainan judi jenis dadu kripyik di rumah Sutrisno Alias Pedet di DusunJanti RT.068 RW.24, Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan, KabupatenKUlON PrOQO.== = an nae nnn on on nn nnn ne eon cee na nen nen nnn ne anne nenBahwa benar kemudian datang petugas Kepolisian dari Polres Kulon Progoantara lain yaitu saksi Cipta Widhadi dan saksi Fajar Muhamad Huseinmelakukan
    Siswanto Alias Gandung, saksi Sutrisno Alias Pedet, saksi Wahmoko, dansaksi Muhamad Bachrudin Bin Tusiran selaku bandar, sedang melakukanpermainan judi jenis dadu kripyik di rumah Sutrisno Alias Pedet di Dusun JantiRT.068 RW.24, Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonP LOGO. ~~ = === n= 222 enn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn en nnn nnn encesMenimbang, bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari PolresKulon Progo antara lain yaitu saksi Cipta Widhadi dan saksi Fajar
Register : 31-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 81/Pid.B/2012/PN Wt
Tanggal 11 September 2012 — SUPARDI Bin MARTO SENTONO
274
  • Mendapat IzinMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwabenar pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli 2012 sekitarjam 20.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Kalidengen I Rt 11 Rw 06 Desa15Kalidengen Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo berawal adanya informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa sering menerima pesananpembelian nomor judi togel hongkong, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saksi Cipta Widhadi
    permainan JudiMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwabenar pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli 2012 sekitarjam 20.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Kalidengen I Rt 11 Rw 06 DesaKalidengen Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo berawal adanya informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa sering menerima pesananpembelian nomor judi togel hongkong, selanjutnya pada waktu dan tempat16sebagaimana tersebut diatas saksi Cipta Widhadi
    sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli 2012 sekitar jam 20.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Kalidengen I Rt 11 Rw 06 Desa KalidengenKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo berawal adanya informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwaterdakwa sering menerima pesanan pembelian nomorjudi togel hongkong, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Cipta Widhadi
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 5/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
RISKI SUPRIYANA Bin SIGIT WALUYO
2835
  • Saksi CIPTA WIDHADI, identitasnya sesuai dalam BAP Penyidik, di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BAP; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres KulonProgo; Bahwa benar awalnya saksi dan saksi Ganis Aryo (yang keduanyaadalah anggota Polres Kulon Progo) yang sedang melaksanakan giatOperasi rutin yang sebelumnya mendapatkan informasi
    SUPRIYANA alias SUPREK bin SIGITWALUYO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018, sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Dusun KarangwuniRt.03/Rw.02, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates, KabupatenKulonprogo ;Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di kosannya Di DusunKarangwuni Rt.03/Rw.02, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulonprogo datang saksi Cipta Widhadi
Register : 25-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Wat
Tanggal 4 Oktober 2017 — Sumandar Alias Dengkek Bin Pujo Harsono
724
  • Selanjutnya atas informasi tersebut petugas Polisiantara lain Saksi Cipta Widhadi, Saksi Wahyu Indar Setyawan dan SaksiSunardi melakukan penyelidikan, hingga kemudian pada hari Kamistanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 20.30 WIB melakukan pengerebegandan mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa sebuahbolpoint hitam merk standard, sebuah Hp Nokia 105 warna biru, 1 (satu)bendel rekapan togel, 1 (satu) lembar rekapan togel tanggal 15062017,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017./PN.
    Cipta Widhadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di komplek Pasar Bendungan , Ds.Wates, Kab.Kulonprogo,Saksi bersama dengan rekan melakukan penangkapan atas diri Terdakwakarena menjual nomor Togel; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukan1 (satu) buah bolpoint warna hitam
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 107/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
1.SURYANTO Bin MARDI SUPARNO
2.FX. SISWANTO alias GANDUNG bin DARMO SUWITO
719
  • JantiLor Desa Jati Sarono Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progosedang berlangsung permainan judi jenis kartu cina/gonggong, selanjutnyaSaksi Wahyu Indar Setyawan, SH, saksi Cipta Widhadi melakukanpenggrebegan dan penangkapan sehingga Terdakwa SURYANTO BinMARDI SUPARNO (Alm), Terdakwa II FX. SISWANTO alias GANDUNG binDARMO SUWITO dan saksi EDY PURWOKO namun untuk sdr.
    puluh riburupiah)Bahwa sifat dari permainan kartu cina/gong gong adalah bersifat untung untungandan tidak memerlukan keahlian.Bahwa pekerjaan para Terdakwa adalah wiraswasta.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Wat.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalam memainkan judidengan menggunakan kartu cina/gong gong.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.2.CIPTA WIDHADI
    Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selain pencantuman identitas para Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum maka untuk membuktikan apakah paraTerdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah benar, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan pula berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan yang diperoleh dari alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum di persidangan yaitu saksi WAHYU INDAR SETYAWAN,CIPTA WIDHADI
    Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selain pencantuman identitas Para Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum maka untuk membuktikan apakah ParaTerdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah benar, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan pula berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan yang diperoleh dari alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum di persidangan yaitu saksi WAHYU INDAR SETYAWAN,saksi CIPTA WIDHADI
Register : 30-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 118/ Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 3 Desember 2012 — SUNYOTO Al BAGONG Bin KARNO WIYADI
6512
  • penyetoran tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 10% ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah pula disita 1 (satu) buah pesawattelepon gengam atau HP merek Nokia, sebuah buku tulis berisi rekapan nomorpasangan, (satu) buah pulpen warna hitam dan uang tunai Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah), yang diakui terdakwa dipergunakan untuk menawarkan permainan togelHongkong ini; Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel jenis Hongkong ini tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang;2 Saksi CIPTA WIDHADI
    Kulon Progo; e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 terdakwa didatangi oleh petugaskepolisian diantaranya saksi Agung Suryono dan saksi Cipta Widhadi dan setelahdilakukan pemeriksa terdakwa mengakui telah menjual nomor togel Hongkong iniselama 3 (tiga) bulan; e Bahwa sifat permainan ini untunguntungan belaka yaitu menebak nomor yang akankeluar apabila ada pemasang yang nomornya sama dengan nomor yang keluar akanmenjadi pemenangnya sedangkan pemenang yang kalah uang pembelian nomortersebut
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 82/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MELADISSA ARWASARI, SH
Terdakwa:
1.EKO PRASETYA Als KODOK
2.DWI SUSANTO Als GREMPENG
507
  • Saksi CIPTA WIDHADI,S.H. ! 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan hilangnya satu buah laptop warna pink merk HP miliksaksi korban Tuti Andayanl. Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Kulon progo yangtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — MOGA YUANA MALIK alias GEMBUL Bin YURISADI
589
  • judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya petugas Polisi dari Polres Kulonprogo mendapat informasikalau di di Sorogenen, Nomporejo, Galur, Kulonprogo ada orang yang bermainjudi toto gelap (togel), atas informasi tersebut petugas Polisi dari PolresKulonprogo diantaranya Terdakwa CIPTA WIDHADI
    setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya petugas Polisi dari Polres Kulonprogo mendapat informasikalau di di Sorogenen, Nomporejo, Galur, Kulonprogo ada orang yang bermainjudi toto gelap (togel), atas informasi tersebut petugas Polisi dari PolresKulonprogo diantaranya Terdakwa CIPTA WIDHADI
    CIPTA WIDHADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenistot gelap (togel) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul21.00 Wib, di Warung Angkringan yang berada di Pinggir jalan Dandles yangberalamat di Sorogenen, Nomporejo, Galur, Kulonprogo. Bahwa saksi mengetahui perkara tersebut karena saksi dan rekanrekan saksiyang melakukan penangkapan terhadap pelakunya.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — ROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm)
665
  • judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya petugas Polisi dari Polres Kulonprogo mendapatinformasi kalau di di Sorogenen, Nomporejo, Galur, Kulonprogo ada orangyang bermain judi totor gelap (togel), atas informasi tersebut petugas Polisidari Polres Kulonprogo diantaranya saksi CIPTA WIDHADI
    setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watestelah menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada mulanya petugas Polisi dari Polres Kulonorogo mendapatinformasi kalau di di Sorogenen, Nomporejo, Galur, Kulonprogo ada orangyang bermain judi totor gelap (togel), atas informasi tersebut petugas Polisidari Polres Kulonprogo diantaranya saksi CIPTA WIDHADI
    togel) tersebut karena adakesempatan bagi terdakwa untuk ikut bergabung dalam perjudian tersebut,namun hal tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak berwenang.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN WatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.CIPTA WIDHADI
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — BIL FAQIH KHOIRURROHIM, SIP BIN SUPIYANTO
564
  • bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya petugas Polisi dari Polres Kulonprogo mendapatinformasi kalau di di Sorogenen, Nomporejo, Galur, Kulonprogo ada orangyang bermain judi toto gelap (togel), atas informasi tersebut petugas Polisidari Polres Kulonprogo diantaranya saksi CIPTA WIDHADI
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates telah menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya petugas Polisi dari Polres Kulonprogo mendapatinformasi kalau di di Sorogenen, Nomporejo, Galur, Kulonorogo ada orangyang bermain judi toto gelap (togel), atas informasi tersebut petugas Polisidari Polres Kulonprogo diantaranya saksi CIPTA WIDHADI
    CIPTA WIDHADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudianjenis tot gelap (togel) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017sekira pukul 21.00 Wib, di Warung Angkringan yang berada di Pinggirjalan Dandles yang beralamat di Sorogenen, Nomporejo, Galur,Kulonprogo. Bahwa saksi mengetahui perkara tersebut karena saksi dan rekanrekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap pelakunya.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
EDY PURWOKO Als. KISUT Bin SUPRIYONO
549
  • Bahwa sifat dari permainan kartu cina/gong gong adalah bersifat untung untungandan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam memainkan judidengan menggunakan kartu cina/gong gong.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wat.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2.CIPTA WIDHADI, di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan
    bahwa selain pencantuman identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum maka untuk membuktikan apakah Terdakwayang diajukan oleh Penuntut Umum adalah benar Terdakwa EDY PURWOKOAlias KISUT Bin SUPRIYONO, maka Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan pula berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum di persidangan yaitu saksi WAHYU INDAR SETYAWAN,CIPTA WIDHADI
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 144/PID.B/2016/PN.WAT
Tanggal 23 Nopember 2016 — OKTAVIAN CATUR PUTRA alias KUNCUNG bin DWI ATMOJO
1037
  • Kulonprogo sering digunakan untuk permainan judijenis judi kripyik (dadu), selanjutnya Saksi CIPTA WIDHADI dkk melakukanpenyelidikan dengan melakukan pengintaian, ternyata benar di tempatdimaksud sedang berlangsung permainan judi kripyik (dadu) hinggakemudian petugas Polisi menangkap pelakunya yaitu : Terdakwa OKTAVIAN CATUR PUTRA Als KUNCUNG bin DWI ATMOUJO, Terdakwa IISUKIM Als SRONTO bin SOMO SEMITO (Alm), Saksi SARTONO AlsKOTONG, Saksi SUMIRAN Als SUMPIL, saksi AGUNG PRAMUJISIWI AlsLADUG (ketiga
    303 bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan maju sendiri menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan itu Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.ksi l: CIPTA WIDHADI