yang bernama Alifah Shafina Amanda Jenis kelamin Perempuan lahir di Tulungagung pada tanggal 9 Oktober 2009 untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan istri Pemohon (almarhumah Dyah Herliana Susilo Harini) yaitu berupa :

WIDIADI,dkk. MELAWAN PUTU SUWINDIA, DKK.

PUTUSANNomor 267/Pdt G/2015/PN.DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata tingkatpertama telahmemeriksa dan menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkaraantara :WIDIADI, Umur : 48 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Salak Gang Salak I /No.7 Denpasar, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali;EDY SUNARYO, Umur : 44 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta

WIDIADI, 2. EDI SUNARYO, 3.MADE PERAKARYADI, 4. YOHANES DON BOSCO, 5. I MADE PUJIARSANA, 6. GUSTI AYU LILIEK RATMAWATI, 7. I GUSTI PUTU ADIWIBAWA, SH, Para Pemohon Kasasi III : 1. 1 MADE ASTAWA, 2.

atasnama Widiadi; Sertipikat Hak Milik Nomor.5796 luas 150 M? atasnama Edi Sunaryo;Sertipikat Hak Milik Nomor.5799 Luas 210 M? atasnama Yohanes DonBosco;Dikembalikan kepada PT.

WIDIADI, 2. EDISUNARYO, 3. Drs I MADE ASTAWA, 4. MADE PARAKARYADDI, 5.YOHANES DON BOSCO, 6. NI LUH PUTU SUNARTI, 7. GUSTI AYULILIEK RATMAWATI, 8.

Widiadi, 2. Edi Sunaryo, 3. MadeParakaryadi, 4. Yohanes Don Bosco, 5. I Made Puji Arsana P., 6. Gusti AyuLiliek Ratmawati 7. I Gusti Putu Adi Wibawa,SH. Para pemohon Kasasi II, 1. IMade Astawa, 2.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat PUJI ELING SRI SUTIANA dengan Tergugat HERDONO WIDIADI pada tanggal 17 September 2002 dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Purbalingga pada tanggal 23 September 2002 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 20/2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; -----------------------------4.

PUJI ELING SRI SUTIANAMELAWAN:HERDONO WIDIADI

SlametRiyadi No.21 Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Nopember 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurbalingga pada tanggal 28 Nopember 2016dibawah Register Nomor : 66/SK/11/2016selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:HERDONO Umur 36 tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: Swasta,WIDIADI Pendidikan: SLTA, Alamat: Kelurahan SelabayaRT.001/RW.001, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 3nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 20/2002 antaraHerdono Widiadi dengan Puji Eling Sri Sutiana, selanjutnya diberitanda P 2 ; Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atastelah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: l. Saksi. SRI MULJATI Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 17/ Pdt.

Nama Tergugat adalahHerdono Widiadi ;Bahwa selama anak saksi berkeluarga dengan Tergugat, hubunganrumah tangganya tidak harmonis antara lain disebabkan karenaTergugat orangnya keras. Saksi pernah melihat Tergugat berbuatkasar pada waktu saksi menginap dirumah Penggugat, dan Tergugattidak tahu saksi ada disitu, saksi melihat Tergugatmenarik/menjambak rambut Penggugat.

mengirimkan wakilnya untuk menghadap di persidangansetelah dipanggil secara patut dan sah oleh Jurusita Pengadilan NegeriPurbalingga masingmasing tanggal 30 November 2016 dan 13Desember 2016, sehingga Majelis Hakim akan memutus perkara initanpa hadirnya Tergugat berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR; Menimbang, bahwa sehubungan dengan petitum Penggugatantara lain menyebutkan kepada Pengadilan Negeri Purbalingga untukmenyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat PUJI ELING SRISUTIANA dengan Tergugat HERDONO WIDIADI

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat PUJI ELING SRISUTIANA dengan Tergugat HERDONO WIDIADI pada tanggal 17September 2002 dan dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Purbalingga pada tanggal 23 September 2002berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 20/2002 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

PENGGUGAT:- WIDIADI DKKTERGUTAT:- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR

., dalam perkara antara : 002220201.WIDIADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanGunung Salak Gang Salak / Nomor 7 Kota Denpasar Provinsi Bali,Pekerjaa Karyawan Swasta ; . EDY SUNARYO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanTegal Wangi Nomor 1 Sesetan Kota Denpasar Provinsi Bali, PekerjaanWiraswasta ; . Drs.

ANDRI NOVIANTO Bin WIDODO dan terdakwa II TONI WIDIADI Bin JADI SUWARNO yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan" ; Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I.

ANDRI NOVIANTO Bin WIDODO dan terdakwa II TONI WIDIADI Bin JADI SUWARNO dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalano Para Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah merk Zoe dikembalikan kepada Neng Rini Sukaesih (korban) ; 1 (satu) buah tas warna abu-abu dikembalikan kepada

1.Andri Novianto Bin Widodo2.Toni Widiadi Bin Jadi Suwarno

ANDRI NOVIANTO Bin WIDODO dan terdakwaII TONI WIDIADI Bin JADI SUWARNO yang identitasnya tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengankeadaan memberatkan" ;Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I.

ANDRINOVIANTO Bin WIDODO dan terdakwa II TONI WIDIADI Bin JADI SUWARNOdengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalano Para Terdakwa dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna merah merk Zoe dikembalikan kepada Neng Rini Sukaesih(korban) ;1 (satu) buah tas warna abuabu dikembalikan kepada Ai Maryani ;1 (satu) unir sepeda

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Gatot Desi Rianto bin Widiadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Gatot Desi Rianto bin Widiadi selama 1 (satu) 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;

Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
GATOT DESI RIANTO Bin WIDIADI

PUTUSANNomor : 561/Pid.B/2020/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GATOT DESI RIANTO Bin WIDIADI;Tempat Lahir : Argamakmur;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 28 Desember 1983;Jenis Kelamin : LakiLakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Karang Suci Kec. ArgamakmurKab.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM225/L.7.10/Eoh1/11/2020 Nopember 2020 sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GATOT DESI RIANTO Bin WIDIADI pada hari Senintanggal 16 Maret 2020 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Jin.

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa GATOT DESI RIANTO Bin WIDIADI pada hari Senintanggal 16 Maret 2020 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Jin.

dalam perkara ini adalah benarbenar Terdakwa Gatot DesiRianto bin Widiadi, sehingga dengan demikian dapat disimpulkan TerdakwaGatot Desi Rainto bin Widiadi adalah benar sebagai subjek hukumsebagaimana dimaksud didalam hukum pidana, untuk itu unsur kesatu tentangBarang Siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 561/Pid.B/2021/PN.Bgl.Ad.2 Unsur Dengan Sengaja dan melawan hukum memiliki barang, yangsamasekali atau sebagian kepunyaan orang lain yang dilakukan olehorang

Menyatakan Terdakwa Gatot Desi Rianto bin Widiadi telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Gatot Desi Rianto binWidiadi selama 1 (satu) 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yuni Winarti binti Toekiman Sastroredjo) sebagai Wali dari anak-anak kandung Pemohon yang bernama Efrizal Widiatmoko, Anindya Widhiyanti dan Surya Widiadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

terhadap :1.Efrizal Widiatmoko bin Ariyanto, umur 16 tahun (Magelang, 02 Mei 2003),agama Islam, pendidikan siswa SLTA, pekerjaan pelajar, alamat kediamandi Kampung Sedahromo Lor, RT.03 RW.07, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Anindya Widhiyanti binti Ariyanto, umur 14 tahun (Magelang, 30 Desember2004), agama Islam, pendidikan siswi SLTP, pekerjaan pelajar, alamatkediaman di Kampung Sedahromo Lor, RT.03 RW.07, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Surya Widiadi

Surya Widiadi bin Ariyanto, lahir tanggal 12 Januari 2007, sebagaimanatertuang dalam surat Akta Kelahiran Nomor : 112/2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang padatanggal 25 Januari 2007;7. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini untuk mencari pinjamanhutang di PT.

BPR Artha Daya Surakarta, dengan jaminan buku tanah HakMilik No. 2591, Luas 77 M, atas nama Yuni Winarti, Satrio Widianto, EfrizalWidiatmoko, Anindya Widhiyanti, Surya Widiadi, yang terletak di DesaBolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;9.

Surya Widiadi Nomor 112/2007tanggal 25 Januari 2007 yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Magelang, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Anindya Widhiyanti adalah anak kandung dari Pemohon dan AlmAriyanto dan anak tersebut sekarang belum genap berumur 21 (dua puluhsatu) tahun serta belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 (fotocopi Kutipan AktaKelahiran an.Surya Widiadi), serta keterangan para saksi telah terbukti bahwa .Surya Widiadi adalah anak kandung dari Pemohon dan Alm Ariyanto dan anakPenetapan No 80/Pdt.P/2019/PA.SkhHal 9 dari 13 halamantersebut sekarang belum genap berumur 21 (dua puluh satu) tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yuni Winarti binti Toekiman Sastroredjo) sebagai Wali dari anak-anak kandung Pemohon yang bernama Efrizal Widiatmoko, Anindya Widhiyanti dan Surya Widiadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

, atas nama Yuni Winarti,Satrio Widianto, Efrizal Widiatmoko, Anindya Widhiyanti, Surya Widiadi,yang terletak di Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah;8.

Menetapkan Pemohon (Yuni Winarti binti Toekiman Sastroredjo)sebagai Wali dari Efrizal Widiatmoko bin Ariyanto, Anindya Widhtyanti bintiAriyanto dan Surya Widiadi bin Ariyanto;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Surya Widiadi bin Ariyanto,Nomor : 112/2007 tanggal 25 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kota Magelang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.

Anindya Widhtyanti adalah anak kandung dari Pemohon dan AlmAriyanto dan anak tersebut sekarang belum genap berumur 21 (dua puluhsatu) tahun serta belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 (fotocopi Kutipan AktaKelahiran an.Surya Widiadi), serta keterangan para saksi telah terbukti bahwa .Surya Widiadi adalah anak kandung dari Pemohon dan Alm Ariyanto dan anaktersebut sekarang belum genap berumur 21 (dua puluh satu) tahun serta belumpernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan Pemohon (Yuni Winarti binti Toekiman Sastroredjo)sebagai Wali dari anakanak kandung Pemohon yang bernama EfrizalWidiatmoko, Anindya Widhiyanti dan Surya Widiadi;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahir sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-28122011-0607 tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula YOSI CATUR WIDIADI menjadi YOSI CATUR WIDIADY dan tempat lahir semula Surabaya menjadi Sidoarjo; 3.

Tanda Penduduk N.ILK357820.080687.0001, tertanggal O3 Mei 2012, nama Pemohon tertulisYosy Catur Widiadi, tempat lahir di Sidoarjo 08 Juni 1987 dan daftarKartu Keluarga Nomor : 3578200201082812, tertanggal 09 Juli 2009,nama Pemohon tertulis Yosy Catur Widiadi, tempat lahir di Sidoarjo 08Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Camat Wiyung Kota Surabaya; .

Untuk itu Pemohon hendak memperbaiki nama Akta Kelahiran Nomor :3578LT281220110607, tertanggal 29 Desember 2011 tersebut diatasuntuk disesuaikan pada STTB, ljasah , Kartu Tanda Penduduk , danDaftar Kartu Keluarga seperti tersebut diatas, yaitu nama Pemohon yangsemula Tertulis Yosi catur widiadi dan lahir di Surabaya dibetulkanmenjadi Yosi catur widiady dan lahir di Sidoarjo; .

Memberi jin kepada Pemohon untuk memperbaiki namanya darinama semula Yosi Catur Widiadi menjadi Yosi Catur Widiady,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT281220110607, tertanggal 29 Desember 2011 diperbaikimenjadi Yosi Catur Widiady sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Yosi Catur Widiay;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578200806870001 An: YOSYCATUR WIDIADI, diberi tanda, P1;Fotocopy Kartu.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirsebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT281220110607 tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaPenetapan No. 780/Pdt.P/2016PN SBY.dari nama semula YOSI CATUR WIDIADI menjadi YOSI CATURWIDIADY dan tempat lahir semula Surabaya menjadi Sidoarjo; 3.

pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12081965, Umur + 51tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302111208650003, Nomor Telepon 08,Alamat di JI Kulon No. 708, RT.003/RW.003, DesaSudagaran, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, Sekarang berdomisili di JI KsatriaRT.002/RW.002, Desa Kedunguter, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas (di Rumah BapakAnteng Cahyono Widiadi

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2012 antaraPemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat kediaman, di manaPemohon tinggal di rumah Bapak Anteng Cahyono Widiadi / Oyong diJI Ksatria RT.0O02/RW.002, Desa Kedunguter, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahorangtua Pemohon di RT.003/RW.003, Desa Sudagaran, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal selama

Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTermohon tidak taat kepada Pemohon dan tidak memperhatikankepentingan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2012 Pemohon pulang kerumah bapak Anteng Cahyono Widiadi sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama

SudagaranKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTermohon tidak taat kepada Pemohon dan tidak memperhatikankepentingan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2012 Pemohon pulang keHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1235/Pdt.G/2016/PA.Bms.rumah bapak Anteng Cahyono Widiadi

als GEMBEL (DPO)selaku pengepul, kKemudian nomornomor tebakan dari para pembeliyang sudah terkirim ke WIDIADI als GEMBEL (DPO) terdakwa rekap kesebuah buku tulis bersampul biru bertuliskan RED KNIGHT, sedangkanuang pasangan para pembeli akan diterima terdakwa esok paginya,setiap hari sekira jam 15.00 WIB WIDIADI als GEMBEL (DPO) akanmengambil uang hasil penjualan di tempat terdakwa bekerja yanglangsung dipotong komisi untuk terdakwa, kemudian sekira jam 23.15WIB terdakwa mendapatkan informasi dari

saksi WIDIADI als GEMBEL(DPO) perihal nomor yang keluar untuk diberitahukan kepada parapembeli;Tiaptiap pembeli yang memasang / menebak nomor yang akan keluarmembayar uang taruhan minimal Rp 1.000, (Seribu Rupiah) dan bilatebakannya berhasil maka berlaku ketentuan sebagai berikut :a.

als GEMBEL selaku pengepul, Kemudian nomornomortebakan dari para pembeli yang sudah terkirim ke WIDIADI als GEMBELTerdakwa rekap ke sebuah buku tulis bersampul biru bertuliskan REDKNIGHT, untuk nomornomor yang sudah keluar Terdakwa catat kedalam 1 (Satu) buah buku sampul biru bertuliskan Basket Ball,sedangkan uang pasangan para pembeli akan diterima Terdakwa esokpaginya;Bahwa setiap hari sekira jam 15.00 WIB WIDIADI als GEMBEL akanmengambil uang hasil penjualan di tempat Terdakwa bekerja yanglangsung

als GEMBEL selakupengepul, Kemudian nomornomor tebakan dari para pembeli yang sudahterkirim ke WIDIADI als GEMBEL Terdakwa rekap ke sebuah buku tulisbersampul biru bertuliskan RED KNIGHT, untuk nomornomor yangsudah keluar Terdakwa catat ke dalam 1 (satu) buah buku sampul birubertuliskan Basket Ball, sedangkan uang pasangan para pembeli akanditerima Terdakwa esok paginya;Bahwa setiap hari sekira jam 15.00 WIB WIDIADI als GEMBEL (DPO)akan mengambil uang hasil penjualan di tempat Terdakwa bekerja yanglangsung

sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Kesadaran : sadar ; Kepaladan leher : tidak didapatkan kelainan ; Dada dan punggung: tidak didapatkan kelainan ; Perut : tidak didapatkan kelainan ; Anggota gerak atas dan bawah : memar lengan kanan atas ; Kesimpulan : kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan benda tumpulsebagaimana yang telah diterangkan dalam visum et repertum nomor : 445/02/441.403/X/2009, tanggal 10 Oktober 2009 dari RSU kabupaten pamekasan yang ditandatangani olehdr Elvan Dwi Widiadi

Perut : tidak didapatkan kelainan ; Anggota gerak atas dan bawah : memar lengan kanan atas ; Kesimpulan : kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan benda tumpulsebagaimana yang telah diterangkan dalam visum et repertum nomor : 445/02/441.403/X/2009, tanggal 10 Oktober 2009 dari RSU kabupaten pamekasan yang ditandatangani olehdr Elvan Dwi Widiadi ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal : 44 ayat(1) UU.RI No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan

rumahorang tua isteri terdakwa di Desa Karang Sokon,Kec.GulukGuluk,KabupatenSumenep terdakwa telah menempeleng isterinya sebanyak dua kali dan mencubitberkalikali ; Bahwa tedakwa memukul isterinya karena tidak segera mengambilkan foto terdakwadan juga tidak mengijinkan pulang ke orang tua terdakwa di Jawa dan juga karenaisteri terdakwa selingkuh ; Bahwa akibat perbuatan tersebut korban mengalami memar pada lengan kanan sesuaiVisum et repertum tanggal 10 Oktober 2009 yang dibuat oleh dr Elvan Dwi Widiadi

WIDIADI ; 2. EDI SUNARYO ; 3. Drs.I MADE ASTAWA ; 4. MADE PARAKARYADI ; 5. YOHANES DON BOSCO ; 6. NI LUH PUTU SUNARTI ; 7. GUSTI AYU LILIEK RATNAWATI ; 8. I GUSTI PUTU ADI WIBAWA,SH. ; sebagai PARA PEMBANDING ; Melawan PUTU SUWINDIA, sebagai TERBANDING ; Dan 1. ANAK AGUNG KETUT ADI ARTHA, sebagai TURUT TERBANDING I ; 2. I.MADE PIJI ARSANA,sebagai TURUT TERBANDING II ;3. I GUSTI MADE MAX ODANTARA,SH.,sebagai TURUT TERBANDING III ; 4.

Nama WIDIADI ; 2220 2205Umur 44 Tahu; Pekerjaan Karyawan Swasta ; 0 22 nnn onoo=Alamat JIl.Gn.Salak Gang Salak I/No.7 Denpasar ; 2. Nama EDI SUNARYO ; 27"22222202205Umur 41 Tahiiti Pekerjaan Wind SWESIa sssesesscesesestectesenseaeeeeeeeeeAlamat JI.Tegal Wangi No.1 Sesetan Denpasar Selatan;3. Nama Drs.! MADE ASTAWA ; Umur Af? TalnUnn ==s

Widiadi Sanmarino yangditandatangani oleh dr. Yohanes Widjaja.c. 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER / 049 /1043 / 2012 tanggal 31 Agustus 2012 dari RSUD PemkabHalmahera Utara A.n. Sdr. Yono Sambode yangditandatangani oleh Sdr. Yohanes Widjaja.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000, ( Dua puluh ribu rupiah).2.

Widiadi Sanmarino NomorVER/049/1042/2012 tanggal 31 Agustus 2012 dari RSUD Kab.Halmahera Utara.2nno nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn cnnnnnnj. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan, Saksi2mengalami luka pada kelopak mata kiri serta lengan kanan bawah, hal inidiperkuat dengan Visum Et Repertum yang ditandatangani oleh dr.Yohanes Widjaja atas nama Sdr.

Widiadi Sanmarino yang adalahanak pemilik5, Bahwa setelah mendengar laporan tersebut Saksi3 bersamaSaksi lalu menghampiri Terdakwa didalam area SPBU untukmenanyakan duduk persoalan yang terjadi namun Terdakwadengan nada tinggi berkata ini milik saya sambil memukul kearah wajah Saksi3 dengan menggunakan tangan mengepalselanjutnya Saksi3 pada saat yang bersamaan memegangtangan Terdakwa membuat jam tangan Terdakwa terlepassetelah itu Terdakwa berusaha memukul Saksi3 hinggamengenai bagian kening serta

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Komang Widiasin (Pemohon), tanggal 07 Juli 2012, yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 267/Padt.P/2019/PN.SGR.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Saksi KETUT WIDIADI; Bahwa saksi kenal dengan

Persidangan yang untukseperlunya dianggap termasuk pula dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahagar pengadilan menetapkan memberi izin kepada pemohon untukmemperbaiki tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis 24 Agustus 1960Namun yang sebenarnya adalah 29 Agustus 1960Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti bertanda P.1, P.2, dan P3dihubungkan dengan keterangan saksi KETUT WIDIADI

PENGGUGAT:
- WIDIADI DKK
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
- PUTU SUWINDIA

,dalam perkara antara : 02o nn nnn nn nnn ne nn ne nen nnn nnn1.WIDIADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanGunung Salak Gang Salak / Nomor 7 Kota Denpasar Provinsi Bali,Pekerjaan Karyawan Swastia ; . EDY SUNARYO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanTegal Wangi Nomor 1 Sesetan Kota Denpasar Provinsi Bali, PekerjaanWiraswasta ; . Drs.

Sudirman No.1, Jakarta, ini diwakili oleh Kuasa AGAYOGASWARA,SH, NAHUM Sl KIR SH,WIDIADI IBRAHIM,SH, YU ,MARFI,FERDINAN ,CAKRA We PERKASA,SHKesemuanya adalah ne, n PT. Bank NegarakIndonesia (Perse , Berdasarkan Surat KuasaJuli 2012 Nomor WJS/4/disebut sebagai PEMBANDINGKhusus tert003 Selanj PT.LIMUSNUNGGAL RUB I nance csBerkedudukan di Jalan Rawa Hingkik No.9, DesaSGSLimus Nunggal.

WIDIADI ;d. WIWONTO ;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 731 K/PDT/2010e. WIDIANTO;f. WILLYAM JIMI ;g. WIDIANA WENY ;h. WILAY KUSNADI ;7. Bahwa LA ODE GUTI juga telah meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama :Ir. YOKI RENATUS ;IRLIAN, ST ;EMMY LIANA, A.Md ;ANNA ;IRWAN ;ELYZABETH ;Yang bernama IRLIAN, ST dalam gugatan ini ditempatkan sebagaiTERGUGAT Il dan Ir.

50.000.000 =Rp 95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah) secara tunai dan sekaligusserta tanoa syarat apapun juga dan jika perlu lewat bantuan pihak keamanan ;22.Bahwa untuk itu pula Tergugat Il dan Tergugat Ill adalah beralasan hukumuntuk dihukum agar tidak melanjutkan lagi sewamenyewa bangunan padatanah objek sengketa pada bidang untuk tahap selanjutnya jika tanpasepengetahuan dan seizin Para Penggugat dan ahli waris lainnya ;23.Bahwa ahli waris LA ODE TAMBAGA yang bernama YULITA, WILSON,WIDIADI

Menyatakan hukum sah pemberian surat kuasa untuk menggugatpembagian warisan WONG TUNG dan WA ODE NDUDU dari ahli waris LAODE TAMBAGA yang bernama YULITA, WILSON, WIDIADI, WIWONTO,WIDIANTI,WILLYAM JIMMY, WIDIANA WENY,dan WILAY KUSNADIkepada Para Penggugat ;7. Menyatakan hukum oleh karena Tergugat telah memperoleh pemberiansebagian tanah objek sengketa bidang Il seluas + 516 m?

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Margiyanto bin Tarjo Wiyono) terhadap Penggugat (Eka Widiarsih binti Bambang Eddy Widiadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Hal. 6 dari 8 halaman Put No. 2890/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Margiyanto bin TarjoWiyono) terhadap Penggugat (Eka Widiarsih binti Bambang Eddy Widiadi

BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, beralamat diJalan Jenderal Sudirman Kav.1 Jakarta Pusat 10220 Kav.1 JakartaPusat 10220, dalam hal ini memberi kuasa kepada Harjani, Z.Damar Twiditra, Widiadi Ibrahim, Cakra Tirta Perkasa dan ErlyUlandari semuanya pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk.