1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PEDRO ADI ANGGORO, S.H. bin SUPRIYONO) terhadap Penggugat (WULANTIKA WIDHASARI, S.H. binti ASHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2020/PA.Kdr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Wulantika Widhasari binti Ashari, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal diPerumahan Cempaka Residence Blok F4 RT 001RW 001 Kelurahan Betet, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri sebagai Penggugat;melawan :Pedro Adi Anggoro bin (Alm) Supriyono,

Menjatuhkan talak Bain Sughra kepada Tergugat (PEDRO ADIANGGORO bin (ALM) SUPRIYONO) terhadap Penggugat (WULANTIKA WIDHASARI binti ASHARI).3. Memerintahkan kepada Penggugat (WULANTIKA WIDHASARIbinti ASHARI) dan Tergugat (PEDRO ADI ANGGORO bin (ALM)SUPRIYONO) untuk mentaati isi surat perjanjian dan kesepakatanyang dibuat di Pare pada tanggal 15 September 2020.4.

Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 269/35/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004;21 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;30 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan April 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :al Deka Sekar Novia Putri Widhasari

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah padatanggal 15 Agustus 2004 dan tercatat di KUA Kecamatan Wedi KabupatenKlaten ;21 Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasSampai dengan bulan April 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :al Deka Sekar Novia Putri Widhasari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya bernama Sudiah Widhasari, Perempuan, Lahir di Jakarta, 10 Agustus 1969 dirubah menjadi Ida Sudiah Widhasari, Perempuan, Lahir di Jakarta, 10 Agustus 1969;
3. Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Pemohon

WULANTIKA WIDHASARI (Verbalisan)Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban yaituAyu Pujining Tyas dan keterangannya sesuai dengan BAP yang di buatdi Kepolisian ;Bahwa yang diatnyakan oleh saksi berhubungan dengan persetubuhandan pencabulan yang dilakukan oleh Pak De sebutan saksi korbankepada Terdakwa ;Bahwa pada saat diperiksa, saksi korban menerangkan dengan jelasbahwa yang melakukan pencabulan sebanyak 10 (sepuluh) kali yaituTerdakwa dan dilakukan di kamar dan didepan TV dan

orang, Saksi lupa, pemeriksaan kedua pada hari Sabtu, tanggal 4Juni 2016 mulai jam 10.00 WIB sampai dengan jam 14.00 WIB,pemeriksaan ketiga pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016, mulai jam10.00 WIB sampai dengan 14.00 WIB ;Bahwa dilakukan pemeriksaan sampai 3 (tiga) kali Karena berkasnya adayang kurang ;Bahwa dari 3 (tiga) kali pemeriksaan tersebut Terdakwa selalu didampingioleh Pengacara ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya Terdakwa dibentakbentak;10.Wulantika Widhasari