Kreo/2015 tertanggal 17Juli 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kreo pada tanggal 17 Juli2015.Bahwa dengan meninggalnya TANIA WIDIANT RAMADHANIA makamenurut hukum Cucu Pemohon yang bernama MUHAMMAD JORDAN ALAKBAR adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah TANIA WIDIANTIRAMADHANIA dan oleh karena cucu) Pemohon yang bernamaMUHAMMAD JORDAN AL AKBAR yang menurut hukum masih dibawahumur, maka sudah sepatutnya apabila Pemohon sebagai Neneknyaditetapkan sebagai wali dari cucu Pemohon yang belum

dewasa tersebut.Bahwa setelah meninggalnya Almarhumah TANIA WIDIANTIRAMADHANIA, maka Pemohon yang merawat, mengasuh dan mendidikanak Almarhumah TANIA WIDIANT RAMADHANIA dan oleh karena cucuPemohon yang bernama MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR yang menurutHal. 2 dari Hal. 13 Penetapan No. 701/Pdt.P/2015/PN.TNGhukum masih dibawah umur, oleh karena itu patut kiranya apabila Pemohonsebagai Neneknya ditetapbkan sebagai Wali/kuasa yang sah dari cucuPemohon yang belum dewasa tersebut.Maka, berdasarkan halhal yang

Kutipan Akta Kematian No. 3671KM140920150006 tertanggal 16September 2015 atas nama TANIA WIDIANT RAMDHANIA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Slpil KotaTangerang, diberi tanda (Bukti P5) ;.

Saksi : TONI ANGGONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa saksi dan TANIA WIDIANT RAMDHANIA adalah anak Kandungdari Pemohon dan Tanto Mastiono dimana saksi adalah anak kedua daripasangan tersebut ;Bahwa benar saksi tahu kakak kandung saksi, TANIA WIDIANTIRAMDHANIA telah menikah dengan MOHAMAD RIDWAN ARIFIN padatanggal 7 April 2008 ;Bahwa dari hasil pernikahan TANIA WIDIANTI RAMDHANIA denganMOHAMAD RIDWAN

ARIFIN telah dikaruniai seorang anak yangbernama MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR yang lahir di Jakarta padatanggal 22 Juli 2009 ;Bahwa TANIA WIDIANT RAMDHANIA dengan MOHAMAD RIDWANARIFIN telah resmi bercerai di Pengadilan Agama Kota Tangerangsekitar 4 tahun yang lalu pada tahun 2011 ;Bahwa setelah TANIA WIDIANT RAMDHANIA dengan MOHAMADRIDWAN ARIFIN berceraii, MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR tinggalbersama ibu kandungnya (TANIA WIDIANTI RAMDHANIA) di rumahPemohon ;Bahwa TANIA WIDIANTI RAMDHANIA telah meninggal

Bahwa terdakwa DINA WIDIANT ANAK DARI MARYADI dan terdakwaFIRIANSYAH Bin EFFENDI kembali menuju Panti Pijat di Langgang untukmenemui TIA lalu terdakwa DINA WIDIANT ANAK DARI MARYADImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu kepadaTIA.

Pada waktu dan tempat di atas saksimelihat terdakwa DINA WIDIANT ANAK DARI MARYADI dan terdakwaFIRIANSYAH Bin EFFENDI sedang duduk di depan Panti Pijat Langgeng danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenissabu yang diletakkan di atas meja di depan tempat duduk para terdakwa.

Bahwa terdakwa DINA WIDIANT ANAK DARI MARYADI dan terdakwaFIRIANSYAH Bin EFFENDI bermufakat untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijinMenteri Kesehatan RI. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan.

Bahwa terdakwa DINA WIDIANT ANAK DARI MARYADI danterdakwaFIRIANSYAH Bin EFFENDI kembali menuju Panti Pijat di Langgang untukmenemui TIA lalu. terdakwa DINA WIDIANT ANAK DARI MARYADImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu kepadaTIA.

untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya dua hari sebelum terdakwa mengambil kartu ATM tersebut,sekira tanggal 24 Oktober 2014, terdakwa yang berteman dan sering kerumahsaksi NYOMAN SRI WIDIANI, saat itu diajak oleh saksi NYOMAN SRIHalaman 3 dari hal.21 Putusan Nomor : 160/Pid.B/2015/PN.NgaWIDIANI untuk menarik tabungan disebuah ATM BRI, dan saat itu terdakwa ikutmasuk kedalam ATM dan sempat melihat nomor PIN ATM milk saksiNYOMAN SRI WIDIANT

Transfer ke Rek I KETUT GITA, sejumlah Rp. 400.000, ( empat raatus riburupiah ), yang tidak lain adalah suami dari saksi NYOMAN SRI WIDIANI,karena pada saat itu terdakwa diminta oleh saksi NYOMAN SRI WIDIANIuntuk mengirm uang pada I KETUT GITA, untuk keperluan sekolah anaksaksi NYOMAN SRI WIDIANI, dan terdakwa pada saat itu diberikan uangtunai oleh saksi NYOMAN SRI WIDIANT, sehingga karena Kartu ATM saksiNYOMAN SRI WIDIANI ada pada terdakwa, akhirnya terdakwamengirimkan uang tersebut melalui transfer

NYOMAN SRI WIDIANI dengan no Rek0000755001002059534, miliknya tersebut, sampai padahari Senin tanggal 7September 2015, saksi NYOMAN SRI WIDIANI ingin mengetahui saldo rektabungan tersebut, dan meminta print out, yang ternyata pada saat itu kelihatanrekening tabungan saksi NYOMAN SRI WIDIANT telah habis dan akhirnya saksiNYOMAN SRI WIDIANI melaporka kehilangannya tersebut pada pihak yangberwajib ; === = === 2n 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ennnn neeHalaman 5 dari hal.21 Putusan Nomor : 160/Pid.B

mengambiluang ke Mesin ATM, dansaat itu terdakwa ikut masuk sehingga melihat pada saat saksi NYOMAN SRIWIDIANI mengetik Nomor PIN dari ATM, yang selanjutnya terdakwahapalkan; = === = 22222 222 2n nnn nnn nnn enn en eeeBahwa saksi menerangkan, pada saat melapor saksi NYOMAN SRIWIDIANI membawa serta prin out dari tabungan dan kartu ATM BRItersebut dengan nomor Rek : 0000755001002059534, yang didalamnyaterdapat penarikan dan pengiriman ke beberapa orang sehingga saldotabungan dari saksi NYOMAN SRI WIDIANT

NYOMAN SRI WIDIANI dengan no Rek0000755001002059534, miliknya tersebut, sampai padahari Senin tanggal 7September 2015, saksi NYOMAN SRI WIDIANI ingin mengetahui saldo rektabungan tersebut, dan meminta print out, yang ternyata pada saat itu kelihatanrekening tabungan saksi NYOMAN SRI WIDIANT telah habis dan akhirnya saksiNYOMAN SRI WIDIANI melaporka kehilangannya tersebut pada pihak yangberwajib ; 2222 on nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nee nen nnn Bahwa terdakwa tidak pernah meminta yin pada saksi

Adi Sanjaya datang bersamapacarnya bernama ARIFA DWI WIDIANT ; e Selanjutnya oleh Ita Mega Sari saya diperkenalkan dengan Adi Sanjaya yang datangbersama pacarnya bernama ARIFA DWI WIDIANI ; e Selanjutnya terjadi kesepakatan antara saya Adi Sanjaya dan Nanda alias Via dan setelahterjadi kesepakan saya menyerahkan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Nanda alias Vina dan uang tersebut oleh Nanda diserahkan kepada Adi Sanjaya ; e Adi Sanjaya mengajak Nanda pergi untuk membeli

Adi Sanjaya datang bersamapacarnya bernama ARIFA DWI WIDIANT ; e Selanjutnya oleh Ita Mega Sari teman saksi Erik Riang Kusuma diperkenalkan denganAdi Sanjaya yang datang bersama pacarnya bernama ARIFA DWI WIDIANI ; e Selanjutnya terjadi kesepakatan antara Rekan saya Erik Riang Kusuma dengan AdiSanjaya dan Nanda alias Vina dan setelah terjadi kesepakan Rekan saya Erik Riang Kusumamenyerahkan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Nanda alias Vinadan uang tersebut' oleh $Nanda

V No.56 Surabaya dan ADI SANJAYA datang bersamapacarnya bernama ARIFA DWI WIDIANT ; e Selanjutnya setelah ADI SANJAYA datang bersama pacarnya bernama ARIFA DWIWIDIANI dan saat itu saksi ERIK RIANG KUSUMA saksi perkenalkan dengan ADISANJAYA dan NANDA alias VINA ; e Selanjutnya terjadi kesepakatan antara Erik Riang Kusuma dengan Adi Sanjaya danNanda alias Vina dan setelah terjadi kesepakan Rekan Erik Riang Kusuma menyerahkan uangtunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Nanda alias

dimusnahkan ;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan pada hari JUMAT, TANGGAL 27 MEI 2016 olehkami, HAJAR WIDIANTO, S.H.M.H Hakim Pengadilan Negeri Kendal, putusanmana dibacakan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BAMBANG SURYO KUSUMO, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh AIPTU HARYONO Penyidik dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA RYO K M HAJAR WIDIANT

Selanjutnya di sebut Pemohon XI.12.Nama : DESI WIDIANT, Umur : 53 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Alamat : Jl. Pulau Buru Gg. Moroseneng No. 6. Rt. 002/Kelurahan Way HalimPermai. Kecamatan Sukarame. Kota BandarLampung. Lampung. Selanjutnya disebut Pemohon XII.138.Nama : R. DENI FITRIA BUANA, Umur : 49 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta, Alamat : KP. Duri Rt. 008/ Rw. 001 Desa SemananKecamatan Kalideres. Jakarta Barat.

M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh SUGONDO,SH, selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,NDO,SH HAJAR WIDIANT .H. M.HPerincian biaya :Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00Biaya proses ...... : Rp. 50.000,00Panggilan ......... : Rp. 80.000,00a :Rp. 5.000,00Matera ...........

(dua ratus sembilan belas riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal : 25 APRIL 2016 olehHAJAR WIDIANTO, SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh JUMIAN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimJUMIAN HAJAR WIDIANT H.MHPerincian biaya :

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp 169.000; (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, TANGGAL 12 APRIL 2016,oleh HAJAR WIDIANTO, SH, MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JUMIAN PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,JUMIAN HAJAR WIDIANT H, MH.Perincian

Sidoarjoatau ditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa dengan sengajatelah menguasai secara melawan hukum sesuatu barang berupa (satu) buah handphonemerk Nokia type N 73, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain yaitumilik MADE GITA WIDIANT atau setidaktidaknya bukan milik ia terdakwayangberada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan

HAJAR WIDIANT H..MHWARSITO,SH. PANITERA PENGGANTI,ED H

Pengadilan Negeri Kendal selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh JATMI SUSILOWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ATMI ILOWATI HAJAR WIDIANT H., MH.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 50.000,00e Panggilan ......... : Rp. 80.000,00 PAUS ues :Rp. 5.000,00e = Mater

Menyatakan ;Terdakwa DANI WIDIANT A NRP 31071336170286, terbuktisecara sah dan ON salah melakukan tindak pidana Desersi dimasa d &2; Memidana Terda ol karena itu dengan : lain yanga. Pidan kK E Penjara selama 6 (enam) bulan.b. ' ahan ; Dipecat dari dinas militer.kabarang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi anggota Ton 2 Ki A Yonif 410Alugoro yang ditandatangani' oleh Kapten Inf Isbandi NRP597676.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

, tanggal 30 Juli 2015 oleh kamiMULYADI, SH MH selaku Hakim Ketua Majelis, HAJAR WIDIANTO, SH MHdan RETNO LASTIANI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2015 dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan dibantu oleh JUMIAN selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ERNI TRIMARIYANTI, SH Jaksa /Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,HAJAR WIDIANT

.,.SH HAJAR WIDIANT H, MHRUTH MARINA D SIREGAR,SH Panitera Pengganti SIGIT DIAN SARIFUDIN, SH.Halaman 15 dari 15 Halaman

Widianto, SH, MH, dan Warsito, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Sidang didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Sukoyo, SHselaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Magetan tersebut, dan dalam pembacaan putusantersebut dihadiri pula oleh Ratri Heningtyastuti, SH selaku Jaksa Penuntut Umum, sertaHakim Ketua, SUWONO, SH, SE, M.HumHakim Anggota I, Hakim Anggota II,HAJAR WIDIANT

Menyatakan terdakwa NI KADEK WIDIANT terbukti bersalah melakukanwwtindak pidana perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judiTogel atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP yo UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalamdakwaan alternatif

bolpoint hitam merk ZAIPICOLLO dan 5 (lima) buah buku tulis merk sinar dunia terdapat tulisan rekapannomor togel.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi atasdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1, ksi IK WIDIANT

Hakim Ketua Majelis ,INDAH NOVI SUSANTI, SH RETNO PURWANDARIYULISTYOWATIL, SH.MH Hakim Anggota .HAJAR WIDIANT H.MHPanitera Pengganti ,SUKMAWATI, SH

Hakim Ketua Majelis ,HAJAR WIDIANT H.MH INDAH NOVI SUSANTI, SHHakim Anggota .RETNO LASTIANI SHPanitera Pengganti ,BAMBANG SURYO KUSUMO