M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah dalam Akta Kelahiran Nomor 6207-LT-26102016-0012 tanggal 26 Oktober 2016 yang semula yang semula tertulis Widiarko diperbaiki menjadi Widiyarko;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
WIDIARKO

WIDIARKO, SH vs 1.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA. 2.WALIKOTA SURABAYA

WIDIARKO, SH.,MM vs I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;

Widiarko, S.H., ditujukan kepada Walikota Surabaya yang dalamsurat Tergugat dimaksud, menegaskan: Point 3:Sesuai dengan dokumen yang disampaikan kepada kami, ternyata:a. Sdr. Widiarko, S.H. telah terbukti melakukan tindak pidana korupsi(tindak pidana kejahatan jabatan) dan dipidana penjara/kurunganselama 1 (satu) tahun sebagaimana tercantum dalam keputusanPengadilan Negari Surabaya Nomor 2384/Pid.B/2009/PN.Sby.tanggal 10 November 2009;Dengan demikian, Sdr. Budi Hartono, S.H., MM. dan Sdr.

Widiarko, S.H.

Widiarko, S.H., diterbitkanoleh Kepala Badan Kepegawaian Negara, selaku Tergugat l,ditujukan kepada Walikota Surabaya, selaku Tergugat Il,ditandatangani oleh Bosman Sitinjak, S.H., M.H. Selaku DirekturPengendalian Kepegawaian ;Walikota Surabaya selaku Tergugat II, mencabut Surat KeputusanWalikota Surabaya Nomor X.188.45/4210/436.7.6/2010 tanggal 11Halaman 8 dari 28 halaman.

Widiarko, S.H.Halaman 9 dari 28 halaman. Putusan Nomor 93 PK/TUN/2013NIP. 120123444 terhitung sejak tanggal ditetapkan 11 Agustus 2010;c. Bahwa dengan demikian, oleh surat Direktur PengendalianKepegawaian Nomor F.1.2630/KOL.184/51, tanggal 24 Mei 2010bukan merupakan keputusan (beschikking), maka surat tersebuttidaklah layak untuk digugat;Objek gugatan telah kadaluwarsa untuk digugat:a.

Widiarko, S.H., yang diterbitkan oleh Badan KepegawaianNegara, ditujukan kepada Walikota Surabaya;b. Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45/4210/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus 2010, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat kepada Sdr. Widiarko, S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang bernama Branti Rahayu Widiandra,Brata Kurnia Widiarko dan Braditya Kurnia Widiarko ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk guna mewakili anak anak Pemohon bernama Branti Rahayu Widiandra,Brata Kurnia Widiarko dan Braditya Kurnia Widiarko khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah seluas 320 m2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan

Nabire, lalu mendokumentasikan kegiatan tersebut danmelaporkannya kepada Saksi Kristian Priambodo Widiarko selakuSekretaris Dinas PUPR Kabupaten Nabire, bahwa ada sebagian alatalatmilik Dinas PUPR yang hilang di Kompleks tersebut. Mengetahui haltersebut, Saksi Kristian Priambodo Widiarko menanyakan alatalat apa sajayang ada di tempat tersebut, kemudian Saksi Evert Way menjawab ada 1(satu) unit Gleder, 1 (Satu) unit Saksi, dan 1 (Satu) unit Loder, namun alatalat lainya hilang tidak tahu kemana.

Akhirnya Saksi Evert Way bersamaSaksi Kristian Priambodo Widiarko mengecek ke tempat jual beli besi tuayang berada di JI Kusuma Bangsa Kel. Nabarua Distrik Nabire Kab.

Saksi Kristian Priambodo Widiarko, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP),serta menyatakan bahwa semua keterangannya dalam BAP adalah benar,dan diberikan tanpa ada paksaan apapun; Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada

Menyatakan Terdakwa WIDIARKO, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut ;1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;2.

Membebaskan Terdakwa WIDIARKO, S.H. dari segala tuntutan Hukum Pidana Korupsi(VRIJSPRAAK) ;9. Merehabilitasi nama baik Terdakwa WIDIARKO, S.H. ;10.

(Kepala UPTDPKB Wiyung) sebesar Rp. 3000,/kbm ;e Terdakwa WIDIARKO, SH.

(Kepala UPTDPKB Wiyung) sebesar Rp.3000,/ kom ;11e Terdakwa WIDIARKO, SH.

(Kepala UPTDPKB Wiyung) sebesar Rp.3000,/ kom ;e Terdakwa WIDIARKO, SH.

Menetapkan barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) potongan besiTruk warna kuning, 13 (tiga belas) potongan besi Doser merk Komatsuwarna kuning;Dikembalikan kepada Dinas PUPR Kabupaten Nabire melalui Saksi KristianPriambodo Widiarko;6.

Nabire, lalu mendokumentasikan kegiatan tersebut danmelaporkannya kepada Saksi Kristian Priambodo Widiarko selakuSekretaris Dinas PUPR Kabupaten Nabire, bahwa ada sebagian alatalatmilik Dinas PUPR yang hilang di Kompleks tersebut. Mengetahui haltersebut, Saksi Kristian Priambodo Widiarko menanyakan alatalat apa sajayang ada di tempat tersebut, kemudian Saksi Evert Way menjawab ada 1(satu) unit Gleder, 1 (Satu) unit Saksi, dan 1 (Satu) unit Loder, namun alatalat lainya hilang tidak tahu kemana.

Akhirnya Saksi Evert Way bersamaSaksi Kristian Priambodo Widiarko mengecek ke tempat jual beli besi tuayang berada di JI Kusuma Bangsa Kel. Nabarua Distrik Nabire Kab.

Saksi Kristian Priambodo Widiarko, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP),serta menyatakan bahwa semua keterangannya dalam BAP adalah benar,dan diberikan tanpa ada paksaan apapun; Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada

., selaku Kepala Unit Pelaksana Tehnis Dinas PengujianKendaraanBermotor (UPTDPKB) Wiyung pada Dinas Perhubungan KotaSurabaya ; WIDIARKO, SH. selaku Kasubsie Pengujian Dada UPTDPKB Wiyung ; SUGENG RIYADI, SH. staf Pendaftaran pada UPTDPKB Wiyung ; 13 (tiga belas) staf pengujian kendaran bermotor pada bagian seksi pengujianyaitu : AZIS PURNOMO, SH.; PRASTOWO WIDAGDO, S.Sos.; SISMINARDI, SH.

(empat belas juta rupiah) ; Terhadap dana yangTerdakwa terima dari SUWONO (Staf Pengujian) selanjutnya di bagikankepada: Kasubnit Pengujian dijabat WIDIARKO, SH., menerima uang sebesar Rp.2.000.(dua ribu) per kendaraan x ( 800 kendaraan perminggunya ;1. Kasubnit Peralatan dan Perawatan dijabat AHMAD MUHADJIR, menerimauang sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) perkendaraan x ( 800perminggunya ;2.

Pengujianadalah Widiarko, Kasubsi perawatan alat adalah Ach. Muhajir Kasubsi Administrasi adalahWignyo ; Bahwa mekanisme pengujian dan dasar melakukan pengujian adalah : UU Nomor 14 Tahun 1992 tentang LLA) ;e PP nomor : 44 Tahun 1993 tentang Kendaraan dan Pengemudii ; Kepmenhub. Nomor 71 Tahun 1993 tentang Pengujian Kendaraan Bermotor ;e Perda nomor 6 Tahun 2002 tentang Pengujian Kendaraan Bermotor ; SK.

(empatbelas juta rupiah) ;e Bahwa benar dana yang telah diterima Terdakwa dari saksi SUWONOselaku Staf Pengujian, oleh Terdakwa di bagikan kepada : WIDIARKO, SH.,selaku Kasubnit Pengujian sebesar Rp. 2.000.(dua ribu) per kendaraan x( 800 kendaraan perminggunya, AHMAD MUHADJIR selaku Kasubnit Peralatandan Perawatan sebesar Rp.2.000.

Nota faktur Citra Abadi perbaikan AC mobil baleno N 613 ADpemilik Widiarko tanggal 04122008 senilai Rp.1.015.000, (satu juta limabelas ribu rupiah) ;5; Pembayaran Koran Jawa Pos tgl. 01122008 senilai Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;6. Pembayaran Koran Jawa Pos tgl. 30122008 senilai Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) ;7. Nota Jaya Print Black tgl. 08012009 senilai Rp.40.000, (empat puluh ribu.rupiah) ;8.

Raja Aditya Putra Bin Jefri Widiarko, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Benda Barat RT. 07Hal. 6 dari 13 Hal.

Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 ternyata identitas Tergugatsama dengan yang ada dalam gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah)dan T.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri sah, menikah pada tanggal 08 Maret 2002, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Poniwati Binti Mustajab dan Raja Aditya Putra Bin Jefri Widiarko

Widiarko, S.H.

Widiarko, S.H.,diterbitkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara, selaku Tergugat ,ditujukan kepada Walikota Surabaya, selaku Tergugat Il, ditandatanganioleh Bosman Sitinjak, S.H., M.H. Selaku Direktur PengendalianKepegawaian ;Halaman 7 dari 27 halaman.

Widiarko, S.H., diterbitkan oleh Kepala Badan KepegawaianNegara, selaku Tergugat , ditujukan kepada Walikota Surabaya, selakuTergugat Il, ditandatangani oleh Bosman Sitinjak, S.H., M.H. selakuDirektur Pengendalian Kepegawaian ;Walikota Surabaya selaku Tergugat Il, mencabut Surat KeputusanWalikota Surabaya Nomor X.188.45/4211/436.7.6/2010, tanggal 11Agustus 2010 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat daristatusnya sebagai Pegawai Negeri Sipil, diterbitkan oleh WalikotaSurabaya, selaku Tergugat

Widiarko,S.H., yang diterbitkan oleh Badan Kepegawaian Negara ditujukan kepadaWalikota Surabaya;b. Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45/4211/436.7.6/ 2010,Tanggal 11 Agustus 2010, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatkepada Sadr. Budi Hartono, S.H., M.M.;3.

., selaku Sekretaris/Kasubbag Tata Usaha UPTPKB Wiyung ; WIDIARKO, SH., selaku Kasubsie Pengujian pada UPT.PKB Wiyung ; SUGENG RIYADI, SH., staf Pendaftaran pada UPT.PKB Wiyung ; 13 (tiga belas) staf pengujian kendaran bermotor pada bagian seksipengujian yaitu : AZIS PURNOMO, SH; PRASTOWO WIDAGDO, S.Sos;SISMINARDI, SH; SUWONO; HARRI SOESANTO; SUDARTO; ACHMADRIFA'l, SH; SUMARWAN, SH; PUDJI SISWANTO, SH; TONG ENDROSWANDONO, ST; HARTONO; PUJIARTO; MOHAMAD SYAIFULHARYONO, SH (masingmasing dilakukan penuntutan

seratus jutaseratus ribu rupiah) dan dibebankan masingmasing kepada KUPT Tandesdan Wiyung sebagai KUPT Wiyung ;Bahwa untuk penyelesaian tersebut saksi Sudjono ST sebagai KUPTWiyung telah menyelesaikan secara bertahap, dimana saksi Sudjono, STberkoordinasi dengan saksi Budi Hartono, SH.Msi yang kemudianditindaklanjuti dengan 13 (tiga belas) Staf penguji untuk mengumpulkanuang tersebut guna penyelesaian beban hutang tersebut ;Bahwa tindakan Terdakwa secara bersama SUDJONO, ST., BUDIHARTONO, SH.MM., WIDIARKO

Bunari Mushofa bersama SUDJONO, ST., BUDIHARTONO, SH.MM., WIDIARKO, SH., SUGENG RIYADI, SH., dan 13 (tigabelas) staf pengujian kendaraan bermotor bertentangan dengan : UndangUndang No. 44 Tahun 1993 tentang Kendaraan danPengemudi ; Keputusan Menteri Perhubungan No. 71 Tahun 1993 tentang PengujianBerkala Kendaraan Bermotor ; Peraturan Daerah (Perda) Kota Surabaya No. 6 Tahun 2002 tentangRetribusi Pengujian Kendaraan Bermotor ;Bahwa akibat pungutan yang tidak resmi/diluar ketentuan Perda No. 6Tahun

,BUDI HARTONO, SH.MM., WIDIARKO, SH., SUGENG RIYADI, SH., dan 13(tiga belas) staf pengujian kendaran bermotor pada bagian seksi pengujiansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiHal. 6 dari 27 hal. Put.

,BUDI HARTONO, SH.MH., WIDIARKO, SH., SUGENG RIYADI, SH., dan 13(tiga belas) staf pengujian kendaraan bermotor pada bagian seksi pengujiansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUAPRIMAIR

Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan dikarunia1 anakbernama Revina Dwi Widiarko yang dirawat oleh Penggugat.Bahwa sejak Maret 2011 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa pada Maret 2011 Tergugat diam diam tanpa diketahuiPenggugat dan keluarga telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijinrestu dan alasan sah benar dan semenjak kepergiannya Tergugatsampai sekarang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiarko Bin Asrori) kepada Penggugat (Neti Susanti Binti Parno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIYOSO WIDIARKO bin EDI SUYARSO) kepada Penggugat (AGUSTIA WAKHIDATUL KHASANAH binti ASMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya uang ACC yangtelah terkumpul tersebut diserahkan kepada Saksi BUDI HARTONO untuk selanjutnyadiserahkan kepada Saksi WIDIARKO, SH selaku Kasubnit Pengujian dan Saksi SUDJONO, SHselaku Kepala UPTD PKB Wiyung untuk kemudian juga diserahkan kepada Kepala DinasPerhubungan Kota Surabaya yang menjabat pada saat itu yaitu Saksi Mas Bambang Supriyadimaupun Saksi Drs.

Bahwa pungutan uang ACC diketahui oleh semua pimpinan di UPT PKB Wiyungdiantaranya :Kasubnit Pengujian sdr Widiarko,SH.Kasubag T.U. sdr Budi Hartono,SH,MM.Kepala UPT PKB Wiyung sdr Sudjono, ST.Semua pimpinan membiarkan dan bahkan mereka menerima setoran dari parapenguji.

, SH;dipergunakan untuk perkara WIDIARKO, SH.1681691. 1 (satu) unit sepeda gayuh warna putih merk KINESIS KR1 RACE;dipergunakandalam perkara atas nama SUJONO, ST.2.

WISNU ALET WIDIARKO.

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Weleri dengan No Rekening : 0800642418 atas nama FATKHUL MUIZ;
• 1 (satu) unit mobil suzuki karimun No.Pol H9017KM warna merah metalik tahun 2017 denga Nomor rangka MHYHMP31SHJ302265 No Mesin K10BT1046541 atas nama MUSTAGHFIRIN alamat Kebondalem Rt 24 Rw 06 Kec Kendal Kab Kendal beserta 1 (satu) lembar STNK dan kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada terdakwa.

WISNU ATLET WIDIARKO selaku Branch Manager PT. SIANYUPERKASA turut Jalan Utama Timur No. 1 Desa Montongsari Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, yang mengetahui hal tersebut berusaha menghubungi terdakwa,namun karena terdakwa tidak bisa dihubungi, maka langsung menghubungi kantorPT. SIANYU PERKASA di Semarang, dan memberitahukan kejadian tersebut. Haltersebut kemudian ditindak lanjuti oleh PT. SANYU PERKASA di Semarang denganmengirim tim audit ke PT.

WISNU ALET WIDIARKO;Bahwa yang ditunjuk / ditugaskan di bagian gudang adalah terdakwa;Bahwa pintu gudang tersebut selalu dalam keadaan tertutup dan terkunci;Bahwa terdakwa yang terakhir meninggalkan PT.

WISNU ALET WIDIARKO yang meninta untukdikirimkan tim audit dari Kantor Semarang, dikarenakan adanya komplainbeberapa sales atas surat jalan / tanda terima barang yang dibuat olehterdakwa tidak sesuai dengan jumlah barang yang diberikan kepada sales,sedangkan terdakwa yang bekerja sebagai admin gudang tidak masuk kerjaselama 2 (dua) hari terhitung dari tanggal 21 Juli 2020 hingga 22 Juli 2020serta dihubungi ke Handphone nya juga tidak aktif, kemudian saksimemerintahkan sdr.

WISNU ALET WIDIARKO; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Weleri dengan No Rekening :0800642418 atas nama FATKHUL MUIZ; 1 (Satu) unit mobil suzuki karimun nopol H9017KM warna merah metalik tahun2017 denga Nomor rangka MHYHMP31SHJ302265 No Mesin K10BT1046541atas nama MUSTAGHFIRIN alamat Kebondalem Rt 24 Rw 06 Kec Kendal KabKendal beserta 1 (Satu) lembar STNK dan kunci kontaknya.Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang bukti tersebut masih dipergunakanoleh terdakwa untuk kehidupan perekonomian

IPUNG WIDIARKO ~0sneeeeeenceccneneseceececenenenecencenecnnaneceseenenensHal.3 dari6 Penetapan No.1135/Pdt.P/2015/PN Sby.e bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; e bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahdi Gereja Bethel Indonesia Jamaat Denpasar Lembah Pujian Rock Ministry padatanggal 05 Oktober 2015 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya padatanggal 25 Januari 2016; 222222 2222222e bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang

TOYIB WIDIARKO bin AKIL TRUBUS (anak laki-laki).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 15 Mei 2017sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan hal ini diketahui olen PeldaTri Widiarko (Saksi1) dan Serda Muhrin (Saksi2).C.