RAFAELA ANA WIDIARSANTI vs Dra . UMI SALMAH, dkk

ABDUL SOMAD dkk melawan RAFAELA ANA WIDIARSANTI

. & Partnersyang beralamat di Jl.Raya Puntan Perum Graha Sapta Waroka No. 25Semarang ;MelawanRAFAELA ANA WIDIARSANTI, Bertempat tinggal di Dongkolan Rt. 1 Rw. 2Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;Sebagai TERBANDING semula sebagai TERLAWAN ;Hal. 1 Putusan No.148 /Pdt/2017/PT SMGDan1. Dra. UMI SALMAH (saat ini telah meninggal dunia,dengan ahli warispengganti anak yang bernama : NADIA NURIL AFKAR) ;Bertempat tinggal di Jalan Trisula No. 3 Rt. 02 Rw. 01 Kal.

ABDUL SOMAD, dkk VS RAFAELA ANA WIDIARSANTI

., M.H.Advokat, beralamat di Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanRAFAELA ANA WIDIARSANTI, bertempat tinggal di DongkolanRT 1, RW 2, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Budiyono, S.H,dan kawan, Para Advokat, beralamat di Klaten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Dan:1. Dra.

HASANAH TRI HASTUTI, bertempat tinggal di JalanTrisula Nomor 3, RT 02, RW 01, Kelurahan Kauman,Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, keempatnya dalam halKelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,7ini memberi kuasa kepada Zulkifli Kabakoran, S.H., M.H.Advokat, beralamat di Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanRAFAELA ANA WIDIARSANTI, bertempat tinggal di DongkolanRT 1, RW 2, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberi kuasa

ABDUL SOMAD dkk vs RAFAELA ANA WIDIARSANTI

Sukoharjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2016, bertindak sendirisendiri dan atau bersamasama untuk dan atas nama sertakepentingan hukum Pemberi Kuasa ; Melawan1.RAFAELA ANA WIDIARSANTI, Bertempat tinggal di DongkolanRt. 1 Rw. 2 Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, KabupatenFRIALI enn en manna nnn cc in mreSelanjutnya disebut sebagai .................eeee ee DTERLAWAN.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : e EKOBUDIYONO, SH. e BAMBANG TRIHARYANTO, SH.

RAFAELA ANA WIDIARSANTI, dkk

RAFAELA ANA WIDIARSANTI,Bertempat tinggal di Dongkolan RT. 001 RW. 002 Kel. Delanggu,Kec. Delanggu, Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Budiyono, S.H., danBambang Tri Haryanto, S.H., Advokat / Penasehat Hukumberkantor di Kliwonan RT. 02 RW. 08 Sidoharjo, Polanharjo, Klatenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2015 ;2. WIWIEK TRI AGUSTIEN, S.E,Bertempat tinggal di Purwoprajan RT. 02 RW. 29 Kel.

Bahwa Turut Tergugat Rekonvensi Il (Tergugat IlRekonvensi), terbukti telah menerbitkan danmenandatangani bilyet giro sebanyak 49 lembar kepadaTergugat Konvensi : RAFALA ANA WIDIARSANTI (videPosita 9 gugatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi) dankemudian bilyet girobilyet giro a quo oleh Terguat konvensi RAFALA ANA WIDIARSANTI telah diserahkankepada Tergugat Rekonvensi ;9.

SYARWANI SYA BANIYAH VS RAFAELA ANA WIDIARSANTI, dkk

Gedongan Indah IV Blok R, Nomor 11, RT. 04 RW. 10,Kelurahan Gedongan, Kecamatan Colomadu, Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding;LawanRAFAELA ANA WIDIARSANTI, bertempat tinggal di Dongkolan,RT. 1 RW. 2, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Budiyono, S.H.

MAH SUUN vs RAFAELA ANA WIDIARSANTI dkk

RAFAELA ANA WIDIARSANTI,Bertempat tinggal di Dongkolan RT. 001 RW. 002 Kel. Delanggu,Kec. Delanggu, Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Budiyono, S.H., danBambang Tri Haryanto, S.H., Advokat / Penasehat Hukumberkantor di Kliwonan RT. 02 RW. 08 Sidoharjo, Polanharjo, Klatenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2015 ;2. WIWIEK TRI AGUSTIEN, S.E,Bertempat tinggal di Purwoprajan RT. 02 RW. 29 Kel. Jebres, Kec.Jebres, Kota Surakarta ;3.

Bahwa Turut Tergugat Rekonvensi II (Tergugat Il Rekonvensi),terbukti telah menerbitkan dan menandatangani bilyet girosebanyak 49 lembar kepada Tergugat Konvensi : RAFALAANA WIDIARSANTI (vide Posita 9 gugatan Penggugat/TergugatRekonvensi) dan kemudian bilyet girobilyet giro a quo olehTerguat konvensi RAFALA ANA WIDIARSANTI telahdiserahkan kepada Tergugat Rekonvensi ;10.Bahwa dengan demikian secara langsung atau tidak langsungPara Penggugat Rekonvensi tidak pernah mengadakanHalaman 48 dari 66 Halaman

SYARWANI SYA BANIYAHMelawanRAFAELA ANA WIDIARSANTIDanDra. UMI SALMAH, dan kawan

Gedongan Indah IVBlok R Nomor 11 RT 06 RW 09 Kelurahan Gedongan, KecamatanColomadu, Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;MelawanRAFAELA ANA WIDIARSANTI, bertempat tinggal di DongkolanRT 1 RW 2 Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Budiyono, S.H., danRekan, Para Advokat, beralamat di Kliwonan RT 02 RW 08 SidoharjoPolanharjo, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

WIDIARSANTI SRIWARDANI)senilai Rp1.842.419.060,00;6. Bahwa atas kelalaian dan keterlambatan kedua orang tua Tergugat(incasu alm. DANY SUSANTO dan alm. WIDIARSANTI SRIWARDANI)yang tidak kunjung menyelesaikan kekurangan pembayaran kepadaPenggugat atas pemesanan dan pengambilan pakanternaksebagaimana invoiceinvoice pada angka 4 (empat) di atas merupakansuatu perobuatan ingkar janji atau wanprestasi, sebagaimana yangdikemukakan oleh Drs. H. A.

WIDIARSANTI SRIWARDANI) yangtelah ingkar janji atau wanprestasi/ telah membawa kerugian baik materiilmaupun immateriil terhadap diri Penggugat. Dan tidaklah berlebihankiranya manakala seluruh kerugian tersebut dibebankan kepadaTergugat dan Para Turut Tergugat, yaitu dengan rincian sebagai berikut:a. Kerugian materiil:Kekurangan pembayaran pakan ternak Rp1.842.419.060,00b.

PalurRT 01 RW 03 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama DANYSUSANTO suami WIDIARSANTI SRIWARDANI HENDRA SAPUTRA;10. Menyatakan amar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun terdapat upaya banding dan kasasi, maupun upayahukum luar biasa lainnya yaitu perlawanan dan peninjauan kembali;11.

WIDIARSANTI SRIWARDANI(incasu orang tua Tergugat) telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi) terhadap Penggugat dalam perkara ini;5. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill dan TurutTergugat IV merupakan ahli waris dari alm. DANY SUSANTO dan alm.WIDIARSANTI SRIWARDANI;6. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;7.

, Gambar SituasiNo. 1288/b/HM/1994 tanggal 26 September 1994, yang terletak di Dk.Palur RT 01 RW 03 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama DANYSUSANTO suami WIDIARSANTI SRIWARDANIHENDRASAPUTRA;10. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Halaman 13 Putusan No. 201/Pat/2019/PT SMG11.

WIDIARSANTI SRIWARDANI (incasu orang tua Tergugat) R.G. PS terkait pemesanan dan pengambilan pakan ternak;

WIDIARSANTI SRIWARDANI;

Cerman, Kelurahan Gedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama NYONYA WIDIARSANTI SRIWARDANI DENY SUSANTO, berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/658/JB/84 tanggal 10 November 1984 yang dibuat oleh Wariso, BA PPAT/Camat wilayah Kecamatan Karanganyar;

Cerman, Kelurahan Gedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama NYONYA WIDIARSANTI SRIWARDANI DENY SUSANTO, berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/659/JB/84 tanggal 10 November 1984 yang dibuat oleh Wariso, BA PPAT/Camat wilayah Kecamatan Karanganyar;

Palur RT 01 RW 03 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama DANY SUSANTO suami WIDIARSANTI SRIWARDANI HENDRA SAPUTRA;

WIDIARSANTI SRIWARDANI)senilai Rp1.842.419.060,00;6. Bahwa atas kelalaian dan keterlambatan kedua orang tuaTergugat (incasu alm. DANY SUSANTO dan alm.

PS diberikan kredit limit dan kredit tempo.Untuk kredit limit diberikan limitnya sebesar Rp700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) dan bisa naik tergantung performance; Bahwa semasa hidupnya Dany Susanto pembayaran dilakukandengan lancer dan sepeninggal Dany Susanto, usaha dilanjutkan olehisterinya Widiarsanti Sriwardani dengan dibantu oleh anaknya (InnekeDwi Noviasari/Tergugat); Bahwa adanya tunggakan pembayaran tersebut, Tergugatbersama dengan ibunya Widiarsanti Sriwardani pernah datang ketempat

Raya Palur 50B, Karanganyar dikelola oleh isterinya yangbernama Widiarsanti Sriwardani dengan dibantu oleh Inneke Dwi Noviasari(Tergugat) dan masih melakukan pemesanan pakan ternak kepada Penggugatdengan dengan Account yang sama yakni No. 311RO02F;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan pemesanan pakan ternakkepada Penggugat baik dari masa Dany Susanto, Widiarsanti SriwardaniHalaman 24 dari 41, Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2018/PN Skhhingga Tergugat dengan menggunakan nama R.G.

PS;Menimbang, bahwa terhadap wanprestasi yang telah dilakukan R.G.PS (yang pengelola dan pemiliknya secara turun temurun dari Dany Susanto,Widiarsanti Sriwardani dan Inneke Dwi Noviasari (Tergugat)), dan Tergugat,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV sebagai ahli waris darialmarhum Dany Susanto dan almarhumah Widiarsanti Sriwardani, makamewajibkan Tergugat dan Turut Tergugat II, Turut Tergugat III serta TurutHalaman 31 dari 41, Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2018/PN

Palur RT 01 RW O03 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama DANYSUSANTO suami WIDIARSANTI SRIWARDANI HENDRA SAPUTRA;10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;11.

Widiarsanti Sriwardani (in casuorang tua Tergugat) terkait pemesanan dan pengambilan pakan ternak;Menyatakan menurut hukum, alm. Dany Susanto dan alm. WidiarsantiSriwardani (in casu orang tua Tergugat) telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestas/) terhadap Penggugat dalam perkara ini;Menyatakan secara hukum, Tergugat dan Para Turut Tergugatmerupakan ahli waris dari alm. Dany Susanto dan alm.

Nomor 1174 K/Pdt/2020Jawa Tengah, tercatat atas nama Nyonya Widiarsanti SriwardaniDeny Susanto, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/658/JB/84tanggal 10 November 1984 yang dibuat oleh Wariso, BA.,PPAT/Camat Wilayah Kecamatan Karanganyar,;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 949 seluas + 9.400 m?, GambarSituasi Nomor 1713/HM/1985, yang terletak di Dk.

Palur RT 01, RW 03, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, tercatat atasnama Dany Susanto suami Widiarsanti Sriwardani Hendra Saputra;10. Menyatakan amar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun terdapat upaya banding dan kasasi, maupun upayahukum luar biasa lainnya yaitu perlawanan dan peninjauan kembali:11.

Widiarsanti Sriwardani (in casuorang tua Tergugat) telan melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) terhadap Penggugat dalam perkara ini;. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat IIl dan TurutTergugat IV merupakan ahli waris dari alm. Dany Susanto dan alm.Widiarsanti Sriwardani;. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;.

Palur RT 01, RW 03, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, tercatat atas namaDany Susanto suami Widiarsanti Sriwardani Hendra Saputra;10.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Safira Ramadhina binti Afriyan Muin dan Raihan Irsyaq Maulana bin Afriyan Muin, dibawah perwalian Pemohon (Fadilah Widiarsanti binti Darsan);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Lauw Ren Gang alias Danny Susanto (meninggal dunia) menikah denganSiek Twan Nio alias Widiarsanti S W mempunyai 2 (dua) anak :a) Liliek Eko Wibowo (meninggal dunia), menikah dengan Lanny SriRejeki mempunyai tiga anak (masih dibawah umur semua); Raphael Khrisna Wibowo; Michelle Patricia Wibowo; Bryant Aditya Wibowo (Turut Tergugat !);b) Inneke Dwi Noviasari (Turut Tergugat Il);B. Lauw Ing Hot alias Hartanto (Penggugat);C. Lauw Swie Lan (Turut Tergugat III);D.

Gading Permai A.1 Solo Baru, Grogol Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;1.DanRAFAELA ANA WIDIARSANTI, bertempat tinggal diDongkolan RT 1 RW 2 Kelurahan Delanggu, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasakepada Eko Budiyono, S.H., dan kawan, Advokat, berkantordi Kliwonan RT 2 RW 8 Sidoharjo, Polanharjo, Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September2015;Halaman 1 dari 36 hal.Put.

otomatis pertanggung jawabannya beralihkepada Turut Tergugat Rekonvensi Il (Tergugat II) dan bukan menjaditanggung jawab hukum Penggugat Rekonvensi;Bahwa sejak adanya serah terima sekening bilyet giro a quo Turut TergugatRekonvensi Il (Tergugat Il) dalam setiap transaksi usahanya selalumenggunakan rekening bilyet giro a quo;Bahwa Turut Tergugat Rekonvensi II (Tergugat II Rekonvensi), terbukti telahmenerbitkan dan menandatangani bilyet giro sebanyak 49 lembar kepadaTergugat Konvensi: Rafala Ana Widiarsanti

(vide Posita 9 gugatanPenggugat/Tergugat Rekonvensi) dan kemudian bilyet girobilyet giro a quooleh Terguat konvensi Rafala Ana Widiarsanti telah diserahkan kepadaTergugat Rekonvensi:Bahwa dengan demikian secara langsung atau tidak langsung ParaPenggugat Rekonvensi tidak pernah mengadakan transaksi atau kerjasamaatau hubungan bisnis atau transaksi hukum dengan Penggugat Rekonvensi,Halaman 23 dari 36 hal.Put.