HERI WIDIARSONO

DEMI KEADILAN BERDAS.ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,atas permohonan:HERI WIDIARSONO, Warga Negara Indonesia, lakilaki, Pekerjaan: Tentara nasionalIndonesia, Lahir di Malang,tanggal 28111965, Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn.Pandean Rt.02 Rw.01 DesaBanjarkemantren Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya;Menirnbang, bahwa untuk meinbuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1. 1 (satu) leinbar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo, atas nama HERI WIDARSONO diberi tanda bukti P1 ;2. 1(satu)lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah no.1098/19/1960 diberitanda bukti P2;3. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran atas nama Hen Widiarsono

Menyatakan Para Terdakwa ; Terdakwa I Dra SRI WITARTINI Binti Alm WASI WIDIARSONO, Terdakwa II Drs.MARYONO Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Wasi Widiarsono bersama dengan Terdakwa II/ Drs. Maryonobin Alm.

Wasi Widiarsono menghubungi saksikorban via telepon sambil mengatakan Pak minta tolong untuk dicarikan uangsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akan digunakan untuk pelicinsupaya LC itu ditandatangani pihak BI (Bank Indonesia), dan Terdakwa II/ Drs.Maryono bin Alm.

Wasi Widiarsono bersama dengan terdakwa II/ Drs. Maryonobin Alm.

Sri Witartini binti Alm.Wasi Widiarsono menghubungi saksi via telepon sambil mengatakan Pakminta tolong untuk dicarikan uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) akan digunakan untuk uang pelicin supaya LC ituditandatangani Gubernur BI (Bank Indonesia), dan terdakwa IlI/ Drs.Maryono bin Alm.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUJI WIDIARSONO, A.Ks bin TUKIRAN SISWO SUWARNO ) terhadap Penggugat (IVA PUJIASTUTI binti SUNAR );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

,selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Kendari, tanggal 03 September 1978 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Selap, RT.0O3 RW.001, DesaBandungan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPUJI WIDIARSONO

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Puji Widiarsono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJI WIDIARSONO, A.Ks.bin TUKIRAN SISWO SUWARNO) terhadap Penggugat (Penggugat);d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, KotaJakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.

Purnomo ternyata ditolak oleh pihak Bank karena dananya tidak ada.Akibat perobuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut saksi Andi Purnomomengalami kerugian sebesar Rp. 13.800.000, (tiga belas juta delapan ratus riburupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2009 saksi Widia Andrianimemesan dan melakukan transaksi berupa pembelian 2 (dua) unit notebookmerk ACER dengan type ASPIRE 4935 dan type FERARI 1005 yangselanjutnya sekira pukul 15.00 WIB pesanan tersebut diantarkan oleh saksiSoebekti Widiarsono

No. 1796 K/Pid/201 1Soebekti Widiarsono ke Toko Lancar Motor di jalan Soekarno Hatta No. 58 ASemarang, dan setelah barang tersebut diterima oleh Widia Andrianiselanjutnya dibayar dengan menyerahkan 1 (satu) Bilyet Giro No. 479995 atasnama Ernawati senilai Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) denganjatuh tempo tanggal 30 Maret 2009.

Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.Tng, 21 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah dengan perubahan amar, selengkapnya sebagai berikut: