2. Menetapkan Ririn Triastiningsih Dan Yohanes Heppy Widiasto,S.Pd. (adalah Suami Isteri) selaku Para Pemohon sebagai Perwalian Anak dan Hak Asuh anak yang bernama FREDERICH RAPHAELA WIDYANTO, dan JEREMY MICHA WIDYANTO;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohoni sebesar
Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.Ririn Triastiningsih
2.Yohanes heppy widiasto,S.pd

WIDIASTO dan NY. SITI KHOIRIYAH melawan BUPATI MALANG dan WAHYU BUDI ARDIANTO.

WIDIASTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat2. ny.Tinggal di Jalan Diponegoro RT. 08 RW. 01 Desa Sukorejo, KecamatanGondanglegi, Kabupatensiti khoiriyah, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Pahlawan RT. 22 RW. 03 Desa SukorejoKecamatan Gondanglegi Kabupatendalam hal ini memberi kuasa kepada : HENRU PURNOMO, SH.MH.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jalan Kolonel Sugiono 3C No. 53 Kota Malang, berdasarkanSurat

Pembanding/Tergugat : Direktur Utama Perusahaan Umum Perum Perikanan Indonesia
Terbanding/Penggugat I : Tachmid Widiasto Pusoro
Terbanding/Penggugat II : Rendra Purdiansa, S.H

Memberi izin kepada Pemohon (WIDIASTO bin SUPANDRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTINI binti SAERI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (WIDIASTO bin SUPANDRI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (HARTINI binti SAERI) berupa :

2.1. Nafkah madliyah selama 1 tahun sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama NAURA ASTANA binti WIDIASTO (umur 1 tahun) berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat Rekonpensi (HARTINI binti SAERI) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (WIDIASTO bin SUPANDRI) selaku ayah kandung anak untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari yang disepakati;

4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (WIDIASTO bin SUPANDRI) untuk memberi nafkah anak bernama NAURA ASTANA binti WIDIASTO (umur 1 tahun) kepada Penggugat Rekonpensi (HARTINI binti SAERI) setiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai dua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);

5.

Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON WIDIASTO BINSUPANDRI untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TERMOHONHARTINI BINTI SAERI di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bernama ANAK binti WIDIASTO, saat ini masih dibawahumur (1 tahun) dan telah ikut bersama Penggugat Rekonpensi selaku ibukandungnya;halaman 31 dari 43 halaman, Putusan Nomor : 6033/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.3.

Tentang nafkah anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkahuntuk anak bernama ANAK binti WIDIASTO (umur 1 tahun) kepada TergugatRekonpensi dan terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;halaman 39 dari 43 halaman, Putusan Nomor : 6033/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK binti WIDIASTO (umur1 tahun) berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan PenggugatRekonpensi (Tergugat) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (Penggugat) selakuayah kandung anak untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikutbersamanya pada harihari yang disepakati;4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Penggugat) untuk memberi nafkahanak bernama ANAK binti WIDIASTO (umur 1 tahun) kepada PenggugatRekonpensi (Tergugat) setiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun,sampai dua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);5.

Widiasto, S.E., yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui ada laporan pengaduan dari sdr.

Mashuri melalui telpon tidak ada jawaban, kemudiansaya bersama dengan saksi Widiasto menemui sdr. Mashuri setelahketemu sdr.

Widiasto, S.E.

Widiasto, S.E , danPemohon menghadirkan 1 (satu) orang saksi bernama R.

Widiasto, S.E yangmengatakan pada bulan Desember 2017 telah mengantarkan Pemohon untukke kantor Polres Sukoharjo untuk mengetahui perkembangan laporanpengaduan yang dibuat oleh Pemohon pada bulan Agustus 2017 yangmenurutnya belum diproses oleh penyidik karena terselip dan setelah surattersebut ditemukan dibuat laporan pengaduan baru dan setelah itu barudilakukan klarifikasi terhadap saksisaksi yang bekerja di kantor Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan asas hukum dalam pembuktian yangmenyatakan Unus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udho Widiasto bin Irianto) terhadap Penggugat (Firma Apriliana binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIDIASTO Bin SUPANDRI) kepada Penggugat (SILVI WULANDARI Binti RAMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus saturibu rupiah).

PUTUSANNomor 260 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PERKUMPULAN PENGUSAHA PERIKANAN MUARABARU, beralamat di Muara Baru, Kecamatan Penjaringan,Kota Administrasi, Jakarta Utara 14440, yang diwakili olehTachmid Widiasto Pusoro selaku Ketua Umum dan RendraPurdiansa, S.H., selaku Sekretaris Umum;Selanjutnya diwakili oleh kuasanya: Gunawan, S.H., dankawan, kewarganegaraan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (ADITYA RANGGA PUTRA BIN TAUFIQ WIDIASTO) terhadap Penggugat (ARI RUSDIANSARI BINTI ACHMAD RUSTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 (<

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WIDIASTO bin SAMSI) terhadap Penggugat (YUNIARTIK binti SAIMIN );
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ismail Agung Widiasto bin Sanyoto) terhadap Penggugat (Tania Anastasia binti Tony Sumartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugatt (ARIF WIDIASTO bin SIGIT WIDODO) terhadap Penggugat (TITIS PUSPITORINI binti SLAMET TRIYANTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDIASTO BIN SUPENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI BINTI KARNOMO SIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.500,00 (empat ratus

Nama ) achmid Widiasto Pusoro;Kewarganeg Indonesia; Ketua Umum;Jalan Jati Padang Utara No. 2, Rt.001/007, Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan;Nama : Rendra Purdiansa, S.H.;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Sekretaris Umum;Tempat tinggal : Cipondoh Makmur Blok D2/8, Rt.001/005, Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang;Hal 2 dari 15 hal. Put.

Poerwoko HS) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Eko Widiastuti Binti Sri Widiasto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;