Menyatakan Terdakwa Rolly Widiat Darma alias Rolly tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Rolly Widiat Darma als Rolly

Berdasarkan keterangan terdakwa ROLLY WIDIAT DARMAAls ROLLY barang bukti narkotika milik terdakwa jenis sabusabu sebanyak3(tiga) paket yang disimpan di Dompet terdakwa warna hitam dan daunganja kering sebanyak 43(empat puluh tiga) bungkus daun ganja keringyang di simpan dalam kantong plastik berwarna merah yang di peroleh dariADI (DPO). Dengan persiapan dana yang tidak ada setiap saat dimilikiterdakwa ROLLY WIDIAT DARMA Als.

Barang bukti B dengan berat 0,78 gram, mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotoka.Terhadap Barang Bukti A dan B diduga Narkotika milik terdakwa atas namaROLLY WIDIAT DARMA Als ROLLY;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (I) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ROLLY WIDIAT DARMA Als ROLLY, pada hari Kamistanggal

Barang bukti B dengan berat 0,78 gram, mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotoka.Terhadap Barang Bukti A dan B diduga Narkotika milik terdakwa atas namaROLLY WIDIAT DARMA Als ROLLY;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ROLLY WIDIAT DARMA Als ROLLY, pada hari Kamistanggal

Pemohon:
ARIF KURNIADI WIDIAT MOKO

Pemohon:
ARIF KURNIADI WIDIAT MOKO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama RICKY ARDIANTO bin HERMANTO untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama RENA WIDIAT NITA.A binti HERI WIDODO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161000.00,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah );
<

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama RICKY ARDIANTO bin HERMANTO untuk melangsungkanPenetapan Nomo0203/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 11 halamanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama RENA WIDIAT NITA.A bintiHERI WIDODO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

YATIMAN, umur 27. tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.O7 RW.04 DesaCindai Alus Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, yang di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaRICKY ARDIANTO karena saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi terhadapanak Pemohon yang ingin menikah dengan perempuan yang bernamaRENA WIDIAT

NITA.A binti HERI WIDODO, namun anak Pemohon belumcukup umur menurut ketentuan UndangUndang;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama RENA WIDIAT NITA.A binti HERI WIDODOsudah sangat erat, sehingga untuk menjaga halhal yang tidak diinginkanPemohon ingin segera menikahkan mereka;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyanya sudah bertunanganbahkan Pemohon sudah melamar calon istri anak dan diterima oleh orangtua calon istri anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon berstatus

NITA.A binti HERI WIDODO;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan antaraanak Pemohon yang bernama RICKY ARDIANTO bin HERMANTO, dengancalon istrinya yang bernama RENA WIDIAT NITA.A binti HERI WIDODO diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjabaru, akantetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebutdan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan calonPenetapan Nomo0203/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 7 dari 11 halamanmempelai laki masih

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama RICKY ARDIANTO bin HERMANTO untuk melangsungkanPenetapan Nomo0203/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 9 dari 11 halamanpernikahan dengan calon istrinya bernama RENA WIDIAT NITA.A bintiHERI WIDODO;3.

,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan.Bahwa pada bulan Oktober 1988 Pemohon dan Nunuk Widiat tercatat dalam KartuKeluarga nomor : 3524041208101523 sebagai suami isteri, dimana Pemohontercatat dalam kartu keluarga tersebut sebagai kepala rumah tangga dan NunukWidiat sebagai Isteri;Bahwa setelah Pemohon dan Nunuk Widiat membuat Kartu keluarga bertempattinggal mengintrak di Siwalan Kerto no. 166 Surabaya selama 4 tahun, kemudianbertempat tinggal di Desa Pakarungan, Kec.

Sukodono, Sidoarjo.Bahwa sejak tahun 1993 Pemohon dan Nunuk Widiat sering terjadi pertengkaran,karena masalah Pemohon dan Nunuk Widiat sering bertentangan dalammengeluarkan pendapat, Nunuk Widiat tidak pernah menurut pada Pemohon,bahkan Nunuk Widiat seringkali memukul Pemohon;Bahwa pada tahun 2010 terjadi pertengkaran yang besar, karena Pemohon danNunuk Widiat sudah tidak cocok lagi, sehingga Pemohon dan Nunuk Widiatberpisah, sudah tidak serumah lagi.Bahwa tahun 2012 Pemohon kembali lagi kepada Nunuk

Widiat, akan tetapi setelah3 bulan Pemohon dan Nunuk Widiat pisah lagi sampai diajukan permohonan ini,karena Nunuk Widiat menganiaya Pemohon memakai botol aqua, bawa pisau akanmembunuh Pemohon, sehingga membuat Pemohon ketakutan dan trauma hinggasekarang;Bahwa Pemohon memberi uang kepada Nunuk Widiat Rp. 100.000.000.00(seratusjuta rupiah) sesuai permintaan Nunuk Widiat, tetapi setelah diberi uang olehPemohon, masalahnya Nunuk Widiat belum selesai juga, membuat Pemohon capeklahir batin dan menghadapi

Nunuk Widiat.Bahwa baik dari keluarga Pemohon maupun dari Nunuk Widiat sudah berusahauntuk mendamaikan dan merujukkan Pemohonan Nunuk Widiat, tetapi tidakberhasil, karena Nunuk Widiat sering melakukan kekerasan, ringan tangan apabilamarah dengan Pemohon, sehingga sampai saat ini Pemohon tidak sanggup bertemudengan Nunuk Widiat, karena Pemohon takut dengan Nunuk Widiat, membuathidup Pemohon tidak bahagia.Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta hukum diatas, maka Pemohon mohonkepada Majelis Hakim

dalam ikatan perkawinan;e Bahwa sejak pindah rumah di Desa Ngasemlemahbang Nunuk Widiat mencarikartu keluarga di kepala Desa, ternyata status Pemohon dengan Nunuk Widiattertulis sudah menikah, hal itu sulit untuk diperbaiki, sehingga dalam KTP puntertulis status Pemohon adalah kawin;e Bahwa Pemohon bermaksud pindah alamat, namun karena statusnya kawin yangberarti satu keluarga termasuk Nunuk Widiat harus juga pindah, karena jika sudahmenikah antara suami isteri tidak boleh berbeda alamat.e Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rena Widiat Nita. A binti Hery Widodo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ricky Ardianto bin Hermanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Binti Hery Widodo berusia 15tahun;Bahwa saksi kenal dengan Ricky Ardianto bin Hermanto dan bekerjasebagai pedagang Ikan;Bahwa sepengetahuan saksi, Ricky Ardianto bin Hermanto adalahseorang yang bertanggung jawab, berakhlak baik dan telah siapmenjadi seorang suami;Bahwa saat ini Rena Widiat Nita, A. Binti Hery Widodo dan calonsuaminya tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa antara Rena Widiat Nita, A.

Binti Hery Widodo dengan calon suaminya, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena usia anakPemohon dan calon suaminya masih di bawah umur;Bahwa saat ini Rena Widiat Nita, A. Binti Hery Widodo berusia 15tahun;Bahwa saksi kenal dengan calon suami dari Rena Widiat Nita, A.

saksi, Ricky Ardianto bin Hermanto adalahseorang yang bertanggung jawab, berakhlak baik dan telah siapmenjadi seorang suami;Bahwa antara Rena Widiat Nita, A.

Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.Bjb Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencana pernikahanRena Widiat Nita, A.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RENA WIDIAT NITA, A. BintiHERY WIDODO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama RICKYARDIANTO bin HERMANTO;3.

Musi Rawaskalau ada seseorang yang menyalagunakan narkotika jenis shabu,mendapatkan informasi tersebut saksi Agga Wibowo Bin Bancik, MulkanHariyas Bin Ahmad Mulfi, Adi Suwendi Bin Widiat dan anggota SatresnarkobaKepolisian Resor Musi Rawas langsung menuju ke lokasi yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan, kKemudian karena sudah mendapat informasi yangdirasa cukup, saksi Agga Wibowo Bin Bancik, Mulkan Hariyas Bin Anmad Mulfi,Adi Suwendi Bin Widiat dan anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor MusiRawas

MusiRawas; Bahwa bermula dari saksi Angga Wibowo Bin Bancik, Mulkan HariyasBin Ahmad Mulfi dan Adi Suwendi Bin Widiat yang merupakan anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Musi Rawas mendapat informasi darimasyarakat Kampung 6 Desa Semeteh Kec. Muara Lakitan Kab.

MusiRawas kalau ada seseorang yang menyalagunakan narkotika jenis shabu; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Agga Wibowo BinBancik, Mulkan Hariyas Bin Ahmad Mulfi, Adi Suwendi Bin Widiat dananggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Musi Rawas langsung menuju kelokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian karena sudah mendapat informasi yang dirasa cukup,saksi Angga Wibowo Bin Bancik, Mulkan Hariyas Bin Ahmad Mulfi, AdiSuwendi Bin Widiat dan anggota Satresnarkoba Kepolisian

Musi Rawas;Menimbang, bahwa bermula dari saksi Angga Wibowo Bin Bancik,Mulkan Hariyas Bin Ahmad Mulfi dan Adi Suwendi Bin Widiat yang merupakananggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Musi Rawas mendapat informasi darimasyarakat Kampung 6 Desa Semeteh Kec. Muara Lakitan Kab.

Kemudian dalam perjalanan di Talang Suyat terdakwa ALFAJRImemberhentikan kendaraannya di depan rumah SUPARMAN (DPO).Kemudian terdakwa ALFAJRI Sudarno, turun dari mobil menuju ke terasrumah saksi SUPARMAN untuk makan durian;Kemudian SUPARMAN (DPO) memindahkan minyak jenis solar dari mobildum truck ke dalam dirigen dengan menggunakan selang nilon;Kemudian pada saat SUPARMAN (DPO) membawa 2 (dua) dirigen ukuran20 (dua puluh ) liter menuju rumahnya tiba tiba datang saksi ANWARIFIRDAUS BIN CIK UNANG, saksi WIDIAT

dalam perjalanan di Talang Suyat terdakwa ALFAJRImemberhentikan kendaraannya di depan rumah SUPARMAN (DPO).Kemudian terdakwa ALFAJRI Sudarno, turun dari mobil menuju ke terasrumah saksi SUPARMAN untuk makan durian; Kemudian SUPARMAN (DPO) memindahkan minyak jenis solar dari mobildum truck ke dalam dirigen dengan menggunakan selang nilon; Kemudian pada saat SUPARMAN (DPO) membawa 2 (dua) dirigen ukuran20 (dua puluh ) liter menuju rumahnya tiba tiba datang saksi ANWARIFIRDAUS BIN CIK UNANG, saksi WIDIAT

WIDIAT PRASETYO Bin SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira jam 23.00 Wib di arealP.T Natarang Mining Kec. Bandar Negeri Semoung Kab.

Tanggamus, telahterjadi pengambilan solar milik P.T Natarang Mining oleh saksi TRIYONO,saksi SUDARNO dan Terdakwa; Bahwa mereka di amankan sehubungan tertangkap tangan mengambilbahan bakar solar dari dalam tangki mobil dump truck milik P.T NatarangMining, yang mereka pindahkan ke dalam drigen untuk di jual; Bahwa saksi bertugas sebagai pengamanan di P.T Natarang Mining bersamadengan 2 (dua) anggota lainnya yang bernama saksi WIDIAT dan saksiNORMAN BUSTARA, saat mengamankan terdakwa, saksi TRIYONO

Tanggamus, telahterjadi pengambilan solar milik P.T Natarang Mining oleh saksi TRIYONO,saksi SUDARNO dan Terdakwa; Bahwa mereka di amankan sehubungan tertangkap tangan mengambilbahan bakar solar dari dalam tangki mobil dump truck milik P.T NatarangMining, yang mereka pindahkan ke dalam drigen untuk di jual;Bahwa saksi bertugas sebagai pengamanan di P.T Natarang Mining bersamadengan 2 (dua) anggota lainnya yang bernama saksi WIDIAT dan saksi BUDISATRIA, saat mengamankan terdakwa, saksi TRIYONO, dan

PUTU PARWITA (anggota Polisi),PUTU ANDIKA YUDI PUTRA, KAEDK ERIK SURYA BAGAS KARY, NIKETUT SUMIYATI, GEDE WIDIAT MIKA PUTRA, NI KADEK CINTIAMEGA PIANI, kemudian NI KETUT SUMIYATI menaruh pejati dikemulan Merajan saksi, selanjutnya Saksi mengarahkan kepada NIKOMANG AYU TRISNA WATI dan KETUT SUMIYATI untuk menaruhPejatinya di Kemula miliknya, dan Saksi juga sudah berusaha untukmemperingati berulang ulang untuk menaruh pejatinya di tempatkemulan miliknya, akhirnya mereka semua tidak mau dan Saksi himbauke

PUTU PARWITA (anggota Polisi),PUTU ANDIKA YUDI PUTRA, KAEDK ERIK SURYA BAGAS KARY, NIKETUT SUMIYATI, GEDE WIDIAT MIKA PUTRA, NI KADEK CINTIAMEGA PIANI, kemudian NI KETUT SUMIYATI menaruh pejati dikemulan Merajan saksi, selanjutnya Saksi mengarahkan kepada NIKOMANG AYU TRISNA WATI dan KETUT SUMIYATI untuk menaruhPejatinya di Kemula miliknya, dan Saksi juga sudah berusaha untukmemperingati berulang ulang untuk menaruh pejatinya di tempatkemulan miliknya, akhirnya mereka semua tidak mau dan Saksihimbau

PUTU PARWITA (anggota Polisi),PUTU ANDIKA YUDI PUTRA, KAEDK ERIK SURYA BAGAS KARY, NIKETUT SUMIYATI, GEDE WIDIAT MIKA PUTRA, NI KADEK CINTIAMEGA PIANI, kemudian NI KETUT SUMIYATI menaruh pejati diHal 12 dari 19 hal, putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Maryadi bin Widiat) kepada Penggugat (Ria Rahmawati binti Ade Rahmat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

WIDIAT PRASETYO Bin SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira jam 23.00 Wib di arealP.T Natarang Mining Kec. Bandar Negeri Semoung Kab.

Tanggamus, telahterjadi pengambilan solar milik P.T Natarang Mining oleh saksi ALFAJRI,saksi SUDARNO dan Terdakwa;Bahwa mereka di amankan sehubungan tertangkap tangan mengambilbahan bakar solar dari dalam tangki mobil dump truck milik P.T NatarangMining, yang mereka pindahkan ke dalam drigen untuk di jual;10Bahwa saksi bertugas sebagai pengamanan di P.T Natarang Mining bersamadengan 2 (dua) anggota lainnya yang bernama saksi WIDIAT dan saksiNORMAN BUSTARA, saat mengamankan terdakwa, saksi ALFAJRI

Tanggamus, telahterjadi pengambilan solar milik P.T Natarang Mining oleh saksi ALFAJRI,saksi SUDARNO dan Terdakwa;Bahwa mereka di amankan sehubungan tertangkap tangan mengambilbahan bakar solar dari dalam tangki mobil dump truck milik P.T NatarangMining, yang mereka pindahkan ke dalam drigen untuk di jual;Bahwa saksi bertugas sebagai pengamanan di P.T Natarang Mining bersamadengan 2 (dua) anggota lainnya yang bernama saksi WIDIAT dan saksi BUDISATRIA, saat mengamankan terdakwa, saksi ALFAJRI, dan

telahdi siapkan oleh mereka, saksi dan rekan dari kepolisian berhasilmengamankan saudara ALFAJRI dan saudara SUDARNO ketika sedangdudukduduk menunggu selesainya pengambilan bahan bakar solar darimobil dump truck ke dalam drigen, sementara pelaku yang lain melarikan diri;Bahwa berdasarkan dari informasi yang di dapat bahwa sering terjadipencurian bahan bakar solar yang ada di Mobil dump truck yang merupakanmobil operasional milik P.T Natarang Mining, mengetahui informasi tersebutlalu saksi, saksi WIDIAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Ardianto bin Hermanto) terhadap Penggugat (Rena Widiat Nita A binti Hery Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Ilyas Widiat bin H.