WIDIWIYONO, Terdakwa III. SUGIYANTO Bin ADI KARTONO dan Terdakwa IV. PARIDI Bin Alm. KARTO NADI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. C. IRIYANTO E, S.E. Bin SUGIYANTO, Terdakwa II. KARDIMAN Bin Alm. WIDIWIYONO, Terdakwa III. SUGIYANTO Bin ADI KARTONO dan Terdakwa IV. PARIDI Bin Alm.

WIDIWIYONO, Terdakwa III. SUGIYANTO Bin ADI KARTONO dan Terdakwa IV. PARIDI Bin Alm. KARTO NADI

WIDIWIYONO, TERDAKWA. Ill.SUGIYANTO Bin ADI KARTONO dan TERDAKWA IV. PARIDI Bin Alm.KARTO NADI dari dakwaan Primair Penuntut Umum.Menyatakan TERDAKWA . C. IRNANTO E, S.E. Bin SUGNANTO,TERDAKWA Il. KARDIMAN Bin Alm. WIDIWIYONO, TERDAKWA Ill.SUGIYANTO Bin ADI KARTONO dan TERDAKWA IV.

WIDIWIYONO,TERDAKWA Ill. SUGYANTO Bin ADI KARTONO dan TERDAKWA IV.PARIDI Bin Alm. KARTO NADI masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4.

WIDIWIYONO,TERDAKWA Ill. SUGYANTO Bin ADI KARTONO, dan TERDAKWA NV. PARIDIBin Alm. KARTO NADI pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2017, bertempat di sebuah rumah yang didiami oleh Terdakwa I.

WIDIWIYONO, Terdakwa Ill. SUGNYANTOBin ADI KARTONO dan Terdakwa IV. PARIDI Bin Alm. KARTO NADI telahdiamankan oleh Aparat Kepolisian pada saat para terdakwa tersebut sedangmemainkan permainan tumpuk dengan menggunakan kartu China. Setelahpukul 23.00 WIB, Terdakwa Il. Kardiman, Terdakwa Ill Sugiyanto danTerdakwa IV. Paridi datang ke rumah Terdakwa I.

WIDIWIYONO, Terdakwa Ill SUGIYANTO Bin ADIKARTONO dan Terdakwa IV. PARIDI Bin Alm. KARTO NADI tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . C. IRYANTO E, S.E. Bin SUGNANTO, Terdakwall KARDIMAN Bin Alm. WIDIWIYONO, Terdakwa Ill SUGIYANTO Bin ADIKARTONO dan Terdakwa IV. PARIDI Bin Alm.

SAKSI:; PAINEM Binti WIDIWIYONO (alm), dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga ataupekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2010 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa, terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Saksi KorbanIka Puji Rahayu bintiBusiran ;Bahwa, benar Saksi Korban Ika Puji Rahayu adalah anak kandung saksi ;Bahwa, Saksi Korban menceritakan saat Saksi

Mesuji,Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Saksi Korban Ika Pujie Bahwa, benar Saksi Korban Ika Puji Rahayu adalah anak kandung saksi ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian sebenarnya ; e Bahwa, awalnya alat kemaluan Saksi Korban mengeluarkan darah hingga saksi punbertanya kepada Saksi Painem binti Widiwiyono (alm.) yang dijawab oleh SaksiPainem binti Widiwiyono bahwa Saksi Korban sedang menstruasi ;e Bahwa, saksi curiga menstruasi Saksi Korban sangat lama hingga saksi memintaSaksi

Painem binti Widiwiyono (alm) untuk merayu Saksi Korban agar menceritakanapa yang telah terjadi ;e Bahwa, Saksi Korban menceritakan saat Saksi Korban sedang bermain dengan anakterdakwa, terdakwa mengajak Saksi Korban masuk ke dalam kamar tidur terdakwadan menjanjikan akan memberikan permen kepada Saksi Korban.

MUSLIHAT,SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAKMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak adalah untuk terpenuhinyaperbuatan, pelaku memberikan iming iming (hadiah) atau kata kata yang menyenangkanyang dapat mempengaruhi Korban sehingga Korban bersedia menuruti kemauan daripada siMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan Saksi Korban Ika Puji Rahayu, Saksi Painem binti Widiwiyono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurudin bin Sutrisno) terhadapPenggugat (Harni binti Widiwiyono alias Paijo);
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjenggul bin Dulngalim) terhadapPenggugat (Sri Jiyanti binti Widiwiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Sulama ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Giyanti binti Widiwiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Prihatin bin Sunardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumilah binti Widiwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiwiyono Sukino Bin Marto Suwito) kepada Penggugat (Suyarmi Binti Wongso Sukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.445.000- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 193/AC/2016/PA.KIt, tanggal 10Pebruari 2016, atas nama PEMOHON dengan Ngudiyono bin WidiWiyono, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, kKemudianditandai dengan (P4);5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jana bin Paija/Widiwiyono) terhadap Penggugat (Ika Apriliani binti Sugianto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Nugroho Cahyo bin Hadi Suwito, BA) terhadap Penggugat (Sekartiningsih Widiastuti binti Widiwiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta dua orang saksiyang bernama Susilowati binti Widiwiyono

Menetapkan bahwa di Jombang , hari Senin , tanggal 30 Januari 3012 , pukul 16.05 wibtelah dilahirkan anak pertama , jenis kelamin perempuan yang diberi nama : DAFINAEKA WAHYUNINGTYAS , yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri WAHYU WIDIWIYONO dengan SITI HARTININGSIH ;3.

Nurdin Bin Yayah) dengan Pemohon II (Patmi Binti Widiwiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2002, di Sandakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APIT SANTOSO bin ASMAR) terhadap Penggugat (SEKARTININGSIH WIDIASTUTI binti WIDIWIYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat

Ny.Sodimejo (kakak dari mereka terdakwa I, II dan III)tempat tinggal Magersari, Candibinangun, Pakem Slemandengan persilpersil sebagaiBahwa fakta yang benar melihat kutipan fakta yang ditunjukkanmelalui Pemeriksaan pembuktian yang telah dilakukan danmelalui bukti surat dan saksisaksi di persidangan antara lainSaksi Para Penggugat Asal (sekarang Para Terlawan) yaitu39Bambang Djunaidi dan Kamidi dan juga saksi Para Para TergugatAsal (Sekarang Para Pelawan) yaitu Budi Utomo dan WidiWiyono, maka telah