Pemohon:
YULIUS WIDIYARTA,Dr

Menetapkan anak bernama WIDIYARTA KERTAJAYA PUTRA bin EDI SUSANTO, 07 September 2006berada di bawah perwalian Pemohon (HALIMAH binti MUNARI) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

ABDULWASIK Alias SIRAJUDDIN (Alm) telah meninggal dunia maka untuk kepentinganadministrasi pembuatan akta pembagian atas tanah yang tersebut dalam posita 4membutuhkan persetujuan dan tandatangan dari WIDIYARTA KERTAJAYAPUTRA Lahir di Jember 07 September 2006;6.

Bahwa, WIDIYARTA KERTAJAYA PUTRA Lahir di Jember 07 September 2006masih belum cukup umur juga belum cakap hukum dan juga saat ini dalamasuhan dan pemeliharaan pemohon, maka pemohon sebagai ibu kandungsekaligus pengampu sangat memerlukan penetapan dari pengadilan untuk hakperwalian tersebut;7.

Fotocopy Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Jember Nomor AL.6980081399 tanggal 28 Mei 2009,atasnama WIDIYARTA KERTAJAYA PUTRAsebagai anak dari ayah EDYSSS EESalinan Penetapan Perkara No. 2660/Pat.P/2020/PA.Jr. 3SUSANTO dan ibu HALIMA, telah bermeterai dan sesuai dengan aslinya,sebagai bukti P.4.5.

SULFI DWI PUTRICAHYANTI, umur 24 tahun, dan WIDIYARTA KERTAJAYA PUTRA, umur 14tahun ;> Bahwa EDI SUSANTO telah meninggal duniaTahun 2018 ;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini karena diperlukanoleh saudara suami Pemohon, sehingga memerlukan tanda tangan anak anak EDI SUSANTO dan anak yang bernama WIDIYARTA KERTAJAYAPUTRA masih dibawah umur, sehingga harus diwakili oleh Pemohon ;2.

Bahwa anak bernama WIDIYARTA KERTAJAYA PUTRA adalah anak sah dariPemohon dengan alm. EDI SUSANTO bin H. ABDUL WASIK SIRAJUDDIN;3. Bahwa alm. EDI SUSANTO bin H. ABDUL WASIK SIRAJUDDINtelah meninggaldunia pada tanggal 08 Maret 2018 ;4. Bahwa oleh karena Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamaWIDIYARTA KERTAJAYA PUTRA bin EDI SUSANTO, maka Pemohonmempunyai hak untuk menjadi walinya ;5. Bahwa oleh karena Pemohon sebagai wali dari anak bernama EDI SUSANTO binH.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ridwan Widiyarta bin Alm. Kusnendro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Niken Kadaryati bin Alm. Yb. Purwantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Surat Tergugat Nomor : 646/4774/436.8/2015 tanggal 8 Juni 2015 kepadaDr.Agus Widiyarta, S.Sos, M.Si Kepala Ombudsman RI Perwakilan PropinsiJawa Timur.

Hal jawaban atas permintaan klarifikasi atas dugaan tidakmemberikan pelayanan terkait pengaduan bangunan (bangunan pos) yang tidakmemiliki Surat lin Mendirikan Bangunan (tidak berIMB) yang menempelmenumpangi pagar serta berdiri di atas saluran terletak di perumahan GunungSari Indah Blok K No.42 Surabaya.Surat Tergugat Nomor : 646/4774/436.8/2015 tanggal 8 Juni 2015 kepadaHalaman 29 dari 181 Putusan No.632/PDT/2017/PT SBYDr.Agus Widiyarta, S.Sos, M.Si Kepala Ombudsman RI Perwakilan Propinsi JawaTimur

Bahwa pengurus RT.04 dan RW.07 beserta forum RW Perum Gunung Sari Indahdemi keadilan menuntut Pemerintahan Kota untuk membongkar seluruh poskamling di Surabaya yang tidak memiliki IMB.Berikut ini adalah Janjirjanji kosong Tergugat sebagai tipu daya untukmenyembunyikanitikad buruk kepada Walikota (T18) dan kepada Ombudsmansebagai berikut :Peristiwa dan janjijanji yang belum dipenuhi yang ada di dalam Surat TergugatNomor : 646/4774/436.8/2015 tanggal 8 Juni 2015 kepada Dr.Agus Widiyarta,S.Sos, M.Si

Surat Tergugat Nomor : 646/4774/436.8/2015 tanggal 8 Juni 2015 kepadaDr.Agus Widiyarta, S.Sos, M.Si Kepala Ombudsman RI PerwakilanPropinsi Jawa Timur; mengakui dan menyatakan secara tegas bahwabangunan tersebut berfungsi untuk menaruh inventaris barang milik RT;bukan pos jaga (Kamling) dan bukan sarana untuk keamanan warga;d. Surat Tergugat Nomor : 640/7551/436.8/2015 tanggal 12 Nopember 2015(T18) Laporan kepada Walikota perihal Tindak Lanjut terkait penertibanBangunan ilegal di JI.

P18b, P21a, P21b, P27a, P27b, Pasal 1233, Pasal 1234, Pasal 1238,Pasal 1244, Pasal 1245, Pasal 1320, Pasal 1337, Pasal 1338, Pasal 1339,Pasal 1340, Pasal 1342, Pasal 537, Pasal 554, Pasal 634 ayat (1) (2) (8),Pasal 640, Pasal 1916 ayat (1) KUHPerdata.Sesudah terjadi Aksi teror (Pra Eksekusi Satpol PP, vide P19 dan P20;tergugat juga menerima tindasannya sebagaimana yang telah DIAKUI Tergugatdidalam suratnya kepada Ombudsman Surat Tergugat Nomor646/4774/436.8/2015 tanggal 8 Juni 2015 kepada Dr.Agus Widiyarta

Bahwa pengurus RT.04 dan RW.07 beserta forum RW Perum Gunung Sari Indah demikeadilan menuntut Pemerintahan Kota untuk membongkar seluruh pos kamling diSurabaya yang tidak memiliki IMB.Berikut ini adalah Janjijanji kosong Tergugat sebagai tinu daya untuk menyembunyikanitikad buruk kepada Walikota (T18) dan kepada Ombudsman sebagai berikut :Peristiwa dan janjijanji yang belum dipenuhi yang ada di dalam Surat Tergugat Nomor :646/4774/436.8/2015 tanggal 8 Juni 2015 kepada Dr.Agus Widiyarta, S.Sos, M.SiKepala

Gunungsari Indah Blok K42Surabaya (vide T18); dan pada Surat TergugatNomor : 646/4774/436.8/2015tanggal 8 Juni2015 kepada Dr.Agus Widiyarta, S.Sos, M.Si KepalaOmbudsman RI Perwakilan Propinsi Jawa Timur.b.

Surat Tergugat Nomor : 646/4774/436.8/2015 tanggal 8 Juni 2015 kepadaDr.Agus Widiyarta, S.Sos, MSi Kepala Ombudsman RI Perwakilan PropinsiJawa Timur; mengakui dan menyatakan secara tegas bahwa bangunan tersebutberfungsi untuk menaruh inventaris barang milik RT; bukan pos jaga (Kamling)dan bukan sarana untuk keamanan warga;d. Surat Tergugat Nomor : 640/7551/436.8/2015 tanggal 12 Nopember 2015 (T18)Laporan kepada Walikota perihal Tindak Lanjut terkait penertiban Bangunan ilegaldi Jl.

Pasal 1234, Pasal 1238, Pasal 1244, Pasal 1245,Pasal 1320, Pasal 1337, Pasal 1338, Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342, Pasal 537,Pasal 554, Pasal 634 ayat (1) (2) (8), Pasal 640, Pasal 1916 ayat (1) KUHPerdata.Sesudah terjadi Aksi teror (Pra Eksekusi Satpol PP, vide P19 dan P20; tergugat jugamenerima tindasannya sebagaimana yang telah DIAKUI Tergugat didalam suratnya kepadaHal. 55 Putusan No.245/Pdt.G/2017/PN.Sby.Ombudsman Surat Tergugat Nomor : 646/4774/436.8/2015 tanggal 8 Juni 2015 kepadaDr.Agus Widiyarta