Penggugat:
Arga Widiyatama
Tergugat:
ASTRI VERAWATI

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada hari KAMIS tanggal 28 NOVEMBER 1996 jam 18.34 WIB, anak ke-1 (satu) yang diberi nama MIRANDA PUTRI VITA ARDIANA dari pasangan suami istri ARDYA WIDIYATAMA dan NOVITA DAMAYANTI DEWI ; 1.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari KAMIS tanggal 28 NOVEMBER 1996 jam 18.34 WIB, anakke1 (satu) yang diberi nama MIRANDA PUTRI VITA ARDIANA dari pasangan suamiistri ARDYA WIDIYATAMA dan NOVITA DAMAYANTI DEWI ;Sy Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari KAMIS tanggal 28 NOVEMBER 1996 jam 18.34 WIB, anakke1 (satu) yang diberi nama MIRANDA PUTRI VITA ARDIANA dari pasangan suamiistri ARDYA WIDIYATAMA dan NOVITA DAMAYANTI DEWI ;1.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN, pada hari JUMAT tanggal 20 SEPTEMBER 2002 jam 16.10 WIB anak ke-2 (dua) yang diberi nama FEBYANA PUSPITA DEWI dari pasangan suami istri ARDYA WIDIYATAMA dan NOVITA DAMAYANTI DEWI ; 1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dn Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari JUMAT tanggal 20 SEPTEMBER 2002 jam 16.10 WIB anakke2 (dua) yang diberi nama FEBYANA PUSPITA DEWI dari pasangan suami istriARDYA WIDIYATAMA dan NOVITA DAMAYANTI DEWI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari JUMAT tanggal 20 SEPTEMBER 2002 jam 16.10 WIB anakke2 (dua) yang diberi nama FEBYANA PUSPITA DEWI dari pasangan suami istriARDYA WIDIYATAMA dan NOVITA DAMAYANTI DEWI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

Tergugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKeboanagung pada tgl. 21 Juli 1989 sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah No.131/66/VII/1989 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaKebonagung Kabupaten Pacitan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) dirumah Pengugat;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak yang bernama ;a.RENDRA WIDIYATAMA

Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Benar Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 21 Juli 1989;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat hubungan suami istridikaruniai 2 anak bernama Rendra Widiyatama

Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Sda.memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1989; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dikaruniai 2 anak bernama Rendra Widiyatama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mochtar Djamal alias Otay dan Terdakwa Irwan Widiyatama D Saeho alias Rangga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochtar Djamal alias Otay dan Terdakwa Irwan Widiyatama D Saeho alias Rangga dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah)

OTAY
2.IRWAN WIDIYATAMA DARNA SAEHO al. RANGGA

1. Menyatakan Terdakwa I IRENIUS ALEK SANDRIA dan Terdakwa II WIDIYATAMA TEGAR SUNARDI BIN SUNARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

   
   2.ERMA OCTORA, SH
   Terdakwa:
   1.IRENIUS ALEK SANDRIA
   2.WIDIYATAMA TEGAR SUNARDI Bin SUNARDI

bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 16 Februari 1991, saya tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunKedungrapal RT.0O07 RW.002, Desa Sidodadi, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunialsatu orang anak bernama: WIDIYATAMA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Widiyatama, S.H bin R. Soemawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu Endang Pusparini alias Sri Rahayu E.P.