YOEL KAEKSI MARGOPUTRIlawanWIDJATMOKO SOEMEDI

., tanggal 20 Januari 2004 adalah menolak gugatanPenggugat sekarang Pembanding (Widjatmoko Soemedi) untuk selurunnyadan isi putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 218 K/Pdt/2005 tanggal 7September 2005 adalah menolak permohonan Kasasi dari PemohonKasasi: Widjatmoko Soemedi, yang mana isi putusan tersebut bersifatpositif, yang melekat nebis in idem;8.

Widjatmoko Soemedi ; Yoel Kaeksi Margo Putri

PUTUSANNo. 218 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WIDJATMOKO SOEMEDI, bertempat tinggal di Taman SariPersada Raya 2 No. 9 Rt. 01/017 Jatibening, Bekasi, dalam halini memberi kuasa kepada IRWAN SIREGAR, SH.

No. 218 K/Pdt/2006dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : WIDJATMOKO SOEMEDI tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain

Widjatmoko Seno Apriyanto dkk lawan Mistar

PUTUSANNomor 5/ Pdt.G/2015/PN.PbIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.Nama : WIDJATMOKO SENO APRIYANTO, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan : Karyawan BUMN, Tempat tinggal: Jin. Tirtonadi 2,RT.005/RW.002, Kelurahan Lowokwaru, Kec.

AGUS ARDIANSYAH Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan dalam perkara ini,karena ada permasalah tanah, rumah dan warung ;18Bahwa yang saksi ketahui tanah/ obyek sengketa tersebut sebelumnyaditempati oleh Pak Suyut, dan baru sekitar tahun 1995 Pak Tris / Mistar(Tergugat) tinggal dan menempati juga di obyek sengketa tersebutbersama Pak Suyut ;Bahwa obyek sengketa tersebut milik Widjatmoko Seno Apriyanto(penggugat) ;Bahwa Saksi mengetahui waktu perihal Penggugat sebagai pemilikobjek sengketa

Bahwa Saksi tahu persis letak tanah sengketa tersebut dengan batas batas : Sebelah utara : tembok rumah P.Mardiono Sebelah timur : tembok rumah Bu Komar Sebelah selatan: tembok rumah H.Tora Sebelah barat : jalan R.A KartiniBahwa luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa yang menempati / menguasai obyek sengketa adalah pak Suyutdan tergugat (Mistar / pak Tris);Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1995 pak Suyut dan tergugatsudah menempati di obyek sengketa tersebut ;Bahwa Pak Suyut adalah pak lik Penggugat (WIDJATMOKO

SENOAPRIYANTO) ;Bahwa hubungan pak Suyut dengan Penggugat (WIDJATMOKO SENOAPRIYANTO) adalah Om dan keponakan ;Bahwa pemilik Obyek sengketa saksi tidak tahu, yang saksi tahu adalahpak Suyut pernah menempati obyek sengketa tersebut pada waktumasih hidupnya dulu ;Bahwa selain P.

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat kalau Pak Suyut/ PakSuyudi yang menghuni objek sengketa sebelum meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 menyatakan kalau pak Suyudiadalah anak dari lou Nitidarmo alias Siti Asija dan Bapak Soejatmo yangmeninggal dunia pada tanggal 9 April 1999 tanpa meninggalkan keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Ardiansyahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakantanah objek sengketa adalah milik dari Widjatmoko

Pemohon:
1.DUTO WIDJATMOKO
2.ISWARINI

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2019/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara:DUTO WIDJATMOKO, Tempat Lahir Tasikmalaya, Tanggal Lahir 11 Agustus1968, Agama Kristen, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Jl. Ronggowarsito, Dusun Kruncing Anyar, RT/RW 017/004, Kel.Ketanggi, Kec. Ngawi, Kab,.

Ngwmenemui hambatan karena adanya Tanggal Kelahiran Anak Para Pemohonlebih dahulu daripada tanggal Pencatatan Perkawinan Para Pemohon,sehingga perlu memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon No.3521CLT0812201001103 tertanggal 18 Maret 2019 dari sebelumnyatertulis anak Kesatu , Perempuan dari DUTO WIDJATMOKO dan IbuISWARINI diperbaiki menjadi anak Kesatu , Perempuan dari Ibu ISWARINI ;Bahwa untuk melakukan Pengesahan dan Pengakuan Anak Para Pemohonmenurut Undangundang Nomor 23 tahun 2006

Pemohon uraikan diatas, makadengan ini Para Pemohon mohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri diNgawi yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;L..2.Mengabulkan permohon Para Pemohon ;Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperbaikan identitas pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No.3521CLT0812201001103 tertanggal 18 Maret 2019 dari sebelumnya tertulisanak Kesatu , Perempuan dari Ayah DUTO WIDJATMOKO

Menyatakan Terdakwa BAGUS WIDJATMOKO Alias BAGUS Bin SUGIANTO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS WIDJATMOKO Alias BAGUS Bin SUGIANTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAGUS WIDJATMOKO Alias BAGUS Bin SUGIANTO (Alm),

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: BAGUS WIDJATMOKO Alias BAGUS Bin SUGIANTO(Alm)2 Tempatlahir : Ngawi3 Umur/tanggal lahir: 43 tahun/17 Oktober 19714 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Dusun Kauman RT 02 RW OI Desa MasaranKecamatan Masaran Kabupaten Sragen7 Agama :

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor : 940/Pid.B/2014/PN.Jmre Penetapan Majelis Hakim Nomor : 940/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 24 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BAGUS WIDJATMOKO

penyisihan 0,05(nol koma nol lima) gram sebagai bahan pemeriksaan Labfor sehingga sisa 0,13(nol koma tiga belas) dane 1 (satu) buah pipet kacaDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa BAGUS WIDJATMOKO

dengan kesimpulan barang buktidengan nomor : 9225/2014/NNEF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 9226 /2014/NNE : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandung narkotikadan psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BAGUS WIDJATMOKO

Alias BAGUS Bin SUGIANTO(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS WIDJATMOKO Alias BAGUS BinSUGIANTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan

DEASY WIDIANTY binti WIDJATMOKOmelawanFERDI SYAFMUDIAD TASIK bin H.SYAFARUDIN TASIK

Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
ANDRI WIDJATMOKO Anak dari KADAR WINARSO

Penggugat:
Muchamad Zainal Asfiya
Tergugat:
1.Widjatmoko S
2.Prayogo K

AKTA PERDAMAIANNomor 12/Pdt.GS/2019/PNTgIAkta Perdamaian (Acta van Dading) ini dibuat dan ditandatangani di Tegalpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 dan pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019, oleh dan antara :PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Tegal, yangmemilin berdomisili hukum di Kantor Cabang Tegal Unit Kemantran I,yang beralamat di Jalan Kesepuhan Kemantran Kecamatan KramatKabupaten Tegal, yang diwakili oleh kuasanya Putri Kartika Sari, Rifan,Dwi Agus Widjatmoko dan Brian Ardiansah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut;Mengingat Pasal 1858 KUHPerdata, Pasal 130 HIR, Pasal 15 ayat (3) PermaNo.2 Tahun 2015 tentang Gugatan Sederhana;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak PT BRI (Persero) Tok Cabang Tegal,yang memilih berdomisili hukum di Kantor Cabang Tegal Unit Kemantranl, yang beralamat di Jalan Kesepuhan Kemantran Kecamatan KramatKabupaten Tegal, yang diwakili oleh kuasanya Putri Kartika Sari, Rifan,Dwi Agus Widjatmoko

Dan dari 10 gram narkotika sabu yang terdakwa dapat dari sdr.AWAN(DPO) tersebut terdakwa mendapatkan untung Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan narkotika jenis sabu untuk terdakwa pakaiBahwa 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis sabu yang ditemukan pihakkepolisian pada saat menangkap terdakwa setelah ditimbang beratnya adalah netto0,3301 (nol koma tiga tiga nol satu) gram sesuai berita acara penimbangan barangbukti tanggal 24 Nopember 2020 oleh penyidik HERNAWAN WIDJATMOKO IPTU.NRP.67070454Bahwa

Saksi HERNAWAN WIDJATMOKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan Tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 24November 2020 sekitar pukul 21.00 wib yang bertempat di sekitar Pasar LebakWangi Desa Rengasjajar kec.

NURDIANSYAH yang manakeempatnya adalah anggota polisi dari polsek parungpanjangBahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 13 (tiga belas) paket kecilnarkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam 1 (satu) bungkus rokokKemudian Pada saat akan ditangkap, terdakwa sempat berusaha melarikan diridan membuang barang bukti namun berhasil diamankan saksi penangkapBahwa awalnya saksi HERNAWAN WIDJATMOKO dan saksi IYYUS NURLUBISdan anggota tim penangkap yang lain dari polsek parungpanjang mendapatinformasi

BENNY NOVIANDRA, sdr.NURDIANSYAH yang mana keempatnya adalah anggota polisi dari polsekparungpanjang;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 13 (tigabelas) paket kecil narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam 1 (satu) bungkusrokok Kemudian Pada saat akan ditangkap, terdakwa sempat berusaha melarikan diridan membuang barang bukti namun berhasil diamankan saksi penangkap;Menimbang, bahwa awalnya saksi HERNAWAN WIDJATMOKO dan saksiIYUS NURLUBIS dan anggota tim penangkap yang

Pemohon yang bernama DEDIK KRISTANTO memilikisebagian dari harta milik PODO KASIH yaitu barang tidak bergerak berupa:Bukti kepemilikan objek No 364 Nama: PODO KASIH; Bahwa ahli waris dari Amarhum PODO KASIH untuk kepemilikan objekNo 364 Nama: PODO KASIH adalah SRIATIN, HENNY CHRISNAWATI,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 682/Pdt.P/2020/PN.KpnRIZKY ZAIDAN SATRIA PRATAMA, ANTON SUYITNO, NIA TRIHANDAYANI, NUNGKY YANE FITRI MAHARANY, YULI KURNIAWATI,HET SUSILOWATI, LIA INDRAWATI, EMI SUSANTI, KUSMIATI,WIDJATMOKO

Pemohon adalah bagian daripara ahli waris dari Almarhum Bapak PODO tempat tinggal terakhir di JalanStadion Timur Rt.10 Rw.08 Kelurahan Turen Kecamatan Turen KabupatenMalang telah memiliki sebidang Tanah Darat Nomor: 364 luas 1.718 M2(seriou tujuh ratus delapan belas meter persegi) dengan ahli warisnya adalah :SRIATIN, HENNY CHRISNAWATI, RIZKY ZAIDAN SATRIA PRATAMA,ANTON SUYITNO, NIA TRI HANDAYANI, NUNGKY YANE FITRIMAHARANY, YULI KURNIAWATI, HETI SUSILOWATI, LIA INDRAWATI, EMISUSANTI, KUSMIATI, WIDJATMOKO

pergimeninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih 2tahun 6 bulan; Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: AGUS BUDI UTOMO bin BAMBANG WIDJATMOKO

MUCHSIN danAGUS BUDI UTOMO bin BAMBANG WIDJATMOKO;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyalnilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Muhammad Basuki bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Deasy Widianty binti Widjatmoko);