Sungai Kunjang Samarinda:yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09Januari 2018 jam 08.15 wita di Jalan KH Wahid Hasyim depan Kampus WidyaGama Samarinda ada kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Aeroxwarna kuning No.Pol KT6204CD dengan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam No.Pol KT6064WJ dan saksi langsung menuju ke TKP, dan akibat lakalantas tersebut korban mengalami luka lecet dan atas kejadian tersebut sudahada perdamaian antara korban dengan terdakwa;b.

Dari LKBH Universitas Widyagama MahakamSamarinda, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan No. 542/Pid.Sus/2014/PN.Smr. tertanggal 21 Juni 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ; Memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon

Borobudurdepan SMK Widyagama Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, setiap orang yangmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti terebut di atas baik bertidak sendiri sendiriatau secara bersekutu barawal

Mlgdepan SMK Widyagama Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti terebut di atas barawal dari pada bulanApril 2014 terdakwaa merasa sakit hati kepada korban Baruna yang masihberumur 17 tahun karena di adu domba oleh korban Baruna sehinggapersahabatan

MlgBahwa saksi diperiksa karena masalah pemukulan dan saksi sebagaikorbannya dan terdakwa pelakunya yBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Juni sekira pukul 13.30wib bertempat di Warung di depan sekolah SMK Widyagama ;Bahwa saksi berada di sana pada saat pulang sekolah bersama temanteman .Bahwa saksi datang karena terdakwa mengatakan nanti sepulangsekolah ketemuan di warung ;Bahwa sebelum bertemu dengan terdakwa, saksi Willy lalu pergi kewarung ;Bahwa saksi mengajak Willy karena disuruh panggil

Borobudur depan SMK Widyagama Malang terjadi perkelahian yang melibatkanterdakwa, saksi SATRIA YOGA dan BARUNA WAHYU PUTRA PRATAMANUR ERDIANTO 722 20202252 2525e Bahwa benar, awalnya saksi BARUNA bertemu dengan terdakwa dan pada saatpertemuan tersebut terdakwa mengatakan nanti sepulang sekolah ketemuan die Bahwa benar, setelah sampai di warung saksi BARUNA dipanggil oleh SATRIAYOGA dan menanyakan tentang permasalahannya BARUNA telah mengadu dombaterdakwa dan temanteman ;e Bahwa benar, saat itu saksi

bersifat kepastian)dan sebagai opzrtmogelijkheidsbewustzijn (kesengajaan yang bersifat kemungkinan) Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sebagamana disebutkan dalamPasal 1 angka 1 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masihdalam kandungan ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan : e Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekitar pukul 13.30 wib di Jl.Borobudur depan SMK Widyagama

Fotocopy ljazah Universitas Widyagama Malang Nomor Seri ljazah : 014/UWG/20201/C/20162/2017, atas nama ADI ALFIANSYAH, yang di tanda tangani oleh RektorUniversitas Widyagama Malang, tertanggal 23 September 2017, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawahsSumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat dankonsultan hukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Universitas Widyagama Mahakam Samarinda, alamatJalan K.H. Wahid Hasyim Sempaja, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2012, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI1 /TERBANDING II j ceceseeniccennnennieniciceniincrnenninennmeennanns2. H.

Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat dankonsultan hukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Universitas Widyagama Mahakam Samarinda, alamatJalan K.H. Wahid Hasyim Sempaja, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2012, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI2 /TERBANDING III ; == 22Him.3 dari 12 him. Put.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18November 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Binarida Kusumastuti, S.HAdvokat/Penasihat Hukum pada kantor Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) Universitas Widyagama Mahakam Samarinda yang beralamat diJI KH Wahid Hasyim Kampus Biru RT 007 Kel Sempaja Selatan Kec SamarindaUtara Kota Samarinda, berdasarkan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor374/Pid.Sus/2020/PN Trg tanggal 20 Oktober 2020,PENGADILAN

Pada hari selasa tanggal 15Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wib di SMK Widyagama kota malang saksiSetyo kedapatan membawa 11 (sebelas) tik/11 (sebelas) bungkus kertasaluminium foil warna merah berisi 9 (Sembilan) butir iwak/tablet warna putihberlogo LL selanjutnya disita oleh petugas kepolisian yang melakukan razia.e Bahwa barang bukti tersebut kKemudian disita oleh petugas kepolisian dandilakukan penyisihan sebanyak dengan cara diambil masingmasing sebanyak1 (satu) butit Kemudian dijadikan 1 (satu

Pada hari selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wib diSMK Widyagama kota malang saksi Setyo kedapatan membawa 11 (sebelas)tik/11 (Sebelas) bungkus kertas aluminium foil warna merah berisi 9 (Sembilan)butir iwak/tablet warna putin berlogo LL selanjutnya disita oleh petugaskepolisian yang melakukan razia.e Bahwa barang bukti tersebut kemudian disita oleh petugas kepolisian dandilakukan penyisihan sebanyak dengan cara diambil masingmasing sebanyak1 (satu) butit Kemudian dijadikan 1 (satu

Pada hari selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wib diSMK Widyagama kota malang saksi Setyo kedapatan membawa 11 (sebelas)tik/11 (Sebelas) bungkus kertas aluminium foil warna merah berisi 9 (Sembilan)Halaman 5 dari 13Putusan Perkara No. 104/Pid.Sus/2016/PN Mlgbutir iwak/tablet warna putin berlogo LL selanjutnya disita oleh petugaskepolisian yang melakukan razia.e Bahwa barang bukti tersebut kKemudian disita oleh petugas kepolisian dandilakukan penyisihan sebanyak dengan cara diambil

Widyagama RT. 9 Kel.

., dan kawan, Para Advokat pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas WidyaGama Mahakam Samarinda), Sempaja, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Wahid Hasyim II dan/atau Jalan M.Yamin belakang Kampus Widyagama Mahakam Samarinda;bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak, dalam pemeliharaan Penggugat;bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, namun sejak awaltahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar mulut dan salingtidak tegur sapa;bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena

Wahid Hasyim II dan/atau Jalan M.Yamin belakang Kampus Widyagama Mahakam Samarinda;bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak, dalam pemeliharaan Penggugat;bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, namun sejak awaltahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar mulut dan tidaktegur Sapa;bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaranPenggugat dengan Tergugat awalnya karena

RAIS dan SURATMI, tertanda P.2;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573051708071861 tanggal 26 Januari 2011 atas namaKepala Keluarga MOCHAMAD YAZID, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta WidyaGama No.04 OC oh 0580846 tanggal 20 Mei 1988 atas nama ANDRI ASTUTIK, tertandaP.4;5 Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Ketua RT.07, Ketua RW.04, LurahTunjungsekar, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/06/35.73.05.1008

MH,Advokad/Konsultan Hukum dari Lembaga Konsultan dan BantuanHukum (LKBH) Universitas Widyagama Mahakam, beralamat diJalan KH Wahid Hasyim Sempaja, sesuai surat kuasa khusustanggal 17 Maret 2014, sebagai Termohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTBokah Perkasa Bersaudara, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Almaida Galung, SH,Advokad berkediaman hukum di jalan Padat Karya Gang PelangiNo. 27, Kelurahan Sempaja Utara RT

Widyagama RT. 9 Kel.

, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas terdakwa telah mengajukan nota pembelaannyasecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikute Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali kelalaiannyaberlalulintas;e Terdakwa berjanji akan lebih berhatihati dan tidak akanmelakukan perbuatan apapun dikemudian hari yang bersifatmelawan hukum; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih ingin melnjutkan kuliahnya dan duduk disemester I STIMI WIDYAGAMA

memberatkan Terdakwa lalai dan kurang berhatihati dalam berlalulintasmeskipun sudah berupaya bertanya kepada kawannya yangdibonceng tentang situasi lalulintas sebelum membelokkanspeda motornya kekanan;Halhal yang meringankane Terdakwa mengaku bersalah dan menyesalikelalaiannya berlalulintas;16e Terdakwa berjanji akan lebih berhatihati dantidak akan melakukan perbuatan apapun dikemudianhari yang bersifat melawan hukum;e Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih anakanak dan duduk di semester ISTIMIT WIDYAGAMA

., S.H.Advokat/Pengacara Konsultan Hukum pada Kantor LembagaKonsultasi Bantuan Hukum (LKBH) Widyagama Mahakam Samarindaberalamat di Jalan KH. Wahid Hasyim Gedung B Kampus Biruuniversitas Widyagama Mahakam Samarinda berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN SmrSetelah membaca:1.

., Advokat pada kantor Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum(LKBH) WIDYAGAMA MAHAKAM SAMARINDA, beralamat di Jalan KH.

WahidHasyim Gedung B Kampus Biru Universitas Widyagama Mahakam Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur Indonesia, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal26 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 792/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 15 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor 792/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 19Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

,M.Hdari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Widyagama Samarinda, berdasarkanSurat Penetapan Penunjukkan tanggal 9 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor700/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 31Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan

,M.Hdari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Widyagama Samarinda, PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deky Velix Wagiju, S.H.,M.H. Joni Kondolele, S.H.,M.MHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN SmrIr. Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Aris Priyo Utomo, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Smr

B/2019/PN Smran Ayo mengambil motor dan Terdakwa Meng tyakan karena merekasudah lama mengincar sepeda motor tersebut dan mereka sering melihatnyadi kos korban, kemudian Terdakwa dan RUSTAM pergi dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dengan posisi Terdakwa di depan, kemudiansaat Terdakwa dan RUSTAM sampai di depan kampus Widyagama di JalanKH. Wahid Hasyim 1 Gg.

B/2019/PN SmrTerdakwa dan RUSTAM sampai di depan kampus Widyagama di Jalan KH.Wahid Hasyim 1 Gg.

terbukti;Ad. 4 Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap sebagaimana telahdipertimbangkan dalam unsur kedua di atas, dalam mewujudkan perbuatanTerdakwa tersebut, bermula dari inisiatif RUSTAM yang mengajak Terdakwauntuk mengambil sepeda motor, setelan mereka sepakat kemudian Terdakwadan RUSTAM pergi berboncengan dengan naik sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa selanjutnya saat Terdakwa dan RUSTAM sampaldi depan kampus Widyagama

Abdullah, tempat dan tanggal lahir Halayung Dalam, 11Juni 1959, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Sungai Kapih, Gang, Widyagama, RT 06, No. 20,Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda; sebagai Pemohon;melawanSuminah binti Tamirin, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 03September 1968, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSungai Kapih, Gang Swarga (dekat SD 005), RT 04,Kelurahan Sungai

PUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir TaniBakti, 06 Oktober 1988, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Widyagama, Gang Swadaya,Dusun Bhakti Luhur

, Rt.03 No. 08 Desa Tani Bhakti,Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir KotaBangun, 20 Desember 1985, agama Islam, pekerjaanTidak Diketahui, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dahulu Di Jalan Widyagama,Gang Swadaya, Dusun Bhakti Luhur, Rt.03 No. 08Desa Tani Bhakti Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegara, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik