Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 92/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 18 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Sri Kanah, SH
Terdakwa:
WIDYARTONO Alias TONO Bin WIDODO (Alm)
656
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa WIDYARTONO
    Als.TONO Bin WIDODO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;--------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDYARTONO Als.TONO Bin WIDODO (Alm) tersebut dengan pidana penjara
    Jaksa Penuntut:
    Sri Kanah, SH
    Terdakwa:
    WIDYARTONO Alias TONO Bin WIDODO (Alm)
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/2021/PT DKI
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa II : MUHAMAD ALWI Diwakili Oleh : OKTOVIANUS SURYAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
13262
  • MUHAMAD ALWI ditemani Para Nelayan sekitar 20 (orang) naikkeatas Kapal Tongkang Batu Merah sambil membawa Cerulit, Golok, Kapak,Potongan Besi dan Bambu sambil berteriakteriak emosional mendekati saksiDANANG WIDYARTONO menyuruh untuk menghentikan kegiatan pengerukanalur laut dengan cara mengatakan Terdakwa 1. ADE SUKANDA mengatakanBERHENTI SEKARANG KAMU GAK BOLEH KERJA, STOP KAMU PINDAHHalaman 2 Putusan Nomor 24/PID/2021/PT DKIJAUHJAUH SANA sambil tangan kanan Terdakwa 1.
    MUHAMAD ALWIsecara bergantian bicara kepada saksi DANANG WIDYARTONO denganmengatakan SIAPA YANG MENYURUH KAMU KERJA LAGI, saksi DANANGWIDYARTONO menjawab ORANG WASKITA KARYA, lalu Terdakwa 1. ADESUKANDA mengatakan SIAPA ITU WASKITA KARYAdan oleh saksi DANANGWIDYARTONO dijawab PAK TAUFIK, Terdakwa 1. ADE SUKANDA bertanya lagiMANA ORANGNYA, kemudian saksi DANANG WIDYARTONO jawabDISANA.. sambil menunjuk kearah lokasi pekerjaan didaerah Kosambi,kemudian Terdakwa 1.
    MUHAMAD ALWI bersama sekitar 20 (dua puluh) orang Nalayan,lalu saksi DANANG WIDYARTONO bertanya kepada saksi TAUFIK HIDAYATdengan mengatakan BAGAIMANA INI PAK TAUFIK SAYA DISURUHBERHENTI, dan dikarenakan saksi TAUFIK HIDAYAT melihat Terdakwa 1. ADESUKANDA dan Terdakwa 2.
    MUHAMAD ALWI bersama sekitar 20 orang Nelayanmembawa Cerulit, Kapak, Potongan Besi dan Bambu sehingga saksi TAUFIKHIDAYAT menyuruh saksi DANANG WIDYARTONO untuk berhenti.Selanjutnya Para Terdakwa menyuruh saksi DANANG WIDYARTONO dan saksiTAUFIK HIDAYAT memindahkan Kapal Tongkang Batu) Merah denganmengatakan KAMU GESER PINDAH JAUHJAUH SANA sambil tangan kananmenunjuk kearah Kapal Hai Yin16 milik PT.
    Hay Yin yang sedang bekerjamelakukan pengerukan alur laut di dekat Pulau B2 di Pesisir Laut Jakarta Utara.Bahwa atas perkataan Para Terdakwa tersebut sehingga saksi TAUFIK HIDAYATdan menyuruh saksi DANANG WIDYARTONO memindahkan Kapal TongkangHalaman 3 Putusan Nomor 24/PID/2021/PT DKIBatu Merah sesuai perintah Para Terdakwa ke jalur Dadap sekitar 500 meter darilokasi Normalisasi, akhirnya saksi DANANG WIDYARTONO memindahkan KapalTongkang Batu Merah kedekat Kapal Hai Yin16 yang sedang bekerja disekitarpesisir
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2417/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3225
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Wiko Cahyono bin Wardi) terhadap Penggugat (Selma Septiana Dewi Widyartono binti Purnomo Widyartono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 26-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
268151
  • MUHAMAD ALWI ditemani Para Nelayan sekitar20 (orang) naik keatas Kapal Tongkang Batu Merah sambil membawa Cerulit,Golok, Kapak, Potongan Besi dan Bambu sambil berteriakteriak emosionalmendekati saksi DANANG WIDYARTONO menyuruh untuk menghentikankegiatan pengerukan alur laut dengan cara mengatakan Terdakwa 1.
    Dikarenakan tidak ada pilihan laindan merasa terancam serta ketakutan atas perbuatan Para Terdakwa bersamaPara Nelayan tersebut sehingga saksi DANANG WIDYARTONO bersama parapekerja terpaksa menghentikan operasional Crane, akan tetapi alat berat masihtetap diposisi semula, akan tetapi para pekerjanya langsung pada kaburketakutan.Kemudian Terdakwa 1. ADE SUKANDA dan Terdakwa 2.
    MUHAMADALW/I secara bergantian bicara kepada saksi DANANG WIDYARTONO denganmengatakan SIAPA YANG MENYURUH KAMU KERJA LAGI, saksi DANANGWIDYARTONO menjawab ORANG WASKITA KARYA, lalu Terdakwa 1. ADESUKANDA mengatakan SIAPA ITU WASKITA KARYAdan oleh saksiDANANG WIDYARTONO dijawab PAK TAUFIK, Terdakwa 1. ADE SUKANDAbertanya lagi MANA ORANGNYA, kemudian saksi DANANG WIDYARTONOjawab DISANA.. sambil menunjuk kearah lokasi pekerjaan didaerah Kosambi,kemudian Terdakwa 1.
    ADE SUKANDA mengatakan MANA, PANGGIL.Tidak lama kemudian datang saksi TAUFIK HIDAYAT menemui saksiDANANG WIDYARTONO yang sedang dikepung oleh Terdakwa 1. ADESUKANDA dan Terdakwa 2. MUHAMAD ALWI bersama sekitar 20 (dua puluh)orang Nalayan, lalu saksi DANANG WIDYARTONO bertanya kepada saksiTAUFIK HIDAYAT dengan mengatakan BAGAIMANA INI PAK TAUFIK SAYADISURUH BERHENTI, dan dikarenakan saksi TAUFIK HIDAYAT melihatHalaman 5 dari 52 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrTerdakwa 1.
    Saksi DANANG WIDYARTONO, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar, saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa semua keterangan saksi dalam berkas perkara benar adanya. Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama ADE SUKANDA,dan ALWI;Halaman 13 dari 52 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrBahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama MARTIN RENSDOPPO sejak bulan Nopember 2017 di Kosambi, Kab.
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widyartono bin Budi Darsono) terhadap Penggugat (Erna Lestari binti Suyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA MALANG Nomor 379/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didin Widyartono bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Auliana Farrabbanie Al Arsy binti Drs. Aschabul Kahfi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang:
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
2.1.
N 1566 AY atas nama DIDIN WIDYARTONO, Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.
6. menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum angka 5 (lima) (setengah) bagian untuk Penggugat dan (setengah) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dibagi melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagian masing-masing.
Sapta Royal Park No. 16/ Bandulan VIII tercatat atas nama DIDIN WIDYARTONO, tidak dapat diterima
8. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.395.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).