Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 87/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 25 April 2013 — PIDANA: DIMAS WIDYASTAMA ALIAS MAMEN Bin SUBAGIO
5524
  • Menyatakan terdakwa DIMAS WIDYASTAMA alias MAMEN bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Dimuka Umum Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Maut dan 2. Dimuka Umum Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    PIDANA:DIMAS WIDYASTAMA ALIAS MAMEN Bin SUBAGIO
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 440/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Yasin Eka Widyastama
195
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IRSYAD FAHREZA
    Terdakwa:
    Yasin Eka Widyastama
Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/Pdt/P/2016/PN Smg.
Tanggal 7 Maret 2016 — PUNGKI NOER WIDYANTORO (PEMOHON)
314
  • Menunjuk Pemohon (PUNGKI NOER WIDYANTORO) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : PRITO ABISAR NUR WIDYASTAMA, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 29 Juni 2007 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4039 yang terletak di Kelurahan karangroto, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, seluas 80 M2 yang kepemilikannya tercatat atas nama Pemohon ;3.
    Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yangbernama Prito Abisar Nur Widyastama, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal29 Juni 2007;. Bahwa istri Pemohon pada tanggal 20 Juli 2015 telah meninggal dunia ternyatapada Kutipan Akta Kematian No. 3374.KM.03112015.0014 tertanggal 3Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang;.
    Menetapakan Pemohon (PUNGKI NOER WIDYANTORO) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : PRITO ABISAR NUR WIDYASTAMA,lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 29 Juni 2007, untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 4039 yang terletak di Kelurahan Karangroto, KecamatanGenuk, Kota Semarang, seluas 80 M2 yang kepemilikannya tercatat atas namaPemohon;3.
    Saksi: NUR ROSID;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon mengenai wali dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur guna untuk menjual tanah/rumah guna untuk kepentinganbiaya pendidikan anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah mempunyai istri bernama Susi Lestari namun istri Pemohontelah meninggal dunia dikarenakan sakit;e Bahwa Pemohon dengan istrinya diberi keturunan seorang anak lakilaki bernamaPrito Abisar Nur Widyastama;e Bahwa anak
    Permata Bunda Nomor : 06/152/104/VII/2015 atas nama Susi Lestari, menerangkanbahwa Susi Lestari istri sah dari pemohon dan ibu kandung dari anak lakilaki bernama PritoAbisar Nur Widyastama, telah dunia;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P4 dan P5 Foto copy SuratKeterangan waris yang menerangkan ahli waris dari (Alm) Susi Lestari satusatunya ahli warisadalah anak kandung dari hasil perkawinannya dengan Pemohon bernama Prito Abisar NurWidyastama;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda
    Menunjuk Pemohon (PUNGKI NOER WIDYANTORO) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : PRITO ABISAR NUR WIDYASTAMA,lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 29 Juni 2007 untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 4039 yang terletak di Kelurahan karangroto, KecamatanGenuk, Kota Semarang, seluas 80 M2 yang kepemilikannya tercatat atas namaPemohon ;3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Juliyenta binti Jubir) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Sony Widyastama bin Kentas Wijaya);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah berhubungandan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Sony Widyastama binKentas Wijaya, umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanPuncak Indah No.3, RT.003/RW.002, Kelurahan Bukit Cermin, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya Sony Widyastama bin Kentas Wijaya,karena sudah samasama saling mencintai, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga dan calonSuaminya sudah siap pula menjadi kepala keluarga;5. Bahwa calon suami tersebut telah bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan tetap setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);6.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaJuliyenta binti Jubir untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Sony Widyastama bin Kentas Wijaya ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Kenangan II No. 31, RT.002/RW.002, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar kami telah menjalin hubungan cinta dan saling mengenalsejak 1 tahun yang lalu dan segera akan melaksanakan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Sony Widyastama bin Kentas Wijaya ;Bahwa kami tidak ada hubungan nasab, semenda atau Sesusuan;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang isteri/ibu rumah
    No. 0024/Pdt.P/2018/PA.TPIBahwa saya tahu, seorang isteri harus taat dan patuh kepada suami selakukepala rumah tangga dan saya akan mengurus rumah tangga dengansebaikbaiknya;Bahwa kami sudah menjalin hubungan cinta dan sekarang saya dalamkeadaan hamil 4 bulan;Bahwa tidak ada seorangpun yang memaksa, saya akan menikah dengancalon suami karena saling mencintal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengar keterangancalon suami dari anak Pemohon yang bernama Sony Widyastama bin KentasWijaya,
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 9 Nopember 2016 —
7818
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Dimas Widyastama Bin Subagio Hastowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Tajam Jenis Penusuk sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ;------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--------------------
    PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Dimas Widyastama Bin Subagio Hastowo;; Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir :26 tahun/14 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Magelang Km 7 Jombor Lor No.46Sinduadi Mlati Sleman;Agama
    Terdakwa Dimas Widyastama Bin Subagio Hastowo ditahan dalam Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20Agustus 2016; . Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus2016 sampai dengan tanggal 29 September 2016 ; Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengantanggal 15 Oktober 2016; . Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2016; .
    Barang siapa ; Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN YYKYang dimaksud barang siapa di sini adalah siapa saja orang yang dapatbertindak sebagai subjek hukum, yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Unsur barang siapa di sini sematamata ditujukan kepada diri terdakwaDimas Widyastama Bin Subagio Hastowo.
    Para saksi serta Terdakwa sendirimengakui bahwa Terdakwa Dimas Widyastama Bin Subagio Hastowo ini adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Dimas Widyastama Bin Subagio Hastowotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak Membawa atau Menguasai Senjata TajamJenis Penusuk sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sony Widyastama bin Kentas Wijaya) terhadap Penggugat (Juliyenta binti Jubir);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Dzii Luthfin bin Sony Widyastama, lahir pada tanggal 07 Juli 2018, berada dibawah Hadhonah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat
    anaknya dari hasil sendirikarena Penggugat bekerja sebagai Karyawan Toko, namun jika nafkahPenggugat dan anaknya kurang dibantu oleh orang tuanya;Bahwa pada saat Penggugat bekerja anaknya diasuh oleh ibuPenggugat (neneknya);Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama dan Tergugat bernamaSoni Widyastama
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Lelana Heru Widyastama bin Sri Untung, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di alamatKomplek Nata Sari Blok XII 25 RT.0O1 RW.006 Desa MargahayuTengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Sebagaitetangga dekat para Pemohon.
    Zainuddin Fajari bin Fajari menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 sampai dengan P.11 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaituLelana Heru Widyastama bin Sri Untung dan MuhammadSofiyurahman bin Dudi Muhamad;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis para Pemohontersebut, Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat P.l sampai dengan
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAJAR REFA WIDYASTAMA bin SUJATNO) terhadap Penggugat (DEWI MULYANINGRUM binti SUTARDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 20-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0297/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Subali bin Darmo Dimulyo) dan Pemohon II (Dewi Andri Astuti binti Tri Mulyo) yang bernama Yama Widyastama binti Subali untuk menikah dengan anak Pemohon III (Teguh Winarjo bin Salimin)
      Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III (Teguh Winarjo bin Salimin) dan Pemohon IV (Romiyati binti Siswadi) yang bernama Alif Fajar Era Winanda bin Teguh Winarjo untuk menikah dengan anak Pemohon I (Subali bin Darmo Dimulyo) dan Pemohon II (Dewi Andri Astuti binti Tri Mulyo) yang bernama Yama Widyastama
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
508
  • Binti Soetono Hadi W) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
  • Menetapkan hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak yang bernama Alvaro Clearesta Widyastama Wijaya bin Bremmy Purba Hari Wijaya, S.E kepada Pemohon
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dan berkumpul dengan anak bernama Alvaro Clearesta Widyastama Wijaya bin Bremmy Purba Hari Wijaya, S.E. pada waktu-waktu atau moment tertentu yang telah disepakati;
  • Menghukum
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Erlita Widyastama yang berusia13 tahun., 2. Erlintang Dwi Pamudji yang berusia 08 tahun., 3. ErlaggaLanang Pamudji yang berusia 05 tahun, dan Agila Kirana Pamudji yangberusia 02 tahun, Semuanya dalam asuhan Penggugat Rekonvensi.,9.
    Ficio Medika ke Rumah Sakit Budi Agung Pati tidak secara khususmenyebutkan tentang hubungan pekerjaan dan penghasilan Pemohon denganbukti tersebut, oleh karena itu tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti (T.4) berupa fotokopi kwitansi pembayaranstudy wisata atas nama Erlita Widyastama, maka majelis berpendapat bahwaHal 23 dari 32 hal Put.
    Erlita Widyastama yang berusia 13 tahun., 2. Erlintang DwiPamudji yang berusia 08 tahun., 3.
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1777/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8815
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ANDRIE WIDYASTAMA Bin DASUKI ABDUL LATIF ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIZKI TRI WAHYUNI Binti KASMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Putus : 19-08-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 921/Pid.B/2008/PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2008 —
332
  • Roy Widyastama,dan saksi Nurul Huda serta saksi Santo dipersidangan, atas permintaan Jaksa Penuntut Umum,keterangan 3 (tiga) orang saksi tersebut sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaanpenyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Ir. ROY WIDYASTAMA, tidak hadir dipersidangan, keterangandalam BAP dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.
Register : 27-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 603/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1067
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rexzy Widyastama bin Hari) untuk menjatuhkan ijin talak satu

Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
222
  • di bawah umur yang bernama SATRIO WIDUASTAMA dan ADDINA ZEGITA TIRTASANI ;

    3. Menetapkan SATRIO WIDYASTAMA lahir di Sleman pada tanggal 23 Juli 2005 dan ADDINA ZEGITA TIRTASANI lahir di Sleman pada tanggal 24 Juli 2012 belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual hak bagian yang tak terpisah dari sebidang tanah sertifikat Hak MIlik Nomor 06388/Sidoluhur, surat ukur Nomor 00028/2009 , tanggal 09 Juni 2009, luas 134 m2 tercatat atas nama SATRIO WIDYASTAMA

Register : 15-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 90/Pid.B/2021/PN Kds
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Abdul Haris Rifai Als Aris Bin Turyat
722
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Kbm Honda Jazz Nopol H-1235-VQ, tahun 2010, warna hitam, Noka: MHRGE88409J900944, Nosin: L15A71752484, atas nama WIDYASTAMA
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Agustus 2017 — DELFRIED M SITORUS (DIRUT PT.WIDYA SATRIA) >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK CS
11659
  • HajiRoy Widyastama ;Bahwa Akte Kuasa No. 104 tgl. 20 Desember 2012 yangdibuat oleh Triwinarno, SH, Mkn yang dimiliki olehPENGGUGAT dari PT Widya Satria tidak mencakup untukbertindak mewakili PT Widya Satria mengajukan Gugatankepada TERGUGAT karena kuasa tersebut hanyadimaksudkan untuk kepentingan pekerjaan pemboronganre lay out Bank BTN KC Medan ;Bahwa oleh karenanya, PENGGUGAT tidak berwenanguntuk memberikan kuasa yang bersifat khusus kepadaKuasa Hukumnya dengan menyatakan dirinya bertindakuntuk