ditambah 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000; Dikembalikan kepada AYU LESTARI Binti Mustini;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GT-S3570 warna putih dengan nomor imei 353339/05/517473/9;- 1 (satu) buah Tab merk MITO warna hitam dengan nomor imei 354106026010014 1 (satu);- 1 (satu) unit Playstation 2 merk SONY warna hitam;Dikembalikan kepada INDRA SOPIAN Alias SOPIAN Bin MUSTINI;- 1 (satu) buah handphone merk ASIAFONE warna pink dengan nomor imei 356297043539479;Dikembalikan kepada MIRA WIGAMA

Alias MIRA Binti MUKTI WIGAMA;6.

pecahan uang Rp.100.000. ditambah 2 (dua) lembarpecahan Rp. 50.000.Dikembalikan kepada AYU LESTARI Binti Mustini1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTS3570 warna putih dengannomor imei 353339/05/517473/9e 1 (satu) buah Tab merk MITO warna hitam dengan nomor imei354106026010014 1 (satu);e 1 (satu) unit Playstation 2 merk SONY warna hitam;Dikembalikan kepada INDRA SOPIAN Alias SOPIAN Bin MUSTINIe 1 (satu) buah handphone merk ASIAFONE warna pink dengan nomorimei 356297043539479Dikembalikan kepada MIRA WIGAMA

Mirawigama Als Mira als Dona Binti Mukti Wigama di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung ketika terdakwamelakukan pengambilan barang dirumah kontrakan saksi karena padasaat kejadian saksi berada di Bandung;Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui bahwa dirumah saksi telahterjadi peristiwa pengambilan barang tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa karena diberitahu oleh suami saksi bernama Mustini;Bahwa benar bahwa pada pagi sebelum kejadian

, danketerangan terdakwa di dalam persidangan yang saling berkesesuian bahwaTerdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Rabu tanggal 8 April2015 pukul 03.30 wib di rumah kontrakan Saksi AYU LESTARI Binti Mustini danSaksi Mirawigama Als Mira als Dona Binti Mukti Wigama di Jalan JenderalSudirman Terminal Kota RT. 014 Rw.007 Kel.

MURSAID,maka dikembalikan kepada Saksi MIRA WIGAMA Alias MIRA BintiMUKTI WIGAMA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan Saksi AYU LESTARI Binti Mustini danSaksi Mirawigama Als Mira als Dona Binti Mukti Wigama dan saudaraSopian;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang

Alias MIRA Binti MUKTI WIGAMA;6.

SELLISELPIANI GULTOM untuk pergi bersama terdakwa, dan atas ajakan terdakwatersebut saksi SELLI SELPIANI GULTOM setuju dan pergi bersama terdakwaserta mendatangi rumah saksi TUMAJI, setelah itu terdakwa bersamasamadengan saksi SELLI SELPIANI GULTOM pergi mengatar saksi SELLISELPIANI GULTOM ke rumahnya, lalu terdakwa kembali lagi ke rumah saksiTUMAJI untuk beristirahat dan masih dengan menggunakan sepeda motoryang sama ;Bahwa lalu pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wibsaksi WIGAMA

SELLISELPIANI GULTOM untuk pergi bersama terdakwa, dan atas ajakan terdakwatersebut saksi SELLI SELPIANI GULTOM setuju dan pergi bersama terdakwaserta mendatangi rumah saksi TUMAJI, setelah itu terdakwa bersamasamadengan saksi SELLI SELPIANI GULTOM pergi mengatar saksi SELLISELPIANI GULTOM ke rumahnya, lalu terdakwa kembali lagi ke rumah saksiTUMAJI untuk beristirahat dan masih dengan menggunakan sepeda motoryang sama ;Bahwa benar lalu pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul08.00 Wib saksi WIGAMA

SELLISELPIANI GULTOM untuk pergi bersama terdakwa, dan atas ajakan terdakwatersebut saksi SELLI SELPIANI GULTOM setuju dan pergi bersama terdakwaserta mendatangi rumah saksi TUMAJI, setelah itu terdakwa bersamasamadengan saksi SELLI SELPIANI GULTOM pergi mengatar saksi SELLISELPIANI GULTOM ke rumahnya, lalu terdakwa kembali lagi ke rumah saksiTUMAJI untuk beristirahat dan masih dengan menggunakan sepeda motoryang sama ;e Bahwa benar lalu pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul08.00 Wib saksi WIGAMA

Emid, sedangkanyang menjadi wali ialah Saksi Olih Solihin bin Alm.Enos adapun yang menjadi Saksi perkawinan dari Saksiialah kedua orang tua Saksi , kakak ipar Saksi yaituSaksi Ade Suhendar dan Saksi Igar Wigama kemudianSaksi nikah dari pihak Terdakwa ialah Saksi KopdaMarlan Situngkir anggota Satsik Denma Mako KorpspaskhasMahar/Maskawin perkawinan Terdakwa dengan Saksi adalahseperangkat alat sholat dan dari perkawinan Saksidengan Terdakwa telah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Mukhammad

Bandung dengan penghulunya adalah Bpk.Hamid dengan wali nikahnya adalah Saksi dan disaksikanoleh Saksi Ade Suhendar, Saksi Igar Wigama dandisaksikan oleh salah seorang teman sekantor Terdakwayang namanya tidak diketahui oleh Saksi.4.

Bahwa pada saat Terdakwa menikahi Saksi Tuti Rosmala,Terdakwa mengucapkan akad nikah dihadapan penghuluyaitu. bapak Hamid dengan wali nikah adalah Saksi OlihSolihin yang disaksikan oleh Saksi, Saksi AdeSuhendar, Saksi Igar Wigama dan Saksi Marlan Situngkir.3.

Hamid dengan walinikah Saksi Olih Solihin yang disaksikan oleh Saksi,Saksi Mimih Sumiati, Saksi Igar Wigama dan Saksi MarlanSitungkir.3. Bahwa perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi denganSaksi Tuti Rosmala adalah nikah Siri secara agama Islamdan tidak ada yang melakukan pengurusan' perkawinantersebut ke kantor KUA sehingga tidak ada surat/bukunikah dari KUA adapun mas kawinnya adalah seperangkatalat sholat serta tidak ada acara resepsi perkawinan.4.

& Furniture pembayaran angsuran kredit yang ke-10 atas nama konsumen Heriyandi-Acun Wigama sejumlah Rp. 245.000,- tanggal 19 Oktober 2015 yang diterima oleh Zulkarnain

Memberi izin kepada Pemohon (Heriyandi bin Mistam Juli) menjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Acun Wigama binti Parman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);