Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Pwt
Tanggal 8 Januari 2014 — SUPRIYADI, S.H, MAS WIGRANTORO NOER SIGIT,S.H.M.Hum, K O D I R, SUGENG BOEDHIARTO, DINA HERNAWATI, A S F I A T I (PARA PENGGUGAT), PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Purwokerto(TERGUGAT) ERAWAN PRIAMBODO, Ketua Yayasan Karya Dharma Banyumas (TERGUGAT dalam VRIJWARING)
218108
  • SUPRIYADI, S.H, MAS WIGRANTORO NOER SIGIT,S.H.M.Hum, K O D I R, SUGENG BOEDHIARTO, DINA HERNAWATI, A S F I A T I (PARA PENGGUGAT), PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Purwokerto(TERGUGAT)ERAWAN PRIAMBODO, Ketua Yayasan Karya Dharma Banyumas (TERGUGAT dalam VRIJWARING)
    .:330224031 1550002, tempat /tanggal lahir Banyumas, 03 Nopember1955, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI, beralamat diJl,Gunung Menoreh RT.002 RW.009Desa/Kelurahan Bancarkembar,Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, dalam hal iniberkedudukan sebagai Ketua PengurusYayasan Karya Dharma Banyumasyang berkedudukan di Purwokerto diJl.dr.Angka No.56 PurwokertoMAS WIGRANTORO NOER SIGIT,S.H.M.Hum.
    berdomisili di Jl.dr.Angka No.56Purwokerto yang berkeinginan untuk menyelesaikan kewajibandengan tujuan mengambil agunan yang berada di tangan Tergugat (menyebut Tergugat ) yaitu:Yayasan KARYA DHARMA BANYUMAS (Legiun VeteranRepublik Indonesia Cabang BanyumasPurwokerto ) /Penggugat, berkedudukan di Jalan dr.Angka No.56 Purwokerto,sesuai akta No.15 tanggal 28 Nopember 2011 yang dibuatdihnadapan Notaris Agus pandoman, S.H. dengan susunanpengurus sebagai berikut:Ketua : Supriyadi ;Wakil Ketua : Mas wigrantoro
    tentang siapakah yang berkewajibanmelunasi kekurangan pembayaran kredit tersebut dan sekaligusberhak menerima barang agunan yang berada di tangan Tergugat (menyebut Tergugat ) apakahYayasan KARYA DHARMA BANYUMAS (LEGIUN VeteranRepublik Indonesia Cabang BanyumasPurwokerto ) /Penggugat, berkedudukan di Jalan dr.Angka No.56 Purwokerto,sesuai akta No.15 tanggal 28 Nopember 2011 yang dibuatdihnadapan Notaris Agus pandoman, S.H. dengan susunanpengurus sebagai berikut:Ketua : Supriyadi ;Wakil Ketua : Mas wigrantoro
    BADRUSIN Bahwa saaksi menjabat sebagai KepalaSekolah sejak 19 April 2012 sampaisekarang;Bahwa nama sekolah yang saksi kepalaiadalah SMK Yayasan Karya DharmaBanyumas;Bahwa Pengurus Yayasan Karya DharmaBanyumas: yaitu :e Ketua : Supriyadi, S.H.e Wakil Ketua : Mas Wigrantoro Noer Sigit, S.H.M.Hum.e Sekretaris :Kodire Wakil Sekretaris:Sugeng Boedhiartoe Bendahara : Dina Hernawatie Wakil Bendahara : AsfiatiBahwa Supriyadi,S.H. dkk. jadi pengurusyayasan sejak Mei 2012;Bahwa saksi tahu kepengurusan itu
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 229/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon
526
  • MAS WIGRANTORO bin MAS SUTOROSaksi menerangkan bahwa saksi adalah teman Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2003 sebagai temansekantor;e bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Agus Wahyudi;ebahwa suami Pemohon yang bernama Agus Wahyudi telah meninggaldunia pada bulan Agustus 2009 karena sakit jantung ketika bermain sepakbola;e bahwa Pemohon dan almarhum Agus Wahyudi mempunyai dua orang anakdalam asuhan Pemohon
Register : 09-07-2008 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PDT.G/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2015 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
508319
  • Hal ini jugadinyatakan secara tegas oleh Ahli Mas Wigrantoro RS (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia (MASTEL))dalam butir 21 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal21 Februari 2008:te..Perhitungan ovum bukanlah produk hukum sehingga tidakdapat dijadikan acuan bagi operator. Jika perhitungan Ovum inimau dijadikan patokan, maka terlebin dahulu harus disiapkan0regulasinya. ;Hal.26 dari 328 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN. Jkt. Pst.d.
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
750796
  • Hal ini jugadinyatakan secara tegas oleh Ahli Mas Wigrantoro RS (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia (MASTEL))dalam butir 21 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal21 Februari 2008: ..Perhitungan ovum bukanlah produk hukum sehingga tidakdapat dijadikan acuan bagi operator. Jika perhitungan Ovum inimau dijadikan patokan, maka terlebih dahulu harus disiapkanregulasinya. ;d.
    Misalnya Ovum tidak menghitung regulatorycharges dan komponen komponen biaya lainnya ;(Bukti P18/B16) ;Penggunaan penelitian Ovum oleh Termohon Keberatansebagai dasar untuk menghitung tarif SMS offnet kompetitifadalah salah; Butir 7 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutantanggal 21 Februari 2008 dari Mas Wigrantoro (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia (MASTEL))menyatakan bahwa:"...
    Hal ini jugadikuatkan oleh pendapat Ahli Mas Wigrantoro RS yangmenyatakan bahwa PKS interkoneksi yang menyepakatiadanya harga jual akhir kepada pelanggan adalahkeliru. (vide B11);3.
    Hal ini juga dibenarkanoleh Saksi Ahli Mas Wigrantoro yangmenyatakan PKS Interkoneksi yangmenetapkan harga akhir adalah keliru;Hal.299 dari 329 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN.Jkt. Pst.Selanjutnya Tim Pemeriksa melihat tidakterdapat perubahan yang langsung terjadipasca amandemen perjanjian harga SMS olehmasingmasing operator, harga SMS pascaamandemen masih sama dengan harga SMSsebelum ada amandemen.
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
14431
  • ,masingmasing memilin domisili hukum di Kantor Balai Karantina Ikan PengendalianMutu dan Keamanan Hasil Perikanan (BKIPM) Entikong, Jalan Raya Entikong KM 5Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat; Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Mas Wigrantoro Giri Pratikno, S.Pi., S.H., M.M.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
352287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini jugadinyatakan secara tegas oleh Ahli Mas Wigrantoro RS (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia (MASTEL))dalam butir 21 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal 21Februari 2008:Hal. 25 dari 271 hal Put. Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/2016"... Perhitungan Ovum bukanlah produk hukum sehingga tidak dapatdijadikan acuan bagi operator.
    Misalnya Ovum tidak menghitung regulatorycharges dan komponenkomponen biaya lainnya ;(Bukti P18/B16);Penggunaan penelitian Ovum oleh Termohon Keberatansebagai dasar untuk menghitung tarif SMS offnet kompetitifadalah salah; Butir 7 dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutantanggal 21 Februari 2008 dari Mas Wigrantoro (DewanPengurus Harian Masyarakat Telematika Indonesia(MASTEL)) menyatakan bahwa:"...
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1055742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • essence of the conclusion is that we find indications thatTemasek has violated the Business Competition Law in Indonesia, so itis potential to harm the state and the people as consumers," he toldBisnis yesterday.The conclusion was sent by the Commission Assembly (established byKPPU) to the accused parties recently.Data by KPPU disclose there are ten accused parties in the caseconsisting of nine businesses grouped under Temasek and Telkomsel.Head of the Indonesian Telematics Society (Mastel) Mas Wigrantoro
    Undang undang Persaingan Usaha diIndonesia, sehingga berpotensi merugikan negara dan masyarakatsebagai pelanggan, katanya kepada Bisnis kemarin.Kesimpulan tersebut dikirimkan oleh Majelis Komisi (yang dibentukoleh KPPU) kepada para tertuduh barubaru ini.Hal. 98 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009175.176.Data KPPU mengungkapkan ada sepuluh pihak tertuduh dalam kasustersebut yang terdiri dari sembilan kelompok usaha pada Temasek danTelkomsel.Ketua Masyarakat Telematika Indonesia (Mastel) Mas Wigrantoro
    Termohon dalam Putusannya Telah Salah dalam Melakukan Penilaianterhadap Keterangan Saksi Mas Wigrantoro dari MasyarakatTelekomunikasi (Saksi Mastel) karena Keterangan dari Saksi Masteltersebut Tidak Memiliki Nilai Sebagai Alat Bukti Keterangan Saksi1.1.1.3.Bahwa pertimbangan Termohon dalam butir Putusan 5.6.7.3.2.1halaman 675 yang menyatakan pada pokoknya bahwa keteranganSaksi Mastel yang dipergunakan oleh Tim Pemeriksa dalam LHPLsebagai pihak yang mengetahui peristiwa telah memenuhi kriteriaSaksi