Menyatakan terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengancaman dan penghinaan sebagaimana dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

- WIHELMUS JEHAMUR alias WIHEL

PUTUSANNomor : 67/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL;Tempat lahir : Woang;Umutr/ tanggal lahir : 42 Tahun/ 8 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Woang, RI/ RW 011/ 005, Kelurahan Pitak

Menyatakan terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana pengancaman dan penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danKedua Pasal 310 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Halaman 3 dari 20Perbuatan terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL tersebutmengakibatkan para hakim di Pengadilan Negeri Ruteng dan saksi ROSLIAAHMAD menjadi ketakutan dan merasa tidak aman;Perbuatan terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL sebagaimanadiuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DAN:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL bersamasamadengan FALENTINUS JEHARUM (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabutanggal 26 April

Setelah berkatademikian FALENTINUS JEHARUM (Daftar Pencarian Orang) dan TerdakwaWIHELMUS JEHAMUR menuju ke luar gerbang bagian Timur dan meninggalkanpengadilan Negeri Ruteng;Perbuatan terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL mengakibatkanpara hakim di Pengadilan Negeri Ruteng dan saksi ROSLIA AHMAD menjadimerasa terhina dan tercemar nama baiknya;Perbuatan terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL sebagaimanadiuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1

Menyatakan terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pengancaman dan penghinaan sebagaimana dakwaan Kesatudan dakwaan Kedua;Putusan No. 67/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 19 dari 202. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WILHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkan pada di penuhinya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3.

WILHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL

Permainan bola guling yang dilakukan oleh terdakwaWIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL merupakan permainan yang kemungkinanuntuk mendapatkan untung bergantung pada peruntungan belaka.

terlebihdahulu mengoleskan bedak ke atas permukaan meja guling agar licin.Selanjutnya terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL membentangkan 2(dua) buah perlak yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12 tersebut.

Terdakwa WIHELMUSJEHAMUR Alias WIHEL akan memberikan uang sebanyak 10 (sepuluh) kalilipat dari jumlah uang taruhan yang terdapat pada angka 1 tersebut kepadapemenang. Terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL membatasi jumlahuang taruhan yang dapat dipasang oleh pemain mulai dari Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL melakukanpermainan bola guling tersebut bersama SUDIN, REMAN, SEPI, INCEN danFRANS.

meja guling agar licin.Selanjutnya terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL membentangkan 2(dua) buah perlak yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12 tersebut.

Terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL membatasi jumlahuang taruhan yang dapat dipasang oleh pemain mulai dari Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL melakukanpermainan bola guling tersebut bersama SUDIN, REMAN, SEPI, INCEN danFRANS.

ABDUL JALIL BAHALLE,lawanAHMAD WIHEL, dkk

Abdullah Syafii Nomor 7Casablanca Tebet Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:AHMAD WIHEL, beralamat di Kampung Gamta, DistrikMisool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 387 K/Pdt/20182. ISMAIL WIHEL, beralamat di Kampung Gamta, DistrikMisool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. MOH.

SALEH WIHEL, beralamat di Kampung Gamta,Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepadaMuhammad Husni, S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada M.H.

Nomor 387 K/Pdt/2018Menyatakan bahwa Para Penggugat dari Keret/Marga Wihel danKeret/Marga Wailegi, Alkadry, Lewataka, Umbalak, Kapounon, Jemput,Hamui, Dautot, Hay, Botot, Kamousum, Moom, Fadimpo, Falon, Mjam,Mlui dan Faam secara hukum adalah pemilik hak ulayat atas objeksengketa dalam perkara ini yakni:Pulau Kabalam, lokasi terletak pada koordinat 2 6 36 LS dan 130 2540 BT;Pulau Tao, lokasi terletak pada koordinat 2 7 00 LS dan 130 28 10BT;Pulau Mate lokasi terletak pada koordinat 2 7 20 LS dan 130

Nomor 387 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut oleh Pengadilan Negeri Sorongdengan Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Son tanggal 2 Maret 2017dikabulkan untuk sebagian dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan ISMAEL WIHEL (Penggugat II), MUHAMMAD NUH WIHEL,ABDUL MANAF WIHEL, SYAFI WIHEL, MOH.

SALEH WIHEL, SARAHWIHEL, AHMAD WIHEL (Penggugat 1), FATMA WIHEL, JOHORA WIHELdan JAMILA WIHEL adalah ahli waris dari Tuan BANGKAHULU WIHEL;Menyatakan Petuanan Adat di Wilayah Misool Kabupaten Raja Ampatdengan batasbatas:Sebelah barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Raja Lilinta;Sebelah timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Kapitan Laut Fafanlap;Sebelah selatan berbatasan dengan wilayah perairan Laut Seram;Sebelah

Menyatakan ISMAEL WIHEL (PENGGUGAT II) MUHAMMAD NUH WIHEL, ABDUL MANAF WIHEL, SYAFI WIHEL, MOH. SALEH WIHEL, SARAH WIHEL, AHMAD WIHEL (PENGGUGAT I), FATMA WIHEL, JOHORA WIHEL dan JAMILA WIHEL adalah Ahli waris dari Tuan BANGKAHULU WIHEL3.

Misool Kabupaten Raja Ampat dengan batas-batas : - Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulau-pulau petuanan adat RAJA LILINTA; - Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulau-pulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; - Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM;- Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JOJAU WAIGAMA; Adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dari Keret/Marga WIHEL

padaKoordinat : 2 3 00 LS dan 130 25 37 BT; Dengan batas-batas adalah sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JOJAU GAMTA;Adalah hak ulayat masyarakat adat JOJAU GAMTA yang terdiri dari dari Keret/Marga WIHEL

Perdata :AHMAD WIHEL, DKK melawan ABDUL JALIL BAHALLE

HAMZAH kemudian menikah dengan ZAINAB BUGIS dan daripernikahan tersebut melahirkan 10 (sepuluh) orang anak masingmasingadalah ISMAIL WIHEL (PENGGUGAT Il), MUHAMMAD NUH WIHHEL,ABDUL MANAF WIHEL, SYAFI WIHEL, MOH.

SALEH WIHEL(PENGGUGAT Ill), YUSUF WIHEL, SITI AISSYAH WIHEL, AMINAH WIHEL,SARAH WIHEL dan HAFSAH WIHEL (A/lmarhum);Setelahistri pertamanya (KALSUM WIHEL)~ meninggal dunia,BANGKAHULU WIHEL kemudian menikah lagi dengan RUGAIYAH BUGISyang dari pernikahan tersebut telah melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama AHMAD WIHEL (PENGGUGAT 1), FATMA WIHEL, BOKIWIHEL (A/marhum), MARYAMAH WIHEL (Almarhum), JOHORA WIHEL danJAMILA WIHEL;5.

IsmailWihel (Penggugatll) Muhammad NuhWihel Abdul Manaf Wihel, Syafi Wihel, Mohammad Saleh Wihel (penggugatIl) Yusuf Wihel, Siti Aisyah Wihel, Amina Wihel, Sarah Wihel, Ahmad Wihel(penggugatl). Fatma Wihel, Johora Wihel dan Jamila Wihel adalah KeturunanAhli Waris Tuan Bangkahulu Wihel, keturunan dan ahli waris dari TuanBangkahulu Kacili Katublo ini adalah memiliki marga asiliKACILIKATUBLO, dan asal Marga tersebut dari Pulau Salawati. Berasal darisalah satu tempat yang bemama Wagolimlol.

Menyatakan ISMAEL WIHEL (PENGGUGAT Il) MUHAMMAD NUHWIHEL, ABDUL MANAF WIHEL, SYAFI WIHEL, MOH.

SALEH WIHEL,SARAH WIHEL, AHMAD WIHEL (PENGGUGAT 1), FATMA WIHEL,JOHORA WIHEL dan JAMILA WIHEL adalah Ahli waris dari TuanBANGKAHULU WIHELai Menyatakan Petuanan Adat di wilayah Misool Kabupaten Raja Ampatdengan batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat RAJA LILINTA; Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM

Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris dari BANGKAHULU WIHEL; 3.

Misool Kabupaten Raja Ampat dengan batas-batas : - Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulau-pulau petuanan adat RAJA LILINTA; - Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulau-pulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; - Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM;- Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JOJAU WAIGAMA; Adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dari Keret/Marga WIHEL

Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT dari Keret/Marga WIHEL dan Keret/Marga WAILEGI,ALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilik hak Ulayat atas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni Pulau BATBITIM, Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKAT KET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET (disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM dengan batas-batas sebagai

Perdata :AHMAD WIHEL, dkk melawan H. ABDUL JALIL BAHALLE, dkk

HAMZAH kemudian menikah dengan ZAINAB BUGIS dan daripernikahan tersebut melahirkan 10 (sepuluh) orang anak masingmasingadalah ISMAIL WIHEL (PENGGUGAT Il), MUHAMMAD NUH WHEL,ABDUL MANAF WIHEL, SYAFI WIHEL, MOH. SALEH WIHEL(PENGGUGAT Ill), YUSUF WIHEL, SITI AISYAH WIHEL, AMINAH WIHEL,SARAH WIHEL dan HAFSAH WIHEL (A/marhum);.

Setelah istri pertamanya (KALSUM WIHEL)~ meninggal dunia,BANGKAHULU WIHEL kemudian menikah lagi dengan RUGAIYAH BUGISyang dari pernikahan tersebut telah melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama AHMAD WIHEL (PENGGUGAT 1), FATMA WIHEL, BOK!WIHEL (A/marhum), MARYAMAH WIHEL (A/marhum), JOHORA WIHEL danJAMILA WIHEL;.

Pangkat/Jabatan JOJAUyang di Jabatoleh TUAN BANGKAHULU KACILI KATUBLOWIHEL.KarenaParaPenggugat tidak menuturkanRiwayat Silsilah yang Benar.Ismail Wihel(penggugatll) Muhammad NuhWihel Abdul Manaf Wihel, Syafi Wihel,Mohammad Saleh Wihel (penggugalill).

Yusuf Wihel,Siti Aisyah Wihel, Amina Wihel,SarahWihel, Ahmad Wihel (penggugatl).Fatma Wihel, Johora Wihel dan Jamila Wihel adalah Keturunan Ahli WarisTuan Bangkahulu Wihel, keturunan dan ahliwaris dari Tuan BangkahuluKaciliKatublo ini adalah memiliki marga asli KACILI KATUBLO, dan asalMarga tersebut dari Pulau Salawati. Berasal dari salah satu tempat yangbenama Wagolimlol. Siapa yang memberikan Marga WIHEL kepada TUANBANGKAHULU?

Sebapakibatapa Marga Wihel itu berdiam diri diBatan Mee?

PENETAPAN64/Pdt.P/2020/PA.Srogez yes Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fatahudin Wihel bin Said Wihel, Tanggal Lahir 12 Agustus 1991 (umur 28tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Fafanlap Distrik MisoolSelatan Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fatahudin Wihel bin SaidWihel) dan Pemohon II (Dwi Sundari binti Sumani) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 2020 di Kampung Fafanlap Distrik Misool SelatanKabupaten Raja Ampat;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Fatahudin Wihel)nomor 9205130812910001 yang dikeluarkan oleh Kanator DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Sorong tanggal 21Mei 2007. Bermeterai cukup dan telah dinazegellen pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya. Kode bukti P.1;b.

Ridwan Nule Wihel ; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Selatan Kabupaten Raja Ampat namun tidak terbit aktanikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi dantelah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatahudin Wihel bin Said Wihel)dan Pemohon II (Dwi Sundari binti Sumani) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 2020 di Kampung Fafanlap Distrik Misool SelatanKabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II / KUA Distrik Misool SelatanKabupaten Raja Ampat;4.

menikam korban SADDAMHUSEIN WIHEL pada bagian bahu kiri, tulang rusuk kiri, dan bagian pinggangkanan.Hal 3.

minuman Sopi terdakwa dengan korban SADDAM HUSEIN WIHEL berdebatmasalah sejarah adat, kemudian korban SADDAM HUSEIN WIHEL tidak terimadan hendak menggigit telinga terdakwa akan tetapi terdakwa menghindarsehingga korban SADDAM HUSEIN WIHEL menggigit pipi terdakwa danlangsung pergi menuju parapara samping camp lama Blud, karena peristiwaHal 4.

SADDAM HUSEIN WIHEL, dan Sadr.SADDAM HUSEIN WIHEL pada saat sedang mengkonsumsi minumanberalkohol jenis Sopi berdebat tentang sejarah adat, didalam perdebatan ituSdr. SADDAM HUSEIN WIHEL tidak terima dan hendak menggigit telinga Sadr.ANDAREAS NELSON LOGOF akan tetapi Sdr. ANDAREAS NELSON LOGOFmenghindar sehingga Sdr. SADDAM HUSEIN WIHEL menggigit pipi Sdr.ANDAREAS NELSON LOGOF dan Sdr.

SADDAM HUSEIN WIHEL, tidaklama kemudian Sdr. ADBUL RAHIM WIHEL berteriak : "Ini ada SADDAMkemudian saksi dan Sdr. JEMS DRIMLOL datang dan melihat Sdr.

tidak lama kemudian saksi Abdul Rahim Wihel berteriak :"Ini ada SADDAM sehingga saksi Meos dan Sdr.

ABDUL JALIL BAHALE
Terbanding/Penggugat I : AHMAD WIHEL
Terbanding/Penggugat II : ISMAIL WIHEL
Terbanding/Penggugat III : MOH. SALEH WIHEL
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MISOOL ECO RESORT
Turut Terbanding/Tergugat III : YOSEPH PIETER IPSAN IE, SH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mudir Harjo bin Muhammad Nur) dan Pemohon II (Siti Sam Wihel binti Moh.

Noh Wihel) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016 di Kota Sorong, Provinsi Papua Barat;

JALAL KAMAFANLOL/BAHALLE, dkksebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ;Melawan:AHMAD WIHEL, dkk sebagai Para Terbanding semula Para Terlawan ;Dan1. H. ABDUL JALIL BAHALLE, sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terlawan I;2. PT. Misool Eco Resort, sebagai Turut Terbanding II semula Turut Terlawan II;3. Yoseph Pieter Ipsan Ie, S.H., sebagai Turut Terbanding III semula Turut Terlawan III;

JALALUDIN WIHEL kemudian menikah dengan BAISOLTIEF (wafat tahun 1975) dan melahirkan anak lakilakitunggal yang bernama HAMZAH (wafat tahun 1991). HAMZAHkemudian menikah dengan ZAINAB BUGIS dan daripernikahan tersebut melahirkan 10 (sepuluh) orang anakmasingmasing adalah ISMAIL WIHEL (Penggugat Il),MUHAMMAD NUH WIHEL, ABDUL MANAF WIHEL, SYAFIWIHEL, MOH.

SALEH WIHEL (PENGGUGAT Ill), YUSUFWIHEL, SITI AISYAH WIHEL, AMINAH WIHEL, SARAHWIHEL, dan HAFSAH WIHEL (almarhum).Halaman 32 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.Plw/2020/PN Sonb.

Bahwa menjadi fakta, kalau ahli waris dari Bangkahulu Wihelyang merupakan keturunan dari HAMZAH yang menikahdengan ZAINAB BUGIS mempunyai 10 (Sepuluh) orang anakmasingmasing adalah ISMAIL WIHEL (Penggugat Il),MUHAMMAD NUH WIHEL, ABDUL MANAF WIHEL, SYAFIWIHEL, MOH. SALEH WIHEL (PENGGUGAT Ill), YUSUFWIHEL, SIT AISYAH WIHEL, AMINAH WIHEL, SARAHWIHEL, dan HAFSAH WIHEL telah almarhumah.

tinggal di Gamta;Bahwa Ahmad Wihel tidak pernah minta tandatangan dari saksi;Bahwa saksi Ahmad Wihel tidak punya tanah di pulau Yellu;.

KeiMaluku Utara, dan marga saya Rumakei , pindah ke pulau seramselanjutnya ke tanah Matbat dan turun ke kali Gamta di situ kita bertemudengan marga Jemput, Kapanlol,dan di berikan kami Marga Wihel dantanah untuk kita tempati sampai dengan sekaran;Bahwa Nama orang tua saksi adalah Sarangan Wihel;Bahwa saksi tahu nama orang tua Ahmad Wihel adalah Bangka huluWihel dan menpunyai cucu Ahmad Wihel;Bahwa saksi tahu Ahmad Wihel berasal dari Sailolof (salawati);Bahwa saksi tahu Ahmad Wihel tidak punya tanah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husein Umbalak bin Salahuddin Umbalak) dengan Pemohon II (Siti Aisah Wihel binti Hamzah Wihel)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1985 di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Misool

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Gamta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat pada tanggal10 September 1985;10.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamzah Wihel binJamaludin Wihel:;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp.50.000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MujimSarajali Mau bin Sahadat Mau dan Rizik Mayor bin Maftah Mayor;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husein Umbalak binSalahuddin Umbalak) dan Pemohon II (Siti Aisah Wihel binti Hamzah Wihel)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1985 di Kampung GamtaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

binJamaludin Wihel dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah M.

bin Jamaludin Wihel;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husein Umbalak bin SalahuddinUmbalak) dan Pemohon II (Siti Aisah Wihel binti Hamzah Wihel) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1985 di Kampung Gamta DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II / KUA Distrik Misool SelatanKabupaten Raja Ampat;4.

JALAL KAMAFANLOL/BAHALLE, dkksebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ;Melawan:AHMAD WIHEL, dkk sebagai Para Terbanding semula Para Terlawan ;Dan1. H. ABDUL JALIL BAHALLE sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terlawan I;2. PT. YELLU MUTIARA, sebagai Turut Terbanding II sebagai Turut Terlawan II;

JALALUDIN WIHEL kemudian menikah dengan BAI SOLTIEF(wafat tahun 1975) dan melahirkan anak lakilaki tunggal yangbernama HAMZAH (wafat tahun 1991). HAMZAH kemudianmenikah dengan ZAINAB BUGIS dan dari pernikahan tersebutHalaman 30 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.Plw/2020/PN Sonmelahirkan 10 (Sepuluh) orang anak masingmasing adalahISMAIL WIHEL (Penggugat Il), MUHAMMAD NUH WIHEL,ABDUL MANAF WIHEL, SYAFI WIHEL, MOH.

SALEH WIHEL(PENGGUGAT Ill), YUSUF WIHEL, SITI AISYAH WIHEL,AMINAH WIHEL, SARAH WIHEL, dan HAFSAH WIHEL(almarhum).b.

Bahwa menjadi fakta, kalau ahli waris dari Bangkahulu Wihelyang merupakan keturunan dari HAMZAH yang menikahdengan ZAINAB BUGIS mempunyai 10 (sepuluh) orang anakmasingmasing adalah ISMAIL WIHEL (Penggugat Il),MUHAMMAD NUH WIHEL, ABDUL MANAF WIHEL, SYAFIWIHEL, MOH. SALEH WIHEL (PENGGUGAT Ill), YUSUFWIHEL, SIT AISYAH WIHEL, AMINAH WIHEL, SARAHHalaman 31 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.Plw/2020/PN SonWIHEL, dan HAFSAH WIHEL telah almarhumah.

Namunkenyataannya hanya 2 (dua) orang anak saja yang dikatakansebagai ahli waris dan bertindak sebagai Penggugat didalamgugatan tersebut, dan ketujuh orang lainnya yaitu MUHAMMADNUH WIHEL, ABDUL MANAF WIHEL, SYAFI WIHEL, YUSUFWIHEL, SIT AISYAH WIHEL, AMINAH WIHEL, SARAHWIHEL, tidak dilibatkan atau diikutsertakan sebagai Penggugatdalam perkara a quo, sedangkan Para Terlawan menyatakanhanyalah sebagai keturunan seorang JOJAU dari GAMTA sukuME atau MATBAT yakni Bangkahulu Wihel yang berkuasa padaPetuanan

ke tanah Matbat dan turun ke kali Gamta di situ kita bertemudengan marga Jemput, Kapanlol,dan di berikan kami Marga Wihel dantanah untuk kita tempati sampai dengan sekaran;Bahwa Nama orang tua saksi adalah Sarangan Wihel;Bahwa saksi tahu nama orang tua Ahmad Wihel adalah Bangka huluWihel dan menpunyai cucu Ahmad Wihel;Bahwa saksi tahu Ahmad Wihel berasal dari Sailolof (salawati);Bahwa saksi tahu Ahmad Wihel tidak punya tanah di Yellu;Bahwa Bangkahulu adalah Jabatan yang di berikan dan tugasnya untukmemungut

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Gafar Wihel bin Sarangat Wihel) dengan Pemohon II (Siti Aisa Bahalle binti Safarudin Bahalle) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1986, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

SALINANPENETAPANNomor 39/Pdt.P/2022/PA Srog.ZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Abd Gafar Wihel bin Sarangat Wihel, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Yellu RT.002RW.001, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat

, Abdu Rasad Wihel binAbd Gafar Wihel, Nurbaya Wihel binti Abd Gafar Wihel, Nursia Wihel binti AbdGafar Wihel, Nurasia Wihel binti Abd Gafar Wihel, dan Muhammad Sale Wihelbin Abd Gafar Wihel;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon

, Abdu Rasad Wihel bin AbdGafar Wihel, Nurbaya Wihel binti Abd Gafar Wihel, Nursia Wihel binti AbdGafar Wihel, Nurasia Wihel binti Abd Gafar Wihel, dan Muhammad SaleWihel bin Abd Gafar Wihel;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon

Srog.Muhammad Din Wihe, Abdu Rasad Wihel, Nurbaya Wihel, Nursia Wihel,Nurasia Wihel, dan Muhammad Sale Wihel; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena

, Abdu Rasad Wihel bin Abd Gafar Wihel, Nurbaya Wihel bintiAbd Gafar Wihel, Nursia Wihel binti Abd Gafar Wihel, Nurasia Wihel binti AbdGafar Wihel, dan Muhammad Sale Wihel bin Abd Gafar Wihel; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sam Loji bin Muhammad Yusup Loji) dengan Pemohon II (Siti Hadijah Wihel binti Ismail Wihel) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012, di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sam Loji bin MuhammadYusup Loji) dengan Pemohon II (Siti Hadijah Wihel binti Ismail Wihel) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012, di Kampung Gamta, Distrik MisoolBarat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

bin Hamza Wihel; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Walit Limalol bin Bicoli Limalol dan ArobiSoltief bin Lawaja Soltief;Him. 4 dari 15 hlm.

Said Wihel bin Muhammad Taha Wihel, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungFafanilap RT.001 RW.001, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Him. 5 dari 15 hlm. Penetapan No.92/Pdt.P/2022/PA.

bin Hamza Wihel, dan dihadiri saksi nikah dua orangHim. 7 dari 15 hlm.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sam Loji bin MuhammadYusup Loji) dengan Pemohon II (Siti Hadijah Wihel binti Ismail Wihel) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012, di Kampung Gamta, Distrik MisoolBarat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir Wihel bin M.

Taher Wihel) dan Pemohon II (Arfah Umbalak binti Mahdi Umbalak) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1996 di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2021/PA.Srogry, >n~7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Amir Wihel bin M.

Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama Muhammad Yusuf Wihel bin Amir Wihel, bdul Fataha Wihel binAmir Wihel, Muh.

Saleh Wihel Amir Wihel, Nuraina Wihel binti Amir Wiheldan Badarudin Wihel bin Amir Wihel;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Wihel bin M. TaherWihel) dan Pemohon II (Arfah Umbalak binti Mahdi Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 1996 di Kampung Waigama,Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Wihel bin M.Taher Wihel) dan Pemohon II (Arfah Umbalak binti Mahdi Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 1996 di Kampung Waigama,Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Srog3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fatahudin Wihel bin Said Wihel) dengan Pemohon II (Dwi Sundari binti Sumani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2017, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

SALINANPENETAPANNomor 86/Pdt.P/2022/PA Srog.ZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Fatahudin Wihel bin Said Wihel, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung FafanlapRT.002 RW.0O00, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat

bin Fatahudin Wihel dan Tiara NurIndayani Wihel binti Fatahudin Wihel;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah

bin Fatahudin Wihel dan Tiara NurIndayani Wihel binti Fatahudin Wihel; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena kondisi geografis Kantor Urusan

Srog.Nulo Wihel bin Fatahudin Wihel dan Tiara Nur Indayani Wihel binti FatahudinWihel:; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah (miskin)dan kondisi geografis Kantor Urusan Agama Distrik Misool

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Fatahudin Wihel bin SaidWihel) dengan Pemohon II (Dwi Sundari binti Sumani) yang dilaksanakan padaHim. 13 dari 15 him. Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.Srog.tanggal 05 Juli 2017, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;.

Yahya Bahale bin SarafBahalle, dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernamaMakasar Banlol bin Lemam Banlol dan Abd Gafar Wihel bin Sarangat Wihel,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku

Yahya Bahale bin Saraf Bahalle;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Makasar Banlol bin Lemam Banlol dan Abd.Gafar Wihel bin Sarangat Wihel;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan

Yahya Bahale bin Saraf Bahalle;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Makasar Banlol bin Lemam Banlol dan Abd.Gafar Wihel bin Sarangat Wihel;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Him. 6 dari 16 hlm. Penetapan No.52/Pdt.P/2022/PA. Srog.

Yahya Bahale bin Saraf Bahalle, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Makasar Banlol bin Lemam Banlol dan Abd.Gafar Wihel bin Sarangat Wihel, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa danditetapkan dengan acara Voluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan AgamaSorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,

Gafar Wihel bin Sarangat Wihel,dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama Muh Rizali Ulla binMuhudar Ulla, Muh Basri

WIHEL dari Petuanan Adat JOJAU GAMTAsuku ME atau MATBAT diKepulauan Misool Kabupaten Raja Ampat;. BANGKAHULU WIHEL lahir pada Tahun 1871 dan wafat pada Tahun 1980.Bahwa, BANGKAHULU WIHEL semasa hidupnya telah menikah dengan istripertamanya bernama KALSUM WIHEL (wafat sekira Tahun 1940), daripernikahan tersebuttelah lahir seorang anak lakilaki tunggal bernamaJALALUDIN WIHEL (Wafat di bulan Desember Tahun 2005);.

JALALUDIN WIHEL kemudian menikah dengan BAI SOLTIEF (wafat Tahun1975) dan melahirkan anak lakilaki tunggal bernama HAMZAH (wafat Tahun1991). HAMZAH kemudian menikah dengan ZAINAB BUGIS dan daripernikahan tersebut melahirkan 10 (Sepuluh) orang anak masingmasing adalahISMAIL WIHEL (PENGGUGAT II), MUHAMMAD NUH WIHEL, ABDUL MANAFWIHEL, SYAFI WIHEL, MOH. SALEH WIHEL (PENGGUGAT III), YUSUFWIHEL, SITI AISYAH WIHEL, AMINAH WIHEL, SARAH WIHEL dan HAFSAHWIHEL (Almarhum);.

Setelah istri pertamanya (KALSUM WIHEL) meninggal dunia, BANGKAHULUWIHEL kemudian menikah lagi dengan RUGAIYAH BUGIS yang daripernikahan tersebut telah melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasingbernama AHMAD WIHEL (PENGGUGAT 1), FATMA WIHEL, BOKI WIHEL(Almarhum), MARYAMAH WIHEL (Almarhum), JOHORA WIHEL dan JAMILAWIHEL;.

Nuh Wihel Abdul Manaf Wihel, SyafiWihel, Mohammad Saleh Wihel (penggugat II) Yusuf Wihel, Siti Aisyah Wihel,Amina Wihel, Sarah Wihel, Ahmad Wihel (penggugatl).

Fatma Wihel, JohoraWihel dan Jamila Wihel adalah Keturunan Ahli Waris Tuan Bangkahulu Wihel,keturunan dan ahli waris dari Tuan Bangkahulu Kacili Katublo ini adalahmemiliki marga asli KACILIKATUBLO, dan asal Marga tersebut dari PulauSalawati. Berasal dari salah satu tempat yang bemama Wagolimlol. Siapa yangmemberikan Marga WIHEL kepada TUAN BANGKAHULU? Apa sebab akibatdiberikan Marga WIHEL kepada TUAN BANGKAHULU, dimana tempat kejadianPemberian Marga WIHEL kepada TUAN BANGKAHULU?

Srog.Pemohon II bernama Jamaluddin Loji bin Abdul Loji karena ayah kandungPemohon II sedang sakit keras, dan dihadiri saksi nikah dua orang yangmasingmasing bernama Hanafi bin Jud dan Abdul Gafar Wihel bin SarangatWihel, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)di bayar tunal;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut

sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 20 Juli 2003, yangdilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Jamaluddin Loji bin Abdul Loji karena ayah kandungPemohon II sedang sakit keras;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Hanafi bin Jud dan Abdul Gafar Wihel

binSarangat Wihel;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunal;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaBaharuddin

sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 20 Juli 2003, yangdilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Jamaluddin Loji bin Abdul Loji karena ayah kandungPemohon II sedang sakit keras; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri olen 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Hanafi bin Jud dan Abdul Gafar Wihel

binSarangat Wihel; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunal; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Him. 6 dari 16 hlm.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mandulu Umbalak bin Husen Umbalak) dengan Pemohon II (Sehat Wihel binti Abdul Sarangat Wihel) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1984, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Mandulu Umbalak bin Husen Umbalak, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Fafanlap RT.004RW.000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Sehat Wihel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mandulu Umbalak bin HusenUmbalak) dengan Pemohon II (Sehat Wihel binti Abdul Sarangat Wihel) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1984, di Kampung Fafanlap, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sehat Wihel (Pemohon Il),Nomor 9205134712550001, tanggal 18 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.

Srog.Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sehat Wihel (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mandulu Umbalak bin HusenUmbalak) dengan Pemohon II (Sehat Wihel binti Abdul Sarangat Wihel) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1984, di Kampung Fafanlap, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.