Menyatakan terdakwa SLAMET WIJAKSO Alias MEDUL BIN SASTRO REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SLAMET WIJAKSO ALIAS MEDUL Bin SASTRO REJO

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2014/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SLAMET WIJAKSO ALIAS MEDUL Bin SASTRO REJO ;Tempat lahir : Ngawi;Umur/ tanggal lahir > 55 tahun/ 19 Juni 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

tanggal 15 Mei 2014 s/d tanggal13 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg perkara : PDM54/ Ponor/04/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogomemutuskan :1Menyatakan terdakwa Slamet Wijakso

alias Medul Bin Sastro Rejo terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UndangUndang No 7 tahun 1974tentang penertiban perjudian dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Wijakso alias Medul Bin Sastro Rejodengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan

dua) buah bolpoint dirampas untuk dmusnahkan ;e Uang tunai Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya, berjanji tidakmengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Slamet Wijakso

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek dari suatudelik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampu berbuat danbertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan di persidangan adalahterdakwa Slamet Wijakso alias Medul Bin Sastro Rejo, yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah

BPR Mitra Agung Mandiri
Tergugat:
Mochamad Arif Wijakso

Kemino yang terletak di Desa AmbalKliwonan RT. 05/02 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kebumen, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Rakhmat bin Sumarto yangmengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut' diatas, saksikorban Rakhmat bin Sumarto bersama saksi Warsono dan saksiIman Wijakso sedang menghadiri

Ambal Kab.Kebumen, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Rakhmat ;Bahwa saksi diundang ke acara tersebut sebagai ketua SeTAM(Serikat Tani Merdeka) oleh saksi Rakhmat dan Kemino ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Iman Wijakso serta korbanRakhmat menghadiri sosialisasi SK.

terdakwa, tetapisetelah kejadian tersebut saksi baru mengetahui jika yangmemukul korban bernama Saparilan, saksi masih bias ingatjelas wajah terdakwa ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat wajah korban bagianmata kanan mengalami memar ;VI, IMAN WIJAKSO bin HUDOYOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalahbenar ;1011Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitar puul21.00 Wib. bertempat didalam rumah Sdr.

Ambal Kab.Kebumen, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Rakhmat ;Bahwa saksi diundang ke acara tersebut oleh saksi Rakhmatdan Kemino untuk menemai saksi Warsono selaku Ketua Setam ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Iman Wijakso serta korbanRakhmat menghadiri sosialisasi SK.

Keminodan yang mengantar undangan adalah saksi Rakhmat, kemudianterdakwa menghampiri Rakhmat dan melakukan pemukulansebanyak dua kali menggunakan tangan kanan terkepalmengenai wajah korban ;Bahwa saksi dapat melihat jelas pemukulan tersebut karenajarak saksi dengan korban hanya sekitar dua meter ;Bahwa setelah pemukulan' tersebut rapat bubar, kemudian12saksi bersama dengan saksi Iman Wijakso dan korban menujuPolsek Ambal untuk melaporkan kejadian tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konvensi (Bagus Wijakso bin Danang Djuhary) terhadap Penggugat Konvensi (Auli Aryana binti Azhari);
3. Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak asuh

atau hadhonah seorang anak yang benama: Kenzo Ahzri Bary bin Bagus Wijakso, laki-laki, lahir di Semarang 9 Desember 2014 sampai usia anak tersebut mumayyiz dan dapat memilih atau umur 12 tahun;

20 % untuk setiap tahunnya sampai usia anak tersebut 12 tahun;