Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 307/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 25 Mei 2023 —
Terbanding/Tergugat I : ANTO Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO,SH
Terbanding/Tergugat II : MIMIK ELYANI Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO,SH
403

  • Terbanding/Tergugat I : ANTO Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO,SH
    Terbanding/Tergugat II : MIMIK ELYANI Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO,SH
Register : 11-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 299/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Khoirun bin Luktrisno Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
Terbanding/Tergugat : Ika Fitriana binti Tarono
3022
  • Pembanding/Penggugat : Ahmad Khoirun bin Luktrisno Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
    Terbanding/Tergugat : Ika Fitriana binti Tarono
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 248/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : RISWAN LUWES PRAYOGO Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
4619
  • Pembanding/Terdakwa : RISWAN LUWES PRAYOGO Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
    Pekerjaan : Karyawan Swasta;Dalam tingkat banding terdakwa didampingi oleh 1) Haryo Witjakso,SH, 2) Azhar Pasaribu, SH, MKn. Para Advokat dan Penasihat Hukum padakantor Haryo Witjakso, SH & Partners, yang beralamat di Jalan Raya NgebrukNo. 71 Ngebruk Kec. Sumberpucung, Kab. Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Februari 2021;Terdakwa ditahan dengan Surat Penetapan/Perintah penahanan RUTAN oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
Register : 21-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 857/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat I : Drs Eko Djulianto Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Mugi Rahayu Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Tutik Hidayati
Terbanding/Tergugat II : Prima Cipta Budi Santoso SH, selaku Notaris dan PPAT Wilayah Kabupaten Malang
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) KAB. MALANG
2825
  • Pembanding/Penggugat I : Drs Eko Djulianto Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
    Pembanding/Penggugat II : Mugi Rahayu Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Tutik Hidayati
    Terbanding/Tergugat II : Prima Cipta Budi Santoso SH, selaku Notaris dan PPAT Wilayah Kabupaten Malang
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) KAB. MALANG
Register : 26-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 6849/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaas a a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta/TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamatHongkong : HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HARYO WITJAKSO, SH, Advokat, beralamat di JalanRaya Ngebruk No
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARYO WITJAKSO,S.H., Advokat, beralamat kantor di Jalan Raya Ngebruk No. 71Desa Ngebruk, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang, berdasarkan
    keabsahan Penerima Kuasa yangdalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum Pemohon mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 08 Pebruari 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor518/Kuasa/2/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Pebruari 2019, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat yang bernama HARYO WITJAKSO
    Dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yangmasih berlaku dari organisasi advokat Peradi atas nama HARYO WITJAKSO,S.H. serta fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dankeabsahan Advokat penerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkanterlebin dahulu syarat dan parameter apa yang ada dalam ketentuan hukumdan peraturan perundangundangan yang terkait untuk kemudian dijadikansebagai landasan dalam menilainya;Menimbang
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
AMBAR SUTJAHJANTI, SE
Tergugat:
1.PT. BANK NIAGA
2.LIE ANDRY SETYADARMA
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.DANIEL SEBASTIANT
13019
  • ;HARYO WITJAKSO, SH.M.Kn., Para Advokat & KonsultanHukum AL AZHAR PASARIBU, SH.& PARTNERS, nerkantordi JI. Danau Sentani Raya C4 E35 Ruko Kav.C, KelurahanMadyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2018, selanjutnyadisebut sebagai .............. PENGGUGATLawanPT. BANK NIAGA, Tbk. berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman Kav. 58, JakartaSelatan, Cq. PT. BANK NIAGA, Tbk. Cabang Malang JI.
Register : 28-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon:
ATIM
Termohon:
1.RAHAYU BINTI NIKON
2.SAUDAH BINTI NIKON
3.ZUBAIDAH BINTI MAMI
295
  • 2020 / PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telan memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :ATIM BINTI ISO, Tempat/Tanggal Lahir, Malang, 09021950, Umur 70 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Banjarsari RT 03 RW O06 Desa BakalanKecamatan Bululawang Kabupaten MalangJawa Timur, dalam halini diwakili HARYO WITJAKSO
Register : 21-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2265/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
88
  • PENETAPANNomor 2265/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:NIA ERNAWATI BINTI REMUN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan PahlawanRT22 RWO5 Desa Slorok Kecamatan KromenganKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya HARYO WITJAKSO
    , SH., Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Hukkum "HARYO WITJAKSO SH.
    kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum pihak berperkara mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 14 Desember 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor4699/Kuasa/12/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Desember 2021, yangdidalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama HARYO WITJAKSO
Register : 14-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 263/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Januari 2019 — 1. BAMBANG SUTRISNO. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG dan 1. SUNASRIKAH. dkk
12371
  • Haryo Witjakso, S.H. ; 2.
    .; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, berkantor diHARYO WITJAKSO, S.H., Jalan Raya NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai : PARA TERBANDING /PARA TERGUGAT Il INTERVENSI; Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor 263/B/2018/PT.TUN.SBY.membaca dan memperhatikan ; 22 2 222 enone one1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PENETAPANNomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta/TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Alamat Hongkong FLAT 807 8/F NGA KWAI CHUNGESTATE, KWAI CHUNG HONGKONG dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HARYO WITJAKSO, SH
    dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 03 Desember 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor59/Kuasa/I/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal O03 Januari 2019, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaHalaman 4 Penetapan Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHARYO WITJAKSO
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • P Diponegoro RTO8RW02 Desa Gading Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHARYO WITJAKSO, S.H, Advokat, beralamat diberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember2019 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 03 Januari 2020 dengan Nomor :53/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara
    Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesisebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Pemohonmempunyai hak untuk mewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 31 Desember 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor53/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal O03 Januari 2020, yang didalamnyaTermohon memberi kuasa kepada para Advokat yang bemama HARYO WITJAKSO
    Dan kedua kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masihberlaku dan organisasi advokat PERADI atas nama HARYO WITJAKSO, S.H. danfotokopi berita acara sumpah dani Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa untuk menilai Keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerma kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1453/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Haryo Witjakso, SH.,NIA. 15.03653 PERADI, SumpahPT pada tanggal 8 Desember 2015, Masa berlaku s/d 31Desember 2021;2. Drs.
    ., NIA.15.03760 PERADI,Sumpah PT pada tanggal 8 Desember 2015, Masa berlakus/d 31 Desember 2021;Keduanya adalah Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHaryo Witjakso Sh & Partners, yang beralamat di KantorHukum Jalan Raya Ngebruk No 71 Ngebruk, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang Telp. 082132094059,Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2020(terlampir), bertindak untuk dan atas namaSelanjutnya mohon disebut PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;halaman 1 dari
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HARYO WITJAKSO,SH., Advokat, beralamat di Jalan Raya Ngebruk No 71 desaNgebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangberdasarkan surat
    ,tanggal 21 Maret 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bermnama HARYO WITJAKSO, SH.
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 ey) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMPATI BINTI MATRAJI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di dusun Tubo RT04RW04 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHARYO WITJAKSO
    Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesisebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Pemohonmempunyai hak untuk mewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 31 Desember 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor52/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal O03 Januari 2020, yang didalamnyaTermohon memberi kuasa kepada para Advokat yang bemama HARYO WITJAKSO
    Dan kedua kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masihberlaku dan organisasi advokat PERADI atas nama HARYO WITJAKSO, S.H. danfotokopi berita acara sumpah dani Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa untuk menilai Keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerma kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 784/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • ID Hongkong dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya Haryo Witjakso, SH., Advokat,beralamat di Jalan Raya Ngebruk No 71.
    dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 24 Februari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor532/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 25 Februari 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangHal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 784/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama Haryo Witjakso
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7325/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507335110770002, tempat/tanggal lahir MALANG, 11Oktober 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, AlamatHONGKONG, EST TAIPO NT HONGKONG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HARYO WITJAKSO,SH,Advokat, beralamat
    kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 24 Nopember 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3866/Kuasa/12/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Desember 2019, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama HARYO WITJAKSO
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6174/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3516095207990004 , tempat/tanggal lahir Mojokerto, 12Juli 1999, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sekarang berdomisili dialamat rumah ayah tirinya di alamatKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHARYO WITJAKSO
    memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 27 Oktober 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraanhalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6174/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor4181/Kuasa/11/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Nopember 2021, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama HARYO WITJAKSO
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3722/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 3722/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 11 Februari 1998, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus rumahtanga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HARYO WITJAKSO SH.
    surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 14 Juni 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2120/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 18 Juni 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama HARYO WITJAKSO
Register : 12-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4712/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • PENETAPANNomor 4712/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kota Surabaya sekarangberdomisili dialamat orangtuanya di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HARYO WITJAKSO, SH.dan MUCHLIS