Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.TGL.
Tanggal 22 Agustus 2013 —
255
  • M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan sah dan berharga sita dalam perkara ini ;- Menyatakan Tergugat telah wanprestasi sejak tanggal 30-04-2012 (tiga puluh April dua ribu dua belas) ;- Menyatakan batal Akta Jual Beli tanggal 08-04-2010 (delapan April dua ribu sepuluh) Nomor 138/IV/2010, yang dibuat oleh dan dhadapan SURADI, Sarjana Hukum selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;- Menyatakan batal balik nama menjadi atas nama AIDA WITIARSO (Tergugat)
    - RUDI YANTOMelawan- AIDA WITIARSO
    perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:IVAN AVIANTO, Sarjana Hukum, berkantor di Jalan Rambutan17 Nomor 8 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Januari 2013, bertindak untuk dan atas nama serta mewakili : RUDIYANTO, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kaloran Baru Nomor23, Kelurahan Mangkukusuman Rukun Tetangga 004 Rukun Warga 004,Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:AIDA WITIARSO
    Bahwa oleh karena akta jual beli tersebut batal, maka Sertifikathak Milik Nomor 754, yang sekarang telah menjadi atas namaTergugat (AIDA WITIARSO) menjadi batal pula dan Penggugatmenginginkan agar sertifikat tersebut dikembalikan kepadaPenggugat untuk dibalik nama kembali menjadi atas namaPenggugat (RUDI YANTO) dengan segala biaya yang timbulmenjadi beban dan tanggungan Tergugat ;.
    Menyatakan batal balik nama menjadi atas nama AIDA WITIARSO(Tergugat) dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 754, Gambar SituasiNomor 508/1978, Luas + 240 M2 (lebih kurang dua ratus empatpuluh meter perseg)) ;6. Menghukum Tergugat menyerahkan Sertifikat tersebut kepadaPenggugat untuk dibalik nama kembali atas nama Penggugat ;7. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbuldalam balik nama sertifikat tersebut ;8.
    Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Tegal membaliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 754, Gambar Situasi Nomor508/1978, Luas + 240 M2 (lebih kurang dua ratus empat puluhmeter persegi) tersebut semula nama AIDA WITIARSO (Tergugat)menjadi kembali atas nama RUDI YANTO (Penggugat) ;9.
    diminta memberikan kesaksian atas permintaanPenggugat dan sekaligus membawa warkah Sertifikat Hak MilikNomor 754, Gambar Situasi No. 508/1978, luas + 240 M2,Kelurahan Mangkukusuman, Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal ;e Bahwa yang saksi tahu Swrtifikat tersebiut telah diagunkankepada PT Bank Danamon Tbk Cabang Tegal, berdasarkan Aktapemberian Hak Tanggungan tanggal 23 September 2010, No,330/ST.187/HT/IX/2010 yang dibuat oleh Hartanti Prindiyani, SHselaku PPAT ;e Bahwa yang mengagunkan adalah AIDA WITIARSO
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat: Pandhu Lusantiko Tergugat: 1.PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR TBK 2.Witiarso Utomo 3.Ronnie Sutjiamidjaja 4.Dwi Asmono 5.Mamik Wijaya
28658
  • Penggugat:Pandhu LusantikoTergugat:1.PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR TBK2.Witiarso Utomo3.Ronnie Sutjiamidjaja4.Dwi Asmono5.Mamik Wijaya
    Pati, Jawa Tengah, sebagaiTergugat Witiarso Utomo, tempat kedudukan JI. Raya PatiJuwana Km. 7,Purworejo, Pati, Kab. Pati, Jawa Tengah, sebagai Tergugat IlRonnie Sutjiamidjaja, tempat kedudukan JI. Raya PatiJuwana Km. 7,Purworejo, Pati, Kab. Pati, Jawa Tengah, sebagai Tergugat IllDwi Asmono, tempat kedudukan Jl. Raya PatiJuwana Km. 7,Purworejo, Pati, Kab. Pati, Jawa Tengah, sebagai Tergugat IVMamik Wijaya, tempat kedudukan Jl. Raya PatiJuwana Km. 7,Purworejo, Pati, Kab.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
Pandhu Lusantiko
Tergugat:
1.PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR TBK
2.Witiarso Utomo
3.Ronnie Sutjiamidjaja
4.Dwi Asmono
5.Mamik Wijaya
12334
  • Penggugat:
    Pandhu Lusantiko
    Tergugat:
    1.PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR TBK
    2.Witiarso Utomo
    3.Ronnie Sutjiamidjaja
    4.Dwi Asmono
    5.Mamik Wijaya
Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 15 Januari 2015 — BUDI YOGA BUTSONO, S.Pd
16630
  • Agus Djoko Witiarso,ST. MT. selaku Pengguna Anggaran dengan kemajuan pekerjaanmencapai 73,044%.Selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2008 terdakwa bersamaDireksi Lapangan dan PPTK melakukan Perhitungan VolumePekerjaan MC04 serta MC100 namun tidak menghitung danmengukur volume pekerjaan secara keseluruhan di mana kemajuanpekerjaan telah mencapai 100% artinya seluruh pekerjaan telahdinyatakan selesai dikerjakan.
    Agus Djoko Witiarso, ST.
    Bahwa Pengguna Anggaran dalam pekerjaan tersebut adalah Drs.AGUS DJOKO WITIARSO, ST. Msi. selaku Kepala Dinas Tata KotaSurakarta, Penyedia Jasa PT. Beringin Jaya Baru, namun saksilupanama direkturnya. Bahwa nilai kontraknya kurang lebih sejumlah Rp.900.000.000,00(sembilan ratus juta rupiah), dengan dana yang berasal dari APBD,pekerjaan dimulai pada bulan September 2008 dan berakhir padabulan Desember 2008.
    Agus Djoko Witiarso ST. MSi.5. Direksi Lapangan :e Dandy Yoga Enconika, ST.e Tentrem Subagyoe Sugiyantoe Bekti Dnarmayani, ST.6. Panitia Pemeriksa Pekerjaan :e Ketuamerangkap Anggota : AGUNG HASTHOB, ST., MM.e Anggota: NUNUNGSETYON.
    AGUS DJOKO WITIARSO, ST. Msi.