MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robi Wijayah Als Tobi Bin Bakarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki dan Menguasai Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Robi Wijayah Als Tobi Bin Bakarudin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I ADI WIJAYAH dan Terdakwa II SUSANTO Alias RIKO Ak M. SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ADI WIJAYAH dan Terdakwa II SUSANTO Alias RIKO Ak M.

Pol : W 6081 TZ warnahitam merah kemudian terdakwa ADI WIJAYAH menyuruh terdakwa SUSANTOAls RIKO Ak M. SALEH menunggu Terdakwa ADI WIJAYAH di pinggir jalan rayaSongak lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan menuju 1 (Satu) UnitSepeda motor merk Suzuki Satria F 150 dengan No. Pol : W 6081 TZ warnahitam merah, milik saksi INDRA kemudian mengambil 1 (Satu) Unit Sepedamotor merk Suzuki Satria F 150 dengan No.

Pol : W 6081 TZ warnahitam merah milik saksi INDRA ; Setelah tiba dijalan kertasari Terdakwa ADI WIJAYAH kembali menghidupkansepeda motor tersebut dengan memutuskan kabel stop kontak sepeda motorHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Sbwtersebut kemudian terdakwa ADI WIJAYAH meminta kertas rokok milikterdakwa SUSANTO Als RIKO Ak M.

Pol : W 6081 TZ warna hitam merah miliknya; Setiba dijalan Kertasari Saksi INDRA melihat Terdakwa ADI WIJAYAH danTerdakwa SUSANTO Als RIKO Ak M. SALEH membawa 1 (Satu) Unit Sepedamotor merk Suzuki Satria F 150 dengan No. Pol : W 6081 TZ warna hitammerah miliknya kemudian saksi INDRA datang menghampiri terdakwa ADIWIJAYAH meminta sepeda motor miliknya tetapi terdakwa ADI WIJAYAH tidakmau memberikan selanjutnya terdakwa ADI WIJAYAH dan terdakwa SUSANTOAls RIKO Ak M.

Sumbawa Barat dansaksi INDRA melaporkan kepada Kepolisian ; Terdakwa ADI WIJAYAH dan terdakwa SUSANTO Als RIKO Ak M. SALEHmengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 dengan No.Pol : W 6081 TZ warna hitam merah dengan tujuan akan dijual dan terdakwaADI WIJAYAH serta terdakwa SUSANTO Als RIKO Ak M. SALEH mengambil 1(Satu) Unit Sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 dengan No.

ADI WIJAYAH dan Terdakwa II. SUSANTO AliasRIKO Ak M. SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Sbw2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ADI WIJAYAH danTerdakwa II. SUSANTO Alias RIKO Ak M. SALEH, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

Roni Wijayah Siregar, lakilaki, tanggal lahir 21052004;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk

Roni Wijayah Siregar, lakilaki, tanggal lahir 21052004; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahberceral dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus Akte Kelahiran

Roni Wijayah Siregar, lakilaki, tanggal lahir 21052004; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahberceral dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus Akte Kelahiran

Roni Wijayah Siregar, lakilaki, tanggal lahir 21052004;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat pelaksanakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak : Delyta Binti Bakarudin; Robi Wijayah Bin Bakarudin; Deni Saputra Bin Bakarudin; Jaka Bin Bakarudin;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Robi Wijayah Bin Bakarudin;3. Deni Saputra Bin Bakarudin;4. Jaka Bin Bakarudin;; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 122. Rusyan Bin Yakup, umur 39 tahun, agama Islam.

Robi Wijayah Bin Bakarudin;3. Deni Saputra Bin Bakarudin;Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 124.

Robi Wijayah Bin Bakarudin;3. Deni Saputra Bin Bakarudin;Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 124.

Jmbtinggal di RT.07, Kelurahan Wijayah Pura Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi; Bahwa upaya nasehat dari berbagai pihak telah dilakukan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,setelah dikonstatir dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masihterikat sebagai Ssuami istri yang sah semenjak tanggal 22 Juni 2020,sehingga Pemohonon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan cerai talak ini;2.

JmbMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakadanya harapan akan hidup rukun kembali, sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya fakta antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah tempat kediaman bersama sejak bulan Juni2020 lalu karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan memilihtinggal di RT.O7, Kelurahan Wijayah Pura Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi sampai sekarang dan selama kurun waktu tersebut tidak berjalannyalagi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AMZAH Bin WIJAYAH KUSUMAH) terhadap Penggugat (PUTRI AGUSTINI Binti TIP YANI AD)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Idris Wijaya bin Samsu untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Novi Wijayanti binti Idris Wijayah) dengan calon suaminyabernama (Soleh Sunandar bin Unang) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Andi Wijayah bin Junaidi) terhadap Penggugat (Khosnatul Aini binti Hariyono);

3 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bawean Tahun Anggaran 2020;

Pelalawan, atauditempat lain yang masih termasuk dalam wiJayah hukum PengadilanNegeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Telahmelakukan "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,"perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:noeeens Bahwa bermula pada Hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekirapukul 15.00 WIB terdakwa

Pelalawan, atauditempat lain yang masih termasuk dalam wiJayah hukum PengadilanNegeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Telahmelakukan "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum," perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:woncens Bahwa bermula pada Hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekirapukul 15.00 WIB terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaituWAK PANCING (DPO

KHF 1751GT.68,85ditangkap pada hari um'at tanggal 19 Mei 2017, sekira pukul 01.10WIB berternpat di perairan Langsa WiJayah ZEE Indonesia SelatMalaka Koordinat 05 09' 724" U 098 39 142" T, dan yangmelakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Indonesia KAL11.163/Bireun yang sedang berpatroli;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat Kapa KM.

KHF 1751GT.68,85ditangkap pada hari um'at tanggal 19 Mei 2017, sekira pukul 01.10WIB berternpat di perairan Langsa WiJayah ZEE Indonesia SelatMalaka Koordinat 05 09' 724" U 098 39 142" T, dan yangmelakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Indonesia KAL11.163/Bireun yang sedang berpatroli;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa saksi menerangkan bahwa pada saat Kapa KM.

KHF 1751GT.68,85 ditangkap pada hariumat tanggal 19 Mei 2017, sekira pukul 01.10 WIB berternpat diperairan Langsa WiJayah ZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 05Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Lgs09' 724" U 098 39' 142" T, dan yang melakukan penagkapanadalah petugas Kapal Patroli Indonesia KAL 11163/Bireun yangsedang berpatroli; Bahwa benar pada saat Kapa KM.

Fotocopy ljazah Universitas Wijayah Kusuma Nomor Seri ljazah 3436 atasnama DJAKA ADRIANTA, Diberi tanda bukti P10 ;Menimbang, bahwa Surat bukti tersebut diatas telah disesuaikandengan aslinya yang ternyata cocok dan buktibukti tersebut telah pula diberimeterai secukupnya serta telah di legalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya, maka suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatasPemohon di persidangan telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIK WIJAYAH BIN SUTIKNO) terhadap Penggugat (ELISA VIVIANA SARI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bintang Wijayah bin Abdul Rohmanterhadap Penggugat Junaina binti M. Ali alias Mat Ali;

1472/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :DODIK PRASETYO bin NUR SEKAWAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan kontrak, tempat tinggal diDusun Tuwiri RT. 01, RW. 03, Kelurahan Tuwiri Wetan, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUTANTO WIJAYAH

"Menimbang, bahwa antara Pernohon I dengan Pemohon II tersebutjuga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawinantara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;o Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon , yang dilaksanakanpada tanggaJ 20 Oktober 2010 dj KUA Mentewe wijayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentewe Kabupaten

Unsur Tanpa Mendapat IjinMenimbang, bahwa secara umum yang dimaksud dengan unsure tanpa mendapatyin/tidak berhak adalah suatu perbuatan yang bukan merupakan kewenangan dari orang yangmelakukan perbuatan itu atau tiada iin bagi seseorang untuk melakukan sesuatu yangbertentangan dengan UndangUndang ataupun yang bertentangan dengan hukum yang berlaku,yaitu dikaitkan dengan fakta dalam perkara ini bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2012 pukul 21.30 wit tepatnya disamping hotel Wijayah I Mardika

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Wildan Wijayah bin Eki Herdiansyah;9.

tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon merupakanperkara cerai talak, maka menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agamaberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing berdomisili diKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat yang merupakan wiJayah

dan f serta Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang Perubahan BeaMeterai, telah juga diperiksa secara saksama temyata cocok denganaslinya serta memuat keterangan o yang relevan sebagai alat bukti dalamperkara a quo, oleh karena itii Majelis Hakim berpendapat bahwa alatbukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaharus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.I terbukti bahwa keduaPemohon bertempat tinggal di wiJayah

Putusan Nomor : 2K/PMU/BDG/AL/1/20212) Dari Kopda Isy Knamzah (Saksi8)a) Pada tanggal 15 Desember 2018, padasaat KRI PRA726 melaksanakan latihanPenyapuan Ranjau di perairan PulauMantang Wijayah Kepri, Saksi3menghubungi Saksi8 via Telephone untukmeminta posisi unsur KRI wilayahKoarmada , kemudian sekira pukul 18.21WIB Saksi3 menerima data gelar unsur KRIwilayah Koarmada dari Saksi8, setelahmenerima data gelar unsur KRI tersebutselanjutnya Saksi3 kirimkan kepadaTerdakwa menggunakan HP Saksi3 viaWhatsApp.b