Ditemukan 6 data
19 — 7
WIJIANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
WIJIANDI
13 — 6
Aidil Wijiandi bin Sofyan, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Jalan Pelita, RT.02,RW.03, Desa Pelita, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, mengaku sebagai Saudara Sepupu Penggugat, yang setelahbersumpah secara Islam, lalu. menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yang menikahtahun 2014, antara gadis dan Duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat
perkara ini harus diputus secaraverstek yang tidak memerlukan pembuktian, akan tetapi berdasarkanasas mempersukar perceraian, maka Pengadilan berpendapat bahwaPenggugat harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat buktibukti surat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telan memenuhi syaratsyaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan denganketerangan saksi Aidil Wijiandi
11 — 11
Wijiandi bin Winarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Anis Sayogo binti Lamso) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.DAYU DARMAWAN Alias DAYU Bin IRWAN
2.RUDI ANDRO SIREGAR Alias RUDI Bin M. SIREGAR
102 — 36
tetapi tidak seorangpun yangmengetahui keberadaan Rio Sudarmaji (Alm) tersebut, kKemudian tepatpada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 WIB ibuHalaman 24 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Rhlsaya mendapat informasi dari saudara Bejo bahwa Rio Sudarmaji (Alm)telah dipukuli oleh Saksi Saiin dengan mengatakan bahwa Rio Sudarmaji(Alm) telah mencuri uang Saksi Saiin, mendengar informasi tersebut sayaberinisiatip melaporkan kejadian tersebut kepada Ketua Rt yang bernamaAidil Wijiandi
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.ZULFIKAR Alias IJUL Bin SUKIRIN
2.TOPIK SUHENDRA Alias TOPIK Bin SUPRIONO
105 — 86
akan tetapi tidak seorangpun yangmengetahui keberadaan Rio Sudarmaji (Alm) tersebut, kemudian tepatpada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 WIB ibuHalaman 26 dari 65 Putusan Nomor 327/Pid.B/2021/PN Rhlsaya mendapat informasi dari saudara Bejo bahwa Rio Sudarmaji (Alm)telah dipukuli oleh Saksi Salin dengan mengatakan bahwa Rio Sudarmaji(Alm) telah mencuri uang Saksi Saiin, mendengar informasi tersebut sayaberinisiatip melaporkan kejadian tersebut kepada Ketua Rt yang bernamaAidil Wijiandi
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SAIIN Alias IIN Bin KUMPUL
2.REZA YUSRIAN Alias RIAN Bin ANTO
101 — 79
akan tetapi tidak seorangpun yangmengetahui keberadaan Rio Sudarmaji (Alm) tersebut, kemudian tepatpada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 WIB ibusaya mendapat informasi dari saudara Bejo bahwa Rio Sudarmaji (Alm)telah dipukuli oleh Terdakwa dengan mengatakan bahwa Rio Sudarmaji(Alm) telah mencuri uang Terdakwa I, mendengar informasi tersebut sayaHalaman 25 dari 62 Putusan Nomor 326/Pid.B/2021/PN Rhlberinisiatip melaporkan kejadian tersebut kepada Ketua Rt yang bernamaAidil Wijiandi