Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
MUADIN Bin Alm RADIS
4720
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong rok dress berlengan panjang warna pink bermotif bunga, 1 (satu) potong jilbab warna pink ungu, 1 (Satu) potong celana panjang warna putih bermotif hello kitty, 1 (satu) potong celana dalam warna pink, 1 (satu) potong kaos dalam/singlet warna kuning, dikembalikan kepada anak saksi Tirta Baitulloh melalui orang tuanya yaitu saksi Wikamta
      kemudianterdakwa mencium pipi kanan dan pipi kiri saksi TIRTA BAITULLOH dengankasar, dan terdakwa mengatakan kepada saksi TIRTA BAITULLOH nduk sesuktak kei duwit ( dek besok saya kasih uang), karena ketakutan saksi TIRTABAITULLOH tidak menjawab dan lari keluar rumah kemudian mengambilsepeda dan mengendarai sepeda tersebut menyusul saksi PONIYEM, setelahbertemu dengan saksi PONIYEM, saksi TIRTA BAITULLOH menceritakanperbuatan terdakwa tersebut kepada saksi PONIYEM lalu saksi PONIYEMmenelpon saksi WIKAMTA
      (orang tua kandung saksi TIRTA BAITULLOH)memberitahukan bahwa terdakwa telah meraba raba kemaluan saksi TIRTABAITULLOH, mencium pipi kanan dan pipi kiri saksi TIRTA BAITULLOH danterdakwa memperlihatkan alat kelaminnya kepada saksi TIRTA BAITULLOH,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Kinkarena tidak terima perbuatan terdakwa tersebut, saksi WIKAMTA melaporkanterdakwa ke pihak kepolisian untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
      Saksi WIKAMTA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saat kejadian saksi berada di Jakarta kemudian saksi diberitahumelalui telepon oleh saksi Poniyem kalau anak saksi yang bernama TirtaBaitulloh telah dicabuli olen Terdakwa kemudian saksi pulang ke Klaten ; Bahwa menurut cerita anak saksi pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira pukul 10.30 Wib di salah satu kamar yang ada di rumahterdakwa
      Klatendengan hasil kesimpulan pemeriksaan : Pasien perempuan yang menurut surat permintaan penyidik berumurdelapan tahun Pasien yang menurut keterangan polisi anak saksi TIRTA BAITULLOHpemerkosaan, pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan kelainan Pasien membutuhkan pemeriksaan dan penanganan mental lanjutan Pasien membutuhkan kontrol untuk evalusi kemungkinan penyakitkelamin yang mengikuti.Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10349/U/JB/2009 bahwa TIRTABAITULLOH anak ke satu dari pasangan suami isteri WIKAMTA
      itu untukmenimbulkan suatu kejahatan atau tindak pidana yang dikehendakinyasehingga niatnya atau tujuannya dari si pelaku kejahatan tersebut dapattercapai atau terlaksana dengan cara berbagai macam cara yaitu dengan lesanatau bahasa tubuh, rayuan, perkataan bohong, sikap manis sehingga tujuanatau niat dari pelaku kejahatan tersebut terpenuhi untuk memperdayakorbannya ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN KinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak saksi Tirta Baitulloh,saksi Wikamta
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/PDT.SUS/2008
PT. TEXASCOM HITEK SYSTEM; A. HERU PRANOTO, dkk
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teknologi Harapan Sukseskepada Buyung Anasril, Daniel Wikamta, Erni Andriani agar tidakHal. 13 dari 29 hal. Put. No. 846 K/Pdt.Sus/2008menggunakan lagi kop surat PT Texascom Hitek System yang lamadengan alamat di Wisma Starpage JI. Salemba Tengah No.5 Jakartauntuk melakukan koresponden dengan pihak manapun merupakan bu ktibahwa Buyung Anasril, Daniel Wikamta, Erni Andrianl yang BUKANmerupakan pejabat PT.
    PAM BARU IVNo.6 Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, JakartaBarat 10210 dibuat oleh Daniel Wikamta yang BUKAN merupakanpejabat resmi PT. Teknologi Harapan Sukses dan telah melakukankekeliruan dalam memberikan informasi kepada pihak kelurahan,sehingga masih mencantumkan nama lama perusahaan : PT TexascomHitek System dan TIDAK menyebutkan adanya perubahan namaperusahaan.
    Perlu ditegaskan bahwa atas kesalahan ini, sesuaiBukti T57, Daniel Wikamta telah mendapatkan surat teguran berupaInternal Memo tertanggal 1 Oktober 2007 dari Ruben Kusnadi selakuDirektur PT. Teknologi Harapan Sukses ;2. BahwaEksepsi Pemohon Kasasi telah menguraikan dengan jelas dan tegasbahwa PT. TEKNOLOGI HARAPAN SUKSES dahulu dikenal sebagai PTHal. 14 dari 29 hal. Put. No. 846 K/Pdt.Sus/2008Texascom Hitek System, memiliki alamat resmi di Jl.
    No. 846 K/Pdt.Sus/2008merupakan pekerjaan tambahan berhubung pekerjaan rutin berupaperbaikan Komputer dll sudah berkurang ;e Pekerjaan tambahan ini sebelumnya telah dijelaskan secara lisan olehDaniel Wikamta dan TIDAK membutuhkan keahlian/pengetahuanbaru serta masih mirip dengan pekerjaan rutin. Job description yangtercantum dalam surat mutasi ini pun sangat jelas ;e Sesuai Bukti T7 Surat Tugas No. 124/HRD/THS/1 X/2007 tertanggal12 September 2007 utk. Sdr.