• WIKONO WONGSODIRDJO DK vs JOE RIADI DK

• WIKONO WONGSODIRDJO ; IWAN KUSTIYAWAN ; JOE RIADI ; BAMBANG PERMANA KURNIAWAN ; LUKMAN SIREGAR

• Anton Wikono (Alm)dan Terdakwa untuk menanyakan permasalahan tersebut danmenyelesaikandengan kekeluargaan, akan tetapi Sdr. Anton Wikono (Alm)dan Terdakwa tidak ada itikad baik sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak tahu dikemanakan pohon jati, pohon mahoni dan pohonSono Keling yang ditebang oleh Sdr. Anton Wikono (Alm) dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengijinkan Sdr.

  Anton Wikono (Alm);Bahwa penebangan pohonpohon tersebut dilakukan oleh Terdakwa danSdr.

  Anton Wikono (Alm) ditempat kejadian;Bahwa setahu saksi Terdakwa dan Sdr. Anton Wikono (Alm) adalahpaman saksi Triwahyudi Krisyunianto;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada keberatanyaitu bahwa pohonpohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah milikTerdakwa karena Terdakwa merupakan salah satu ahli waris;4.

  Wikono (Alm); Bahwa selang satu hari kemudian saksi Wiwied Widayanto menebangpohon jati yang berjumlah 36 (tiga puluh enam) pohonyang berada diatatanah pekarangan yang beralamatkan di Dsn.

  Anton Wikono (Alm)meminta persetujuan kepada dan membuat pernyataan dengan saudarasaudara diantaranya Sdr. Supriyadi, Sdr. Suharso dan Sdri. Sriatun, semuamenyetujul dan menandatangani, setelah itu sdr. Anton Wikono (Alm)mencari pembeli untuk membeli pohon jati, pohon mahoni dan poho sono diatas tanah pekarangan yang beralamatkan di Dsn. Sudimoro RT.20/RW.01Ds. Kelor, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul;Bahwa melalui Sdr.

• Cipondoh Kodya Tangerang Provinsi Banten sesuai dengan sertifikat hak Guna Bangunan No. 747 atas nama WIKONO WONGSODIRJO ;

• Sebidang tanah berikut bangunan seluas 291 M2 yang terletak dan dikenal oleh umum di Jl. Tembesi No. 5 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat sesuai dengan sertifikat hak Milik No. 645 atas nama WIKONO WONGSODIRJO ;
• Sebidang tanah berikut bangunan seluas 171 M2 yang terletak dan dikenal oleh umum di Kel. Bekasi Jaya Kec. Bekasi Timur Kab.

  Bekasi Provinsi Jawa Barat sesuai dengan sertifikat hak Milik No. 3510 atas nama WIKONO WONGSODIRJO ;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

BekasiProvinsi Jawa Barat sesuai dengan sertifikat hak Milik No. 3510 atasnama WIKONO WONGSODIRJO ;4.

Cipondoh KodyaTangerang Propinsi Banten, seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi),(Bukti P16) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor : 645, atasnama pemegang Hak : WIKONO WONGSODIRJO terletak di JI. TembesiNo. 5 Kel. Cideng Kec. Gambir Kodya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,seluas 291 M2 (dua ratus semblan puluh satu meter persegi), (Bukti P17);Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor : 3510, atasnama pemegang Hak : WIKONO WONGSODIRJO terletak di Kel.

karena sakit ; Bahwa almarhum Wikono Wongsodirdjo (suami) Pemohon meninggalkanbeberapa harta warisan berupa :Sebidang tanah berikut bangunan seluas 300 M2 yang terletak dandikenal oleh umum di JI.

karena Sakit ; Bahwa almarhum Wikono Wongsodirdjo (suami) Pemohon meninggalkanbeberapa harta warisan berupa :Sebidang tanah berikut bangunan seluas 300 M2 yang terletak dandikenal oleh umum di JI.

• Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 149/29/VII/1988 tanggal 25 Juli 1988 tertulis nama Pemohon I Wikono Putut bin M.Kasno dan tempat tanggal lahir Pemohon II Wonogiri 01 September 1965, dirubah menjadi nama Pemohon I Wikono Putut Subagjo bin Kasno, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Wonogiri 01 September 1970 ;3.

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Wikono Putut Subagjo bin Kasno, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Kepolisian Rl, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wahmini binti Warsorejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Wikono Putut Subagjo binKasno dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Wonogiri 01 September1970 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Wikono/Putut bin M.Kasno dan tempat tanggal lahir Pemohon IlWonogiri 01 September 1965;Bahwa akibat dari kesalahan

  Bahwa Pemohon bernama Wikono Putut Subagjo bin Kasno telahmenikah sah dengan Pemohon Il bernama Wahmini binti Warsorejopada tanggal 25 Juli 1988 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Wikono Putut bin M. Kasno dan tempat tanggal lahir Pemohon IlWonogiri 01 September 1965 ;3.

  Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Wikono PututSubagjo bin Kasno, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Wonogiri 01September 1970 ;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus PersyaratanPensiun;5.

  Menetapkan lIdentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor149/29/VIV1988 tanggal 25 Juli 1988 tertulis nama Pemohon WikonoPutut bin M.Kasno dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Wonogiri01 September 1965, dirubah menjadi nama Pemohon Wikono PututSubagjo bin Kasno, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Wonogiri01 September 1970 ;103.

• Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000.2.

  Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000;Berita) acara pembayaran Nomor: 671/266/DistambESDM/2012 tanggal 3 Desember 2012, kode rekeningBank nomor: 001.01.07.04.094.8, yang di tanda tanganioleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA bermeretai 6000.3.

  Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000.4.

  Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000;. Berita) acara pembayaran Nomor: 671/393/DistambESDM/2012 tanggal 26 Desember 2012 , kode rekeningBank nomor: 001.01.07.04.094.8, yang di tanda tanganioleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA bermeretai 6000.5. Pembayaran 5% DAU sebesar Rp.980.550,00 setelah dipotongpajak penghasilan dan pajak pertambahan nilai menjadiRp.873,581,a. SP2D Nomor = 2796/SP2DLS/KPH/2012 tanggal 28Desember 2012;b.

  Surat perintah membayar lansung (LS) Nomor SPM: 52/SPMLS/ESDM/KPH/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangdi tanda tangani oleh sdr Sigit Tulus Wikono, S.Pd, MM;d. Kwitansi pembayaran No. 16, Sumber dana DAU, tanggal26 Desember 2013 yang di tanda tangani oleh FransSidharta, SE (PPTK), Tawan, SE (Bendahara pengeluaran),Neni Susanti, S.Si (Bendahara pembantu), M.Azmin Gunadi(Direktur CV. Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000.6.

• distamb.esdm/2012 tanggal 15 Desember 2012 yang di tanda tangani olehKepala Dinas Esdm ( Sigit Tulus Wikono ) dan M.

  SE, saya sendiri, Erwin Oktavian, dan Sigit Tulus Wikono,e Berita acara pembayaran, kode rekening bank yang ditanda tangani olehSigit Tulus Wikono selaku KPA dan Erwin Oktavian Direktur CV.

  Barokah ) dan Sigit Tulus Wikono,S.Pd, MM bermeterai 6000.Berita acara pembayaran Nomor : 671 / 403 / DistambESDM/ 2012tanggal 3 Desember 2012 , kode rekening Bank nomor : 01.07.005.684,yang di tanda tangani oleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA dan ErwinOktavian selaku Wakil Direktur CV.

  Barokah ) dan Sigit Tulus Wikono,S.Pd, MM bermeterai 6000Berita acara pembayaran Nomor : 671 / 267 / DistambESDM/ 2012tanggal 3 Desember 2012 , kode rekening Bank nomor : 01.07.005.684,yang di tanda tangani oleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA dan Erwinoktavian Direktur CV.

• Barokah ) dan Sigit Tulus Wikono,S.Pd, MM bermeterai 6000.Berita acara pembayaran Nomor : 671 / 403 / DistambESDM/ 2012tanggal 3 Desember 2012 , kode rekening Bank nomor : 01.07.005.684,yang di tanda tangani oleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA dan ErwinOktavian selaku Wakil Direktur CV.

  Barokah ) dan Sigit Tulus Wikono,S.Pd, MM bermeterai 6000Berita acara pembayaran Nomor : 671 / 267 / DistambESDM/ 2012tanggal 3 Desember 2012 , kode rekening Bank nomor : 01.07.005.684,yang di tanda tangani oleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA dan Erwinoktavian Direktur CV.

  SE, saya sendiri, Erwin Oktavian, dan Sigit Tulus Wikono,e Berita acara pembayaran, kode rekening bank yang ditanda tangani olehSigit Tulus Wikono selaku KPA dan Erwin Oktavian Direktur CV.

  Barokah ) dan Sigit Tulus Wikono,S.Pd, MM bermeterai 6000Berita acara pembayaran Nomor : 671 / 267 / DistambESDM/ 2012tanggal 3 Desember 2012 , kode rekening Bank nomor : 01.07.005.684,74yang di tanda tangani oleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA dan Erwinoktavian Direktur CV.

• Segitiga Emas berdasarkan SPPBNomor: 08/PL.2KPA/DAKESDM/2012 Tanggal 02 Oktober 2012yang ditandatangani Sigit Tulus Wikono, S.Pd., MM. (alm).Bahwa berdasarkan masingmasing SPPB tersebut kemudian PenggunaAnggaran yaitu Sigit Tulus Wikono. S.Pd., MM. (alm) menerbitkan SuratPerintah Kerja (SPK) dan Surat Pesanan (SP) kepada CV. Mulya Agung,CV. Jaya Karya, CV. Duku Ilir, CV. Segitiga Emas, sebagai berikut:1.

  Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd, MM bermeterai 6000;e.

  / 2012 tanggal 15 Desember 2012 yang di tanda tangani oleh KepalaDinas Esdm (Sigit Tulus Wikono) dan M.

• Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000.2.

  Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000;Berita) acara pembayaran Nomor: 671/266/DistambESDM/2012 tanggal 3 Desember 2012, kode rekeningBank nomor: 001.01.07.04.094.8, yang di tanda tanganioleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA bermeretai 6000.3.

  Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000.4.

  Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000;. Berita) acara pembayaran Nomor: 671/393/DistambESDM/2012 tanggal 26 Desember 2012 , kode rekeningBank nomor: 001.01.07.04.094.8, yang di tanda tanganioleh sdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA bermeretai 6000.5. Pembayaran 5% DAU sebesar Rp.980.550,00 setelah dipotongpajak penghasilan dan pajak pertambahan nilai menjadiRp.873,581,a. SP2D Nomor = 2796/SP2DLS/KPH/2012 tanggal 28Desember 2012;b.

  Surat perintah membayar lansung (LS) Nomor SPM: 52/SPMLS/ESDM/KPH/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangdi tanda tangani oleh sdr Sigit Tulus Wikono, S.Pd, MM;d. Kwitansi pembayaran No. 16, Sumber dana DAU, tanggal26 Desember 2013 yang di tanda tangani oleh FransSidharta, SE (PPTK), Tawan, SE (Bendahara pengeluaran),Neni Susanti, S.Si (Bendahara pembantu), M.Azmin Gunadi(Direktur CV. Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000.6.

• Barokah) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000;Berita) acara pembayaran Nomor: 671/267/DistambESDM/2012 tanggal 3 Desember 2012 , kode rekeningBank nomor: 01.07.005.684, yang di tanda tangani olehsdr Sigit Tulus Wikono selaku KPA dan Erwin oktavianDirektur CV.

  Barokah yang ditandatanganiSigit Tulus Wikono, S.Pd., MM., selaku KPA Dinas ESDM dan Erwin Oktavian, ST.selaku Wakil Direktur CV.

  Segitigaemas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd, MM bermeterai 6000.23)Pembayaran 60% DAK sebesarRp.105.899.400,00 setelahdipotong pajak penghasilan danpajak pertambahan nilai menjadiRp.94,346,738,. SP2D Nomor 2390/SP2DLS/KPH/2012 tanggal 15 Desember2012;. Surat pengantar Nomor: 900/311/ESDM/2012 tanggal 15desember 2012 yang ditanda tangani oleh sdr Sigit Tulus Wikono,S.Pd, MM penyampaian SPPSPM LS 60% DAK;.

• Mulya Agung sebagai pelaksana Paket PekerjaanPembangunan Jalan Masuk Konstruksi Rabat Beton dan Plat DueckerPLTMH, melalui Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor:05/PL.2KPA/DAKESDM/2012 Tanggal O02 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran (PA) yaitu Sigit Tulus Wikono,S.Pd., MM. (alm).Bahwa berdasarkan SPPB tersebut kemudian Pengguna Anggaran yaituSigit Tulus Wikono. S.Pd., MM. (alm) memerintahkan terdakwa RicoSaputra, S.IP. selaku Wakil Direktur CV.

  Mulya Agung sebagai pelaksana Paket PekerjaanPembangunan Jalan Masuk Konstruksi Rabat Beton dan Plat DueckerPLTMH, melalui Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor:05/PL.2KPA/DAKESDM/2012 Tanggal O2 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran (PA) yaitu Sigit Tulus Wikono,S.Pd., MM. (alm).Bahwa berdasarkan SPPBJ tersebut kemudian Pengguna Anggaran yaituSigit Tulus Wikono. S.Pd., MM. (alm) memerintahkan terdakwa RicoSaputra, S.IP. selaku Wakil Direktur CV.

  Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan MasukKonstruksi Rabat Beton dan Plat Duecker;Berdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ SuratPesanan (SP) yang ditandatangani oleh Sigit Tulus Wikono, S.Pd., MM. (alm),CV.

  Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Masuk Konstruksi Rabat Beton danPlat Duecker;Berdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJSurat Pesanan (SP) yang ditandatangani oleh Sigit Tulus Wikono, S.Pd.,MM. (alm), CV.

  Sigit Tulus Wikono (Alm) sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), olehkarena dana tersebut adalah utang piutang antara terdakwa dan Sadr.

• Jaya Karya sebagai pelaksana Paket PekerjaanPembangunan Bak Pengendap, Penenang, rumah pembangkit dan PipaPesat PLTMH, melalui Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB)Nomor: 06/PL.2KPA/DAKESDM/2012 Tanggal O02 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran (PA) yaitu Sigit Tulus Wikono,S.Pd., MM. (alm).e Bahwa berdasarkan SPPBJ tersebut kemudian Pengguna Anggaran yaituSigit Tulus Wikono. S.Pd., MM. (alm) memerintahkan terdakwa Marsonoselaku Direktur CV.

  Jaya Karya sebagai pelaksana Paket PekerjaanPembangunan Bak Pengendap, Penenang, rumah pembangkit dan PipaPesat PLTMH, melalui Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB)Nomor: 06/PL.2KPA/DAKESDM/2012 Tanggal 02 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran (PA) yaitu Sigit Tulus Wikono,S.Pd., MM. (alm).Bahwa berdasarkan SPPB tersebut kemudian Pengguna Anggaran yaituSigit Tulus Wikono. S.Pd., MM. (alm) memerintahkan terdakwa Marsonoselaku Direktur CV.

  Jaya Karya sebagai pelaksana Paket PekerjaanPembangunan Bak Pengendap, Penenang, rumah pembangkit dan PipaPesat PLTMH, melalui Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB)Nomor: 06/PL.2KPA/DAKESDM/2012 Tanggal 02 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran (PA) yaitu Sigit Tulus Wikono,S.Pd., MM. (alm).Bahwa berdasarkan SPPBJ tersebut kemudian Pengguna Anggaran yaituSigit Tulus Wikono. S.Pd., MM. (alm) memerintahkan terdakwa Marsonoselaku Direktur CV.

  Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan MasukKonstruksi Rabat Beton dan Plat Duecker;Berdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ Surat Pesanan(SP) yang ditandatangani oleh Sigit Tulus Wikono, S.Pd., MM.

  Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Masuk Konstruksi Rabat Beton danPlat Duecker;Berdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJSurat Pesanan (SP) yang ditandatangani oleh Sigit Tulus Wikono, S.Pd.,MM. (alm), CV.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dyah Ayu Ningrum binti Lasidi;Tanggal lahir : 15 Mei 2004 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Gampingan RT.029 RW.006 DesaWonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama > Niko Wila Efendi bin Wikono;Tanggal lahir : Malang / 28 Maret 2000 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : Dusun Ringinkembar RT.007 RW.002 DesaRinginkembar Kecamatan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dyah AyuNingrum binti Lasidi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama NikoWila Efendi bin Wikono;3.

  medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama NIKO WILA EFENDI Bin WIKONO

  secara mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama WIKONO

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DYAH AYUNINGRUM Binti LASIDI untuk menikah dengan seorang pria bernama NIKOWILA EFENDI Bin WIKONO;3.

• SUMIATI;SUPARMAN ;SUPARMI ;SUBANDI ;SUTIANI ;AGUS WIKONO ;SUNARTO, lakilaki, lahir di Malang tanggal 15 April 1962 ;HADI SUPRIANTO ;TUS ARIONO ;o oN POP oF YNBahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiranPemohon belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga sampai saat ini Pemohon tidak memiliki akte kelahiran ;Bahwa mengingat pentingnya akte kelahiran tersebut bagi Pemohon, baikuntuk masa sekarang maupun untuk masa yang akan datang, makaPemohon berkeinginan

  Saksi MARDIYO :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman kerja saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUNARTO dan bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta No.96 B, RT.001, RW.001, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;e Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM dan telah nikah secara sahdengan seorang perempuan bernama SUPIAH ;e Bahwa dari hasil pernikahan IMAM dan SUPIAH tersebut mempunyai 9(sembilan) orang anak yaitu : SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI,SUBANDI, SUTIANI, AGUS WIKONO

  SAWUN ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman kerja saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUNARTO dan bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta No.96 B, RT.001, RW.001, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;e Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM dan ibunya bernamaSUPIAH ;e Bahwa dari hasil pernikahan IMAM dan SUPIAH tersebut mempunyai 9(sembilan) orang anak yaitu : SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI,SUBANDI, SUTIANI, AGUS WIKONO, SUNARTO, HADI SUPRIANTOdan TUS ARIONO

  untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 dan keteranganpara saksi di persidangan terbukti bahwa orang tua Pemohon telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan bernama SUPIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 sertaketerangan para saksi di persidangan terbukti bahwa dari hasil pernikahanorang tua Pemohon dengan istrinya SUPIAH dikaruniai 9 (Sembilan) orang anakyaitu SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI, SUBANDI, SUTIANI, AGUS WIKONO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujarwo bin Wikono) kepada Penggugat (Sri Astutik binti Asnan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

  RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sri Astutik binti Asnan, NIK : 3319035505860004, umur 34 tahun/Kudus, 15Mei 1986, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di RT.05 RW. 02 Gang Ontoseno Desa GetasPejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanSujarwo bin Wikono

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujarwo bin Wikono)terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Asnan ) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sujarwo bin Wikono)terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Asnan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 10 of 11Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.

• Sakun bin Madikram, sehinggamenimbulkan ketidak sinkronan antara satu dokumen dengan dokumenyang lainnya; Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon, tetapi KepalaDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kebumenmenolaknya, karena identitas suami Pemohon berbeda antara suratnikah dengan surat kematian suami Pemohon; Bahwa Benar nama : Sakun Supriyadi bin Madikram dengan : Sakunbin Madikram adalah nama satu orang yang sama;Wikono

  Wikono Bin Maswan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan persidangan,keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuannya sendiri, danketerangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satu sama lainnyabahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, halHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.Kbmtersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147 HIR dan Pasal170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian tersebut

• saksi Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2005;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi dan dikaruniai 1 orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2014,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat serta keluarga sudah menasehati namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2 Wikono

  absolut Pengadilan AgamaKebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaMujianto bin Dawirejo dan ke 2 bernama Wikono

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIKONO Bin ALI CANTU) kepada Penggugat (ULFATUN Binti FITYANI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu