Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayaha D.I. Yogyakarta
Turut Tergugat:
Rektor Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga

minum minuman keras di rumah temantergugat dan saksi pernah melihat juga tergugat bertengkar dengan penggugatpada waktu tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk dan marah; Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 sampai sekarang sudah (satu) tahun lebih; Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karena tergugat pergi kepasar, namun tergugat tidak pulang ke rumah dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayaha

pertengkaran penggugat dengantergugat karena tergugat sering minum minuman keras dan apabila dinasihatioleh penggugat, tergugat marah dan bahkan memukul penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 sampai sekarang sudah (satu) tahun lebih;Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karena tergugat pergimeninggalkan penggugat tanpa izin dan tidak pernah kembali lagi juga tidak adakabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayaha

Fotokopi dari KTP Pemohon atas nama Rendi Setiawan telahbermeterai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyataHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan No318/Pdt.P/2019/PAJU ri tanda bukti P1, bukti inisebagai penduduk di wilayaha bukti P 2, bukti inipenduduk di wilayahAgama Kecamatan09.05.6/Pw.01/X/2019,bukti ini membuktikanll tidak terdaftar atau pok oknya sebagai berikut:Setdierc saksi kenale Yj ohoOn dan Pemohon II karena saksidaerah Kecamatan Pademangan Jakarta Utara;e Bahwa saksi hadir

mengajukan saksisaksi DAI bin SALNIB dan JHI binMADASAMSUKARA yang telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:;e mempelai perempuan bernama SUHANAH dan mempelai lakilaki bernamaAHMA BIN SUHAe walinikah bapak kandung pemohon bernama Bapak Subiha;e disaksikan oleh dua orang saksi ;e mas kawin/mahar berupa uang Rp.5,;e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki.e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha

sekitar Juni 2012 rumahtangga mereka mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa,Sepengetahuan saya karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan tetap sehingga Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumag tangga;Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama kurang lebih 3 tahun Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali lagi dan tidak adakabar beritanya bahkan sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya yang jelsa di wilayaha

RASTA bin SARTA dan JUJU JUMASIHbinti SUWARTASUKARA yang telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:;e mempelai perempuan bernama Raswi binti Eros dan mempelai lakilakibernama UDI BIN ATMAe walinikah bapak kandung pemohon bernama Bapak Eros;e disaksikan oleh dua orang saksi ;e mas kawin/mahar berupa uang Rp.100,;e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki.e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha

belah pihak sudah samasama merestui Pemohon dan Pemohon II untuk menikah;ahwa saksi tidak mengetahui berapa besar nominal biaya untukmenikah saat itu karena keterbatasan pengetahuan saksi dalam halitu;ahwa antara pemohopn dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah ataupun hubungan susuan;ahwa status Pemohon dan Pemohon II pada waktu menikah adalahbujang gadis dan tidak sedang meminang ataua dalam pinanganorang lain;ahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal Bersamadi Lorong Cadas dalam wilayaha

kedua belah pihak sudah samasama merestui Pemohon dan Pemohon II untuk menikah namun saksi tidak mengetahuiberapa besar nominal biaya untuk menikah saat itu. karenaketerbatasan pengetahuan saksi saat itu;ahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah ataupun hubungan susuan;ahwa status Pemohon dan Pemohon II pada waktu menikah adalahbujang gadis dan tidak sedang meminang ataua dalam pinanganorang lain;ahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal Bersamadi Lorong Cadas dalam wilayaha

Kediri, guna memenuhisurat Ketua Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 15 September 2011 :TELAH MENYAMPAIKAN KEPADATOYIFUL bin TOHIR, 25 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Dagang, tempatkediaman di Dusun Baran, Desa Maesan, Kecamatan Mojo, KabubpatenKediri, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayaha RI, sebagaiTergugat :Tentang Putusan Pengadilan Agama Tulungagung, tanggal 8 Agustus 2011 Nomor :0484/Pdt.G/2011/PA.TA dalam perkara antara :ANI ZULFA bin ACHWAT, sebagai PenggugatMelawanTOYIFUL bin

PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Nama Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di, Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",MELAWANNama Tergugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayaha

Putusan Nomor 3029/Pdt.G/2018/PA.BLAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat Keteranganyang dapat dijadikan bukti awal bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama kurang lebih + 7 tahun hingga saat ini belum kembalisedangkan keberadaanya tidak diketahui dengan pasti di selurun wilayahA rooucet yang dihubungkanRepublik

Bahwa Pemohon adalah penduduk wilayaha Kabupaten Brebes, danTermohon juga penduduk wilayah Kabupaten Brebes;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Nopember2011 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai sekaang belumdikaruniai keturunan;4.

seorang anak yangbernama PE yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah yang disebabkan karena padaawalnya antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja tanpa ada masalahrumah tangga, namun ternyata tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat,Tergugat diamdiam meninggalkan kediaman bersama dan pergi tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayaha

ROKAYAH binti ENAS dan YENI bintiEON SUKARA yang telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:; mempelai perempuan bernama INGIN dan mempelai lakilaki bernama ENTUBIN MADSAKIe wali nikah bapak kandung pemohon bernama Bapak Madni ;e disaksikan oleh dua orang saksi ;e mas kawin/mahar berupa seperangkat alat sholat;e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki.e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha

mengajukan saksisaksi ENEH binti ARHAYIM dan IANSUHAENAH binti ASIP yang telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:;e mempelai perempuan bernama EMUNG dan mempelai lakilaki bernamaTARDI BIN AMRIe walinikah bapak kandung pemohon bernama Bapak Asip;e disaksikan oleh dua orang saksi ;e mas kawin/mahar berupa uang Rp.5,;e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki.e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha

Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan saksisaksi yang telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:;e mempelai lakilaki bernama Suparman dan mempelai Wanita bernama Salsihe wali nikah ayah kandung Termohon ;e disaksikan oleh dua orang saksi ;e mas kawin/mahar berupa Uang Rp. 20;e dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki.e idak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha

mengajukan saksisaksi SOLIH bin SANTAWI dan WAHYA binADHARISUKARA yang telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:;e mempelai perempuan bernama SUKAEMI dan mempelai lakilaki bernamaSUHI BIN YAHYAe wali nikah bapak kandung pemohon bernama Bapak Adahri;e disaksikan oleh dua orang saksi ;e mas kawin/mahar berupa uang Rp.5,;e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki.e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha

Putusan No.300/Pdt.G/2019/PA.Sub yhon dengan surat permohonannya tertanggalKKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa2019 dengan register perkara Nomorkakan halhal sebagai berikut:Gustus 2001, Pemohon melangsungkanmenurut agama Islam di Desa Lekonga@rern Sumbawa yang merupakan wilayaha Kecamatan Alas Barat kabupatentersebut Pemohon berstatus Jejaka danan, pernikahan dilangsungkan denganwalli@rmohon bernama Iskandar, dan dihadiri saksiama abdul Wahab dan Ismail dengan masWat alat sholat;OF on dengan Termohon

15.02.030.013.999.0001.1 TahunPajak 2011;Laporan Analisa Nilai Dasar Tanah Pemohon Banding;Kertas Kerja Penilaian Pemohon Banding Tahun Pajak 2011;Laporan Hasil Penelitian Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan yang DiajukanSecara Perseorangan Nomor: LAP353/WPuJ.27/2012 tanggal 31 Mei 2012;Keputusan Menteri Keuangan Nomor KEP107/WPJ.27/BD.03/2009 tentangKlasifikasi dan Besarnya Nilai Jual Objek Pajak sebagai Dasar Pengenaan PajakBumi dan Bangunan untuk Kabupaten Merangin 2010;Keputusan Kepala Kantor Wilayaha

pasal 308ayat (1) R.Bg. dan 309 R.Bg, maka secara materil dapat diterima dan dapatdipertimbangkan sebagai bukti yang membenarkan dalil dalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan dikuatkandengan buktibukti dipersidangan, maka Majelis telah menemukan fakta hukumsebagai berikut Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah tanggal 23 Juli 2015, dan belum dikaruniai anak; Bahwa, Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohon tanpa diketahuialamatnya di Wilayaha

PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangka, 15 Januari 1979, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman di DusunTujuTuju, Desa Tarasu, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan pelaut, pendidikan Sekolah Dasar, dahulubertempat kediaman di Dusun TujuTuju, Desa Tarasu,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sekarang tidakdiketahui alamatnya d seluruh wilayaha