Ditemukan 18649 data
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PLN (Persero) Wilayan VI Cabang Samarinda; Yunita Lahang
Kepala Kantor Wilayan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.Musleh
2.Musrofah
16 — 1
Penggugat:
Kepala Kantor Wilayan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.Musleh
2.Musrofah
16 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuriah binti Halimi) dengan Samsudin bin Madtoni yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1976 di Wilayan Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
14 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI binti SAWIR ) terhadap Penggugat (IRMA ARYANI binti WILAYAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sagulung, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
64 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah Republik Indonesia QQ Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat QQ Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional Prop. DKI Jakarta QQ Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat, dkk.
Terbanding/Tergugat II : I GEDE SUTAMA, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KPKNL MATARAM
Terbanding/Tergugat IV : Koperasi Karyawan PT.PLN persero wilayan NTB Mataran
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor BPN Kota Mataram
76 — 34
BANK TABUNGAN NEGARA CABANG
Terbanding/Tergugat II : I GEDE SUTAMA, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KPKNL MATARAM
Terbanding/Tergugat IV : Koperasi Karyawan PT.PLN persero wilayan NTB Mataran
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor BPN Kota Mataramjuta rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Membayar beban bunga bank senilai Rp. 65.000.000,= Membayar Pajak dan biaya administrasi senilaiRp. 35.000.000, Biaya Konsultasi dan pendampingan hukum senilai Rp.150.000.000,= Kerugian yang telah dan akan diderita akibat tidak dapatmenempati objek sengketa untuk tempat usaha senilai Rp.1.550.000.000, 4.2Kerugian inmaterial: berupa tercemarnya nama baik, kredibilitasPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT IV sebagai pengurusKoperasi Karyawan PT PLN (Persero) Wilayan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WISNU SANJAYA, SH
95 — 49
JEMAMU bersama dengan anakanaknya yaituanak EFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL serta anakGIRMANUS TITO yang masih balita sedang tidur didalam rumah merekatepatnya di dalam kamar tengah; Saat mereka sedang tidur tibatiba datang terdakwa yang tidak diketahui olehkorban TRESIA WILAYAN JEMAMU dari mana terdakwa sudah masuk danberada didalam kamar korban TRESIA WILAYAN JEMAMU sehinggamenyebabkan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU terbangun dan berteriak "BAPAK JOSI".
Mendengar teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU , anak EFRENSIASANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL yang saat itu sedang tertidur di kamardepan menjadi terbangun dan langsung menuju kekamar korban TRESIAWILAYAN JEMAMU dan setibanya di kamar anak EFRENSIA SANTIA SARIHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 175/PID/2021/PT KPGdan anak JESILIA EWUL terkejut dan berteriak "HOO EMA JOSI " ( BAPAKJOSI ) karena melihat terdakwa .Mengetahui korban TRESIA WILAYAN JEMAMU dan anakanaknya yaitu anakEFRENSIA SANTIA
) .Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut , terdakwa yang ketakutankemudian keluar dan melarikan diri melalui jendela kamar tengah .Setelahterdakwa melarikan diri, koroban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYAN yangsaat merasa ketakutan kemudian keluar menuju halaman rumah sambilberteriak EMA JOSIEMA JOSI" (BAPAK JOSI) .Bahwa dari teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANkemudian
JEMAMU bersama dengan anakanaknya yaituanak EFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL serta anakGIRMANUS TITO yang masih balita sedang tidur didalam rumah merekatepatnya di dalam kamar tengah .Saat mereka sedang tidur tibatiba datang terdakwa yang tidak diketahui olehkorban TRESIA WILAYAN JEMAMU dari mana terdakwa sudah masuk danberada didalam kamar korban TRESIA WILAYAN JEMAMU sehinggamenyebabkan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU terbangun dan berteriak "BAPAK JOSI".Mendengar teriakan korban TRESIA
Setelahterdakwa melarikan diri, koroban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYAN yangsaat merasa ketakutan kemudian keluar menuju halaman rumah sambilberteriak EMA JOSIEMA JOSI" ( BAPAK JOSI).Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 175/PID/2021/PT KPGBahwa dari teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANkemudian didengar oleh saksi TADEUS KERAS dan saksi DANIEL SANTALyang rumahnya tidak
14 — 9
Pecek RT. 02 RW. 03 kelurahan Gedong DalemKecamatan Jombang Kota Cilegon;Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Oktober1986;Bahwa Ya, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Pulo Merak Kota CilegonBahwa Yang menjadi wali nikah adalah Sanun (ayah kandung PemohonIl),Bahwa
Penauan RT. 01 RW. 01 Kelurahan Kubangsari KecamatanCiwandan Kota Cilegon;Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Oktober1986;Bahwa Ya, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Pulo Merak Kota CilegonBahwa Yang menjadi wali nikah adalah Sanun (ayah kandung PemohonII),Bahwa
untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal20 Oktober 1986 di wilayan
Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 20 Oktober 1986 di wilayan KUA Kecamatan Pulo Merak;2. Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Sanun (ayahkandung Pemohon II) dan dua orang saksi bernama H. Jahrudin dan Saluri,maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai:;3.
Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan.Oleh karena itu, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1986 di wilayan
12 — 5
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 10 Mei 1983 di Cibeber wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kota Cilegon;Halaman 1 dari 7. Pen. No 230/Pdt.P/2016/PA Clg.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahHasan ayah kandung Pemohon II berwakil kepada naib bernama AhmadNajullah Latifi serta saksi nikah masingmasing bernama Habudin danMarim, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai:3.
No 230/Pdt.P/2016/PA Clg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal10 Mei 1983 di wilayan KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon dengan walinikah Hasan ayah kandung Pemohon II berwakil kepada naib bernama AhmadNajullah Latifi dengan disaksikan oleh dua orang saksi serta maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000
Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 10 Mei 1983 di wilayan KUA Kecamatan Cibeber KotaCilegon;2. Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Hasan ayahkandung Pemohon II berwakil kepada naib bernama Ahmad Najullah Latifi,maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) di bayar tunai;3.
denganHasanah binti Hasan (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1983 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KotaCilegon ;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama CilegonTahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 05 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Zulkaidah 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.
156 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3640 K/Pdt/2019 Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor124/IX/SKPT/1995 tanggal 21 September 1995 yang dikeluarkanKepala Desa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayan Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan tanah Rasid 100 m; Selatan berbatasan dengan Jalan 100 m; Timur berbatasan dengan tanah Ujang 200 m; Barat berbatasan dengan tanah Maas 200 m;b.
Nomor 3640 K/Pdt/2019 Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) NomorO9/VI/SKPT/1994 tanggal 4 Juni 1994 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayan Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan Yusuf 136,5 m; Selatan berbatasan dengan P. Pinang 100 m; Timur berbatasan dengan T.P. Candung 97 m; Barat berbatasan dengan tanah Maas 110 m;.
Tanah hak milik Tamrin (Penggugat VIII); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor351/IX/SKPT/1995 tanggal 22 November 1995 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayan Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan tanah Pauzar 100 m; Selatan berbatasan dengan Jalan 100 m; Timur berbatasan dengan tanah M.
Tanah hak milik Zaitun (Penggugat XVI); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor327/XII/SKPT/1994 tanggal 6 Februari 1994 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayan Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah:Halaman 21 dari 31 hal. Put.
Nomor 3640 K/Pdt/2019 Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayan Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan Jalan 100 m; Selatan berbatasan dengan Si.10 100 m; Timur berbatasan dengan Faisal 200 m; Barat berbatasan dengan tanah Jalan 200 m;.
11 — 7
Lebak Waluh RT. 002 RW. 003 Kelurahan BulakanKecamatan Cibeber Kota Cilegon;Bahwa Saksi adalah adik dari Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari1989;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Cibeber Kota CilegonBahwa Yang menjadi wali nikah adalah Jemani ayah kandung PemohonII;Bahwa Yang menjadi saksi
Lebak Waluh RT. 002 RW. 003 Kelurahan BulakanKecamatan Cibeber Kota CilegonBahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon I;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari1989;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Cibeber Kota CilegonBahwa Yang menjadi wali nikah adalah Jemani ayah kandung PemohonII;Bahwa Yang menjadi
untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal15 Februari 1989 di wilayan
Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 15 Februari 1989 di wilayan KUA Kecamatan Cibeber;2. Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Jemani ayahkandung Pemohon II dan dua orang saksi bernama Maryani dan Imron,maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, ( limabelas ribu rupiah) di bayartunal:3.
10 — 6
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 10 Mei 1973 di Cibeber wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kota Cilegon;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMasturi kKakak kandung Pemohon Il serta saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 7. Pen.
Majelis untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal10 Mei 1973 di wilayan
Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 10 Mei 1973 di wilayan KUA Kecamatan Cibeber KotaCilegon;2. Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Masturi kakakkandung Pemohon II dan dua orang saksi bernama Mastura dan Masdar,maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di bayar tunai:3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup= rukunHalaman 5 dari 7. Pen.
Menyatakan sah perkawinan Jarnuji bin Abdul Syukur (Pemohon ) denganMasiah binti Sulaeman (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1973 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KotaCilegon ;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama CilegonTahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 12 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Halaman 6 dari 7.
GLORIA
16 — 2
Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Wilayan HukumPengadilan Negeri Mempawah maka permohonan ini pemohon ajukan kepengadilan Negeri Mempawah;Berdasarkan Berdasarkan UraianUraian tersebut diatas, Pemohon Mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah berkenankirannyamemanggil, menyidangkan dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P8;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yaitu P1 dan P2 yang diajukan pemohon dipersidangan,Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 199/Padt.P/2020/PN Mpwternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Trans Kalimantan Dusun LinggaBarat Rt. 003 Rw, 013 Desa Lingga, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya, oleh karena Wilayan
Hukum Pengadilan Negeri Mempawahmeliputi wilayan Kabupaten Mempawah dan mencakup tempat. tinggalPemohon, maka dengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalahsudah tepat diajukan ke Pengadilan Negeri Mempawah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari (P3) Kutipan AktaKelahiran Nomor 683/1993 atas nama Gloria dimana nama ibunya tertulisYuliana Frenika, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Pontianak, sedangkan hendak akan diperbaikimenjadi lbu Yuliana
45 — 4
Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memeriksa saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal23 November 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 586/Pdt.P/2020/PA.Smdg tanggal 23 November 2020mengajukan permohonan itsbat nikah, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan padatanggal 02 September 2016 di wilayan
;Hal 3 dari 8 hal.Pntpn 586/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Bahwa Para Pemohon menikah sekitar ... di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan ...;Bahwa... sebagai wali nikah;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohondengan Pemohon Il berupa...;Bahwa saksi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahBapak ... dan Bapak ...;Bahwa setahu saksi setelan menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di ...;Bahwa dari pernikahan Pemohon!dengan Pemohon Il... ...
;Bahwa Para Pemohon menikah sekitar ... di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan ...;Bahwa... sebagai wali nikah;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon!dengan Pemohon Il berupa...;Bahwa saksi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahBapak ... dan Bapak ...;Bahwa setahu saksi setelan menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di ...;Bahwa dari pernikahan Pemohon!dengan Pemohon Il... ...
52 — 27
Clg.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor117/Pdt.P/2018/PA.Clg, mengajukan halhal di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 14 Juli 1973 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa ParaPemohon adalah sepasang suamiistri berdasarkan Surat Keterangan Nomor474.2
Duku MalangRT.013 RW.004 No.45 Kelurahan Tegal Bundar Kecamatan Purwakarta,Kota Cilegon; Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1973 di wilayan KUA Pulomerak, Kota Cilegon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 4 dari 12. Pen. No. 117/Padt.P/2018/PA.
Mardiah binti Marjen, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahIbtidaiyah, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Kubang Lampit RT.002 RW.001 Kelurahan Tegal Bunder, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1973 di wilayan KUA Pulomerak, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa pada saat menikah
Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 14 Juli 1973 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten:2. Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marjen dan dihadiri saksi nikahmasingmasing H. Robudin dan Jamil dengan mas kawin berupa uang Rp.1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Para Pemohon dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret1982 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Provinsi Banten adalah sah menurut hukum:;Halaman 9 dari 12. Pen. No. 117/Padt.P/2018/PA.
6 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 5101988 di wilayan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan CILEUNGSI Kab. Bogor ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Bogor., telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan CileunsiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1998dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama1. IRMA ERVIANA binti HUSNI SHOLEH umur 30 TH2. YOGA PERMANA bin HUSNI SHOLEH umur 28 TH3.
CILEUNGSI , Kab.Bogor., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan CileunsiHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1998dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama 1. IRMAERVIANA binti HUSNI SHOLEH umur 30 TH 2.
, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Nimong bin Neman dan Bakri binCeong yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1998 di wilayan
13 — 9
Romli bin Kholil, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.Lebak Waluh RT.014 RT. 003 Kelurahan Bulakan KecamatanCibeber Kota Cilegon;Bahwa Saksi adalah uwa dari Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Januari2016;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Cibeber Kota CilegonBahwa
No 300/Pdt.P/2016/PA Clg.Bahwa Saksi adalah uwa dari Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Januari2016;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Cibeber Kota CilegonBahwa Yang menjadi wali nikah adalah Hudri ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Yang menjadi saksi nikah adalah Romli dan Sahri, dan maharnyaberupa
No 300/Pdt.P/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal14 Januari 2016 di wilayan KUA Kecamatan Cibeber dengan wali nikah Hudriayah kandung pemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelahakad nikah Para Pemohon telah hidup rukun
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat Nomor 04/Pbt/BPN.32/2017 tanggal 9Februari 2017 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor52/Ratujaya, Gambar Situasi tanggal 23 Desember 1987 Nomor18207/1987 seluas 1.580 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor53/Ratujaya, Gambar Situasi tanggal 23 Desember 1987 Nomor18206/1987 seluas 2.500 m2 keduanya atas nama Partono Wiraputraterletak di Kelurahan
merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 329/B/2017/PT.TUN.JKT, tanggal 9 Januari 2018 dan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 39/G/2017/PTUNBDG,tanggal 6 September 2017;Mengadili Sendiri:1.Menerima permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi(semula Pembanding/Penggugat);Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan
Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 21 November 2007 Nomor 35PK/Padt/2003 yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Wilayan BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat) untuk mencabut SuratHalaman 4 dari 7 halaman.
17 — 9
Deringo Pemalang RT. 05 RW. 03 Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah tetangga / Ketua RT di tempat kediaman paraPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Agustus1988;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Rohim
Ciluit RT. 16 RW. 02, Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Agustus1988;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Rohim ayah kandungpemohon Il;Bahwa yang
Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 28 Agustus 1988 di wilayan KUA Kecamatan Citangkil;2. Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Abdul Rohim ayahkandung pemohon II dan dua orang saksi bernama Ustd Ghozali dan Syukur,Halaman 5 dari 7. Put. No 45/Pdt.P/2016/PA Clg.maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai:3.
14 — 6
Bentola RT. 003 RW. 001 KelurahanBulakan Kecamatan Cibeber Kota Cilegon;Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juli 2010;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Cibeber Kota CilegonBahwa yang menjadi wali nikah adalah Saniin ayah kandung PemohonII;Bahwa yang menjadi saksi nikah
No 292/Pdt.P/2016/PA Clg.Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juli 2010;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayan KUA Kecamatan Cibeber Kota CilegonBahwa yang menjadi wali nikah adalah Saniin ayah kandung PemohonII:Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jamin dan A.
Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 05 Juli 2010 di wilayan KUA Kecamatan Cibeber;2. Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Saniin ayahkandung Pemohon II dan dua orang saksi bernama Jamin dan A. Sohari,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) di bayartunal:3.