Menyatakan terdakwa FLAVIUS WILFRIED EVER TATANGINDAHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Wiwi Sawiyah Makalalag;3. 1(satu) lembar berita acara serta terima jabatan dari Flavius Wilfried Evert Tatangindatu kepada Deiby Matun tertanggal 7 Januari 2014 bersama dengan 1(satu) lembar berita acara serah terima barang dari Deiby Maitun kepada Flavius wilfried evert Tatangindatu tertanggal 7 Januari 2014 dan 1(satu) lembar rincian sisa barang jaminan dan sisa uang pinjaman tertanggal 7 Januari 2014.4. 1(satu) lembar berita acara teroma barang dalam proses lelang dari Flavius Wilfried Evert

FLAVIUS WILFRIED EVER TATANGINDAHU

Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : FLAVIUS WILFRIED EVER TATANGINDAHU;Tempat Lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 19 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong sampana, kelurahan Kotamobagu KecamatanKotamobagu

Menyatakan terdakwa Flavius Wilfried Evert Tatangindatu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebgaian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 374

Wiwi Sawiyah Makalalag;1(satu) lembar berita acara serta terima jabatan dari Flavius Wilfried EvertTatangindatu kepada Deiby Matun tertanggal 7 Januari 2014 bersama dengan 1(satu) lembar berita acara serah terima barang dari Deiby Maitun kepada FlaviusWilfried Evert Tatangindatu tertanggal 7 Januari 2014 dan 1(satu) lembar rinciansisa barang Jaminan dan sisa uang pinjaman tertanggal 7 Januari 2014.1(satu) lembar berita acara terima barang dalam proses lelang dari Flavius WilfriedEvert Tatangindatu

Menyatakan terdakwa FLAVIUS WILFRIED EVER TATANGINDAHU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapankarena adanya hubungan pekerjaan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Wiwi Sawiyah Makalalag;3. 1(satu) lembar berita acara serta terima jabatan dari Flavius Wilfried EvertTatangindatu kepada Deiby Matun tertanggal 7 Januari 2014 bersama dengan 1(satu)lembar berita acara serah terima barang dari Deiby Maitun kepada Flavius wilfried evertTatangindatu tertanggal 7 Januari 2014 dan 1(satu) lembar rincian sisa barang jaminan dansisa uang pinjaman tertanggal 7 Januari 2014.4. 1(satu) lembar berita acara teroma barang dalam proses lelang dari Flavius WilfriedEvert Tatangindatu

Pemohon:
1.MEIDY LAPE
2.WILFRIED HAMEL

- WILFRIED ERNANDA, STH. Alias Ds.WILFRIED ERNANDA, STH, Alias Pdt. WILFRIED ERNANDA HUTAPEA, STH (PELAWAN)- ANY AGUSTINA P alias ANI AGUSTINA PURBA (TERLAWAN)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILFRIED LAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 16 (enam belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
Wilfried Lay

Nama lengkap : WILFRIED LAY;2. Tempat lahir : Babau;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 14 November 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT. 001 RW. 001, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik berdasarkan surat No.

Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 85/Pid.B/2020/PN Olmtanggal 30 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2020/PN Olm tanggal 30 Juni2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa WILFRIED

LAY terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carayang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILFRIED LAY berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan

IDA BAGUS PUTU NGURAH SUPARTA, S.H. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahperjudian sabung ayam;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN OlmBahwa pelaku judi sabung ayam adalah Terdakwa Wilfried Lay;Bahwa kejadian perjudian sabung ayam terjadi pada hari Minggu tanggal 24Mei 2020, sekitar pukul 16.00 Wita didalam gudang milik Terdakwa diKelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa Saksi selaku

ARDIANTO TADE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahperjudian sabung ayam;Bahwa pelaku judi sabung ayam adalah Terdakwa Wilfried Lay;Bahwa kejadian perjudian sabung ayam terjadi pada hari Minggu tanggal 24Mei 2020, sekitar pukul 16.00 Wita didalam gudang milik Terdakwa diKelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa Saksi selaku Kanit Buser Sat Reskrim Polres Kupang mendapatinformasi melalui telepon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilfried Hutahaean tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Lauren Pesta Natal Pasaribu
Terdakwa:
Wilfried Hutahaean

plG0: palNama lengkap : Wilfried Hutahean;Tempat lahir : Simatibung;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/21 Juli 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gereja, Kelurahan Simatibung, KecamatanLaguboti, Kabupaten Toba;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum selama persidanganberlangsung;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige tanggal 30 September 2021tentang

Menyatakan Terdakwa Wilfried Hutahaean tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima)bulan berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilfried Hutahaean tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Lauren Pesta Natal Pasaribu
Terdakwa:
Wilfried Hutahaean

plG0: palNama lengkap : Wilfried Hutahean;Tempat lahir : Simatibung;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/21 Juli 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gereja, Kelurahan Simatibung, KecamatanLaguboti, Kabupaten Toba;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum selama persidanganberlangsung;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige tanggal 30 September 2021tentang

Menyatakan Terdakwa Wilfried Hutahaean tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima)bulan berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilfried Hutahaean tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Lauren Pesta Natal Pasaribu
Terdakwa:
Wilfried Hutahaean

plG0: palNama lengkap : Wilfried Hutahean;Tempat lahir : Simatibung;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/21 Juli 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gereja, Kelurahan Simatibung, KecamatanLaguboti, Kabupaten Toba;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum selama persidanganberlangsung;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige tanggal 30 September 2021tentang

Menyatakan Terdakwa Wilfried Hutahaean tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima)bulan berakhir;4.

1.Marion Hutapea,2.Wilfried Hutabarat,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Renny Hidayat

Kecamatan Menteng Jakarta Pusat;WILFRIED HUTABARAT, Warganegara Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan SitubondoNo. 11 RT. 008, RW. 05. KecamatanMenteng Jakarta Pusat;SANDRA HUTABARAT, Warganegara Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan SitubondoNo. 11 RT. 003, RW. 05. KecamatanMenteng Jakarta Pusat;Hal 1 dari 81 hal Putusan Nomor: 167/G/2010/PTUNJKT.DOUGLAS HUTABARAT, Warganegara Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan SitubondoNo. 11 RT. 003, RW. 05.

AlparisHutabarat, Wilfried Hutabarat (No.2) ~~ sampaidengan Imelda F.Herlani Hutabarat (No.12)adalah anakanak dan para ahli waris darialmarhum Alparis Hutabarat yang telah meninggaldunia pada 31 Januari tahun 2004 berdasarkanSurat Keterangan Warisan tertanggal 04 Agustus2004 yang diketahui oleh Kelurahan Menteng No.93/1.711.1/VIII/2001 tanggal 31 Agustus 2004dan diketahui pula oleh Kecamatan Mentengdengan No. 187/1.711.1 tanggal 31 Agustus 2004,meninggalkan warisan berupa persi tanahsebagaimana ternyata

Alparis Hutabaratsudah meninggal pada tahun 2004;Bahwa Saksi sangat mengetahui keluarga besar Tn.Alparis Hutabarat: isterinya bernama MarionHutapea, dan anakanaknya bernama : Wilfried,Sandra, Douglas, Dr. Anrew, Aalex, Herliana,Jaaames, Washington, Angelina dan Imelda, dansemua masih hidup;Bahwa selama Saksi bekerja, Saksi mengetahui namanama Pengurus (Direktur) PT. INKAFA yaituTn.

Alparis Hutabaratsudah meninggal pada tahun 2004;Bahwa Saksi sangat mengetahui keluarga besar Tn.Alparis Hutabarat: isterinya bernama MarionHutapea, dan anakanaknya bernama : Wilfried,Sandra, Douglas, Dr. Anrew, Aalex, Herliana,James, Washington, Angelina dan Imelda, dansemua masih hidup;Bahwa selama Saksi bekerja, Saksi mengetahui namanama Pengurus (Direktur) PT. INKAFA yaituTn.

Pada bulan November 2017, bertempat di jalan Kartini 2 nomor 6Gunung Sitoli, ada rombangan orang sebanyak antara 10 12orang datang bertemu dengan saksi Doan Wilfried Sianturi, STP.,yang bekerja sebagai Bisnis Patner (agen) PT. Asuransi Allianz LifeIndonesia,diantaranya yaitu :1. Yafenudin Halawa als. Ama Kelvin Halawa;2. Apenius Halawa;3. Ibu Yafenudin Halawa als. Ama Kelvin;4. Prence;b.

Surat dakwaan Jaksa penuntut Umum terhadap terdakwa Kabur, tidakjelas, tidak lengkap dan prematur:Dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum tersebut, perbuatandelict saksi Doan Wilfried Sianturi, STP., yang bekerja sebagai agen (BisnisPatner) PT Asuransi Allianz Life Indonesia yang mendata danmembuatdata atas nama alm.

ApeniusHalawa, yang bertindak sebagai agen menurut ketentuan pasal 1 ayat 28UndangUndang nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasurasian adalah saksiDoan Wilfried Sianturi, STP selaku agen PT Asuransi Allianz Life Indonesia,hal itu berdasarkan keterangan saksi Doan Wilfried Sianturi, STP padahalaman 3 angka nomor 8 dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktanggal 7 Desember 2018 yang merupakan bagian dasar surat dakwaanJaksa penuntut umum terhadap terdakwa, perbuatan delict terdakwa dalamSurat perjanjian

Dakwaan kedua dalam dakwaan Primair dan subsidair Jaksa PenuntutUmum terhadap terdakwa tidak cermat, tidak jelas dan tidak lengkap :Bahwa sebagaimana telah kami kKemukakan pada keberatan atas suratdakwaan pertama, perbuatan delict saksi Doan Wilfried Sianturi, STP.,yang bekerja sebagai agen (Bisnis Patner) PT Asuransi Allianz LifeHalaman 34 dari 47 PutusanSela Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN GstIndonesia yang mendata dan membuat data atas nama alm.

ApeniusHalawa, yang bertindak sebagai agen menurut ketentuan pasal 1 ayatHalaman 36 dari 47 PutusanSela Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Gst28 UndangUndang nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasurasian adalahsaksi Doan Wilfried Sianturi, STP selaku agen PT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berawal pada saat saksi AGUS EFENDI Bin DEALSON BIEM, saksiYAHYA SURYANATA, SH Bin YOHN WILFRIED (Alm) dan saksiANDHIK SETIAWAN (ketiganya merupakan anggota Satuan Polisi HutanReaksi Cepat/SPORC) sedang melaksanakan Operasi Pengamanan danPengawasan Peredaran Tumbuhan dan Satwa Liar di wilayah PulangPisau dan sekitarnya atas perintah dari Kepala Balai KSDA KalimantanTengah selaku Pengendali Teritorial SPORC melalui Surat PerintahTugas

Bin YOHN WILFRIED;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014, saksi bersama dengan rekanrekannya dari anggota SatuanPolisi Hutan Reaksi Cepat/ SPORC antara lain Agus Efendi dan Andhik Setiawan bersama seorang3.Saksianggota Polisi sedang melakukan kegiatan operasi pengamanan dan pengawasan peredarantumbuhan dan satwa liar, kemudian mendapat informasi bahwa ada seseorang yang menyimpan danmemiliki satwa liar yang dilindungi, selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannya tersebutmenindak lanjuti informasi

tentang identitasnya yaitu terdakwa YUNENDI Alias NENDI BinMEMET ITUN dimana identitas yang diterangkannya telah bersesuaian denganidentitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdalam perkara ini, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Dilarang menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;Menimbang, bahwa pada awalnya saat saksi AGUS EFENDI BinDEALSON BIEM, saksi YAHYA SURYANATA, SH Bin YOHN WILFRIED

MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:SISKAWATI BINTI ZULFAHMI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKartika Indah Perumahan Kartika Indah Blok I No.4 RT.03 RW. 015Kelurahan Sri Meranti, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut "Penggugat";MELAWANJIMMY EDWARD HARIANJA BIN WILFRIED

No. 1471074907810044 , fotokopi mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah anJIMMY EDWARDHARIANJA BIN WILFRIED HARIANJA sebagai suami dan SISKAWATIBINTI ZULFAHMI sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,; Nomor: 359/69/VI/2012Tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JIMMY EDWARDHARIANJA Bin WILFRIED HARIANJA) terhadap Penggugat (SISKAWATIBinti ZULFAHMI);3.

menyerahkan uang tunai sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) kepada saksi Carli Sihombing sesuai dengan kwitansi pembelianbesi tower axis tanggal 30 Januari 2017 dan pengiriman uang via transfer ATMBank Rakyat Indonesia atas nama terdakwa sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) ke rekening Bank Central Asia atas nama Nanda Ario sebagai uangmuka pembelian besi yang rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Wilfried

WILFRIED.

bekerja dan menurunkanbesi tower, lalu saksi berusaha menghubungi saksi Carli Sihombing untukmenanyakan perihal surat izin pembongkaran tersebut, akan tetapi nomorhandphone saksi Carli Sihombing tidak bisa dihubungi (tidak aktif),kemudian sekira jam 18.00 Wib saksi melihat besi tower yang sudahditurunkan tersebut dinaikkan kedalam 1 (satu) unit Mobil Pick Up MerkDaihatsu Gran Max BM 9873 BD warna Hitam ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira jam 08.30 Wibsaksi menghubungi saksi Wilfried

untuk memastikan apakah benar adakegiatan pembongkaran tower dan kemudian saksi Wilfried dan Sdr.

untuk memastikan apakah benarada kegiatan pembongkaran tower dan kemudian saksi Wilfried dan Sdr.Ridwan datang ke lokasi tower untuk melakukan pengecekan ;Bahwa cara pekerja melakukan pembongkaran tower dengan menggunakanalat bantu yaitu tali lasing, tali tambang dan kuncikunci ring ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 para pekerja masihmelanjutkan pekerjaannya dan sekira jam 18.00 Wib besi tower tersebutkembali dibawa ke rumah terdakwa dengan menggunakan mobil pick upmilik terdakwa,

LAIDIN WILFRIED SIRAIT (anak ke 2 almarhum Lulu Waldemar Sirait)telah meminta bagian warisannya dari Harta Warisan ayahanda LuluWaldemar Sirait dan meskipun permintaan tersebut berupaya dicegah olehHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 214/PDT/2017/PT.MDNahli waris lainnya, namun permintaan Laidin Wilfried Sirait akhirnya disetujuiahli waris lainnya, yaitu :1. Lidia Pangaribuan (istri almarhum Lulu Waldemar Sirait)2. Libert Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)3.

Laidin Wilfried Sirait ) Rp 280.900.000.4. Ride Mahdalena Sirait ) Rp 4839.900.000.5. Lodewyk Marihat Sirait anak) Rp 689.900.000.6. Leorensius Horas Sirait ) Rp 369.900.000.rf ) Rp 689.900.000.8 ) Rp 689.900.000.9 anak) Rp 439.900.000.10.

(dua ratusdelapan pulu juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan demikian lepaslah hakkewarisan Laidin Wilfried Sirait terhadap asset/harta warisan sebagaimanatercantum dalam :1. BERITA ACARA KESEPAKATAN ATAS NILAI ASSET / HARTA ; (bukti P.3);2. BERITA ACARA PERJANJIAN KESEPAKATAN (bukti P.4);3.

No.06/Pdt.Cons/2008/PNMdn. yang diterima oleh Laidin Wilfried Siraitpada tanggal 19 September 2008;5.

P.12a, P.12b, P.23 maka lepaslahhak kewarisan Libert Sirait dan Laidin Wilfried Sirait terhadap asset/hartawarisan Almarhumah ibunda/ Lidia br Pangaribuan:6.

Wilfried AMM Sirait MMdengan Hasanudin disebutkan bahwa objek pe8anjian yaitu berupa tanah untukperkebunan kelapa sawit diperoleh dari petani dan dalam Pasal 22 ayat (1)disebutkan Apabila teadi sengketa / perselisihan antara petani peserta atau interndalam teluarga petani peserta yang disebabkan oleh latar belakang tanah yangdiserahkan untuk dibangun menjadi kebun kemitraan maka ditempuh jalanmusyawarah untuk mencapai mutakat yang difasilitasi oleh Para Pihak .Bahwa dari uraian di atas, terbukti

Wilfried AMM Sirait MM dengan Hasanudin dan untukmembuat jelas dan terang peNara a quo, petani haruslah ditarik sebagai pihak, hal iniuntuk menjelaskan peranan petani dalam peanjian tersebut.

Wilfried AMM Sirait MM dengan Hasanudinbertentangan dengan Pasal 1320 KUHPerdata, yaitu : 1. kKesepakatan merekayang mengikatkan dirinya; 2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan; 3.suatu pokok persoalan tertentu; 4. suatu sebab yang tidak terlarang .

Wilfried AMM Sirait MM dengan Hasanudintidak akan pemah ada tanpa adanya petani dan kesepakatan antara petanidengan Ir.

Wilfried AMM Sirait MM dengan Hasanudin, dengan denitiankesepakatan datas perjarjiar tersebut harus temasuk juga kesepakatan denganpetani, dengan tidak adanya kesepakatan petani dalam pejanjian tersebut, makaterhadap pejanjian tersebut dapat dibatalkan karena tidak terpenuhinya syaratsubjektif.Bahwa terhadap dalil dalil Penggugat selebihnya, tidak akan Tergugat tanggapilagi hal ini karena dasar pengauangugatan Penggugat berentangan dengan hukumbaik hukum acara perdata dalam mengajukan gugatan a quo

harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)perkilogram, selanjutnya Supriadi Als Pak De menyerahkan uang tunai sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa sesuai dengan kwitansipembelian besi tower axis tanggal 30 Januari 2017 dan pengiriman uang viatransfer ATM Bank Rakyat Indonesia atas nama Supriadi Als Pak De sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening Bank Central Asia atas namaNanda Ario sebagai uang muka pembelian besi, selanjutnya pada hari Jumattanggal 3 Pebruari 2017 saksi Wilfried

WILFRIED. S, ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa saksi bekerja di PT. MITRAYASA SARANA INFORMASI yangbergerak dalam bidang Perusahaan Tower Provider di bidang JasaInfrastruktur Sewa menara tower ke pihak Operator seluler ; Bahwa telah terjadi pembongkaran besi tower milik PT.

orang pekerja tersebut mulai bekerja dan menurunkanbesi tower, lalu saksi berusaha menghubungi Terdakwa untuk menanyakanperihal surat izin pembongkaran tersebut, akan tetapi nomor handphoneTerdakwa tidak bisa dihubungi (tidak aktif), kKemudian sekira jam 18.00 Wibsaksi melihat besi tower yang sudah diturunkan tersebut dinaikkan kedalam1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Daihatsu Gran Max BM 9873 BD warnaHitam ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira jam 08.30 Wibsaksi menghubungi saksi Wilfried

untuk memastikan apakah benar adakegiatan pembongkaran tower dan kemudian saksi Wilfried dan Sdr.

LIBERT SIRAIT
2.LAIDIN WILFRIED SIRAIT
3.RIDE MAGDALENA Br. SIRAIT
Tergugat:
1.LEONARDO HENDRIKO SIRAIT
2.LASIJO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PEMATANG SELENG, KECAMATAN BILAH HULU, KABUPATEN LABUHAN BATU SELATAN
2.CAMAT KECAMATAN BILAH HULU, KABUPATEN LABUHAN BATU SELATAN
3.Ahli Waris Almarhum LODEWYK MARIHAT SIRAIT
4.LEORENSIUS HORAS SIRAIT
5.LINDUNG SAUT MARULI SIRAIT
6.LUSIANA KATARINA SIRAIT
7.SUTAN LEMAN SIRAIT

LAIDIN WILFRIED SIRAIT,Umur 59 Tahun, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Air Bersih Nomor 138,Kelurahan Sidorejo , Kecamatan Medan Kota KotamadyaMedan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatlIl;3. RIDE MAGDALENA Br.

Laidin Wilfried Sirait (anak ke 2 almarhum Lulu WaldemarSirait/TergugatIl dR) telah meminta bagian warisannya dari HartaWarisan ayahanda Lulu Waldemar Sirait dan meskipun permintaantersebut berupaya dicegah oleh ahli waris lainnya, namunpermintaan Laidin Wilfried Sirait akhirnya disetujui ahli waris lainnya,yaitu :Lidia PangaribuanLibert SiraitLeorensius Horas SiraitLeonardo Hendriko Siraitao fF won PRLusiana Katarina SiraitBahwa, jumlah bagian warisan yang diberikan pada Laidin WilfriedSirait adalah

(dua ratus delapanpulu juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan demikian lepaslah hakkewarisan Laidin Wilfried Sirait terhadap asset/harta warisansebagaimana tercantum dalam :1. Berita Acara Kesepakatan Atas Nilai Asset / Harta2. Berita Acara Perjanjian Kesepakatan;3.

(dua ratus delapanpulu juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan demikian lepaslah hakkewarisan Laidin Wilfried Sirait terhadap asset/harta warisansebagaimana tercantum dalam :1. Berita Acara Kesepakatan Atas Nilai Asset / Harta;2. Berita Acara Perjanjian Kesepakatan;3.

Lusiana Katarina Sirait (Turut Tergugat VII dK / Penggugat IV dR)Bahwa Libert Sirait (anak Pertama) Penggugat dK/Tergugat dR,Laidin Wilfried Sirait (anak Kedua) Penggugat II dK/Tergugat II dR danLodewyk Marihat Sirait (anak Keempat yang diwakili ahli warisnya) TurutTergugat Ill dk/ Tergugat V dR sudah menyerahkan atau mengambilseluruh bagian harta warisan yang menjadi bagiannya sehingga LibertSirait, Laidin Wilfried Sirait, Lodewyk Marihat Sirait harus dikeluarkan dariAhli waris yang berhak menerima

memperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumennya dengan nama Sumirnam Lumbantobinglahir pada tanggal 5 Januari 1956 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor239/Disp/2011 pada tanggal 08 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan P4 yang telah dibubuhi meterai dan disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Wilfried

Wilfried Banurea (tidakdiperiksa) tahun 1964, sesuai surat penyerahan tanah tanggal 23Oktober 1964 yang diketahui oleh Sdr Djilman Banurea KepalaKampung Salak .1012. Bahwa benar kepemilikan tanah Sdr Marianus Banurea jugadidukung oleh Ketua Adat setempat Yaitu Sulang Silima Banurea, SdrAsahan Banurea dan Ketua Sulang Silima Banurea Lebbuh Sdr HerbinBanurea Kuta Gugung, sebagaimana surat keterangan tertanggal 10September 2007 yang ditandatangani oleh Sdr Asahan Banurea dan SdrHerbin Banurea.13.

Wilfried Banurea (tidakdiperiksa) tahun 1964, sesuai surat penyerahan tanah tanggal 23Oktober 1964 yang diketahui oleh Sdr Djilman Banurea KepalaKampung Salak .11. Bahwa benar kepemilikan tanah Sdr Marianus Banurea jugadidukung oleh Ketua Adat setempat Yaitu Sulang Silima Banurea, SdrAsahan Banurea dan Ketua Sulang Silima Banurea Lebbuh Sdr HerbinBanurea Kuta Gugung, sebagaimana surat keterangan tertanggal 10September 2007 yang ditandatangani oleh Sdr Asahan Banurea dan SdrHerbin Banurea.12.

Wilfried Banurea (tidakdiperiksa) tahun 1964, sesuai surat penyerahan tanah tanggal 23Oktober 1964 yang diketahui oleh dr Djilman Banurea KepalaKampung Salak .14155. Bahwa benar kepemilikan tanah Sdr Marianus Banurea jugadidukung oleh Ketua Adat setempat Yaitu Sulang Silima Banurea, SdrAsahan Banurea dan Ketua Sulang Silima Banurea Lebbuh Sdr HerbinBanurea Kuta Gugung, sebagaimana surat keterangan tertanggal 10September 2007 yang ditandatangani oleh Sdr Asahan Banurea dan SdrHerbin Banurea.6.

2010 bertempat di dalam gerejaGKPI Rumbai Kodya Pekanbaru, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru. yang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2010 sekitar pukul 11.00 Wib,ketika saksi korban DS Wilfried

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2010 sekitar pukul 11.00 Wib,ketika saksi korban DS Wilfried Ernanda STH yang merupakanseorang Pendeta di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)Rumbai Pekanbaru, Terdakwa yang merupakan salah satu jemaatyang hadir di gereja tersebut tibatiba ke luar dari ruang ibadah dansesaat kemudian masuk kembali ke ruang ibadah sambil mengatakankepada para jemaat yang hadir pada saat itu dengan mengucapkan"UNANG

No. 1160 K/Pid/2015Bahwa pada saat korban terjatun Terdakwa II dan saksi Anderias Kiuk(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tetap melempar tubuh korbanBambang Hayon dengan menggunakan batu hingga akhirnya tubuh korbanBambang Hayon tidak bergerak lagi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilfried Lay dan saksi JhonsonMaklon Kartiba yang melihat kejadian tersebut secara langsung pada saatitu, pelemparan yang dilakukan Terdakwa II dan Terdakwa ada yangmengenai kepala, dada, kaki dan perut korban Bambang